NFL Super Sunday, 18.11.2007
- Ersteller MikeDo
- Erstellt am
mortal schrieb:
[[rofl]] [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]]
hauptsache in Düsseldorf freut man sich über einen Sieg gegen uns Kölner in einem Friendly match [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]]
Diese Düssel-Deppen. Wie kann man sich von einer Truppe wie Babelsberg in einer HZ drei Kirschen einschenken lassen?
Wozu haben die den Trainer entlassen? Hoffentlich versohlen wir sie nächste Woche gleich nochmal richtig.
Wozu haben die den Trainer entlassen? Hoffentlich versohlen wir sie nächste Woche gleich nochmal richtig.
M
Missi
Guest
Missi schrieb:
habe ich auch gerade gelesen und das Gleiche gedacht [[bang]] aber Culpepper QB der Raiders ist zurück und das ist eigentlich kein Schlechter. Vielleicht sollte man Raiders +5,5 noch spielen und mich reizt noch St Louis -3,5 bei den schwachen 49 ers und New Orleans +1,5 in Houston
@ Missi: Komm mal in icq zwecks Gedankenaustausch [[grin]]
90. Min., 1:4: Das wars! Ein zu keiner Zeit gefährdeter Sieg der 'Störche'. Völlig verdient gewinnt die KSV nach einer überzeugenden und konzentrierten Leistung beim TuS Heeslingen, der bis auf wenige Ausnahmen zu keinen Möglichkeiten kam. Die Spielpause war den Kielern nicht anzumerken!
[[sabber]] [[sabber]]
So, das wars für mich heute.
Euch noch viel Glück [[yo]]
[[sabber]] [[sabber]]
So, das wars für mich heute.
Euch noch viel Glück [[yo]]
Die Fortuna ist (mit einem Wort): SCHEISSE.
Zu Hause kriegen sie ja ständig in der 90. noch 11m zugesprochen, auswärts läßt sich das Unvermögen aber nicht mehr verschleiern.
Zu Hause kriegen sie ja ständig in der 90. noch 11m zugesprochen, auswärts läßt sich das Unvermögen aber nicht mehr verschleiern.
Bayern1 schrieb:
ja,danke,les es grad auf der uefa page,verlegt auf den 24.11....was die wettbedingungen ganz verändert weil,die entscheidenden spiele in der runde sind am mittwoch dem 21.11....hoffentlich wird die wette auch storniert [[grin]]
majo2006 schrieb:
[[stupid]] [[stupid]] [[stupid]] Genauso Lippstadt - Oestrich 0:1 [[stupid]] [[stupid]] [[hammer]]
Bochum II hat wohl doch noch gewonnen [[schwitz]] - somit wird Aussage revidiert und für die nächste Versagertruppe (sie kommt bestimmt!) aufgehoben [[rofl]]
Missi schrieb:
Das Peterson die nächsten 2-3 Wochen nicht zum Einsatz kommt war aber schon seit Beginn der Woche bekannt.
Und die Vikings werden ihren Star auch nicht zu einem zu frühen Comeback drängen da er generell als verletzungsanfällig gilt und da er ihre Zukunft ist wollen sie nichts riskieren .
Und je nachdem wie die Cahancen der Vikes auf die Palyoffs sind wird man ihn vlt. sogar gar nicht mehr aufflaufen lassen.
Guten Abend verehrte Wett-Community! [[yo]]
Falls en irgend jemanden interessieren sollte:
Auch heute habe ich mich wieder dafür entschieden, eine Oddset-Kombiwette zu spielen. [[super]]
Sie besteht aus folgenden drei Partien:
Yeovil - Gillingham Tipp 1 @1,75 FT 2:1 [[cheers]] [[cheers]] [[cheers]]
TBV Lemgo - THW Kiel Tipp 2 @1,40 Kiel gewinnt! [[super]] [[super]] [[super]]
CF Cadiz - Numancia Tipp 2 @2,20
Die beiden ersten Tipps sind bereits durch! [[prost2]] [[flipa]]
Fehlt also nur noch Numancia. Frage an euch: Glaubt ihr, dass Numancia das Spiel gewinnen wird? [[nixweiss]] Habe mir im Oddset-Laden nur die spanische 2.Liga-Tabelle angeschaut und die Ausgangskonstellation sah eindeutig aus.
Über einen kurzen Kommentar würde ich mich freuen. [[bussi]]
Ach ja - Einsatz medium (5 Euro blus 50 Cent Bearbeitungsgebühr [[stupid]] ) Quote 5,39.
Euch allen viel Erfolg! [[winkewinke]]
Gruß,
Sapphire Sky [[stomping]] (euer Oddset-Punter)
Falls en irgend jemanden interessieren sollte:
Auch heute habe ich mich wieder dafür entschieden, eine Oddset-Kombiwette zu spielen. [[super]]
Sie besteht aus folgenden drei Partien:
Yeovil - Gillingham Tipp 1 @1,75 FT 2:1 [[cheers]] [[cheers]] [[cheers]]
TBV Lemgo - THW Kiel Tipp 2 @1,40 Kiel gewinnt! [[super]] [[super]] [[super]]
CF Cadiz - Numancia Tipp 2 @2,20
Die beiden ersten Tipps sind bereits durch! [[prost2]] [[flipa]]
Fehlt also nur noch Numancia. Frage an euch: Glaubt ihr, dass Numancia das Spiel gewinnen wird? [[nixweiss]] Habe mir im Oddset-Laden nur die spanische 2.Liga-Tabelle angeschaut und die Ausgangskonstellation sah eindeutig aus.
Über einen kurzen Kommentar würde ich mich freuen. [[bussi]]
Ach ja - Einsatz medium (5 Euro blus 50 Cent Bearbeitungsgebühr [[stupid]] ) Quote 5,39.
Euch allen viel Erfolg! [[winkewinke]]
Gruß,
Sapphire Sky [[stomping]] (euer Oddset-Punter)
Hm, kann sein, kann aber auch nicht, eventuell auch Unentschieden, du alter Oddset-Punter.Sapphire Sky schrieb:
Sapphire Sky schrieb:
Numancia 2,20??????????
Bei bet 365 bekommst du mittlerweile ne 3,20 [[sabber]]
Quoten steigen doch extrem auf Numancia.
Dennoch dir viel Glück
Sapphire Sky schrieb:
Ich finde, Du hast eine gute Wahl getroffen. Besonders Yeovil und Kiel gefallen mir auf den ersten Blick sehr und haben IMHO gute Chancen, durchzukommen.
bluefighter schrieb:
Ja, Yeovil und Kiel war wirklich gute Wahl aber Numancia hättest du nicht spielen dürfen. Es schaut so aus als ob Cadiz einen Heimsieg landen wird. Weshalb hatst du nicht Uruguay oder Brasilien genommen [??]
Lachmann schrieb:
Wenn man für den 2. beim 17. eine 2.20 bekommt, warum soll man eine 1.50 nehmen, wenn der 4. beim 8. spielt. [[winkewinke]]
Außerdem, ein erfahrener Oddsetwetter fühlt sich im Hochquotenbereich besonders wohl.
@ Lachmann
Die Quote für Numancia ist mir positiv im Spielplan aufgefallen. [[yo]]
Frage: Wo kann man denn sehen , dass die Quota auf Numancia immer weiter steigt? [[nixweiss]] Wäre nett, wenn ihr mir einen Link posten könntet. [[super]]
Danke für eure Einschätzungen! [[grin]]
Gruß,
Sapphire Sky [[stomping]]
Die Quote für Numancia ist mir positiv im Spielplan aufgefallen. [[yo]]
Frage: Wo kann man denn sehen , dass die Quota auf Numancia immer weiter steigt? [[nixweiss]] Wäre nett, wenn ihr mir einen Link posten könntet. [[super]]
Danke für eure Einschätzungen! [[grin]]
Gruß,
Sapphire Sky [[stomping]]
Sapphire Sky schrieb:
Link senden ist Quatsch. Das sind Quotenvergleiche von Buchmachern, die häufig online agieren. Oddset finde ich aber besser. Da sieht man immer sofort Cash, wenn man gewinnt.
Ein weiterer Vorteil von Oddset ist, daß sie selten ihre Quoten ändern, deshalb, suche Dir lieber die Rosinen bei Oddset und verschwende nicht Deine Zeit mit Quotenvergleichen.
@ Pechvogel:
Danke für die aufklärende Antwort. [[bussi]]
Höre ich da etwa heraus, dass Du auch manchmal Oddset spielst? [[austria]]
Gruß,
Sapphire Sky [[stomping]]
Danke für die aufklärende Antwort. [[bussi]]
Höre ich da etwa heraus, dass Du auch manchmal Oddset spielst? [[austria]]
Gruß,
Sapphire Sky [[stomping]]
Sapphire Sky schrieb:
Ich spiele nur bei Oddset.
Besonders erfolgreich ist mein Kombisystem 26 aus 41. Spiel ich aber immer nur mit Minimaleinastz, weil die Frau an der Annahmestelle sonst Probleme mit dem Wechselgeld bekommt.
@ Pechvogel:
Jetzt habe ich es gemerkt: Deine Äußerungen sind als Ironie zu verstehen! [[mrbig]]
Gruß,
Sapphire Sky
Jetzt habe ich es gemerkt: Deine Äußerungen sind als Ironie zu verstehen! [[mrbig]]
Gruß,
Sapphire Sky
Sapphire Sky schrieb:
Hallo Sapphire Sky,
Ja, der Pechvogel spielt nur Oddset, genau so wie du, deshalb heisst er auch Pechvogel weil er dort meistens verliert
[[yippieh]] [[huepf]] [[yippieh]] [[huepf]] [[yippieh]] [[huepf]] [[yippieh]] [[huepf]] [[yippieh]] [[huepf]]
Hier ist der Link wo du nachschauen kannst wie sich die Quoten entwickeln bei den Buchmachern
http://www.oddsoddsodds.com/
Du musst dich anmelden sonst siehst du nicht alle Quoten.
Dann gehst du links im Haupmenü auf Quoten, dann auf Fussball, dann wählst du Spanien und zu guter letzt wählst du das Spiel Cadiz-Numancia aus [[yo]]
Gruß,
Lachmann [[stomping]]
