Neuer Provisionssatz bei BF

[Jack_Sparrow22]

Auch wenn das Thema für die meisten eh nicht mehr von Interesse ist, aber BF kündigt mal so nebenbei eine 1.5% Erhöhung des Provisionssatzes an:

At Betfair you always get the best possible products and services. To ensure you continue to get a premium experience, we are increasing the base commission rate on Betfair Exchange markets in your country to 6.5% from January 30th.

[[stupid]]

 

[0711er]

Das ist jetzt schon die 2. deutliche Preiserhöhung in kürzester Zeit.
Vor 2 Jahren hatte ich mit meinen Punkten noch 32% Rabatt auf 5% Basissatz, musste also 3,4% Provision zahlen.
Jetzt habe ich durch die vorherige Preiserhöhung nur noch 14% Rabatt auf 5% Basissatz, also zahle ich 4,3%.
Demnächst soll ich also nur noch 14% Rabatt auf 6,5% Basissatz erhalten, also 5,59% Provision zahlen?

Ich soll also demnächst sogar mit Rabatt, höhere Gebühren bezahlen als noch vor 2 Jahren, ein Neukunde ohne jeden Rabattsatz???

Was Betfair da macht, ist eine echte Frechheit und für mich nicht mehr bezahlbar.

Ich hoffe Betfair erstickt an seinen Gebühren [[hammer]]

 

[marc]

Also in Österreich ist es sehr wohl noch von Interesse und ich kann nicht nachvollziehen warum die das jetzt machen. [[stupid]] Die Konkurrenz wird damit nur noch stärker, siehe Betdaq (nur 3% Provision) oder der klassische Buchmacher Pinnacle Sports, wo die Quoten zwar um eine Spur schlechter sind aber 0% Provision zu entrichten sind...

 

[Robär]

Habe bis jetzt oft dort gespielt ohne mir andere Möglichkeiten anzusehen. Jetzt werde ich mir Betdaq einmal genau anschauen denn die 6,5% sind zu viel. Pinnaccle sowieso ein großer Konkurent, auch die mit den Quoten um nichts schlechter. Einfach erhöhen um die enormen Gewinne zu erhöhen und das jetzt zum zweiten mal kurz hintereinander

Robär

 

[Flo]

Im Kleingedruckten des Infofensters wo der neue Provisionssatz angekündigt wird findet sich diese Info:

Beachten Sie bitte, dass auf der Registerkarte „Regeln“, die auf jedem Markt angezeigt wird, der Marktbasissatz fälschlicherweise mit 5% angegeben wird. Der tatsächliche Marktbasissatz beträgt 6,5%.

Was genau hindert BF daran, den richtigen Marktbasissatz anzugeben?

 

[mosspower]

Im Kleingedruckten des Infofensters wo der neue Provisionssatz angekündigt wird findet sich diese Info:

Beachten Sie bitte, dass auf der Registerkarte „Regeln“, die auf jedem Markt angezeigt wird, der Marktbasissatz fälschlicherweise mit 5% angegeben wird. Der tatsächliche Marktbasissatz beträgt 6,5%.

Was genau hindert BF daran, den richtigen Marktbasissatz anzugeben?

Ich denk, die wollen keinen Aufwand mehr haben und gehen eh davon aus, in Zukunft nur noch Länder zu supporten, die auch den Basissatz haben, wie UK, Denmark, Gibraltar, Ireland und Italy ... die können ja immer weiter nach oben schrauben ... viel fehlt ja nicht mehr und es sind alle weg, denn mit den 6.5 Prozent (manche Länder haben schon 7) ist die Börse ein durchschnittlicher Euro-Bookie geworden, wenn man sich die Nettoquoten ansieht.

Durch die Bank haben jetzt schon bei jedem Ereignis SBO in Verbindung mit Pinni bessere (netto) Quoten als Betfair. Betfair hat NIRGENDS mehr die besten (netto) Quoten [[bang]][[kotz]]

 

[mosspower]

Habe bis jetzt oft dort gespielt ohne mir andere Möglichkeiten anzusehen. Jetzt werde ich mir Betdaq einmal genau anschauen denn die 6,5% sind zu viel. Pinnaccle sowieso ein großer Konkurent, auch die mit den Quoten um nichts schlechter. Einfach erhöhen um die enormen Gewinne zu erhöhen und das jetzt zum zweiten mal kurz hintereinander

Robär

Was heißt hier um nichts schlechter? .. die sind viel besser, man muss die Nettoquoten betrachten und nicht die Zahlen, die auf dem Börsenfrontend angezeigt werden.

Ist wie mit dem Lohn - es zählt, was übrig bleibt nach Steuer.

 

[van_damme]

Wettbörse: Betfair

Wettbörse: Betfair

Suche Kontakt zu Usern die bei Betfair von der 60%-PC betroffen sind. Wie handhabt Ihr das, wer gibt schon gerne 60% von seinen Gewinnen ab (> PN!) ?

Beste Grüße.. [[uzi]]

 

[0711er]

Sicher ist Pinnacle, SBO, IBC, u.s.w. oftmals sogar besser als Betfair.
Ich brauche aber z.b. sekundenaktuelle Livequoten beim Basketball, das kann außer Betfair aber leider kein Buchmacher bieten. Die meisten Buchmacher bieten Moneyline-Quoten nämlich nur während der Auszeiten an...[[stupid]]

Wenn ich Buchmacher nutze, die auch Quoten während des Spiels anbieten, dann bekomme ich entweder miese Quoten, meine Wette wird nicht angenommen oder ich darf nur ein paar Euro setzen.

Da brauche ich Betfair leider doch...[[bang]]

PS: Beim Pferderennen sieht es leider auch nicht besser aus.

 

[mosspower]

Sorry, das mit dem "oftmals" kann ich nicht (mehr) so stehen lassen - weil es schlicht falsch ist.

Nehm jedes beliebige Fußballspiel und vergleiche nur die 1X2-Märkte mit Betfair, SBO und Pinnacle, und es wird, wenn man die 6.5 Prozent betrachtet, NIEMALS Betfair bei auch nur einer einzigen Selection (1X2) die Betstquoten haben.

Ich nehm mal ein beliebiges aktuelles Beispiel Sociedad v Elche heute Abend um 22:00 Uhr CET (Quoten von 19:20 CET)

Betfair (brutto)
---
Sociedad 1.53 (1)
Elche 7.6 (1)
The Draw 4.5 (1)

Betfair (netto incl. 6.5% Commission)
---
1.496 (3)
7.171 (2)
4.272 (2)

Pinni
---
1.521 (1)
7.230 (1)
4.460 (1)

SBO
---
1.510 (2)
7.000 (3)
4.000 (3)

... kann man beliebig ergänzen, immer wird SBO oder Pinni bei einer Selektion die Nase vorn haben ....

Betfair macht schlicht "Falschwerbung" mit den besten Quoten, was eine Irreführung ist, da unterm Strich nur durchschnittliche Marktquoten übrig bleiben ... Leute, lasst euch nicht ins Boxhorn jagen, Betfair-Party ist vorbeit!

BTW .. man kann, technisches Know How vorausgesetzt, auch bei Pinni oder SBO alle 2 Sekunden die Quoten holen [[nixweiss]]

 

[0711er]

Sorry, das mit dem "oftmals" kann ich nicht (mehr) so stehen lassen - weil es schlicht falsch ist.

Das kann ich wiederum nicht so stehen lassen:mrgreen:

Dein Beispiel mag richtig sein, allerdings rechnest Du immer mit den vollen 6,5% und ziehst keinen Rabatt ab.
Dann kann die Sache nämlich schon wieder anders aussehen!

Ausserdem beziehst Du dich auf eine Quote "vor dem Spiel", bei Live-Wetten muss ich dir nämlich widersprechen.

Beispiel:

78.min beim Spiel: Denizlispor - Balikesirspor
Spielstand 1:0

Quote auf Sieg Team 2:

Pinnacle: 17.710

Betfair: 36

Bei Außenseiterquoten, besonders bei Livewetten ist Betfair noch immer unschlagbar, egal wie hohe Gebühren fällig werden.

 

[redbull2020]

Durch die Bank haben jetzt schon bei jedem Ereignis SBO in Verbindung mit Pinni bessere (netto) Quoten als Betfair. Betfair hat NIRGENDS mehr die besten (netto) Quoten [[bang]][[kotz]]

Also ich bin schon ewig weg von betfair, weil ich verstanden habe dass die quoten eigtl schlechter sind als bei den asiaten z.b. wenn man die 5% abzieht... geschweige denn in der heutigen zeit

selbst trader können in meinen augen bei den asiaten viel besser traden als bei betfair, vor allem in den unteren ligen... limits deutlich höher und es kommt viel mehr liveangebot... mal jetzt am thema vorbeigeschrieben ;-)

 

[Pechvogel]

BTW .. man kann, technisches Know How vorausgesetzt, auch bei Pinni oder SBO alle 2 Sekunden die Quoten holen [[nixweiss]]

Im Prinzip schon.
Geht sowohl, wenn Du es über eine Datenbank machst, als auch mit Excel.

Die Probleme bestehen mehr darin, die URLs der XML-Feeds der Wettanbieter zu bekommen (okay, pinni hats öffentlich)

Und dann ist die Frage, es zu realisieren, daß Du es in den zwei Sekunden schaffst, die Daten einzulesen, umzuwandeln, überflüssige aussortieren usw. und für Deine Zwecke anzuzeigen (mit Excel käme ich da an die Grenzen, aber ich bin auch kein Arbitrageur, deshalb kann ich mir mehr Zei lassen [[grin]])

 

[mosspower]

Im Prinzip schon.
Geht sowohl, wenn Du es über eine Datenbank machst, als auch mit Excel.

Die Probleme bestehen mehr darin, die URLs der XML-Feeds der Wettanbieter zu bekommen (okay, pinni hats öffentlich)

Und dann ist die Frage, es zu realisieren, daß Du es in den zwei Sekunden schaffst, die Daten einzulesen, umzuwandeln, überflüssige aussortieren usw. und für Deine Zwecke anzuzeigen (mit Excel käme ich da an die Grenzen, aber ich bin auch kein Arbitrageur, deshalb kann ich mir mehr Zei lassen [[grin]])

Naja, Sekunden sind im heutigen Computerzeitalter "Lichtjahre" .. hat schon seinen Grund, warum z.B. Betfair Gebühren verlangt, wenn man mehr als 10 Requests pro Sekunde hat ... im Normalfall dauert sogar das Ausparsen einer kompletten Webseite inklusive Mapping auf Parser heute im Regelfall unter 100 Millisekunden.

 

[marc]

Dein Beispiel mag richtig sein, allerdings rechnest Du immer mit den vollen 6,5% und ziehst keinen Rabatt ab.
Dann kann die Sache nämlich schon wieder anders aussehen!

Da muss man aber schon verdammt viel spielen und gewinnen (oder wenig spielen, aber hoch verlieren :mrgreen, um in den Genuss eines Rabatts zu kommen. Die Rabattbedingungen sind eigentlich ein Witz (hier nachzulesen), denn der normale User schafft nicht einmal die erste Stufe, 1.000 Punkte. Und wenn doch: man bekommt in Österreich lächerliche 1% (von der 5% Provision wohlgemerkt) gutgeschrieben.

Und dann ist noch zu beachten: wenn man zu erfolgreich ist, kommens mit der Premium Charge und ziehen dir gleich mal 60% vom Gewinn ab. Da kannst dir den Rabatt auch in den Wind blasen.

Aber stimme dir bzgl. Live Trading zu: mit Back, Lay und der Cashout-Funktion ist das Trading bei Betfair super bequem und sekundenschnell erledigt. Und hinsichtlich Liquidität/Marktvolumen kommt keine andere Wettbörse an sie heran. Fazit: eine richtige Alternative gibt es (noch) nicht und daher machens mit den Gebühren weiterhin was sie wollen.

 

[mosspower]

Matchbook ist sehr schwer im kommen, hat bereits BETDAQ meilenweit hinter sich gelassen und ist meine Hoffnung für die Zukunft (Pre-Märkte, die zugegeben noch sehr überschaubar, haben jetzt schon höhere Liquidität und Quoten wie Betfair, und bis 1. April sogar 0 Prozent Commission) [[cheers]]

 

[0711er]

Matchbook ist sehr schwer im kommen, hat bereits BETDAQ meilenweit hinter sich gelassen und ist meine Hoffnung für die Zukunft (Pre-Märkte, die zugegeben noch sehr überschaubar, haben jetzt schon höhere Liquidität und Quoten wie Betfair, und bis 1. April sogar 0 Prozent Commission) [[cheers]]

Platzierst Du regelmäßig Wetten bei Matchbook?

Ich frage deshalb, weil ich vor einiger Zeit auch mal Matchbook nutzen wollte und die angebotenen Quoten + Liquidität recht gut schienen.
Als ich dann aber auf die angebotene Quote setzen wollte, waren diese Quoten niemals spielbar.
Es waren also damals nur "Fake Quoten + Fake Liquidität" vorhanden um den Anschein zu erwecken, dass auf den Märkten viel los sei.
Ich konnte damals also fast keine Wetten platzieren, weil immer wenn ich ne Quote nehmen wollte, war sie plötzlich weg, obwohl teilweise mehrere tausend Euro an Liquidität vorhanden war.

Vielleicht hat sich das ja wirklich geändert und darum würde ich gerne wissen, ob die Quoten heute "echt" sind und man wirklich Gelder unterbringt?

 

[hani1937]

Platzierst Du regelmäßig Wetten bei Matchbook?

Ich frage deshalb, weil ich vor einiger Zeit auch mal Matchbook nutzen wollte und die angebotenen Quoten + Liquidität recht gut schienen.
Als ich dann aber auf die angebotene Quote setzen wollte, waren diese Quoten niemals spielbar.
Es waren also damals nur "Fake Quoten + Fake Liquidität" vorhanden um den Anschein zu erwecken, dass auf den Märkten viel los sei.
Ich konnte damals also fast keine Wetten platzieren, weil immer wenn ich ne Quote nehmen wollte, war sie plötzlich weg, obwohl teilweise mehrere tausend Euro an Liquidität vorhanden war.

Vielleicht hat sich das ja wirklich geändert und darum würde ich gerne wissen, ob die Quoten heute "echt" sind und man wirklich Gelder unterbringt?

Also ich nutze Matchbook jetzt seid etwa 6 Monaten und pregame waren die angezeigten Quoten immer spielbar, jedoch habe ich keine allzu großen Summen eingesetzt, maximal im mittleren zweistelligen Bereich.

 

[mosspower]

@0711er,

wann war das denn genau? Ich hab nämlich in englischsprachigen Foren gelesen, dass dies vor ca. 1 Jahr eine Masche von denen war, aber die haben ja das Management komplett ausgewechselt.

Ich spiele seit ca. 2 Monaten regelmäßig und hab immer alles so bekommen, wie es auch angezeigt wurde - aufpassen muss man aber nur, wenn man eine niedrigere Quote reinstellt, dann kann es (oft) passieren, dass man auch die niedrigere bekommt, z.B.

ich sehe eine 1.60 beim Back und gebe eine 1.57 ein, dann ist die wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass man auch eine 1.57 bekommt - OK, sind wir anders gewohnt von Betfair, aber bekommst aber letztendlich das, was du auch wolltest.

Ich bin positiv angetan von Matchbook und werd die API jetzt mal implementieren in mein System ... wir haben ja jahrelang auf BETDAQ gewartet, dass die den gierigen Kraken von Betfair mal Konkurrenz machen - das haben die nie geschafft, aber ehrlich, Matchbook traue ich es zu. [[yo]][[cheers]]

 

[0711er]

@0711er,

wann war das denn genau? Ich hab nämlich in englischsprachigen Foren gelesen, dass dies vor ca. 1 Jahr eine Masche von denen war, aber die haben ja das Management komplett ausgewechselt.

Ich spiele seit ca. 2 Monaten regelmäßig und hab immer alles so bekommen, wie es auch angezeigt wurde - aufpassen muss man aber nur, wenn man eine niedrigere Quote reinstellt, dann kann es (oft) passieren, dass man auch die niedrigere bekommt, z.B.

ich sehe eine 1.60 beim Back und gebe eine 1.57 ein, dann ist die wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass man auch eine 1.57 bekommt - OK, sind wir anders gewohnt von Betfair, aber bekommst aber letztendlich das, was du auch wolltest.

Ich bin positiv angetan von Matchbook und werd die API jetzt mal implementieren in mein System ... wir haben ja jahrelang auf BETDAQ gewartet, dass die den gierigen Kraken von Betfair mal Konkurrenz machen - das haben die nie geschafft, aber ehrlich, Matchbook traue ich es zu. [[yo]][[cheers]]

Das war im letzten Jahr noch so wie beschrieben, kurz nachdem Matchbook seine Seite erneuert hatte und es erst wie eine Wettbörse aussah.
Das hatte ich schon damals hier im Forum geschrieben, wie das bei Matchbook lief. Dazu gibt es auch ein Thema hier unter "Wettbüro News"

Auch das Du nur die Quote bekommst, welche Du nachfragst, obwohl bessere Quoten angeboten werden war damals so.
Wenn also z.b. Quoten mit 2,04/2,06/2,08 angeboten werden und ich damals nicht 2,08 sondern z.b. 1,99 als Quote eingegeben habe, wurde auch mein Geld zu 1,99 platziert, egal ob eigentlich höhere Quoten angeboten wurden.

Ich vermute eigentlich immer noch, dass die angezeigten Quoten fast komplett von Matchbook selbst stammen, denn sonst wäre ja das System Wettbörse totaler Blödsinn.
Wenn nicht der Kunde, welcher die höchste Quote anbietet zuerst bedient wird, sondern ein Anbieter mit einer Quote in 2. oder 3. Reihe.

Natürlich kann es auch so sein, dass es Quoten von "echten Kunden" sind und Matchbook selbst die Differenz einstreicht.