na dann will ich mal wieder. [[schwitz]]
new mexico state aggies ml vs utsa roadrunners @ 2.08 pinnacle 5x.
nm state bis dato 1-3, sieg gegen fcs school sac state, aber ebenso auch b2b niederlagen gegen state rivals utep und new mexico. heute trifft man auf die university of texas san antonio, die gerade mal ihr zweites jahr als football team bestreiten. letztes jahr noch fcs school (4-6), spielt man dieses jahr in der wac mit. 4-0 sind die roadrunners bis dato. allerdings waren es ebenso wie utsa es ist, transition teams die ihr erstes jahr in der fbs spielen (so alabama, georgia st) oder sub schools. beim cbb hab ich desöfteren eine power ranking ähnliche data benutzt. nm hat gegen avg ~110st teams gespielt, utsa gegen ~ 350.
However, the game isn't played on paper. Just look at what NMSU has faced compared to UTSA. While in a transitional year from FCS to FBS, UTSA has played only one FBS team, one FCS team, and two Division II opponents with a combined record of 1-10. New Mexico State, on the other hand, has faced three FBS teams (Ohio, UTEP, and New Mexico) and one FCS team – all combined for a 9-7 record.
heute spielen sie zum ersten mal gegen eine fbs school, lt coach larry coker (ex miami) das mit abstand beste team gegen das sie jemals gespielt haben.
“We will have our hands full this Saturday, because we are playing a very good team.” Head Coach, Larry Coker, stated. “In my opinion this will be the best and most-talented team we have faced since I have been here.”
die aggies haben bis dato probleme das running game zu etablieren, sind mit ca. 90 yards on the ground per game ein bottom 5 team in der kategorie. hc delayne walker meint, dass das auftreten seines teams von der leistung der offense abhängig ist. spielt sie gut, spielt die defense besser, spielt das team besser. nm state hat einen big arm quarterback in andrew manley, mit wr austin franklin, leading receiver der nation mit 522 yards/6 td's, ein so talentiertes duo wie es die runners noch nicht gesehen haben.
nm state kann die gains bewegen, allerdings hat man probleme in der red zone, fumblet den ball bei einem guten drive weg etc. warum ich glaube, dass es heute klick macht?
UTSA’s defensive front has held its own own against run attacks so far, but it’s stopping the long ball that has given the “Hard Hat D” fits. Coker is very aware of this as he stated, “Offensively, the best thing they do is throw the football. They like to push it downfield and that concerns us.”
san antonio coach coker sagt selbst, dass man in der secondary große probleme hat, das die aggies einen enormen sizevorteil haben. sie stoppen bis dato ganz gut den run (was ich gegen solch schwache gegner nicht überbewerten will), was auch nicht gerade die stärke von nmst ist. aber finden die nmst aggies den rhythmus im passing game, scoren punkte, dann spielt die defense (lt coach) besser, etc.
die roadrunners haben den trip nach las cruces ohne 5 spieler gemacht, darunter 4 starter und ein star des teams in kicker sean ianno, welcher beim 33-31 sieg bei south alabama den game winning kick aus 51 yards erzielt und bis hierhin 7-7 bei field goals ist. eine enorme waffe, die den roadrunners heute fehlt.
für die university of texas san antonio ist es das erste spiel gegen eine fbs school. nun gut, nm state football ist noch nie ein gutes team gewesen. aber wenn die medien und der coach von upset win reden, müsste man underdog sein, und nicht favorit im ersten true road game der franchise, oder? die nm state aggies wurden stärker als das 4-9 team aus dem vorjahr eingeschätzt, haben jetzt zwar 3 spiele in folge verloren, aber seit der preseason ist klar, das heute der am wahrscheinlichste win der season ist. obwohl die aggies kein gutes team sind, gegen eine transition school sollte man mindestens td favorite im eigenen stadion sein, und nicht underdog. utsa ist 2-4 all time on the road (gegen sub und transition schools), hat noch niemanden geschlagen und kommt als favorit ins memorial stadium, wo der eigene coach sich vor der athletik des gegners fürchtet?! must be jokin.