<!-- <iframe src="http://www.oddsoddsodds.com/frame/de/league707/2007-03-12/2007-03-12/markets9,12/" width="613" height="162" frameborder="0"></iframe> -->
NBA, 12.-18.03.
- Ersteller 112chris
- Erstellt am
Memphis wird die Saison abgehakt haben und hofft am Ende der Saison, nachdem Gasol seinen Abschied verkündet hat, auf einen Erstrunden-Pick.
Bei den Nets gingen die letzten 5 Spiele verloren und ein Playoff Platz rückt immer mehr in weite Ferne. Jefferson ist wieder zurück und wird heute nach einer langen Pause seine 2. Partie geben. Noch im letzte Spiel gegen San Antonio unglücklich, wird es heute gegen die ebenfalls offensiv eingestellt Grizzlies auf jeden Fall besser laufen. Noch vor Jeffersons Verletzung auf Platz 1 der Eastern Conference Atlantic geführt, wollen sie wieder dahin zurück!
New Jersey Nets Spread -2,5 bwin 1.91 7/10
<!-- <iframe src="http://oddsoddsodds.com/frame/de/league707/2007-03-13/2007-03-13/markets9,12/" width="613" height="267" frameborder="0"></iframe> -->
Simsch schrieb:New Jersey Nets @ Memphis Grizzlies
Memphis wird die Saison abgehakt haben und hofft am Ende der Saison, nachdem Gasol seinen Abschied verkündet hat, auf einen Erstrunden-Pick.
Bei den Nets gingen die letzten 5 Spiele verloren und ein Playoff Platz rückt immer mehr in weite Ferne. Jefferson ist wieder zurück und wird heute nach einer langen Pause seine 2. Partie geben. Noch im letzte Spiel gegen San Antonio unglücklich, wird es heute gegen die ebenfalls offensiv eingestellt Grizzlies auf jeden Fall besser laufen. Noch vor Jeffersons Verletzung auf Platz 1 der Eastern Conference Atlantic geführt, wollen sie wieder dahin zurück!
New Jersey Nets Spread -2,5 bwin 1.91 7/10
113-102 FT
Heute Abend ein Kellerduell zweier Teams im Aufwind. Wohl keiner hat gedacht dass Philadelphia nach den Abgängen von Webber und Iverson überhaupt noch ein Spiel gewinnen könnte, Iguodala hat die Rolle des Spielmachers übernommen und das auch noch recht gut! Ein Sieg nach dem anderen fahren sie momentan ein und die Luft nach oben wird dünner! Doch...7 Spiele nacheinander zuhause gewonnen und auswärts?!
Bei Atlanta läuft es ähnlich. Über die gesamte Saison konnten sie kaum mit dem besten Kader spielen da einige Schlüsselspieler oft verletzt ausfielen. Heute ist es Topscorer Johnson, der gegen die 76ers zum vierten Mal hintereinander fehlen wird. Doch alle drei Spiele konnten ohne Johnson zuhause gewonnen werden und ich denke das gibt den nächsten Sieg..Wetten?! [[sabber]]
Atlanta Hawks ML bwin 1.95 5.5/10
Das Top-Duell des heutigen Abends! Beide Mannschaften können 6 Siege in Folge aufweisen und für eine Mannschaft wird die Serie heute Abend reißen. Ich sehe hier ein ausgeglichenes Duell, bei dem Miami die Nase leicht vorne hat. Nach der Verletzung von Dwayne Wade hatten eigentliche alle Experten die Heat abgeschrieben, doch sie stiegen auf wie Phoenix aus der Asche. 7 Siege aus 9 Spielen ohne Wade - die Mannschaft funktioniert auch ohne ihn! Für die Jazz beginnt heute ein 4-Spiele andauernder Ost-Küsten-Trip und Miami als amtierender Champion ist sicher nicht die Mannschaft die man sich zum Auftakt wünscht zumal sie zuletzt am 21. Januar zuhause gegen Dallas verloren.
Was ebenfalls für die Heat spricht ist die physische Stärke, mit Mouring, O'Neal und Haslem kann man doch einiges gegen den athletischen Boozer entgegensetzen und auch Okur wird es vermehrt aus der Distanz probieren, denn am Brett wird für ihn nicht viel zu holen sein. Die Rollenspieler der Heat merken dass es langsam in die heiße Phase der Saison geht und jetzt macht sich ihre Erfahrung bezahlt. In der Division ist man noch einen Sieg hinter den Wizards und heute abend kann man sich den heißbegehrten Platz zurückerobern.
Key-Fact ganz klar für mich, dass Boozer und Okur sich an der Defense der Heat aufreiben werden, denn diese beiden werden heute nicht 40+ scoren wie sie es in der Regel tuen!
Unter diesen Umständen eine Quote von 2.05 auf Miami für ein so heimstarkes Team - es wäre fatal es nicht zu probieren!
Miami ML @ 2.05 (gamebookers) 6/10
TheFabolous schrieb:Utah Jazz @ Miami Heat
Das Top-Duell des heutigen Abends! Beide Mannschaften können 6 Siege in Folge aufweisen und für eine Mannschaft wird die Serie heute Abend reißen. Ich sehe hier ein ausgeglichenes Duell, bei dem Miami die Nase leicht vorne hat. Nach der Verletzung von Dwayne Wade hatten eigentliche alle Experten die Heat abgeschrieben, doch sie stiegen auf wie Phoenix aus der Asche. 7 Siege aus 9 Spielen ohne Wade - die Mannschaft funktioniert auch ohne ihn! Für die Jazz beginnt heute ein 4-Spiele andauernder Ost-Küsten-Trip und Miami als amtierender Champion ist sicher nicht die Mannschaft die man sich zum Auftakt wünscht zumal sie zuletzt am 21. Januar zuhause gegen Dallas verloren.
Was ebenfalls für die Heat spricht ist für physische Stärke, mit Mouring,...
Miami ML @ 2.05 (gamebookers) 6/10
sry kann ich nicht nachvollziehen. Utah bärenstark, streichen zurzeit hohe Siege ein, auswärts wie auch zuhause. Miami geschwächt, ohne Wade und ohne Kapono, dagegen Utah mit bestem Kader.
Erinnere mich da gerne noch an den Sieg in Phoenix Anfang Februar..zu was die alles fähig sind. O´Neal ist gut aber zu langsam! Letzten 6 Siege der Miami allesamt zuhause gegen krisengeschüttelte Teams bzw. durch Verletzung geschwächt. Utah variiert zwischen zuhause und auswärts, vorallem aber die beiden klaren Siege gegen die wiedererstarkten Hornets...alle Achtung!
Ich habe auf Utah gesetzt aber wünsche dir natürlich viel Glück für deinen Pick!
K
kaiii
Guest
Also ich versteh grad wenig.
1. Warum die "wiedererstarkten Hornets"? Die ham 5 hintereinander verloren!
2. Du bringst das positive was für die Heat spricht, untergräbst aber die Stärke Utahs. Nur davon auszugehn, dass sie durch den bevorstehen Roadtrip schlechter spielen und sich die Keyplayer hinten aufreiben, isn bissl schwach. Ich würd auf grund der Stärke beider Teams im Moment das Spiel nicht empfehlen.
3. Das gilt erst recht für Atltana. Wo sind die Argumente gegen Philie! Beide Teams ebenfalls stark im Moment. Und Philie echt stark, letztens lie auf Premiere gegen Kobes Lakers gesehn. Gute Team-Defense und Ballrotation. Würd ich im Moment auch nicht anfassen.
Nur paar Gedanken von mir. Dennoch viel Glück [[yo]]
1. Warum die "wiedererstarkten Hornets"? Die ham 5 hintereinander verloren!
2. Du bringst das positive was für die Heat spricht, untergräbst aber die Stärke Utahs. Nur davon auszugehn, dass sie durch den bevorstehen Roadtrip schlechter spielen und sich die Keyplayer hinten aufreiben, isn bissl schwach. Ich würd auf grund der Stärke beider Teams im Moment das Spiel nicht empfehlen.
3. Das gilt erst recht für Atltana. Wo sind die Argumente gegen Philie! Beide Teams ebenfalls stark im Moment. Und Philie echt stark, letztens lie auf Premiere gegen Kobes Lakers gesehn. Gute Team-Defense und Ballrotation. Würd ich im Moment auch nicht anfassen.
Nur paar Gedanken von mir. Dennoch viel Glück [[yo]]
K
kaiii
Guest
kaiii schrieb:
1. Letzten 5 verlorenen Spiele der Hornets Away: Utah, Suns(103-104)!, Denver, Chicago - Home: Utah! [[grin]]
2. ??
3. Das ist ein typisches Heimvorteil-Game. Natürlich ist Phily nicht schlecht, hab ich ja auch nicht gesagt, aber zuhause, mit den Fans im Rücken läufts nunmal auch besser mit der Devense. In der NBA ist der Heimvorteil Macht- deswegen heute auch mein Tip auf Utah, da man in den letzten Spielen sehen konnte wie sie die letzten 6 zuhause und auch auswärts die klar gewonnen haben. Das mal nur zur aktuellen Form.
Ich bin ja kein Gott, das ist nur meine Einschätzung :mrgreen:
K
kaiii
Guest
1. ok, sind natürlich schwere gegner, aber die formkurve is nich die beste [[grin]]
2. war auf fabolous bezogen, dass er nur die gründe bringt warum miami stark ist
3. heimvorteil ok, sieht auch gut aus, mit den letzten 3 gewonnen daheim in folge, mir wärs aber dennoch zu heikel.
utah spielt aber auswärts! spricht ja dann in nem ausgeglichenen duell für die heat?!
2. war auf fabolous bezogen, dass er nur die gründe bringt warum miami stark ist
3. heimvorteil ok, sieht auch gut aus, mit den letzten 3 gewonnen daheim in folge, mir wärs aber dennoch zu heikel.
utah spielt aber auswärts! spricht ja dann in nem ausgeglichenen duell für die heat?!
Werd heute auch auf ein Ende des Shaq Faktors bei den Heat setzen, kann mir kaum vorstellen das das so weiterläuft! Utah wird se heute knacken! [[yo]]
Simsch schrieb:
Du widersprichst dir aber schon ein bisschen selber finde ich. Miami hat heute Heimvorteil und damit nach deinen Worten die "Macht". Und wegen aktueller Form, Miami hatte auch keine schwachen Konkurrenten mit Washington x2, Detroit und Chicago
Achja und alles ohne Wade!kaiii schrieb:
Du hast jetzt aber schon meine Einschätzung gelesen oder? Weil du verdrehst ein bisschen meine Aussagen, zum Beispiel habe ich nicht gesagt, dass sie wegen dem Roadtrip schlechter spielen sondern gemeint, dass Miami der wohl schwierigste Auftakt bei einem beginnenden Roadtrip ist. Außerdem sag ich auch nicht, dass sich Okur und Boozer hinten aufreiben, sondern dass sie in der Offense kein leichtes Spiel haben werden. Und die Stärke Utahs untergraben? Was gibt es da zu untergraben, wenn ich sage, dass sie mit einer 6-Spiele-währenden Siegesserie anreisen oder hab ich sie irgendwie schlecht geredet?
_Wettpate schrieb:
Shaq-Faktor war gegen Washington auch nicht da und die Heat haben gewonnen [[bussi]]
K
kaiii
Guest
oh ja sorry, hab gelesen dass sie sich hinten aufreiben werden und dann vorne nich mehr so treffen, sorry.
und das mitm Roadtrip kam beim ersten ma lesen so rüber.
also nachdem ich jez alles paar ma gelesen hab, find ich deine facts gut, aber bleib dabei das ich beide spiele für 50/50 halte und nicht spielen würde.
und das mitm Roadtrip kam beim ersten ma lesen so rüber.
also nachdem ich jez alles paar ma gelesen hab, find ich deine facts gut, aber bleib dabei das ich beide spiele für 50/50 halte und nicht spielen würde.
TheFabolous schrieb:Simsch schrieb:
Du widersprichst dir aber schon ein bisschen selber finde ich. Miami hat heute Heimvorteil und damit nach deinen Worten die "Macht". Und wegen aktueller Form, Miami hatte auch keine schwachen Konkurrenten mit Washington x2, Detroit und Chicago
Gegen Chicago (Away 13-20) war schon ne Glanzleistung von der Höhe des Sieges keine Frage aber...gegen Washington! 1. Spiel auswärts gewonnen, Wizzards ohne Jamison- enorm wichtiger Spieler! Nächstes Spiel gegen Washington(Away 10-19) zuhause und im Gegensatz zu Utah (Away 18-12), denn darum gehts ja heute, alles andere als stark in fremden Stadien! Knapper Sieg gegen Detroit, für mich ähnliche Mannschaft wie Utah, ohne R. Wallace- auch enorm wichtiger Spieler.
Utah heute mit komplettem Kader(!) und einer ausgezeichnete Form u.a. Siege auswärts ("Macht") eingefahren...ich hoffe jetzt haben wirs! [[grin]]
Die Nacht um die Ohren geschlagen und Miami gewinnt in einem Krimi mit 88-86!
Was für eine miese 1. Halbzeit von Miami (nur 35 Punkte) und am Ende im 4. Viertel noch einen 12 Punkte-Rückstand umgedreht. Ich ziehe meinen Hut vor dieser Leistung der Heat, die zwar nicht fehlerfrei war aber kämpferisch aller erste Sahne! Und nen kleinen Gewinn gibts natürlich auch [[yo]]
Was für eine miese 1. Halbzeit von Miami (nur 35 Punkte) und am Ende im 4. Viertel noch einen 12 Punkte-Rückstand umgedreht. Ich ziehe meinen Hut vor dieser Leistung der Heat, die zwar nicht fehlerfrei war aber kämpferisch aller erste Sahne! Und nen kleinen Gewinn gibts natürlich auch [[yo]]
Simsch schrieb:Philadelphia 76ers @ Atlanta Hawks
Heute Abend ein Kellerduell zweier Teams im Aufwind. Wohl keiner hat gedacht dass Philadelphia nach den Abgängen von Webber und Iverson überhaupt noch ein Spiel gewinnen könnte, Iguodala hat die Rolle des Spielmachers übernommen und das auch noch recht gut! Ein Sieg nach...
Atlanta Hawks ML bwin 1.95 5.5/10
92-104 FT
Ja, Atlanta ging locker durch aber Miami-Utah..na das hat sich gelohnt. Wenn der Motor einmal läuft und dann die Fans im Rücken..wie ja schon gesagt...krasses letztes Viertel. Da muss ich als Maverick hinsichtlich der Playoffs schon wieder bangen...mit zusätzlich Wade im Kader "aber hallo Final-Revanche"
Euch allen ne gute Nacht...verfolge mein letztes Game für heute Detroit HC -3,5 fehlt mir noch für ne MegaKombi..dann bin ich glücklich :mrgreen:
Drückt Wallace & Co. die Daumen [[yo]]
<!-- <iframe src="http://www.oddsoddsodds.com/frame/de/league707/2007-03-14/2007-03-14/markets9,12/" width="613" height="282" frameborder="0"></iframe> -->
Diesen Pick muss man heute abend zumindest in seinem Wettprogramm haben. Die Pacers, momentan in einer tiefen Krise, empfangen zu Hause das Team der Washington Wizards, die ihrerseits in den letzten Tagen auch ein wenig Federn gelassen haben. Während die Pacers nun 10 Spiele am Stück verloren, können die Wizards mit 3 Siegen aus den letzten 10 Spielen auch nicht gerade eine Fabel-Statistik oder besonders gute Form vorweisen.
Zudem scheint es als können die Wizards auswärts dieses Jahr nicht mehr viel drehen, man verlor zuletzt auch gegen keine übermenschlichen Mannschaften (Atlanta, New Jersey, Minnesota) und kann man es da Indiana nicht auch zutrauen mal wieder einen Sieg einzufahren?
Letzte Nacht hätte es beinahe gegen die T'Wolves geklappt! Ein famoser Jamaal Tinsley legte 37 Punkte auf und hielt seine Pacers lange im Spiel. Am Ende fehlte dann doch wieder Go-to-Guy Jermaine O'Neal, der in den entscheidenden Momenten die Führung übernimmt und den Big-Men Paroli bieten kann. Heute könnte er erstmals nach seiner Verletzung wieder dabei sein, aber verlassen will ich mich nicht darauf. Die Pacers müssen jedoch langsam mehr riskieren, denn im Ranking sind sie auf Platz 8 der Eastern Conference abgerutscht und weitere Niederlagen könnten das Verpassen der Play-Offs bedeuten - ein Eklat für Indiana! Ich denke man hat den Ernst der Lage erkannt in Indianapolis und nun müssen wieder Erfolge her. Beim besten Willen, ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Team wie die Pacers nach 10 erfolglosen Spielen nochmal verliert. Ob mit oder ohne O'Neal - sie müssen gewinnen, dazu eine Quote von 2.57 in der Spitze, die man einfach nehmen muss!
Noch ein wichtiger Fact: Bei den Wizards fehlt heute wahrscheinlich All-Star Caron Butler! (Caron Butler did not practice Tuesday because of a sore left knee and will be a game-time decision.)
Indiana ML @ 2.50 (StanJames) 5/10
wahrscheinlich in zusammenhang mit game-time decision zu setzen ist für mich nicht sehr logisch... [[nixweiss]]
assaval schrieb:
Gut, wenn das alles ist was du an meinem Pick auszusetzen hast, dann bin ich ja beruhigt.
Habe auf so ne Klugscheißerei kein Bock, es ist jedenfalls fraglich dass Butler spielt und somit auf jedenfall schonmal ein Pro für die Pacers, denn auch wenn er spielt wird er angeschlagen sein und darum geht es letzten Endes, dass auch ein Washington nicht aus den Vollen schöpft.
Juninho schrieb:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/03/13/AR2007031301666.html
was hat das mit klugscheißen zu tun?TheFabolous schrieb:
wenn kurz vor dem spiel entschieden wird ob ein spieler spielt oder nicht, heißt das nicht wahrscheinlich...wer sagt denn überhaupt dass ein verletzter spieler zwansläufig schlechter sein muß, vll wachsen sie ja gerade dann über sich hinaus...
desweiteren könnte es sein dass derjenige spieler der in die starting five rutscht sehr sehr motiviert sein wird und auch über sich hinaus wächst...
ich wollte weder klugscheißen noch sonst was, sondern nur darauf hinweisen...denn es geht hier um geld und nicht um wattebällchen...
deswegen wäre es von dir sinnvoller gewesen sachlich auf meinen beitrag zu antworten, denn es geht darum dass optimalste herauszuholen und nicht destrutkiv zu arbeiten...
deine meinung kannst du ja haben dass es ein pro ist jedoch solltest du es auch richtig begründen...
dass du dich so angegriffen fühlst, zegit ja nur dass du nicht mit kritik umgehen kannst...
danke und [[bussi]]
assaval schrieb:
Lies den Artikel in der Washington Post den ich oben gepostet hat, der hätte dir jetzt einiges erspart.
hätte er mir nicht, du gehst nicht auf meine argumente ein, das seh ich...
aber kein problem [[yo]]
aber kein problem [[yo]]
Jazz hat die gestrige Partie gegen Miami zunächst dominiert und ist schließlich im letzten Viertel eingebrochen. Heute gegen die unkonstanten Magics sollten sie mit diesem Kader das Ding nach Hause bringen.
Utah Jazz Spread -4 bwin 1.91 7/10
Die Kings sind meiner Meinung nach vom Kader her sehr stark besetzt, doch irgendwie läuft es trotzdem nicht so gut. Natürlich gab es immer mal wieder Ausfälle von Artest, der entweder verletzt war oder vorübergehend suspendiert wurde. Heute sind die stärksten Spieler in der Starting Five und Probleme sehe ich da nur gegen starke Teams.
Charlotte evtl. zusätzlich stark geschwächt durch Ausfall von Okafor. Aber auch mit dem Topscorer sehe ich die Kings heute klar vorne.
Sacramento -1 bwin 1.91 7/10
assaval schrieb:
Okay, dann mal los. Ich hoffe du kannst ein bisschen Englisch:
=> Tests revealed no structural damage, but Butler hasn't been himself. Since the all-star break concluded on Feb. 19, Butler has missed three games with back spasms -- the Wizards lost all three -- and has averaged 13.7 points on 39.4 percent shooting.
=> During Sunday's 106-104 loss at Miami, Butler finished with four points on 2-of-8 shooting. Outside of a spectacular dunk over Alonzo Mourning, Butler lacked his usual bounce.
Wäre die Katze ein Pferd könnte sie auf den Baum reiten. Ja, begeben wir uns ins Reich der Konjunktive und träumen von einem Roster der Wizards, der so tief ist wie der Mariannengraben. Seit dem All-Star-Break spielen Butler und Arenas schlecht, die Folge ist, auch die Wizards spielen schlecht. Butler ist die unsichtbare Komponente zum Erfolg, er verrichtet Arbeit die in nur wenigen Statistiken aufgeführt wird und ich glaube nicht, dass ein Jarvis Hayes sich zum Key-Player aufschwingen wird. Aber kann natürlich sein, dass du Recht hast, nur würde ich bei Hayes nicht unbedingt sofort darauf schließen wie du (er hat im letzten Spiel gg Indy 6 Punkte in 25 Minuten gemacht...). Okay, weitere Variante wäre dass ein Michael Ruffin dort spielt und er ist nicht gerade eine personifizierte Scoring-Machine. Dann wäre da noch die Möglichkeit dass Jamison auf die 3 springt, aber auch unwahrscheinlich, da dann Troy Murphy zuviel Platz bekommt und ihm ein beweglicher Verteidiger wie Jamison eher Paroli bieten kann als der stocksteife Etan Thomas.
Ich zwinge keinen meine Picks nachzuspielen, das obliegt jedem selbst die Glaubwürdigkeit meiner Einschätzungen zu beurteilen. Jedoch ist es nach den Zeitungsberichten doch wahrscheinlicher dass Butler aussetzt als das er spielt.
Und wenn ein All-Star in einem Team wie das der Wizards angeschlagen ist, muss man da ein Pro noch besser begründen?
Achja und zum Destruktiven: Sich selber erstmal hinstellen und an einem Wort rumnörgeln, dem ich nun wirklich nicht die allergrößte Bedeutung beimessen kann, ist für mich nicht gerade konstruktiv. Es wäre besser gewesen wenn du mal ein paar Fakten für die Wizards aufgezählt hättest und man dann eine sachliche Diskussion aufbauen kann.
Aber wenn du nicht sachlich bist, warum soll ich es dann weiter sein?
über den oberen teil kann man argumentieren wie man will.. ich bin persönlich der meinung dass der ausfall eines spieler oder die verletzung eiens spielers zwangsläufig negativ sein muß...
es gab schon genug fälle in denen spieler als angeschlagen oder verletzt gemeldet wurden und das team trotz allem zurück geschlagen hat (-;
natürlich zwingst du keinen dazu picks zu spielen und jedem ist es selbst überlassen was er macht... ich wollte nru dezent drauf hinweisen... dass zwischen doubtful und game time decision ein unterschied liegt...
fakten für die wizards...lassen sich definitiv finden...
aber fang ein mal bei den pacers an...warum sich nicht die schwächen des gegners zu nutze machen...
desweiteren bin ich nicht unsachlich geworden...das muß ich leider dir unterstellen...ohne dass das jetzt schon wieder als böswilliger angriff deinerseits interpretiert wird [[bussi]]
es gab schon genug fälle in denen spieler als angeschlagen oder verletzt gemeldet wurden und das team trotz allem zurück geschlagen hat (-;
natürlich zwingst du keinen dazu picks zu spielen und jedem ist es selbst überlassen was er macht... ich wollte nru dezent drauf hinweisen... dass zwischen doubtful und game time decision ein unterschied liegt...
fakten für die wizards...lassen sich definitiv finden...
aber fang ein mal bei den pacers an...warum sich nicht die schwächen des gegners zu nutze machen...
desweiteren bin ich nicht unsachlich geworden...das muß ich leider dir unterstellen...ohne dass das jetzt schon wieder als böswilliger angriff deinerseits interpretiert wird [[bussi]]
tut mir außerordentlich led dass ich ein wort vergessen habeTheFabolous schrieb:
nachdem zwangsläufig muß noch ein nicht eingefügt werden!
aber dass du dich nur auf diesen teil beziehst gibt mir ja recht [[yo]]
assaval schrieb:
Gut, denn wenn es so ist muss ich mich doch korrigieren und poste dass, was ich vor der Korrektur schrieb :mrgreen:
Ja, super deine persönliche Meinung sieht gegenüber offensichtlichen Fakten aber ziemlich alt aus. Ich kanns dir ja nochmal vor Augen halten, vielleicht rückts du dann ein bisschen von deinem allgemeinen Pallaver ab:
"Butler has missed three games with back spasms -- the Wizards lost all three -- and has averaged 13.7 points on 39.4 percent shooting."
Warum sollte es also beim 4. Spiel anders sein?
assaval schrieb:
Kommt mir vor als rede ich gegen eine Wand [[bang]]
Butler hat diese Saison 3 Spiele verpasst und die Wizards haben alle 3 verloren.
und die restlichen spiele alle gewonnen?
ich habe weder bestritten dass er ein guter spieler ist noch dass er wichtig für sein team ist...
ich wollte einfach nur darauf hinaus...dass verletzungen eines spielers, wenn er gehandicapt spielt, wesentlich schwächer ist oder wenn er nicht spielt dass das team zwangsläufig drunter leiden muß...
ich habe weder bestritten dass er ein guter spieler ist noch dass er wichtig für sein team ist...
ich wollte einfach nur darauf hinaus...dass verletzungen eines spielers, wenn er gehandicapt spielt, wesentlich schwächer ist oder wenn er nicht spielt dass das team zwangsläufig drunter leiden muß...
assaval schrieb:
Bei den Wizards trifft deine Aussage aber nicht zu. Vielleicht lässt du die letzten beiden Seiten noch mal rekaputilieren, dann siehst du dass du kein Recht hattest.
Und was die Frage "und die restlichen Spiele alle gewonnen?" angeht - es streuben sich mir gerade wieder die Haare zu berge. Ich sage doch dass Butler 3 Spiele diese Saison verpasst hat und diese 3 Spiele hat Washington verloren. Demzufolge gibt es keinen Spieler der ihn gut ersetzt. Und nein, er spielt mit einer Verletzung auch nicht besser was ich ja auch schon anhand von Fakten aufgezeigt hab.