bell keinen bock auf td gehabt? wäre noch nett gewesen, aber schon genug glück gehabt gestern [[stupid]][[cheers]]
Montag, 29. Dez.
- Ersteller viki84
- Erstellt am
bell keinen bock auf td gehabt? wäre noch nett gewesen, aber schon genug glück gehabt gestern [[stupid]][[cheers]]
G
Gast
Guest
Bell hab ich nich gespielt aber war auch gegen Ende des Spiels verletzt! Nelson war nicht im Spiel bei den Packers den hatte ich gepicked, Glück war dabei definitiv aber auch vollkommen verdient die Picks.
Was ein Geblubber. 96er Average gegen einen erfahrenen King. Nervenstärke auf der großen Bühne gezeigt. Hohe Checkouts hingelegt. Was hat das mit "overhyped" zu tun? Der Junge hat schlichtweg ein tolles Spiel gespielt. Ob er die Leistung bestätigen kann, muss sich zeigen. Möglich allemal.
Und 38% Checkoutquote sind für dich "enorme Probleme" auf den Doppelfeldern? [[rofl]]
klar, alles andere unter 75% ist crap [[nixweiss]]
siehe MVG Quoten auf die Doppel, fast 100% konstant, so wird man Weltmeister [[nixweiss]]
naja ich würde mit der wette ecken in betracht ziehen.. mit unter ecken 1. hz bin ich oft gut gefahren und die @2,05 für unter 5 ecken 1. hz finde ich auch gut.. oft reines gambling aber hier halte ich es doch für gut möglich [[grin]]
Gestern hat er selber in einem Interview gesagt er hatte Probleme mit den Doppelfeldern und war damit überhaupt nicht zufrieden. Nicht immer nur die Zahlen sehen. Es war ein Spiel ja ich kann mir nicht vorstellen dass er dies heute wieder bestätigt. Und das meine ich mit Overhypt. Nur weil er dieses gute Spiel gezeigt hat muss es gleich wieder so sein.
Kp davon, aber das hört sich schon irgendwie nach Sensationssieg an und als ob es sehr unwahrscheinlich wäre, dass er die Leistung wiederholen könnte:
"Man darf nicht vergessen, das Duell mit King war sein mit Abstand bestes Match auf so einer Bühne und vor Fernsehkameras. Das hatte er zuvor in dieser Form noch nicht hinbekommen. Ich weiß nicht, ob er das in dieser Form einfach nochmal so spielen wird. Man hat es ja in anderen Sportarten schon oft erlebt, dass, nachdem so ein Highlight da ist, die Leistung vielleicht so ein bisschen runtergeht. Aber wenn er das so zusammenbekommt, dann kann er auch van der Voort schlagen." (Elmar Paulke)
-1.5 @2+ schon iwie interessant
"Man darf nicht vergessen, das Duell mit King war sein mit Abstand bestes Match auf so einer Bühne und vor Fernsehkameras. Das hatte er zuvor in dieser Form noch nicht hinbekommen. Ich weiß nicht, ob er das in dieser Form einfach nochmal so spielen wird. Man hat es ja in anderen Sportarten schon oft erlebt, dass, nachdem so ein Highlight da ist, die Leistung vielleicht so ein bisschen runtergeht. Aber wenn er das so zusammenbekommt, dann kann er auch van der Voort schlagen." (Elmar Paulke)
-1.5 @2+ schon iwie interessant
Pre, Liverpool DC
Live dann, Gerrard Hattrick @101 (2 Elfer + 1 Hammer aus 25 Meter)
Easy money [[schwitz]]
Live dann, Gerrard Hattrick @101 (2 Elfer + 1 Hammer aus 25 Meter)
Easy money [[schwitz]]
Bell hat sich am Knie verletzt. Hoffentlich wird er bis Samstag wieder fit. Er konnte zwar laufen, aber sah dennoch nicht gut aus.
siehe MVG Quoten auf die Doppel, fast 100% konstant, so wird man Weltmeister [[nixweiss]]
sorry aber Bullshit, MvG hat tw. gewaltige Probleme bei den Doppels(wie denkste konnte Stein da nen Satz gewinnen :mrgreen
, für mich sind Leute wie Anderson und Peter Wright tolle Doppelspieler, MvG und Lewis sind Spieler mit Topaverages.Für mich hier ne ganz klare Wette bei Hopp vs. VdV:
Wer hat die meisten 180er: VdV @ 2.05!!!
sorry aber Bullshit, MvG hat tw. gewaltige Probleme bei den Doppels(wie denkste konnte Stein da nen Satz gewinnen :mrgreen
Für mich hier ne ganz klare Wette bei Hopp vs. VdV:
Wer hat die meisten 180er: VdV @ 2.05!!!
und dann sag ich auch mal sorry Bullshit
Anderson toller Doppelspieler? Genau das war Andersons Problem in den letzten Jahren, jetzt seit 2Jahren hat er sich da deutlich verbessert aber sicher noch lange nicht übermäßig gut.
van der Voort meisten 180er? Hopp in der 1Runde 10 geworfen. Kann sicher kommen aber dann lieber over 5,5 180 @ 1,85 van der Voort. 6 wird er locker werfen, genau wie Hopp.
Wenn Anderson gut auf Doppel wäre, wäre es wohl mit Abstand der beste Spieler der Welt. Anderson einer der schwächeren auf die Doppel aber das sieht man halt erst, wenn er gegen Leute wie Taylor spielt. Wenn man 200 Punkte Vorsprung im Leg hat ist das alles ne andere Sache
Nananananananananaaa Vincent Van der Voort Van der Voort, Vincent Van der Voort [[cheers]][[cheers]]
kommt bei ihm gefühlt immer drauf an ob die Post abgeht, dann läufts extrem, oder nicht ...
Jo bischen.
Bei den längeren Games, die jetzt ab Achtel kommen, war es in der Vergangenheit immer so, dass ihn die Doppel ne Menge Geld gekostet haben. Außer Lewis in Hochform outscored Anderson keiner.
Weltklasse SHIFFRIN gewinnt [[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]] wenn Gannong nicht einfädelt oder Maze mehr Speed gibt geht die Wette locker auf, aber was solls ...
Ich werde heute meinen bet bonus auf swansea sieg setzen. @5.25
Liverpool schon sehr schwer getan am boxing day und sie kommen allgemein nicht so in fahrt finde das swansea eine große chance hat den sieg zu holen. Auch wenn h2h eigentlich was anderes sagt.
Liverpool schon sehr schwer getan am boxing day und sie kommen allgemein nicht so in fahrt finde das swansea eine große chance hat den sieg zu holen. Auch wenn h2h eigentlich was anderes sagt.
Ja war Kommentar von Moderator aber wer die letzten tage verfolgt hat weiß das der keinen plan hat und immer auf die falschen tippt.
Similar threads
