toll ist die ausgewogenheit 1er für das ganze und der rest zum dagegenreden wenn da 3-3 ist dann haben die kerners keine argumente mehr
Bochum vs. Nürnberg???
Mal ganz abgesehen davon, dass Bengalos in die Hand gehören und nix für Minderjährige sind... Ich kenne auch Videos, wo sich Deppen Leuchtspuren selbst ins Gesicht schießen...Aber die Regel ist das nicht - und Bengalos gibts schon seit Ewigkeiten (beispielsweise auch vorhin zu sehen im CL Finalrückblick 1999)
Ändert nix daran, dass es gefährtlich ist.
CAMP NOU ATMOSPHERE BARCELONA 5 vs MADRID 0 MOSAICO 29 Nov 2010 - YouTube
Sowas hat auch ne super Optik und die Stimmjung ist auch gut. Ohne gefahr für seine mitmenschen
der 13 jährige hatte die mit Sicherheit nicht sleber in der Hand. Jemand hat es fallgelassen oder was auch immer.Bochum vs. Nürnberg???
Mal ganz abgesehen davon, dass Bengalos in die Hand gehören und nix für Minderjährige sind... Ich kenne auch Videos, wo sich Deppen Leuchtspuren selbst ins Gesicht schießen...Aber die Regel ist das nicht - und Bengalos gibts schon seit Ewigkeiten (beispielsweise auch vorhin zu sehen im CL Finalrückblick 1999)
Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, daß die Dinger, die in DD in der 60. im Innenraum abgebrannt sind, ungefährlich waren.
DD hat in DO einiges gemacht, was nicht geht (Waschbecken zertreten etc.)
der 13 jährige hatte die mit Sicherheit nicht sleber in der Hand. Jemand hat es fallgelassen oder was auch immer.
Fakt ist, dass Bengalos gefährlich sind. Da könnt ihr noch soviel labern von wegen soundso lange nix passiert.
Man brauch man nicht solange warten bis etwas passiert
ich war im Stadion und die Stimmung wurde 0,0 besser als die Bengalos gezündet wuden. WIr waren direkt neben den Dortmundern und es wurde dadurch auch 0,0 lauter....Na klar, aber das heizt die Stimmung nicht auf, weil es eben ein anderes Gefühl ist, wenn Bengalos flammen. Ich war beim Pokalfinale zB in der Waldbühne, mitten im Dunkeln kommen bei den Toren die Bengalos zum Einsatz, sieht schon geil aus. War auch 0,0 gefährlich. Man muss es nicht gutheißen, aber man muss die Diskussion nicht immer nur auf die Bengalos reduzieren, die ohnehin nur 2,3 Leute zünden. Und jetzt wieder die Stehplatzdiskussion [[kotz]]
Kann mir mal einer verraten, was Stehplätze/Sitzplätze mit Gewalt zu tun haben?
Kann mir mal einer verraten, was Stehplätze/Sitzplätze mit Gewalt zu tun haben?
ich war im Stadion und die Stimmung wurde 0,0 besser als die Bengalos gezündet wuden. WIr waren direkt neben den Dortmundern und es wurde dadurch auch 0,0 lauter....
Ziemliche Masse an unterschichtlern hier unterwegs im Wettforum
ich war im Stadion und die Stimmung wurde 0,0 besser als die Bengalos gezündet wuden. WIr waren direkt neben den Dortmundern und es wurde dadurch auch 0,0 lauter....
Ziemliche Masse an unterschichtlern hier unterwegs im Wettforum
Ist ja auch vollkommen okay deine Meinung.
Aber man darf diese Gewaltdiskussionen nicht auf bengalos und Stehplätze reduzieren. Das hat damit mal so überhaupt nichts zu tun. Und nichts anderes passiert da gerade in der Sendung. Boah, könnt ich mich darüber aufregen. Da steht der Kerner, der jedes 2. WE nach Hamburg in den Familienblock geht und noch nie beim Auswärtsspiel dabei war - und will da was erzählen
Basketball Siena ML @2,2
boah, solche Einstellungen kann ich nicht mehr hören... Wann gabs denn zuletzt durch Pyro einen Verletzten??? Während stattdessen die Polizei regelmäßig völlig bewusst und unnötig reinkloppt...sinnlos
Mit Vorurteilen erklärt:
Sitzplatz = teurer und meist von Leuten bewohnt, die eben lieber Sitzen und sich das Spiel einfach nur ansehen wollen. Reiche Sesselfurzer.
Stehplatz= billiger, also einfacher Pöbel, der zwar den Verein bis zum letzten unterstützt, aber schnell gewalttätig werden kann. "Ultras" eben.
Und aus biologischer Sicht: ein stehender Körper ist aktiv, bezüglich Kreislauf, Blutzucker, Atemfrequenz usw.
Ein sitzender ist mehr oder weniger in Ruhe.
-> der stehende überschreitet die Schwelle zur Gewalt schneller, weil der "Pegel" nicht mehr so viel steigen muss.
Du sgast selber ist es gefährlich und willst es trotzdem im Stadion haben..
gg bye
Es ist gefährlich bei falscher Handhabung... selbiges gilt nunmal für Messer, Schere und Licht![]()
THEMA SITZPLATZ/STEHPLATZ personifizierte karten also wenn das gemacht wird dann wird das wie in italien alle "normalen" fans haben große scherereien und die ultras machen das was sie immer machen sie stehen auf den sitzen und ganz bestimmt schauen da alle dass sie genau auf ihrem sitz stehen [[rofl]] da reden leute die einfach keine ahnung haben
Sorry, mal als Vergleich abseits vom Fußball:
Warum noch gegen Messerstecherein vorgehen, wenn es doch viel gefährlichere Schußwaffen gibt.
In der CL funktioniert es doch auch.THEMA SITZPLATZ/STEHPLATZ personifizierte karten also wenn das gemacht wird dann wird das wie in italien alle "normalen" fans haben große scherereien und die ultras machen das was sie immer machen sie stehen auf den sitzen und ganz bestimmt schauen da alle dass sie genau auf ihrem sitz stehen [[rofl]] da reden leute die einfach keine ahnung haben
und wer garantiert richtige Handhabung?Es ist gefährlich bei falscher Handhabung... selbiges gilt nunmal für Messer, Schere und Licht![]()
Hat zufällig jemand an tabelle Island U19??? Danke
in der CL gibt es nur sitzplätze in theorie es funktioniert aber genau gleich wie bei stehplätzen im auswärtsblock z.b. stehen alle irgendwo im block AUF den sitzen... egal wo in europaIn der CL funktioniert es doch auch.
Dort gibt es auch nur Stehplätze.
WIll jetzt nicht damit sagen, dass ich für Sitzplätze only bin
und wer garantiert richtige Handhabung?
bringt auch nix. Siehe KSC-Frankfurtdrum soll ja kontrolliert gezündelt werden mit Leuten, die Ihren Kopf für die Aktion hinhalten...
Du sgast selber ist es gefährlich und willst es trotzdem im Stadion haben..
gg bye
Für mich ist es Unterschichtverhalten, wenn man die Gesundheit anderer gefährdet nur weil man sowas "schön" findet
Ändert nix daran, dass es gefährtlich ist.Schau dir doch mal ein Derby Lazio - Roma an.
Man kann sagen was man will, aber diese bengalischen Feuer machen eben eine außergewöhnliche Optik und Stimmung. Es geht nur darum. Das ist der Grund, warum manche es faszinierend finden. Nur darum geht es. Wie kann man da so eine Frage stellen.
dann kommen wir auf ein Nenner.Also ich selbst zünde so etwas ja nicht und ich hätte auch kein Problem damit, wenn es komplett aus dem Stadion verschwindet. Ich habe nur gesagt, dass es ganz gut aussieht und ich die Faszination nachvollziehen kann. Da gibt es massig Literatur und das ist zu erklären (das war ja der Aufhänger, als ich mich über die Frage von Kerner aufgeregt habe) , das ist das einzige. Das sind ja zwei andere paar Schuhe. Selbst Kloppo, den du ja sicher nicht als Unterschicht bezeichnen würdest, hat bei der Ankunft aus Gelsenkirchen gesagt, dass der Empfang mit Bengalos nett anzuschauen war. Das ist auch schon alles. Dass es gefährlich ist, ist eben ein ganz anderes Thema.
Der Vergleich passt aus meiner Sicht nicht, denn Bengalos und Stehplätze sind ja nicht die Ursache der Gewalt in Stadien, Bengalos sind aus meiner Sicht auch keine Gewalt.
Kann man aber sicher so oder so auslegen, aber erklär mir mal, was Bengalos unmittelbar damit zu tun haben, dass bspw. in Karlsruhe randaliert wird.
:mrgreen:new york giants signed free agent ss will hill. [[rofl]]
I
Was lernen wir daraus in Bezug auf Pyros? Wir haben zwei Möglichkeiten - entweder wir beziehen neue Lösungswege mit in die Überlegungen ein (z.B. kontrolliertes Abbrennen in bestimmten Blöcken), oder wir machen 0 Toleranz - und fahren stattdessen die Wasserwerfer ins Stadion.
dann kommen wir auf ein Nenner.
Ich will ja nicht sagen, dass es schlecht aussieht oderso..
Aber die Gefahr ist einfach zugroß und deswegen sollte es meiner Meunung nach raus aus den Stadien