Montag, 19.März 2007
- Ersteller Charles
- Erstellt am
Pechvogel schrieb:
OK, dass du sollte im Sinne von vorgesehen meinst, sehe ich ein, kann man jedoch so oder so verstehen.
Zitat:
Deutsche Sprache - schwere Sprache:
Ich weiss ja nicht von wem der Satz der andere sollte Mourinho sind sein soll, aber da ich DICH einfach mal zitiert habe, habe ich es auch so stehen lassen [[stupid]]
Energienudel schrieb:
Bei so einem Kick würde ich nichts drauf geben. BWin schreibt selbst, die Reingewinne gehen an die Aktion. Wenn wirklich seeehr viel auf dem Over liegen sollte, kann man auch mal in Marseille anrufen, Jungs haltet Euch etwas zurück, dann kommt von uns eine größere Spende. [[stomping]]
hm... na mal sehen...
5,5 gibs nun sogar fuer 2,1... nehm ich trotzdem auch mal.
edit: jo, bei ooo is nichts verzeichnet, deshakb nahm ich an es waere raus. mittlerweile 1,4
5,5 gibs nun sogar fuer 2,1... nehm ich trotzdem auch mal.
edit: jo, bei ooo is nichts verzeichnet, deshakb nahm ich an es waere raus. mittlerweile 1,4
weis jemand warum hattrick die 2 bundesliga wiederholung nicht mehr läuft um 13.30 aufn dsf ?
hab ich gerade mit entsetzen feststellen müssen.
hab ich gerade mit entsetzen feststellen müssen.
M
Missi
Guest
Die 40 spieler haben das BIP von Lichtenstein, da spenden die lieber selber nomma 2 MioPechvogel schrieb:
Missi schrieb:
Richtig. Ich hätte das [[ironie]] hochheben sollen.
Eigentlich ist die Aussage: Bei solchen Spaßkicks sollte man nicht Haus und Hof setzen.
M
Missi
Guest
Wohl wahr.Pechvogel schrieb:
Würd ich nie machen, aber das over 5,5 lacht mich schon an, da werf ich mal ein spass 10er drauf
vor allem gibs da nen psychologischen vorteil ...
wenn du gewinnst, freust dich darueber.
wenn du verlierst, kannst du behaupten das geld ist fuer eine art charityaktion gewesen :mrgreen:
so bekommt das wetten eine völlig neue interpretation (ich glaube charity gilt nicht, wenn das geld einem selber zugute kommt [[yo]] ).
haus und hof sollte man eh nicht wetten [[grin]]
wenn du gewinnst, freust dich darueber.
wenn du verlierst, kannst du behaupten das geld ist fuer eine art charityaktion gewesen :mrgreen:
so bekommt das wetten eine völlig neue interpretation (ich glaube charity gilt nicht, wenn das geld einem selber zugute kommt [[yo]] ).
haus und hof sollte man eh nicht wetten [[grin]]
hey charles, sage mal, kommt man an psc in polen gut ran, doer gibts da n pendant zu, das weiter verbreitet ist?
hm ok, dank. werd mich mal dahingehend informieren...
gibs was, dass man wissen sollte, wenn man sich bei örtlichen buchmachern reimtreibt? [[nixweiss]]
gibs was, dass man wissen sollte, wenn man sich bei örtlichen buchmachern reimtreibt? [[nixweiss]]
10% steuern werden vom einsatz abgezogen, sonst nichts erwähnenswertes.Energienudel schrieb:
Ah und immer schön vergleichen, in der NBA hab ich als Quotenunterschiede von bis zu 0.25 auf einzelne Partien erlebt, und das im unteren Quotenbereich.
hab nur info, dass es auf al jazeera sport 1+ kommt...
hey, hatte zidane jemals ein abschiedsspiel?
koennte mir vorstellen, dass er heute gewinnt, weil ronaldo ja selber noch tätig ist (bzw seine murmel durch die gegend schleift, oder eben auch nicht ^^).
edit: kranke halbzeitwetten sind raus...
passt mala uf, am ende spielen die 0:0 und lachen uns aus [[rofl]]
hey, hatte zidane jemals ein abschiedsspiel?
koennte mir vorstellen, dass er heute gewinnt, weil ronaldo ja selber noch tätig ist (bzw seine murmel durch die gegend schleift, oder eben auch nicht ^^).
edit: kranke halbzeitwetten sind raus...
passt mala uf, am ende spielen die 0:0 und lachen uns aus [[rofl]]
so, mal ein kleine Versuch auf 2-0 und 3-0 Ergebnistipp für Shakhtar Donetsk... letztens wars ja ne 10/10 von rios, welches in 'nem katastrophalen 0-0 geendet hat... vllt wirds heut besser, wenn es stimmt, das beide Verine den gleichen Clubbesitzer haben.. [[grin]] ??
Missi schrieb:
hahaha is ya geil "er habe sich über eine richtige entscheidung gefreut"
die richtige entscheidung war wohl das er auf ajax getippt hat [[rofl]] [[rofl]]
Similar threads
- Umfrage
