Montag, 18.Januar 2010

Montag, 18.Januar 2010

  • Rostock

    Stimmen: 18 28.6%
  • X

    Stimmen: 22 34.9%
  • Bielefeld

    Stimmen: 23 36.5%

  • Umfrageteilnehmer
    63
Federer wieder mit Problemen...der sollte mim Tennis aufhören:mrgreen:.

Erste Wette verloren...[[sleep]]hatte Lacko over.

Aber sonst 10-1 Bilanz[[winkewinke]]

Was hast du noch heute?

GW

ich guck mir jetzt mal das Monaco-Match an [[cheers]]
sonst noch: Berrer (1.38+) [[grin]]

bei den anderen bin ich noch am schauen [[help]]

wollte erst gegen JCF gehen, aber scheint wieder fit zu sein [[yo]]
 
Kombi:
Sieg Blake @ 1,40 - durch [[winkewinke]][[winkewinke]]
Sieg Kubot @ 1,44 - durch [[winkewinke]][[winkewinke]]
Sieg Berrer @ 1,36
Sieg Benneteau @ 1,22 - durch [[winkewinke]][[winkewinke]]
Sieg Sanchez @ 1,16 - durch [[winkewinke]][[winkewinke]]
Sieg Pennetta @ 1,16 - durch [[winkewinke]][[winkewinke]]
Quote:4,58

Einzigst Berrer fehlt jetzt noch. Bin mal mit gleichem Einsatz auf Vliegen @3,75 gegangen zum Absichern.
 
Paar Überraschungen für mich heute...

Lu, Sela, Querrey und das Mayer in 3 verliert...

Sela und Querrey okay...[[cheers]]


<table class="border1 mb10" xmlns:bet365="http://www.bet365.com/ns" xmlns:prs="urn:schemas-microsoft-com:rowset" xmlns:pz="#RowsetSchema" width="610" border="0" cellpadding="3" cellspacing="0"><tbody><tr><td class="ctr c1 bevel">
</td><td class="ctr c3 bevel">18/01/2010</td><td class="ctr c1 bevel">Australian Open 2010 - Herren - Lukas Lacko vs Leonardo Mayer
(Match-Sieger)</td><td class="ctr c3 bevel">Lukas Lacko</td><td class="ctr c1 bevel">2.50</td><td class="ctr c3 bevel">Keine</td><td class="ctr c1 bevel">Gewonnen</td></tr><tr><td class="ctr c1 bevel">
</td><td class="ctr c3 bevel">18/01/2010</td><td class="ctr c1 bevel">Australian Open 2010 - Herren - Louk Sorensen vs Yen-Hsun Lu
(Match-Sieger)</td><td class="ctr c3 bevel">Louk Sorensen</td><td class="ctr c1 bevel">2.62</td><td class="ctr c3 bevel">Keine</td><td class="ctr c1 bevel">Gewonnen</td></tr></tbody></table>
 
Frage an die Tennis-Profis: Würdet ihr Berrer absichern?
Hab zwei Kombis, in denen alles stimmt und Berrer jeweils als letztes fehlt?
Gewinnt Berrer, wäre es ein Gesamtgewinn von +12,02 Stakes, absichern könnte ich mit 5 Stakes. Normal sollte Berrer aber doch eine Bank sein, oder?

<table border="0" cellpadding="5" cellspacing="0" width="100%"><tbody><tr><td>Sport</td> <td> Tennis </td> </tr> <tr> <td width="150">Event</td> <td> Michael Berrer - Kristof Vliegen </td> </tr> <tr> <td width="150">Selection</td> <td> Kristof Vliegen (+5.5) (Asian Handicap) </td> </tr> <tr> <td width="150">Strength</td> <td> 10/10 </td> </tr> <tr> <td width="150">Date</td> <td> 19/01/2010 </td> </tr> <tr> <td>Bookmaker/Price</td> <td> Fonbet @ 1.85 (Back) </td> </tr> <tr> <td valign="tip">Reasoning</td> <td> Joke offer.Vliegen's by far the better player and also in great shape after a very strong finish of 2009.Berrer is cpaable of playing great tennis on his day, especially if he manages to control his serve, but there's noting called consistency in his game and he's unlikely to have a walkover as these odds suggest. </td></tr></tbody></table>
[[schwitz]]


Außerdem ist die Gier ein schlechter Begleiter beim Wetten !