Montag, 18.04.2011
- Ersteller exbetting1994
- Erstellt am
als ob es einen unterschied macht ob ich jetzt auf ein live u19 island spiel oder ein fifa spiel tippe, obwohl man über esport seiten wahrscheinlich noch mehr infos über das fifa spiel bekommen würde^^
Es ist schön, daß Du offenbar Hellseher bist... Nein, im Ernst, es ist ja nicht das erste Mal, daß ich hier Deine Flüchtigkeit kritisiere, aber aus der reinen Tabellensituation lässt sich wohl kaum konstruieren, daß es sich da um das Überteam der Liga handelt...
Aber Du hast Recht, war nicht o.k., Dich hier öffentlich zu kritisieren, muß jeder selbst wissen, was er wettet, die Methode, möglichst viel Dreck an die Wand zu schmeissen und hoffen, daß was klebenbleibt, mag was für sich haben, ist nur eben nicht "my cup of tea"...
Ja naja man brauchte etwa das gleiche Glück als wenn man heute hier Tipps von den meisten luschen im LiL nachspielt:mrgreen:
das dacht ich mir auch grad, sehr sehr schade für die maguire-leute [[nixweiss]][[hammer]][[bang]]
schade um meine 1/10...aber für Hawkins freuts mich doch ein bisschen, denn sonst verliert er solche Duelle immer.
WM wird sicherlich Higgins
WM wird sicherlich Higgins
Übrigens hast Du was falsch verstanden. Das Überteam beziht sich nicht auf Heuer sondern auf die letzten Jahre
Ist dieses Turnier vom Renommee her eigentlich das mit dem
höchsten Stellenwert?
[[heul]][[heul]][[heul]][[heul]][[heul]][[heul]][[heul]][[heul]]
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrggggggggggggggghhhhhhhhhhhhhhhhhhh 3 stunden snooker geguckt, anstatt in die heia zu gehen -
kann der denn nicht klar abschenken, anstatt im 19 frame zu null
[[gute_nacht]] bis morgen
Ich will jetzt nicht beckmessern, aber User, die solch einen Satz lesen wie "Fjolnir in der Division B die Übermannschaft" halten das wohl kaum für eine historische Bewertung des isländischen Jugendfussballs der letzten Jahre...
Saubere Saetze lesen sich sehr angenehm. Gibt leider immer haeufiger hier Textvergewaltigungen die man 3 oder 4 mal lesen muss ehe sich sowas wie Sinn erschliesst. :mrgreen:
dem kann man nur zustimmen [[yo]]. Gebe mir auch immer Mühe, im LiL vllt. nicht ganz so, weil's ja doch mal schneller gehen muss, aber bei sonstigen Beiträgen versuche ich schon drauf zu achten. Wie du schon sagst, liest sich einfach viel angenehmer und flüssiger.[[cheers]]
P.s.: Kommt mir jetzt bloß nicht mit alten Beiträgen von mir... ich weiss selbst, dass das mal ganz anders war.
Da es die WM ist, ist es immerhin das größte Turnier im Jahr, geht auch über 2 Wochen.Die anderen Turniere dauern i.d.R. eine Woche. Von daher würde ich schon sagen, dass es das wichtigste Turnier ist. Wie das die einzelnen Spieler bewerten, weiß ich natürlich auch nicht genau. Gibt im Dezember und Januar nämlich noch 2 Turniere in England, die auch nicht ohne sind. [[cheers]]
Falls du aber mit deiner Frage nur wissen wolltest, ob im LiL die kommenden Tage weiter über Snooker berichtet wird:
Ja. [[yo]]
Das ist so unrealitisch, dass ich gar mein linkes Ei dagegen wetten würde[[yo]]
Nein verbringe aber noch 1Monat hier in Deutschland, daher zog ich das in Betracht. Ansonsten wäre die Antwort natürlich nein![[yo]]
also ich wuerde sehr gern fifa und pro evo wetten, wenns das irgendwo geben wuerde
gn8, war wieder ein sehr amuesanter abend hier
gn8, war wieder ein sehr amuesanter abend hier
Also so eine Aussage zu dem Zeitpunkt zu treffen halte ich für Lotterie, gerade im Snooker. [[nixweiss]]
Es gibt mMn mind. 5-10 Spieler, die es schaffen können. Selby, Williams, Murphy allesamt gut drauf die letzten Wochen. Ding und Fu glaube momentan nicht mehr so stark, aber auch Spieler wie Gould, Stevens oder dem Senkrecht-Starter Trump kann man es durchaus zutrauen. O'Sullivan ist natürlich auch ein Kandidat, hat sich vor dem Turnier extra noch 'nen angesehenen Mental-Coach besorgt, hoffe, es macht langsam mal wieder ''klick'' bei ihm, auch wenn ich (noch) nicht dran glaube. Zu wünschen wär's ihm und dem Sport.
Challenger Turnier in Santos (Brasilien):
Was man von Brasilianer im Tennis halten
kann,hat Bellucci in Monte Carlo und Barcelona
besonders bei betfair gezeigt....
Nun spielten vorhin im Doppel
Pereira und Daniel die 0:1...2:1 Umbiegnummer !
Mello und Romboli scheinen dies auch
vorzuhaben...?! 3:6,6:4,3:2*
Der eine hat Carlos Albano und der andere
Pablo Albano (beide Argentinien) als Trainer...
Romboli @6 (bet365 live) Small....
Kann doch nicht sein,das bet365 das mitmacht !?
Was man von Brasilianer im Tennis halten
kann,hat Bellucci in Monte Carlo und Barcelona
besonders bei betfair gezeigt....
Nun spielten vorhin im Doppel
Pereira und Daniel die 0:1...2:1 Umbiegnummer !
Mello und Romboli scheinen dies auch
vorzuhaben...?! 3:6,6:4,3:2*
Der eine hat Carlos Albano und der andere
Pablo Albano (beide Argentinien) als Trainer...
Romboli @6 (bet365 live) Small....
Kann doch nicht sein,das bet365 das mitmacht !?
Tor in Argentinien D2, bravo.
Im Wettbüro lief es heute wieder ganz gut (plus 60 Euro etwa), gestern mit 230 Euro Einsatz auf Tor bei Colo Colo allerdings hoch gepokert.
Tendiere ganz klar zur Live-Wette, die Reaktion auf ein laufendes Spiel und Resultat ist meiner Einsicht nach unbedingt vorzuziehen.
Grundsätzlich: ohne grosse Analyse und "seriöse" Vorbereitung geht es sehr wohl (Mär vom durchdachten Tipp): für mich lieber den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach. Nichts verlieren ist schon ein Erfolg, schliesslich hat man ja den Nervenkitzel und Spass dazu noch gratis.
Analysiert werden muss allerdings schon etwas, nämlich das RISIKO - oder aber man spielt volles Risiko und hohe Einsätze auf hohe Quoten - die andere Seite also des Gleichen.
Muss auch sagen bei regelmässigem Lesen dieses Forums, dass ein Besuch im Wettbüro vielen hier durchaus guttun würde: gehen dort bei den Instinkttippern übrigens auch erstaunlich viele der hier geschmähten Kombinationen und vierstellige Gewinne (bei zweistelligem Einsatz) durch.
Das "Zocken" mit der linken Hand wird hier ganz klar zu gering geschätzt (wovon man von unseren ausländischen Mitbürgern - Türken und Slawen insbesondere - einiges lernen kann), dafür seitenlang über einen möglichen Ausgang referiert: die Dialektik aber schliesst ihr Gegenteil jeweils schon ein, womit man nur das Paradox bestätigt.
Im Wettbüro lief es heute wieder ganz gut (plus 60 Euro etwa), gestern mit 230 Euro Einsatz auf Tor bei Colo Colo allerdings hoch gepokert.
Tendiere ganz klar zur Live-Wette, die Reaktion auf ein laufendes Spiel und Resultat ist meiner Einsicht nach unbedingt vorzuziehen.
Grundsätzlich: ohne grosse Analyse und "seriöse" Vorbereitung geht es sehr wohl (Mär vom durchdachten Tipp): für mich lieber den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach. Nichts verlieren ist schon ein Erfolg, schliesslich hat man ja den Nervenkitzel und Spass dazu noch gratis.
Analysiert werden muss allerdings schon etwas, nämlich das RISIKO - oder aber man spielt volles Risiko und hohe Einsätze auf hohe Quoten - die andere Seite also des Gleichen.
Muss auch sagen bei regelmässigem Lesen dieses Forums, dass ein Besuch im Wettbüro vielen hier durchaus guttun würde: gehen dort bei den Instinkttippern übrigens auch erstaunlich viele der hier geschmähten Kombinationen und vierstellige Gewinne (bei zweistelligem Einsatz) durch.
Das "Zocken" mit der linken Hand wird hier ganz klar zu gering geschätzt (wovon man von unseren ausländischen Mitbürgern - Türken und Slawen insbesondere - einiges lernen kann), dafür seitenlang über einen möglichen Ausgang referiert: die Dialektik aber schliesst ihr Gegenteil jeweils schon ein, womit man nur das Paradox bestätigt.
Leider nicht viel! Hoffen das Chicago sich einen Ausrutscher leistet :mrgreen: Heat sind ja locker durch, Mal schaun was Indy nachher abliefert.
Pacers sind eine Wundertüte, daher will ich dir hier nichts raten. Die können an einem guten Tag das Ding hier locker holen, wenn es nicht läuft hingegen auch mit 30 untergehen.
Similar threads
