Mittwoch, 6.5.2009

Mittwoch, 6.5.2009

  • Barcelona

    Stimmen: 0 0.0%
  • Chelsea

    Stimmen: 0 0.0%

  • Umfrageteilnehmer
    0
Ich freue mich absolut für Barca
Und dem Drogba gönne ich diese Gefühle auch. Der wollte einfach nur den Spielfluss stören. Was anderes wollte er nicht.

Aber, ich kann nicht verstehen, wie man solch einen Schiri für solche Spiele holen kann
Der Typ pfeift schon seit Jahren müll. Ich kann das nicht verstehen.
 
BARCAAA

aber ....

Die 2 Spiele waren schrecklich. Chelsea steht hinten drin und guckt zu das Barca den 16er nicht betritt. Von Barca bin ich aber auch ziemlich enttäuscht. Da hätt ich mir mehr erwartet.

Der Schiedsrichter: EIN DESASTER!!! Mehr muss man dazu nicht sagen.

Ich blicke mal nach vorne und hoffe bzw. glaube das das ein großes Finale wird zwischen ManU und Barca
 
ich habs heute einem freund gesagt... wenns drauf ankommt hilft uns die uefa

zwar schade und chelsea hätte es verdient weiterzukommen, aber es gibt viele andere mannschaften, die öfter glück gehabt haben. heute 1x wir.

ich bhab nichtmal das tor geshen, iniestaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, ha ha h hah a wahnsinnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
 
lavirco schrieb:
Ich freue mich absolut für Barca
Und dem Drogba gönne ich diese Gefühle auch. Der wollte einfach nur den Spielfluss stören. Was anderes wollte er nicht.

Aber, ich kann nicht verstehen, wie man solch einen Schiri für solche Spiele holen kann
Der Typ pfeift schon seit Jahren müll. Ich kann das nicht verstehen.

Ich war auch für Barca, aber SO NICHT. Das war ein absoluter SkANDAL !!!!!
 
lavirco schrieb:
Ich freue mich absolut für Barca
Und dem Drogba gönne ich diese Gefühle auch. Der wollte einfach nur den Spielfluss stören. Was anderes wollte er nicht.

Aber, ich kann nicht verstehen, wie man solch einen Schiri für solche Spiele holen kann
Der Typ pfeift schon seit Jahren müll. Ich kann das nicht verstehen.


meine Rede...diese Spielweise kotzte mich dermaßen an...3 Elfer will er haben, keiner war was (bzw. 2 Elfer + 1 x rot!
 
joKer24 schrieb:
Playario schrieb:
darkviper3 schrieb:
Leute,

mir isses´ egal, weil bis auf die Ballack-Wette habe ich alle Picks grün, aber dieses Spiel ist skandalträchtig:

5-6 strittige Szenen, die allesamt nicht zu Gunsten von Chelsea ausgelegt worden sind; der letzte Schuss von Ballack (wieder klar Hand; jetzt müsst ihr mir nicht damit ankommen, dass die Hand nicht zum Ball gegangen ist, das ist doch ned schimpfen!egal!). Ballacks´ Schuß wäre drin gewesen...

Einzige Chance von Barca geht rein; unglaublich! 4 Minuten Nachpsielzeit: UNGLAUBLICH!!!

das war Ellbogen, du hast sie doch nicht alle


Egal ob Ellbogen ! Sowas muss er pfeifen!!! Wenn er 3 Elfer im Spiel nicht pfeift... zu krass


@ Playario,

ich? Wohl eher Du
Gehört der Ellbogen nicht zum Arm / zur Hand? Ganz klarer Elfer! Keine Diskussion. Fraglich nur, ob der Schiri es hätte sehen müssen! Ballacks´ Schuß wäre zumindest aufs Tor gegangen!

Ich bin einfach schockiert!!! Und das nicht weil ich verloren habe, sondern weil heute die Ungerechtigkeit gesiegt hat!

Also, ich versuchs´ mal auf den Punkt zu bringen:
- 5-6 strittige Elferszenen für Chelsea, von denen der Schiri keine einzige (!) zugunsten der "Blues" auslegt! Ist schon krass...
- 2-3 Elfer hätte er geben müssen (1x an Drogba, 2x Handspiel)
- Ballacks´ Gelbe trifft mich natürlich bitter! In der 95. Minute und auch nur deshalb, weil er sich völlig zu Recht darüber echauffiert, worum erneut nicht Elfer gegeben wurde. Ballacks´ Schuß wär´zumindest aufs Tor gegangen...
- 4 Minuten Nachspielzeit??? Keine Worte dafür...

SKANDAL!
 
cfcfan schrieb:
Nyze_2oo8 schrieb:
Sollte barca im Finale so auftreten werden die von manu abgeschossen


lol son mist kann aber jeder sagen... wenn barca so spielt wie letzten Samstag...wird ManUTD abgeschossen!

Am Samstag, am Samstag........

kann mich nicht erinnern jemals von Manu oder zb Chelsea ( wo war hier Barcas Offensivfußball in 180 min) solch eine Katastrophenabwehr wie die von Real gesehen zu haben.........
 
Daniel schrieb:
cfcfan schrieb:
Nyze_2oo8 schrieb:
Sollte barca im Finale so auftreten werden die von manu abgeschossen


lol son mist kann aber jeder sagen... wenn barca so spielt wie letzten Samstag...wird ManUTD abgeschossen!

ManU ist aber net so blöd wie Real Madrid.

und genau deshlab ist das Spiel 50/50....und im 1X2 Markt für mich schon jetzt nahezu NOBET obwohl nichtmal die Quoten raus sind.
 
Bin ich der einzige der das etwas anders sieht

Klar hätte er in Summe einen Elfer geben müssen, aber für mich waren alle Situationen keine klaren Elfmeter.
-Beim ersten Ding von Malouda lässt der sich sofort fallen als der Kontakt da ist, mMn für nen Elfer zu wenig. Gut das er das Foul dann nach draußen verlegt war natürlich quatsch, aber Elfer war das keiner.
-Bei Drogbas Ding in Hälfte 2 wird er etwa bei 20m gefoult, schleppt sich dann noch in den Strafraum wo aber dort kein Foul stattfand. Bzw. nix Elfmeterreifes.
-Bei Piques Handspiel muss ich zugeben das hab ich nicht gesehen weil ich umgeschlatet hatte.
-Die rote Karte kann man absolut geben.
-Das Handspiel bei Ballacks Schuss kann man geben, muss man aber nicht. Angeschossen aus 5m aber natürlich ne etwas unnatürliche Handhaltung.

Dennoch bleibe dabei, auf internationalem Niveau keine klaren Elfmeter gewesen.
 
leroy24 schrieb:
Ballack war 90 Minuten nicht zu sehen und am Ende läuft er Amok


Muahgagagaagag, ein ganz großer Experte bist Du oder
Sorry, aber wenn es Dein Ernst ist, dann gute Nacht!

Ballack hat wieder mal ein sehr solides Spiel gemacht! Er war da, wo man ihn gebraucht hat. Auch das Spiel ohne Ball ist wichtig; nicht immer ist der beste Spieler derjenige, der die meisten Ballokontakte hat...
 
olliveira schrieb:
Bin ich der einzige der das etwas anders sieht

Klar hätte er in Summe einen Elfer geben müssen, aber für mich waren alle Situationen keine klaren Elfmeter.
-Beim ersten Ding von Malouda lässt der sich sofort fallen als der Kontakt da ist, mMn für nen Elfer zu wenig. Gut das er das Foul dann nach draußen verlegt war natürlich quatsch, aber Elfer war das keiner.
-Bei Drogbas Ding in Hälfte 2 wird er etwa bei 20m gefoult, schleppt sich dann noch in den Strafraum wo aber dort kein Foul stattfand. Bzw. nix Elfmeterreifes.
-Bei Piques Handspiel muss ich zugeben das hab ich nicht gesehen weil ich umgeschlatet hatte.
-Die rote Karte kann man absolut geben.
-Das Handspiel bei Ballacks Schuss kann man geben, muss man aber nicht. Angeschossen aus 5m aber natürlich ne etwas unnatürliche Handhaltung.

Dennoch bleibe dabei, auf internationalem Niveau keine klaren Elfmeter gewesen.

zum letztem Punkt bleibt noch hinzuzufügen...dass der Ball vor der Hand auf die Brust des Abwehrspielers tropft...und erst dann Richtung arm geht...also Absicht nie und nimmer!
 
Ich bin zwar Barca Fan, aber ich schätze Manu einen Tick besser ein. Die sind nämlich nicht so blöd und vergeben die Chancen so wie Chelsea heute. Und die Abwehr von Manu steht mindestens genau so gut wie die von Chelsea.
Und da ich jetzt 2 Spiele von Barca gesehen habe, wo sie wirklich Schwierigkeiten hatten, überhaupt mal zum Abschluss zum kommen, kann ich mir nicht vorstellen, dass sie Manu wegballern.
 
sylvester13 schrieb:
bluefighter schrieb:
Immerhin Cashback

Aber was solls, der bessere Fußball hat gesiegt

Ich weiß nicht welches Spiel Du heute gesehen hast. Aber Barca und der bessere Fußball

Barcahatte eine Chance und die war drin. Wobei Chelsea natürlich es auchselber verspielt hat. Aber heute war Chelsea viel besser. Gegen solchespielstarken Mannschaften wie Barca hat es Chelsea völlig richtiggemacht.

Hast schon recht, habe es nicht auf heute sondern auch auf die gesamte Saison bezogen.

Meinte halt damit, dass der offensivfreudige Fußball im Vergleich zum destruktiven Minimalistenfußball
die Nase vorne hat und das ist gut so

Heute war Chelsea klar besser und hätte halt die Chancen verwerten müssen.

Aber wie es so ist, macht man sie vorne nicht rein klingelts hinten, kann das als Karlsruher nur
bestätigen

Dachte vor dem Spiel es gibt keine Steigerung zu Schieber Howard Webb. Heute hat die Steigerung einen Namen.

Henning Övrebrö

Von der Frisur her könnten beide Brüder sein
 
darkviper3 schrieb:
leroy24 schrieb:
Ballack war 90 Minuten nicht zu sehen und am Ende läuft er Amok


Muahgagagaagag, ein ganz großer Experte bist Du oder
Sorry, aber wenn es Dein Ernst ist, dann gute Nacht!

Ballack hat wieder mal ein sehr solides Spiel gemacht! Er war da, wo man ihn gebraucht hat. Auch das Spiel ohne Ball ist wichtig; nicht immer ist der beste Spieler derjenige, der die meisten Ballokontakte hat...


Ballack war der Beste, haste recht
 
lavirco schrieb:
Ich bin zwar Barca Fan, aber ich schätze Manu einen Tick besser ein. Die sind nämlich nicht so blöd und vergeben die Chancen so wie Chelsea heute. Und die Abwehr von Manu steht mindestens genau so gut wie die von Chelsea.
Und da ich jetzt 2 Spiele von Barca gesehen habe, wo sie wirklich Schwierigkeiten hatten, überhaupt mal zum Abschluss zum kommen, kann ich mir nicht vorstellen, dass sie Manu wegballern.


aber nicht vergessen...gegen ManUTD ist Puyol wieder abwehrchef, da sieht das auch nochmal anders aus!
 
darkviper3 schrieb:
joKer24 schrieb:
Playario schrieb:
darkviper3 schrieb:
Leute,

mir isses´ egal, weil bis auf die Ballack-Wette habe ich alle Picks grün, aber dieses Spiel ist skandalträchtig:

5-6 strittige Szenen, die allesamt nicht zu Gunsten von Chelsea ausgelegt worden sind; der letzte Schuss von Ballack (wieder klar Hand; jetzt müsst ihr mir nicht damit ankommen, dass die Hand nicht zum Ball gegangen ist, das ist doch ned schimpfen!egal!). Ballacks´ Schuß wäre drin gewesen...

Einzige Chance von Barca geht rein; unglaublich! 4 Minuten Nachpsielzeit: UNGLAUBLICH!!!

das war Ellbogen, du hast sie doch nicht alle


Egal ob Ellbogen ! Sowas muss er pfeifen!!! Wenn er 3 Elfer im Spiel nicht pfeift... zu krass


@ Playario,

ich? Wohl eher Du
Gehört der Ellbogen nicht zum Arm / zur Hand? Ganz klarer Elfer! Keine Diskussion. Fraglich nur, ob der Schiri es hätte sehen müssen! Ballacks´ Schuß wäre zumindest aufs Tor gegangen!

Ich bin einfach schockiert!!! Und das nicht weil ich verloren habe, sondern weil heute die Ungerechtigkeit gesiegt hat!

Also, ich versuchs´ mal auf den Punkt zu bringen:
- 5-6 strittige Elferszenen für Chelsea, von denen der Schiri keine einzige (!) zugunsten der "Blues" auslegt! Ist schon krass...
- 2-3 Elfer hätte er geben müssen (1x an Drogba, 2x Handspiel)
- Ballacks´ Gelbe trifft mich natürlich bitter! In der 95. Minute und auch nur deshalb, weil er sich völlig zu Recht darüber echauffiert, worum erneut nicht Elfer gegeben wurde. Ballacks´ Schuß wär´zumindest aufs Tor gegangen...
- 4 Minuten Nachspielzeit??? Keine Worte dafür...

SKANDAL!

Bei Ballacks Ding wird der Gegenspieler aus 5m volley angeschossen. Na klar ist die Hand oben, aber irgendwie doch am Körper gewesen. In Summe muss er den geben, da geb ich dir recht, aber ein klarer Elfer ist mMn was anderes.
Und 4 Minuten NSZ ist doch auch wurscht, 2 Minuten waren sicher ok und da ist ja auch das 1-1 gefallen. Im Endeffekt muss man sich noch wundern warum er nach dem Tor nochmal 3-4 Minuten draufgelegt hat auf die 4 Minuten.

Insgesamt sicher kein souveräner Auftritt des Schiris aber es war auch verdammt knifflig.