Mittwoch, 21.Januar 2009

Mr.Arrogance schrieb:
STEPANEK - BERRER

Für viele scheint Berrer der absolute Außenseiter zu sein !?

@ 6,5 muß nun wirklich nicht sein !

BERRER + 6 @ 2,0 (bet 365)

Warum ?

Stepanek ist auch so einer,der jeden schlagen,aber auch gegen
jeden verlieren kann !

2007 hat er bei den Austr. Open gegen Spadea in 5 Sätzen verloren !
Berrer schlechter als Spadea NÖ !

3:6,2:6,7:6,5:7 = +8

Setze ja sonst nicht DONNERSTAGS auf Außenseiter,aber da die
Australien Open ja 2 Wochen dauern,dachte ich...

Berrer schlug nur 4 Asse,machte aber 8 Doppelfehler !
 
hi.
bräuchte mal ne meinung von tennisexperten.
sabber.gif

habe heute nacht ein system mit calgary und flyers over, sowie ferrer als 3-er, 2er und 1-er-wette gespielt. außerdem das gleiche system mit melzer als bank und dann nochmal das gleiche system mit melzer und bruins als bank. nun sind alle wetten durchgegangen und die letzte offene ist cilic gegen ferrer. fand ferrer erste runde ziemlich überzeugend und deshalb reizte mich die quote auf ihn. nun bin ich am überlegen, ob ich absicher, da ich cilic nicht wirklich einschätzen kann, denn von tennis habe ich nicht wirklich viel ahnung
nixweiss.gif

vielleicht könnte ja mal jemand mit etwas mehr wissen seine meinung hier preis geben
yo.gif

danke im voraus
cheers.gif
 
enjoyer schrieb:
hi.
bräuchte mal ne meinung von tennisexperten.
habe heute nacht ein system mit calgary und flyers over, sowie ferrer als 3-er, 2er und 1-er-wette gespielt. außerdem das gleiche system mit melzer als bank und dann nochmal das gleiche system mit melzer und bruins als bank. nun sind alle wetten durchgegangen und die letzte offene ist cilic gegen ferrer. fand ferrer erste runde ziemlich überzeugend und deshalb reizte mich die quote auf ihn. nun bin ich am überlegen, ob ich absicher, da ich cilic nicht wirklich einschätzen kann, denn von tennis habe ich nicht wirklich viel ahnung
vielleicht könnte ja mal jemand mit etwas mehr wissen seine meinung hier preis geben
danke im voraus

Meiner Meinung nach ist dieses Spiel schwer vorauszusagen.. doch sehe ich leichte Vorteile für Marin Cilic.. warum? Seit Ende letzten Jahres spielt er konstant gut.. er ist ein junger aufstrebender Spieler, der sich auch enorm verbessert hat. Sein Turniergewinn in Chennai Anfang diesen Jahres war souverän. Neben einem starken Aufschlag hat er vor allem seine Grundschläge enorm verbessert..

Ferrer hingegen ist natürlich ein alter Hase, dessen Territorium natürlich in erster Linie aber Clay ist. Die meisten seiner Turniertitel hat er auf Sand gewonnen. Trotzdem auf Hardcourt natürlich nicht ungefährlich.. trotzdem hat er mich bisher nicht bei den AO überzeugt.. zumal seine Gegner jetzt keine Kaliber waren..


Cilic meiner Meinungn ach Favorit und sollte auch gewinnen.. aber am besten du hörst dir noch andere Meinungen an.. viel erfolg trotzdem.. egal, wie du dich entscheidest
 
sonyejin schrieb:
enjoyer schrieb:
hi.
bräuchte mal ne meinung von tennisexperten.
habe heute nacht ein system mit calgary und flyers over, sowie ferrer als 3-er, 2er und 1-er-wette gespielt. außerdem das gleiche system mit melzer als bank und dann nochmal das gleiche system mit melzer und bruins als bank. nun sind alle wetten durchgegangen und die letzte offene ist cilic gegen ferrer. fand ferrer erste runde ziemlich überzeugend und deshalb reizte mich die quote auf ihn. nun bin ich am überlegen, ob ich absicher, da ich cilic nicht wirklich einschätzen kann, denn von tennis habe ich nicht wirklich viel ahnung
vielleicht könnte ja mal jemand mit etwas mehr wissen seine meinung hier preis geben
danke im voraus

Meiner Meinung nach ist dieses Spiel schwer vorauszusagen.. doch sehe ich leichte Vorteile für Marin Cilic.. warum? Seit Ende letzten Jahres spielt er konstant gut.. er ist ein junger aufstrebender Spieler, der sich auch enorm verbessert hat. Sein Turniergewinn in Chennai Anfang diesen Jahres war souverän. Neben einem starken Aufschlag hat er vor allem seine Grundschläge enorm verbessert..

Ferrer hingegen ist natürlich ein alter Hase, dessen Territorium natürlich in erster Linie aber Clay ist. Die meisten seiner Turniertitel hat er auf Sand gewonnen. Trotzdem auf Hardcourt natürlich nicht ungefährlich.. trotzdem hat er mich bisher nicht bei den AO überzeugt.. zumal seine Gegner jetzt keine Kaliber waren..


Cilic meiner Meinungn ach Favorit und sollte auch gewinnen.. aber am besten du hörst dir noch andere Meinungen an.. viel erfolg trotzdem.. egal, wie du dich entscheidest

danke schonmal ... hab ja zum glück noch den ganzen tag zeit um eine entscheidung zu treffen
grin.gif