Vikingur Sieg mal gesnacked, Power macht das schon.
techniker noch da? Hätte da mal gern eine Einschätzung, auch wenn ich das Match nie anpacken würde.
Coppejans vs Bemelmans
Quotenentwicklung sehr interessant, erst Bemel Favo gewesen, dann Quoten komplett gedreht und jetzt auf 50/50 eingependelt.
Bemel traditionell gut indoor und besonders auf Rasen. Guter Serve regelt für ihn. Ist in den letzten 1-1,5 Jahren (?) meiner Ansicht nach sehr eingebrochen von seinem Spiel her. Jedes Mal schlecht gespielt, wenn ich live dabei war. Gerade auf Sand noch nie wirklich gut gewesen, da sein Spiel da einfach auch nicht passt. Kommt jetzt hier her und bezwingt Ungur in R1. Sehr überraschend für mich, da Ungur ein wirklich solider Spieler auf Clay ist. Leider fällt er oft in dubiosen Spielen mit komischen Spielverläufen auf. Ebenso gestern, Bemel Satz und Break hinten gg den klar besseren auf Sand und dreht das Match noch. Nun fragt man sich, fixed ein Ungur ein Quali Match zu einem GS? Hm, mag man nicht so dran glauben.
Von Coppejans weiß ich nicht allzu viel, ist noch jung, 6 Jahre jünger als Bemel. Letztes Jahr 27/6 auf Clay, scheint dort also sehr gut klar zu kommen. Das einzige Spiel was ich bisher von ihm gesehen hab, war das in Brasilien gg Ducks. Dort sehr gut gespielt, schnell, aber auch risikoreich. Den ein oder anderen UE eingebaut, insgesamt aber gute Performance und verdient gewonnen. Ducks im Vgl. ist ein Australier, der untypischerweise (wie zb auch Kubler) gut auf Sand zurecht kommt und auch schon Challenger dort gewinnen konnte.
Coppejans in der Vorbereitung auf die Quali hier in Heidelberg gespielt und dort direkt raus gg Ilhan, nur 3 Games gemacht. Ilhan selber nicht dafür bekannt, stark auf Sand zu spielen. Hab ihn aber anschließend beim selben Turnier gg Kokki gesehen, da hat er 1,5 Sätze lang überragend gespielt. Heute auch gg Pospisil noch gedreht, spricht für ihn.
Alles in allem war also die Startquote von Coppejans zurecht zu hoch und wurde runtergewettet. Nachdem das die Leute gesehen haben, hat der Markt wahrscheinlich kolabiert und trieb die Quote noch weiter runter. Logischerweise kommt danach wieder ein kleiner Anstieg. Jetzt 50/50, ich würde aber aus den oben genannten Gründen das Match eher 60/40 pro Coppejans sehen, da sein Spiel einfach besser hier her passt. Beides Belgier, kennen sich also wohl mehr oder minder gut, jedenfalls ist man einander nicht unbekannt.
Wenn ich was spielen würde, dann wohl die @1,94 Coppejans marathon mit 4/10.
Ist das nun aus deiner Sicht schlüssig, oder nicht? Frage jetzt mal, weil ich in letzter Zeit relativ oft Picks verloren hab, bei denen ich aber glaube, dass ich sie vorher richtig analysiert habe. Es gibt ja so Phasen, wo man auch viele gute Picks verliert, aber vll macht man mit der Zeit auch was falsch. Kannst ja mal kurz antworten [[yo]]