Mittwoch, 02.08.2017

Mittwoch, 02.08.2017

  • LEGIA WARSCHAU

    Stimmen: 1 6.7%
  • RB SALZBURG

    Stimmen: 11 73.3%
  • FC KOPENHAGEN

    Stimmen: 0 0.0%
  • NK MARIBOR

    Stimmen: 1 6.7%
  • CELTIC GLASGOW

    Stimmen: 0 0.0%
  • AJAX AMSTERDAM

    Stimmen: 2 13.3%
  • LUDOGOREZ RASGRAD

    Stimmen: 0 0.0%

  • Umfrageteilnehmer
    15
Verstehst du es? Großer Meister sagt: führt ein Team mit mehr als zehn dann musst du auf under gehen. Ist das Spiel hingegen knapp, hälts die scorer stets auf Trab. Und dann sowas hier [[grin]]

Es ging bei der Diskussion letzt NIE um das dritte Viertel. Meine grundsätzliche Aussage ist, dass ein enges Spiel im letzten Viertel mehr "Punkte-Potential" bietet. Und dabei bleibe ich auch. Natürlich ist das nicht auf jedes Team und jede Liga übertragbar... Deshalb hab ich bei der Diskussion letzt doch auch gesagt, dass du dich da in China 1.000 mal besser auskennst. Und zu dieser/diesen Aussage(n) stehe ich auch.
 
Es ging bei der Diskussion letzt NIE um das dritte Viertel. Meine grundsätzliche Aussage ist, dass ein enges Spiel im letzten Viertel mehr "Punkte-Potential" bietet. Und dabei bleibe ich auch. Natürlich ist das nicht auf jedes Team und jede Liga übertragbar... Deshalb hab ich bei der Diskussion letzt doch auch gesagt, dass du dich da in China 1.000 mal besser auskennst. Und zu dieser/diesen Aussage(n) stehe ich auch.

Ich glaube es ging darum, dass du einen nachtipper nicht verstanden hast, der das over spielte, obwohl das Spiel entschieden war (du hättest es zu Beginn gespielt). Und das ist nunmal Quatsch. Wie man an zig spielen hier sieht. Erwähnte dieses jetzt weil es halt so extrem zeigt wie wenig es bedeutet wie hoch ein Team führt. Aber bleib du mal dabei, im Mittelalter haben auch viele geglaubt die Erde sei eine Scheibe.
 
Abahani 1.66 bet365 conf 4/10 Bangladesch 99% ALLER Spiel im Nationalstadion immer Meister 16/3/0 42-14 vs 0/2/13 9-51 Formkurve saisonübergreifend,Gegner als Prügelknabe der Klasse erhalten geblieben!!!

im Pool paar Runden gedreht...diese Saharahitze [[nervös]]jetzts in aller Frische retour [[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]]
 
Ich glaube es ging darum, dass du einen nachtipper nicht verstanden hast, der das over spielte, obwohl das Spiel entschieden war (du hättest es zu Beginn gespielt). Und das ist nunmal Quatsch. Wie man an zig spielen hier sieht. Erwähnte dieses jetzt weil es halt so extrem zeigt wie wenig es bedeutet wie hoch ein Team führt. Aber bleib du mal dabei, im Mittelalter haben auch viele geglaubt die Erde sei eine Scheibe.

Basketball China Damen live

Shanghai - Zhejiang

1. Viertel 37 Punkte
2. Viertel 28 Punkte
3. Viertel 41 Punkte
4. Viertel 50 Punkte live und geht noch bissle...


Ich hab das Over damals am Anfang gespielt ja. Und das ohne Ahnung.
Ich konnte nicht nachvollziehen, warum er hier auf einen Zug der in die falsche Richtung fährt, aufspringt.

Nicht mehr und nicht weniger.


Und wenn du behauptest, dass Gefoule und OT-Potential keinerlei Auswirkungen auf das Punkte-Potential haben, dann ist das halt so. Was soll ich da jetzt noch großartig gegen argumentieren?!
 
Ot Potential ist der einzige Punkt der dafür spricht. Ansonsten kommt es auf die Teams an. Und niemals fangen vernünftige Mannschaften bei sagen wir 2 min left und drei Punkte Rückstand zu foulen an. Das mache man doch nur wenn die possessions es über die Zeit nicht mehr hergeben. Aber diejenigen die das verstehen wollen haben es verstanden, bleibst noch du und das soll mir egal sein.