Mittwoch, 01.02.2012

[trendyandi]

Und ich wundere mich gerade, wie bei den Maurer-Meistern aus Mailand 7 Tore fallen können. [[rofl]]
52' 1:2
55' 2:2
61' 3:2
66' 3:3
69' 4:3

edit:
4:4 [[rofl]][[rofl]][[rofl]]

edit2: spiel raus. [[rofl]]

edit3: 4x Milito, 3x Miccoli [[stupid]]

nee 3x Miccoli

 

[svenni1985]

fast das 1:0 arsenal. denke aber wird bei ue heute bleiben. die luschen :mrgreen:

 

[Mister1981]

Arbroath v Stirling over 3 @2.00 [[grin]][[grin]]




end> 2:0

lt. futbol24 abgebrochen wegen starken winden, obwohl die 90 min läuft [[stupid]][[stupid]]

 

[biko]

lt. futbol24 abgebrochen wegen starken winden, obwohl die 90 min läuft [[stupid]][[stupid]]

is nicht abgebrochen... ft 2:0

 

[svenni1985]

Und ich wundere mich gerade, wie bei den Maurer-Meistern aus Mailand 7 Tore fallen können. [[rofl]]
52' 1:2
55' 2:2
61' 3:2
66' 3:3
69' 4:3

edit:
4:4 [[rofl]][[rofl]][[rofl]]

edit2: spiel raus. [[rofl]]

edit3: 4x Milito, 3x Miccoli [[stupid]]

wird am vereisten boden liegen.

 

[futbol68]

is nicht abgebrochen... ft 2:0

FT 2:0 von abbruch finde ich nichts[[nixweiss]]

 

[luchs28]

Coco 111111111111 [[winkewinke]][[cheers]][[yo]]

 

[Noddse]

atze effekt - fulham vs wba o2.5 @ 4 ? tempo spricht dafür...

 

[Petersen]

Der Platz in Mailand ist verschneit und Palermo führt auch schon. Ich geh da mal aufs X @3,5

[[winkewinke]]

 

[Currywurst09]

Ich probiere mal Valencia zuerst mit 7Ecken @4 1/5/10

[[yo]]

 

[luchs28]

Capdeville/Massu 1.Satz @2,6 Bet365 4/10

Massu guter Doppelspieler, Hauptgrund aber, dass sie vor Homecrowd spielen. zuschauer wollen was sehen, Veranstalter auch.. [[yo]]

Kassieren nach 40:0 das Break zum Satzverlust! [[stupid]][[bang]]

Scheint nicht mein Tag zu sein, hoffe auf Coco dann gehts wenigstens!

 

[regulat0r]

[[winkewinke]]

Beim Stand von 0:1 aber auch mehr Glück als Verstand. :mrgreen:[[yo]]

 

[Petersen]

Beim Stand von 0:1 aber auch mehr Glück als Verstand. :mrgreen:[[yo]]

allerdings, verrücktes Spiel [[stupid]]

 

[futbol68]

Bolten mind. 1 tor 2 hz @ 5.00 [[grin]]

ohhhhhhhhhh end<0:0


gute nacht zusammen [[yo]]

 

[Mr.Arrogance]

Ich wußte schon,warum ich heute
am 1. nicht Arsenal,Inter,Barca
und Neapel gespielt habe ! [[yo]]
Ok, Neapel hat den Pokalsieg am 12.Januar
erkauft...

P.S.
Die Buchmacher haben auch immer
zum 1. des Monats (Ansturm auf die Tanken
am Monatsende,da Geld schon da)
Glück !

Ende Dezember verkackte zufällig die
gesamte Premier Leage (Arsenal 1:1 gegen
de Wolves,ManU 2:3 gegen Blackburn,Chelsea
1:3 gegen A.Villa,Manchester City 0:1
gegen Sunderland)....

Heute (Ende Januar) mal eine andere Liga:
Inter,AS Rom und Neapel....

 

[henreeeyy]

storniert bet365 bei aufgabe im tennis oder zahlen die aus

[[kotz]]

 

[KRSTAJIC]

satzwetten schon..

 

[Ledi]

storniert bet365 bei aufgabe im tennis oder zahlen die aus

[[kotz]]

Siehe AGB´s

 

[Barbossa]

Werde ich eigentlich ausgelacht, wenn ich in einer Analyse zu einem Fussball Match schreibe "Team x ist lauftechnisch gut"?[[nixweiss]]

 

[Handball13]

Werde ich eigentlich ausgelacht, wenn ich in einer Analyse zu einem Fussball Match schreibe "Team x ist lauftechnisch gut"?[[nixweiss]]

Nein, solange sie schusstechnisch besser sind als der Gegner ist alles gut[[yo]] Dann sind sicher viele OverzZZzzzzZ drin.

 

[-nevermind-]

Werde ich eigentlich ausgelacht, wenn ich in einer Analyse zu einem Fussball Match schreibe "Team x ist lauftechnisch gut"?[[nixweiss]]

Das sind mehr Informationen als bei 50% aller anderen Analysen. :mrgreen:

 

[Barbossa]

Puh da bin ich ja erleichtert [[schwitz]]

 

[regulat0r]

Nein, solange sie schusstechnisch besser sind als der Gegner ist alles gut[[yo]] Dann sind sicher viele OverzZZzzzzZ drin.

Er muss aber auch erwähnen, welches Team fußballtechnisch gut drauf ist! Und welche Manschaft ergebnistechnisch hervorsticht wäre auch nicht verkehrt mit einzubringen!

 

[Barbossa]

Irreführend könnte es werden, wenn "man" (Over-)Analysen zur WOK WM schreibt. Den Satz "Woktechnisch stark drauf" könnte man natürlich auch auf die Fähigkeiten in der Küche zurückführen [[help]]

 

[Pleitor]

Werde ich eigentlich ausgelacht, wenn ich in einer Analyse zu einem Fussball Match schreibe "Team x ist lauftechnisch gut"?[[nixweiss]]

"lauftechnisch gut" würde ich dir bei bvb gegen ein provinzteam aus dem Kongo nicht ankreiden....[[grin]]

 

[Clark]

"lauftechnisch gut" würde ich dir bei bvb gegen ein provinzteam aus dem Kongo nicht ankreiden....[[grin]]

Unterschätz mir nicht die Kongolesen... :mrgreen:

 

[Ledi]

Kommt mir es nur so vor oder ist die erste Analyse von Mister Brandy genau so geschrieben wie die zweite?

 

[Sheva7]

Kommt mir es nur so vor oder ist die erste Analyse von Mister Brandy genau so geschrieben wie die zweite?

:mrgreen::mrgreen: kommt dir nur so vor! [[yo]]

 

[Ledi]

:mrgreen::mrgreen: kommt dir nur so vor! [[yo]]

Huch, meine auch umgedreht... die zweite ist geschrieben wie die erste. :mrgreen:

 

[regulat0r]

Na dann mal - ohne Ahnung - auf die Bobcraps @20 gehen, weil mir 10/10 auf so einen hohen Spread zu viel sind. [[nixweiss]]

0,5/10

[[gute_nacht]]

 

[henreeeyy]

aufgehts

palmeiras
flummi
flamengo
the strongest


FEUER

 

[Pleitor]

Na dann mal - ohne Ahnung - auf die Bobcraps @20 gehen, weil mir 10/10 auf so einen hohen Spread zu viel sind. [[nixweiss]]

0,5/10

[[gute_nacht]]

bei mir läufts grad soooo gut, ich geh mit 10/10 auf port und du mit 100/10 auf bob´s´kan´nics, und dann machen wir 50/50 aus deinem gewinn ja?^^

 

[hensch]

bei 1-0 und 2-0 Heimsiegen ist das over irgendwie immer gut spielbar bei den Copa-Rückspielen wenn das Auswärtsteam nicht LDU Quito ist oder das Heimteam offensiv völlig mittellos wie Fenix. Bei offenstarken Teams wie Once und Inter hier wieder eine selten bequeme 2.15

Flamengo -2 könnte am Fehlen Vagner Loves scheitern da geht nichts zusammen bei der Chancenverwertung leider, obwohl es eigentlich nur in 1 Richtung geht,

 

[J.OsHea]

Hab mal bei Once-Inter over 6.5 gespielt @6...

 

[J.OsHea]

während ich antwortete fiel das tor lol [[cheers]]

 

[J.OsHea]

mir kommt es so vor als wäre der platz bei once breiter als bei vielen anderen stadien...

 

[FoXDaV]

grad folgendes im covers Forum gelesen

The Bobcats are 11-0 ATS since December 10, 2004 on the road after a double digit loss in which their field goal attempt per turnover ratio was higher than eight.

also, kann ja gar nichts schief gehen

Bobcats +15 10/10, oder? [[nixweiss]]

wo die Leute immer diese Statistiken ausgraben, sagenhaft...

 

[Barbossa]

grad folgendes im covers Forum gelesen



also, kann ja gar nichts schief gehen

Bobcats +15 10/10, oder? [[nixweiss]]

wo die Leute immer diese Statistiken ausgraben, sagenhaft...
[/SIZE][/FONT]

Wie sinnlos diese statistiken sind... koennte auch sagen miami ist 11-0 ats wenn wade vor dem spiel nochmal pinkeln war. haette dieselbe aussagekraft[[nixweiss]]

 

[Pleitor]

grad folgendes im covers Forum gelesen



also, kann ja gar nichts schief gehen

Bobcats +15 10/10, oder? [[nixweiss]]

wo die Leute immer diese Statistiken ausgraben, sagenhaft...
[/SIZE][/FONT]

sarkasmus oder betrunken :-?

Wie sinnlos diese statistiken sind... koennte auch sagen miami ist 11-0 ats wenn wade vor dem spiel nochmal pinkeln war. haette dieselbe aussagekraft[[nixweiss]]

erinnert mich ein bisschen an 89% alller amokläufer verzehren vor ihrrer tat brot^^

 

[FoXDaV]

sarkasmus oder betrunken :-?

kA ob man solche Statistken ernst nehmen sollte oder nicht, am Ende hat das die gleiche Aussagekraft wie der "normale" ATS-Record eines Team - am Ende gar keinen immerhin sind die Spreads ja auch immer verschieden...

oder vielleicht steckt da viel mehr dahinter und wir sehens nur nicht... morgen früh sind wir schlauer aber sagt nicht ich hät euch nicht gewarnt ;-)