Miami

Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
#23
.

.

Morrison ein unterdurchschnittlicher Hardcourtspieler der h?tens hie und da mal eine Sternstunde mit einem Sieg gegen einen Mittelst?ler hat.
Koubek nat?ch durch monatelanges non playing ?haupt nicht einsch?bar. Er w? hier unter normalen Umst?en zu favorisieren,aber durch seine lange Spielpause ist das vor allem zu diesen Quoten no bet.
 
Positive Stimme 0
#24
mani1306 schrieb:
Monaco – Schalken 1 2,37 esw 3/10

Die Quotierung dieser Paarung verwundert mich doch auch sehr. Schalken spielte seit Rotterdam (KW 7) lediglich den Daviscup. Gewann kein einziges Spiel heuer auf HC. Ist in meinen Augen die gleiche Pfeifen wie der Shaker. Der Platz ist langsam, Monaco hat Talent, was spricht dagegen? Der Holl?er wird sicher ganz sch??fen m?n gg. den jungen Gaucho.

CU
Mani
Zum Vergrößern anklicken....

Schalken tritt nicht an
 
Positive Stimme 0
#26
Kobayashi schrieb:
BENNETEAU - Sargsian @2,15 UB
Zugegeben...Benneteau dieses Jahr noch nicht dolles gerissen....Sargsian mogelt sich -wenn er denn mal gewinnt- auch mehr schlecht als recht durch...wem die Zukunft geh? ist wohl klar...wer diese Match macht? hmmm, f?ich 55/45 und von daher zu spielen....
Zum Vergrößern anklicken....

Zuerst Quotenfall f?enneteau unter 2,00 (EX z.B 1,70)...und dann nimmt Unibet gerade das Match ganz aus'm Programm....hmm...
 
Positive Stimme 0
#27
Clement - Berdych

Clement mit guter Saison bisher - Bilanz von 14-7 (Hard: 12-4), hier in der Quali gegen Peya und Karanusic. Hatte Lospech, musste Anfang des Jahres 3x gegen Hewitt verlieren. Zuletzt hat er gegen Henman in der 2. Runde von Indian Wells in 3 verloren.

Der junge Berdych in 2005 schwach, 5-8 (Hard 3-5). Sehr unkonstant, in Indian Wels nach 3-Satz-Sieg gegen Ancic glatt gegen den Super-Lubo verloren.

H2H: 0-0

Meine Rechnung ist die:

Hat Berdych einen guten Tag (dieses Jahr hatte er nur 4 gute Tage, den Sieg gegen Arazi z?e ich nicht), wird Clement nichts machen k?n. Ansonsten hei? der Sieger Clement.
Stellte sich also die Frage - wie gut ist der 1,93 gro? Tscheche heute drauf und kann man auf so einer Basis eine Wette abgeben.
Ich w? sagen, dass Clement clever genug ist, de aktuellen Probleme von Berdych auszunutzen.

Also werde ich es mit Clement probieren. Bei Betfair und Parbet gibts momentan 2,10, was 5Dimes lt. Tip-Ex auch hat.
 
Positive Stimme 0
#28
Morrison - Koubek 1

Koubek hat keine Spielpraxis und hat sich vor ein paar Wochen einer Operation unterziehen m?n. Seit dem hat er ein paar Tage trainieren k?n. Morrison hat sich durch die Qualifikation einspielen k?n und zur jetzigen Zeit der Favorit gegen Koubek.

Beck - Lapentti N. 1

Lapentti mit schlechten Ergebnissen seit ein paar Wochen und er ist auch nur auf Sand "erfolgreich". Beck ist ein guter Hardcourt Spieler mit ein paar H?ern, trotzdem f?ich der Favorit in diesem Match.
 
Positive Stimme 0
#31
Bevor die Quote auf Lee bei BAW weiter sinkt, habe ich mir jetzt die aktuelle 2,82 gesichert. Die anderen Bookies sehen das Match etwas anders.
H2H steht 1-0 f?ouzhny, 2004 in Indian Wells in 3 S?en. Dieses Jahr l?ts aber schlecht beim Russen (3-5 in 2005), zuletzt in Indian Wells in der 1. Runde glatt gegen Enqvist raus.
Enqvist hat hier in der 1. Runde gerade gegen Lee in 3 verloren. Das ist doch ein gutes Zeichen.
Lee selbst dieses Jahr mit 5-7 (Hard 4-5), also auch nicht toll. Eine Chance von 40% sollte er aber haben, v.a. wenn der Russe weiterhin seiner Form hinterher l?t.

Tiebreakquote bei BAW jetzt ?gens nur noch bei 2,05.
 
Positive Stimme 0
#32
Verdasco: "..I can win.."

aha. [[grin]]

http://www.sun-sentinel.com/sports/tennis/sfl-nasdaq24.1mar24,0,3552898.story?coll=sfla-sports-tennis

Referenzmatch vorige woche 63 36 76-2 f?en yank. in diesem sinne nat?ch verdasco+5games nordic 1,8 [[stupid]], gerade wo man weiss, dass arods strategie oft im suchen eines tiebreaks ist - und verdasco zumindest ein paar mal halten sollte im etwas langsameren miami.

ein bisserl ferrero eingekauft 2,2irgendwas. canas gut in form blabla, aber zuletzt immer gegen attacking players - und nicht gegen baseliner. da h?e instable chela schon gewinnen m?n. 50-50 hat der mosquito bei mir so oder so - stichworte "matchball" und "federer".

blake ist definitiv value gegen moya um 2,8x imho.
 
Positive Stimme 0
#33
tom93 schrieb:
Bevor die Quote auf Lee bei BAW weiter sinkt, habe ich mir jetzt die aktuelle 2,82 gesichert. Die anderen Bookies sehen das Match etwas anders.
H2H steht 1-0 f?ouzhny, 2004 in Indian Wells in 3 S?en. Dieses Jahr l?ts aber schlecht beim Russen (3-5 in 2005), zuletzt in Indian Wells in der 1. Runde glatt gegen Enqvist raus.
Enqvist hat hier in der 1. Runde gerade gegen Lee in 3 verloren. Das ist doch ein gutes Zeichen.
Lee selbst dieses Jahr mit 5-7 (Hard 4-5), also auch nicht toll. Eine Chance von 40% sollte er aber haben, v.a. wenn der Russe weiterhin seiner Form hinterher l?t.

Tiebreakquote bei BAW jetzt ?gens nur noch bei 2,05.
Zum Vergrößern anklicken....

Lee 6164 [[sabber]]
 
Positive Stimme 0
#34
Morgen vielleicht ein bisschen Fish ... Haas sthet zur Zeit sehr neben sich, man munkelt von privaten Problemen.

http://www.eurosport.de/home/pages/v4/l1/s57/e7337/sport_lng1_spo57_evt7337_sto697365.shtml

Auf der anderen Seite die Saison von Fish bisher ... gelinde gesagt ... eine Katastrophe. Naja, vielleicht reicht es ja gegen einen deprimierten Haas
[[nixweiss]]
 
Positive Stimme 0
#35
joker schrieb:
Verdasco: "..I can win.."

aha. [[grin]]

http://www.sun-sentinel.com/sports/tennis/sfl-nasdaq24.1mar24,0,3552898.story?coll=sfla-sports-tennis

Referenzmatch vorige woche 63 36 76-2 f?en yank. in diesem sinne nat?ch verdasco+5games nordic 1,8 [[stupid]], gerade wo man weiss, dass arods strategie oft im suchen eines tiebreaks ist - und verdasco zumindest ein paar mal halten sollte im etwas langsameren miami.

ein bisserl ferrero eingekauft 2,2irgendwas. canas gut in form blabla, aber zuletzt immer gegen attacking players - und nicht gegen baseliner. da h?e instable chela schon gewinnen m?n. 50-50 hat der mosquito bei mir so oder so - stichworte "matchball" und "federer".

blake ist definitiv value gegen moya um 2,8x imho.
Zum Vergrößern anklicken....

verdasco+5: cracking bet - schad, dass roddick bei 76 43 aufgegeben hat.
ferrero: isi winner um 2,2.
blake: excellent value no doubt, matchb?e vergeben inkl. lay 1,2, klassischer 67er im dritten.

naja.

?gens grad mit meinem guten alten freund KarlOtto-Nikolaus Fuzius telefoniert, er l?t ausrichten:

nul wo jokel dlaufsteht - ist auch qualit?dlinnen. und h? euch vol den falschen plopheten und den blind gualdians

:mrgreen:
 
Positive Stimme 0
#36
Matthieu morgen ein bisserl beim one-ball-served ...
weil er zur Zeit einen echten Gluecks-lauf hat und seine Gegner entweder gerade uebel drauf sind oder er knapp 7-6 im dritten gewinnt.
Sein Gegner morgen ist ein alter Mann, der ohne die Wunderwirkungen von schmerzstillenden Mitteln schon lange kein Match mehr spielen wuerde ... gut moeglich, dass es irgendwo wieder schmerzt und nix mehr geht. Schmerzt es aber nirgends (besser gesagt wirken die Drogen entsprechend gut [[aetsch]] ) wird Agassi gewinnen, denn die spielerische Klasse hat Matthieu nimmer - siehe 01 gegen Hewitt lately.
 
Positive Stimme 0
#37
F?orgen:

Gonzalez - Philippoussis

Was spricht ?haupt f?en Australier ? H2H von 2-0 (2003 in Miami, 2004 in Wimbledon) und dass er in der 1. Runde den harmlosen Ch. Rochus glatt in 2 S?en besiegt hat. Mehr gibts da nicht, der letzte gute Mann, den er schlagen konnte, war tats?lich Gonzo in Wimbledon 2004.

Gonzo in 2005 mit 9-2 auf Hardcourt. Nur gegen Roddick und Nalbandian verloren. Seine Chancen sollten ? 70 % liegen, Quoten um 1,50 bei Betfair also top.
 
Positive Stimme 0
#38
Einiges an Donkeys heute unterwegs, z.B. auch F. Mayer ... mit unterirdischer 2-6 Matchbilanz heuer unterwegs, dabie 5-15 Saetze gesammelt. Negativer Hoehepunkt sicher das 120 bei den AO gegen Blake. Siege gegen Arthurs im ersten Spiel des Jahres und gegen Calavatra beim Challanger in Sunrise lately. Nach eigener Aussage (und den Ergebnissen 2004) sowieso auf Sand zuhause.
Auf der anderen Seite Hardplatz-Spezi und AO-Sieger-Besieger Kiefer, zuletzt mit deutlich ansteigender Form, blos gegen Federer war dann halt auch Feierabend. Kein 2h2 bisher, aber Quoten von 1.35 aufwaerts halte ich fuer leicht uebertrieben.
 
Positive Stimme 0
#40
Mir kommt heut so einiges komisch vor:

Haynes(5.75)-Also 1.15 darf die Golovin gegen niemand stehen.

Die Sprem is ma ebenfalls zu nieder quotiert.

Kirilenko zu 7.0 einen Versuch wert mit absicherung 2:1.

Ivanovic zu 2.5 durchaus zu spielen,weil wenns ihre Nerven im Zaun h? dann kann das schnell vorbei sein f?etrova.

Myskina legen k? ma,weil man wei?ja nie bei der Russin und toll is ah ned drauf.

Linetskaya is an der Grenze zum Value.

Also jetzt zum richtigen Tennis! [[grin]]

Lisnard(4.85)Wieso das??Hab ich was verpa?.F?ich nahezu ein Evenmatch man m?mich korrigieren.

Minar(5)Oho,da schau dir an.Also wenn Minar gut drauf is dann k?s verdammt schwer werden f?enman.Minar hat schon anderen Kalibern den Zahn gezogen.

Benneteau(3.15)Also so gern ich den Stepanek mag,als Favo taugt er nix.

Sanguintti m? ich irgendwie spielen,nur glauben tu ichs ned ganz.

Hanescu(3.75)find i auch ned ?.

Und zu guter letzt trau ich den Roch?o einen Satzgewinn zu.
 
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben Unten
Zurück