MIAMI Sony Ericsson Open 23.03.-05.04.2009
- Ersteller Mr.Arrogance
- Erstellt am
So, da ich mich jetzt mal mehr mit Tennis beschäftigen möchte und es in den letzten Tagen recht gut lief, versuche ich mich hier auch mal an einer Analys.
Dudi Sela - Frank Dancevic
Das Spiel der Nummer 57, Dudi Sela (Israel) gegen die Nummer 117, Frank Dancevic (Kanada) dürfte aus meiner Sicht eine klare Sache für Sela werden. Zweimal spielten beide bisher gegeneinander, beide Male auf Hartplatz, beide Male gewann Dudi Sela, 2007 in Vancouver 0:6, 6:4, 6:1, dieses Jahr in Memphis 7:6, 6:3. Die einzige Frage die sich mir stellt, ist, ob Sela fit ist, das Turnier in Florida musste er diesen Monat verletzungsbedingt aufgeben.
Die Hartplatz-Jahresbilanz von Sela ließt sich recht ordentlich. In Mepmhis erreichte er das Halbfinale, bei den Australian Open die dritte Runde, wo er sich erst Jo-Wilfried Tsonga in vier Sätzen geschlagen geben musste. Sela hat dieses Jahr schon Spieler wie Rainer Schüttler, Victor Hanescu, Florent Serra und Igor Kunitsyn geschlagen.
Frank Dancevic spielt dieses Jahr auf Hartplatz mittelmäßig. In Sydney überstand er die Qualifikation, schied dann aber in der ersten Runde gegen Igor Andreev aus. Auch bei den Australian Open war für ihn bereits in der ersten Runde gegen James Blake Schluss. Die, aus meiner Sicht, stärksten Spieler, die der Kanadier dieses Jahr besiegt hat, waren John Isner und Wayne Odesnik. Beide Spieler um Platz 80 in der Weltrangliste.
Für mich spricht hier so ziemlich alles für Sela, ich denke dass er wieder fit ist und Dancevic klar schlagen sollte.
Sieg Sela @1,55 (Expekt)
Dudi Sela - Frank Dancevic
Das Spiel der Nummer 57, Dudi Sela (Israel) gegen die Nummer 117, Frank Dancevic (Kanada) dürfte aus meiner Sicht eine klare Sache für Sela werden. Zweimal spielten beide bisher gegeneinander, beide Male auf Hartplatz, beide Male gewann Dudi Sela, 2007 in Vancouver 0:6, 6:4, 6:1, dieses Jahr in Memphis 7:6, 6:3. Die einzige Frage die sich mir stellt, ist, ob Sela fit ist, das Turnier in Florida musste er diesen Monat verletzungsbedingt aufgeben.
Die Hartplatz-Jahresbilanz von Sela ließt sich recht ordentlich. In Mepmhis erreichte er das Halbfinale, bei den Australian Open die dritte Runde, wo er sich erst Jo-Wilfried Tsonga in vier Sätzen geschlagen geben musste. Sela hat dieses Jahr schon Spieler wie Rainer Schüttler, Victor Hanescu, Florent Serra und Igor Kunitsyn geschlagen.
Frank Dancevic spielt dieses Jahr auf Hartplatz mittelmäßig. In Sydney überstand er die Qualifikation, schied dann aber in der ersten Runde gegen Igor Andreev aus. Auch bei den Australian Open war für ihn bereits in der ersten Runde gegen James Blake Schluss. Die, aus meiner Sicht, stärksten Spieler, die der Kanadier dieses Jahr besiegt hat, waren John Isner und Wayne Odesnik. Beide Spieler um Platz 80 in der Weltrangliste.
Für mich spricht hier so ziemlich alles für Sela, ich denke dass er wieder fit ist und Dancevic klar schlagen sollte.
Sieg Sela @1,55 (Expekt)
King Docy kann ich nur zustimmen.
denke auch dass sela heute klar in 2 gewinnen wird.
desweiter hier einige tipps:
Victor Troicki - Nicolas Devilder 1 Q 1.25
Victor Troicki in letzter zeit stark aufspielend.
hat vor kurzem sogar das turnier in belgrad für sich entscheiden können, wobei er ausser in der 1. runde alle matches klar mit 2-0 gewinnen konnte.
In Dubai gabs danach ein 1. runden aus gegen simone bolelli, was so vllt. nicht zu erwarten war aber is ja häufig so nach unerwartet guter leistung erstmal ne kurze flaute.
in indian wells dann mikail youzhny und thomas berdych geschlagen wobei youzhny aufgeben musst. anschließend gegen nalbandian ( der sehr stark spielte und auch 5 mb gegen nadal hatte ) verloren hat.
victor troicki wird durch sein guten ersten aufschlag und durch die größeren spielerischen fähigkeiten gegen Nicolas Devilder gewinnen.
Devilder nicht sehr stark auch nicht auf hardcourt und in den letzten 5 turnieren, 5 mal aus in runde 1.
daher Troicki @ 1.25 oder Troicki 2-0 @
desweiteren ( vllt. folgt noch ne längere begründung :> )
Ivan Ljubicic - Oscar Hernandez 1 @ 1.14 ; 2-0 @ 1.50
Brendan Evans - Jan Hernych 2 @ 1.50 ; 2-0 @ 2.20
Mikhail Youzhny - Jeremy Chardy 2 @ 1.90
Ernests Gulbis - Marcos Baghdatis 2 @ 1.80 ; Baghdatis win 2-1 @ 4.75
Maria Kirilenko - K. Bondarenko 1 @ 1.80
Tamarine Tanasugarn - N. Dechy 1 @ 1.90
M. Krajiceck gewinnt 2-0 gegen Pin da war ich zu spät dran mit posten
denke auch dass sela heute klar in 2 gewinnen wird.
desweiter hier einige tipps:
Victor Troicki - Nicolas Devilder 1 Q 1.25
Victor Troicki in letzter zeit stark aufspielend.
hat vor kurzem sogar das turnier in belgrad für sich entscheiden können, wobei er ausser in der 1. runde alle matches klar mit 2-0 gewinnen konnte.
In Dubai gabs danach ein 1. runden aus gegen simone bolelli, was so vllt. nicht zu erwarten war aber is ja häufig so nach unerwartet guter leistung erstmal ne kurze flaute.
in indian wells dann mikail youzhny und thomas berdych geschlagen wobei youzhny aufgeben musst. anschließend gegen nalbandian ( der sehr stark spielte und auch 5 mb gegen nadal hatte ) verloren hat.
victor troicki wird durch sein guten ersten aufschlag und durch die größeren spielerischen fähigkeiten gegen Nicolas Devilder gewinnen.
Devilder nicht sehr stark auch nicht auf hardcourt und in den letzten 5 turnieren, 5 mal aus in runde 1.
daher Troicki @ 1.25 oder Troicki 2-0 @
desweiteren ( vllt. folgt noch ne längere begründung :> )
Ivan Ljubicic - Oscar Hernandez 1 @ 1.14 ; 2-0 @ 1.50
Brendan Evans - Jan Hernych 2 @ 1.50 ; 2-0 @ 2.20
Mikhail Youzhny - Jeremy Chardy 2 @ 1.90
Ernests Gulbis - Marcos Baghdatis 2 @ 1.80 ; Baghdatis win 2-1 @ 4.75
Maria Kirilenko - K. Bondarenko 1 @ 1.80
Tamarine Tanasugarn - N. Dechy 1 @ 1.90
M. Krajiceck gewinnt 2-0 gegen Pin da war ich zu spät dran mit posten
Plötzlich spielen Dent und Llodra doch schon heute !?
21 Uhr:
In der Quali hat sich Dent so durchgewurschtelt und
muß schon alles geben gegen MELLO (der auch in der
Quali "erfolgreich" war) !
Für mich hat Mello mehr auf dem Kasten als Dent !
MELLO @3,15 (bwin) nicht unmöglich !
16.30 Uhr:
Llodra ist im Ranking nur so weit oben,weil
er in der Halle auf Carpet Weltklasse ist.
In Miami auf Hard muß er schon einen Toptag erwischen !
Der starke KIM überzeugte mich in der Quali !
KIM @3,21 (bwin) völlig überzogen !
21 Uhr:
In der Quali hat sich Dent so durchgewurschtelt und
muß schon alles geben gegen MELLO (der auch in der
Quali "erfolgreich" war) !
Für mich hat Mello mehr auf dem Kasten als Dent !
MELLO @3,15 (bwin) nicht unmöglich !
16.30 Uhr:
Llodra ist im Ranking nur so weit oben,weil
er in der Halle auf Carpet Weltklasse ist.
In Miami auf Hard muß er schon einen Toptag erwischen !
Der starke KIM überzeugte mich in der Quali !
KIM @3,21 (bwin) völlig überzogen !
Mr.Arrogance schrieb:
Das Spiel habe ich auch heute morgen auch eingetütet, sehe z.Z Mello auch vorn. In der Quali gegen Gremelmayer und gestern souverän gegen Opa Spadea gewonnen! Sehe hier devinitiv value!
Diego Junquiera - Yuki Bhambri
15:00Uhr)
Junquiera zwar gestandener ATP-Spieler aber war 2008 nur auf Sand unterwegs und kommt 2009 noch überhaupt nicht zurecht 1:7 overall Bilanz und auf Hard noch gar nichts gerissen.
In Sunrise, FL 2:6 2:6 von Clement auseinandergenommen worden gg Taylor Dent auch in 2 verloren, und mit seinen 1,77m auf zu schlechter Aufschläger für den Hardcourt.
Der Indiern Bhambri ist erst 16Jahre alt und momentan die Nummer 1 des Juniorenrankings der ITF!
Er spielt bevorzugt Outdoor Hard und konnte das Nachwuchsturnier der Australian OPen mit nur 1 Satzverlust 2009 gewinnen.
Seine Ausflüge auf die ATP-Tour waren bislang nicht vom Erfolg gekrönt aber heute steht das 1.Match bei einem großen Turnier an!
Spiel allerdings auf Court 6, also einem Nebencourt.
Also ich traue dem Inder eine kleine Überraschung heute zu vlt reichts noch nicht ganz für den Sieg aber einen Satz könnte er sich durchaus holen!
Junquiera 2:1 Set victory q4.00 expekt 2/10
Bhambri 2-Weg q3.36 pinnacle 2/10
15:00Uhr)Junquiera zwar gestandener ATP-Spieler aber war 2008 nur auf Sand unterwegs und kommt 2009 noch überhaupt nicht zurecht 1:7 overall Bilanz und auf Hard noch gar nichts gerissen.
In Sunrise, FL 2:6 2:6 von Clement auseinandergenommen worden gg Taylor Dent auch in 2 verloren, und mit seinen 1,77m auf zu schlechter Aufschläger für den Hardcourt.
Der Indiern Bhambri ist erst 16Jahre alt und momentan die Nummer 1 des Juniorenrankings der ITF!
Er spielt bevorzugt Outdoor Hard und konnte das Nachwuchsturnier der Australian OPen mit nur 1 Satzverlust 2009 gewinnen.
Seine Ausflüge auf die ATP-Tour waren bislang nicht vom Erfolg gekrönt aber heute steht das 1.Match bei einem großen Turnier an!
Spiel allerdings auf Court 6, also einem Nebencourt.
Also ich traue dem Inder eine kleine Überraschung heute zu vlt reichts noch nicht ganz für den Sieg aber einen Satz könnte er sich durchaus holen!
Junquiera 2:1 Set victory q4.00 expekt 2/10
Bhambri 2-Weg q3.36 pinnacle 2/10
Mr.Arrogance schrieb:
Kim hat gewonnen !
Llodra mußte aufgeben - bei 1:0 Satzführung
Der Feigling ! Der wußte schon was ihm blüht !
P.S.:10 bet hat MELLO +1,5 für @1,82
SCF.MoD schrieb:Diego Junquiera - Yuki Bhambri
Junquiera zwar gestandener ATP-Spieler aber war 2008 nur auf Sand unterwegs und kommt 2009 noch überhaupt nicht zurecht 1:7 overall Bilanz und auf Hard noch gar nichts gerissen.
In Sunrise, FL 2:6 2:6 von Clement auseinandergenommen worden gg Taylor Dent auch in 2 verloren, und mit seinen 1,77m auf zu schlechter Aufschläger für den Hardcourt.
Der Indiern Bhambri ist erst 16Jahre alt und momentan die Nummer 1 des Juniorenrankings der ITF!
Er spielt bevorzugt Outdoor Hard und konnte das Nachwuchsturnier der Australian OPen mit nur 1 Satzverlust 2009 gewinnen.
Seine Ausflüge auf die ATP-Tour waren bislang nicht vom Erfolg gekrönt aber heute steht das 1.Match bei einem großen Turnier an!
Spiel allerdings auf Court 6, also einem Nebencourt.
Also ich traue dem Inder eine kleine Überraschung heute zu vlt reichts noch nicht ganz für den Sieg aber einen Satz könnte er sich durchaus holen!
Junquiera 2:1 Set victory q4.00 expekt 2/10
Bhambri 2-Weg q3.36 pinnacle 2/10
Bhambri am Ende 3:6 4:6 allerdings auch mal mit ein paar Breakchancen, schade!
Mr.Echendo, ich würde vorschlagen mal lieber entweder selbst Spiele vorzuschlagen oder ruhig zu sein!
Die ganze Zeit die Spiele der anderen auszuwerten und kommentieren ist
over schrieb:
Wenn man seine Breakchancen nicht nutzst geht man unter. ich muss zugeben das Mello null Chance hatte. 6-1,6-3 für Dent!
Frederico Gil
v
Mischa Zverev
Frederico Gil ist im Jahr 2009 gut drauf und gewinnt auch
Spiele auf Hard im Freien.
Die wenige Anzahl der Asse der Aufschläger,läßt
darauf schließen,das der Belag in Miami nicht so schnell ist
(siehe Ljubicics Aus gegen Hernandez )
Gil schlug in der Quali Michael Berrer,der vom Spielertyp
ähnlich wie Zverev die Spiele angeht.
Zverev (war noch nie hier in Miami) muß schon besonders
gut aufschlagen,wenn er heute eine Chance haben will.
Die Quoten für GIL sind seit gestern schon leicht gefallen...
Normalerweise bin ich ja nicht auf Spieler,die kurz vorher
Geburtstag haben (Gil wurde Dienstag 24.),aber in seinem
Alter sollte man die alkoholischen Getränke besser verarbeiten
können !?
Er muß ja nur auf Fehler von Zverev warten !
Und Gil weiß wie man gegen Zverev spielen muß !
H2H:2:0 für Gil (beide Spiele auf Sand)
2008 7:6,7:5
2007 6:0,1:0
GIL@2,1 (bet365)
Bei den Mädels mußte ich die
@1,83 von Stosur schon einmal mitnehmen !
Stosur hat gestern nach ihrem ersten Aufschlag 94%
der Punkte gegen die "dicke" Arvidsson gemacht !
Hat nichts zu sagen,aber...
BAMMER mußte letzte Woche wegen einer Schulterverletzung
"aufgeben" !
http://derstandard.at/?url=/?id=1237227908761
Verheilen solche Verletzungen so schnell ?
v
Mischa Zverev
Frederico Gil ist im Jahr 2009 gut drauf und gewinnt auch
Spiele auf Hard im Freien.
Die wenige Anzahl der Asse der Aufschläger,läßt
darauf schließen,das der Belag in Miami nicht so schnell ist
(siehe Ljubicics Aus gegen Hernandez )
Gil schlug in der Quali Michael Berrer,der vom Spielertyp
ähnlich wie Zverev die Spiele angeht.
Zverev (war noch nie hier in Miami) muß schon besonders
gut aufschlagen,wenn er heute eine Chance haben will.
Die Quoten für GIL sind seit gestern schon leicht gefallen...
Normalerweise bin ich ja nicht auf Spieler,die kurz vorher
Geburtstag haben (Gil wurde Dienstag 24.),aber in seinem
Alter sollte man die alkoholischen Getränke besser verarbeiten
können !?
Er muß ja nur auf Fehler von Zverev warten !
Und Gil weiß wie man gegen Zverev spielen muß !
H2H:2:0 für Gil (beide Spiele auf Sand)
2008 7:6,7:5
2007 6:0,1:0
GIL@2,1 (bet365)
Bei den Mädels mußte ich die
@1,83 von Stosur schon einmal mitnehmen !
Stosur hat gestern nach ihrem ersten Aufschlag 94%
der Punkte gegen die "dicke" Arvidsson gemacht !
Hat nichts zu sagen,aber...
BAMMER mußte letzte Woche wegen einer Schulterverletzung
"aufgeben" !
http://derstandard.at/?url=/?id=1237227908761
Verheilen solche Verletzungen so schnell ?
wenn die Bammer nur halbwegs fit ist gibts für die Stosur die glatte!! Ich wär mit dem Tipp vorsichtig, weil die Bammer wenn sie fit ist mindestens 2 Klassen besser ist und sie solche Beläge sehr gern hat.
hasidas schrieb:
Sybille laboriert in ihrer verletzten linken Schulter an zwei entzündeten Bändern. Das ergab eine am Montag durchgeführte Magnetresonanzuntersuchung (MRI).Ihr Manager Manfred Nareyka brachte aus der Heimat Hilfe in Form von mehreren Packungen Topfen mit, dieser ist in den USA nicht erhältlich und soll die Entzündung lindern.
Ob Bammer wirklich 100% fit ist mag ich zu bezweifeln...normalerweise sollte ihr Stosur mit Ihrem Angriffstennis perfekt liegen, aber bei einer verletzten Schulter (Aufschlag?) eher ein NO BET
LG,
Schneck
Kiefer - Santoro Pik:Kiefer Quote:1,55 Betfair 4/10
Kiefer nach Verletzungspause wieder ganz gut drauf.Im Davis Cup gut gespielt und auch letzte Woche in Indian Wells gut dabei.In ersten Spiel gegen Reynolds glatt gewonnen,dann knapp in zwei Sätzen gegen Roddick verloren.
Santoro nach guten Start bei den Australien Open nicht mehr so toll unterwegs.In indian Wells nicht gespielt davor ein kleines Challanger in Bergamo gespielt dort gegen Rosol raus.Hier in der ersten runde in drei Sätzen gegen Belluci gewonnen.
Im H2H steht es zwar 6-2 für Santoro aber die letzten beiden Spiele gingen an Kiefer im Jahr 2006 und 2007. Die Siege von Santoro sind aus dem Jahr 2001 und früher.
Kiefer nach Verletzungspause wieder ganz gut drauf.Im Davis Cup gut gespielt und auch letzte Woche in Indian Wells gut dabei.In ersten Spiel gegen Reynolds glatt gewonnen,dann knapp in zwei Sätzen gegen Roddick verloren.
Santoro nach guten Start bei den Australien Open nicht mehr so toll unterwegs.In indian Wells nicht gespielt davor ein kleines Challanger in Bergamo gespielt dort gegen Rosol raus.Hier in der ersten runde in drei Sätzen gegen Belluci gewonnen.
Im H2H steht es zwar 6-2 für Santoro aber die letzten beiden Spiele gingen an Kiefer im Jahr 2006 und 2007. Die Siege von Santoro sind aus dem Jahr 2001 und früher.
N. ALMAGRO - T. DENT 1 @ 1.80
Almagro zu letzt das Turnier in Acapulco gewonnen.
Dent hat sich durch die Quali gequält und schon große probleme z.B gegen Cipolla gehabt
H2H stehts zwar 1-0 für Dent ( war 2005 ) aber meines erachtens wenig aussagekraft
das einzige problem was sein könnte, ist dass almagro noch nicht so auf hardcourt eingespielt sein wird. das ist aber auch der einzige punkt wo ich dent vorne sehe.
eine 1.80 auf almagro ? find ich total krass, würde ihm eine 1.30-1.40 geben
daher bin ich mit sehr sehr viel einsatz auf Almagro, da ich sehr sehr überzeugt bin von ihm.
WRL 468 dent, 20 almagro
N. KIEFER - F. SANTORO 1 Q 1.54
N. Kiefer im letzten Turnier in Indian Wells gegen Reynolds klar dominiert (6-3 6-2) und dann gegen einen weltklasse aufspielenden Roddick in 2 ausgeschieden (4-6 6-7).
H2H 2-0 Kiefer in den letzten 7 jahren. zuvor allerdings hatte santoro 6 mal gewonnen, aber wen interessierts :>
F. Santoro wie wir alles wissen spielt sehr ruhig und hauptsächlich slice. gegen bellucci hatte er probleme aber hat im 3. satz gegen einen schwachen bellucci 6-4 4-6 6-1 gewonnen.
Das ändert aber nichts an der Tatsache das er eher ein Hobbyspieler ist und eigentlich nie gegen halbwegs starke spieler mithalten kann.
Kiefer darf nur nicht die geduld verlieren, dann darf normal nichts schief gehen!
Kiwi wrl 29 , santoro 50
auch hier bin ich weit über meinen durchschnittseinsätzen eingestiegen weil ich kiefer einfach mit riesen vorteilen in fast allen belangen sehe!
Almagro zu letzt das Turnier in Acapulco gewonnen.
Dent hat sich durch die Quali gequält und schon große probleme z.B gegen Cipolla gehabt
H2H stehts zwar 1-0 für Dent ( war 2005 ) aber meines erachtens wenig aussagekraft
das einzige problem was sein könnte, ist dass almagro noch nicht so auf hardcourt eingespielt sein wird. das ist aber auch der einzige punkt wo ich dent vorne sehe.
eine 1.80 auf almagro ? find ich total krass, würde ihm eine 1.30-1.40 geben
daher bin ich mit sehr sehr viel einsatz auf Almagro, da ich sehr sehr überzeugt bin von ihm.
WRL 468 dent, 20 almagro
N. KIEFER - F. SANTORO 1 Q 1.54
N. Kiefer im letzten Turnier in Indian Wells gegen Reynolds klar dominiert (6-3 6-2) und dann gegen einen weltklasse aufspielenden Roddick in 2 ausgeschieden (4-6 6-7).
H2H 2-0 Kiefer in den letzten 7 jahren. zuvor allerdings hatte santoro 6 mal gewonnen, aber wen interessierts :>
F. Santoro wie wir alles wissen spielt sehr ruhig und hauptsächlich slice. gegen bellucci hatte er probleme aber hat im 3. satz gegen einen schwachen bellucci 6-4 4-6 6-1 gewonnen.
Das ändert aber nichts an der Tatsache das er eher ein Hobbyspieler ist und eigentlich nie gegen halbwegs starke spieler mithalten kann.
Kiefer darf nur nicht die geduld verlieren, dann darf normal nichts schief gehen!
Kiwi wrl 29 , santoro 50
auch hier bin ich weit über meinen durchschnittseinsätzen eingestiegen weil ich kiefer einfach mit riesen vorteilen in fast allen belangen sehe!
Also Almagro kanns schon richten sehe das ganze 55/45, allerdings würde ich das ATP-Ranking mal aussen vor lassen, denn Dent stand auch schon einmal 2005 auf Position 21
Dann kam im Februar 06 die Verletzung
Erst Ende 08 ist er wieder ohne Ranking eingestiegen. Momentan versucht er sicher wieder in den Weltrangliste hochzuarbeiten.
Heute gg Almagro wie schon gesagt ne enge Kiste quoten von 2.00 gestern Abend noch waren ok, ne 1,55 bei Bwin ist schon wieder der Witz schlechthin 1.80 mMn grenzwertig
Dann kam im Februar 06 die Verletzung
Erst Ende 08 ist er wieder ohne Ranking eingestiegen. Momentan versucht er sicher wieder in den Weltrangliste hochzuarbeiten.
Heute gg Almagro wie schon gesagt ne enge Kiste quoten von 2.00 gestern Abend noch waren ok, ne 1,55 bei Bwin ist schon wieder der Witz schlechthin 1.80 mMn grenzwertig
2.00 wahnsinn !
ich sehe das ganze 80 - 20 mind.
klingt vielleicht blöd aber ich habe almagro schon öfters spielen sehen und mag sein stil und denke das dent in keiner angelegenheit ne chance hat. wenn er das merkt, der dent wird er ausschließlich serve and volley spielen und wird sang und klanglos untergehen...
daher klare 2-0 kiste almagro denke ich !
danke für deine meinung
lg chuckyyy
ich sehe das ganze 80 - 20 mind.
klingt vielleicht blöd aber ich habe almagro schon öfters spielen sehen und mag sein stil und denke das dent in keiner angelegenheit ne chance hat. wenn er das merkt, der dent wird er ausschließlich serve and volley spielen und wird sang und klanglos untergehen...
daher klare 2-0 kiste almagro denke ich !
danke für deine meinung
lg chuckyyy
chuckyyy schrieb:
Dent gewinnt also wirklich gegen Almagro, für mich eine riesen überraschung, und und eine sehr teuere dazu :<
naj im 3. satz hatte almagro alle chance, bei 2-0 die chance auf das doppelbreak 2x und nicht genutzt und tiebreak dann den coinflip verloren 9-7
Dent - Almagro 2-6 6-2 7-6 (9-7)
Ich glaube,ich muß nochmal Gil versuchen !
Klar,irgendwann wird er ausscheiden,aber
eine @2,75
für einen Qualifikanten,der Zverev besiegt hat gegen
Karlovic,der 2009 nun gar nichts bisher gebacken
bekommen hat !?
Karlovic in Indien gegen Dewarman raus !
Zagreb gegen Stakhovsky raus !
Rotterdam gegen Lldora raus !
Dubai gegen Chiudinelli raus !
Wie schon einmal erwähnt,ist der Belag oder Ball
in Miami
nicht ganz so schnell wie das Typen wie Karlovic
bräuchten (ohne 20 Asse ist der nicht zu gebrauchen).
Karlovic hat in Miami alle (!) Spiele (wenn auch knapp) verloren:
2004 gegen Melzer 4:6,4:6
2005 O.Rochus 7:5,6:7,6:7
2006 Santoro 3:6,6:7
2007 Garcia-Lopez 4:6,7:6,6:7
2008 Benneteau 6:3,4:6,6:7
Auffällig,das er immer den Tiebreak im letzten verliert...
Karlovic lebt vom Aufschlag und rettet sich dadurch
immer in den Tie Break rein,aber der bessere Tennisspieler
ist GIL !
Gestern hat sich Karlovic (der noch kein Einzelspiel bestreiten
mußte) im Doppel mit Vemic eingespielt und 4:6,7:6,10:4
gewonnen und da es nur 9 Asse für das Doppel gab,gehe ich
davon aus,das MIAMI nicht zu Karlovics Lieblingsturnier
gehört (siehe Ergebnisse oben) !?
Und dann fahre ich wieder auf diese Schiene
"der Spieler mußte verletzt aufgeben" !
Sarra Errani mußte ihr letztes Spiel am 14.03.
beim Stand von2:6,2:3 aufgeben !
Warum auch immer ?
Wenn sie verletzt war,ist sie wieder 100% fit ?
Das muß sie sein,weil GROENEFELD
stark gegen die Qualifikantin
Craybas spielte (7 Asse - 22 von 29 Punkte gewonnen
nach erstem Aufschlag) !
Verdammt !
Die Quote für Grönefeld ist gegenüber gestern
bei bet365 von 1,83 auf 1,61 gefallen und ich
hatte nicht zugegriffen !
Aber was sagt uns das ?
Klar,irgendwann wird er ausscheiden,aber
eine @2,75
für einen Qualifikanten,der Zverev besiegt hat gegen
Karlovic,der 2009 nun gar nichts bisher gebacken
bekommen hat !?
Karlovic in Indien gegen Dewarman raus !
Zagreb gegen Stakhovsky raus !
Rotterdam gegen Lldora raus !
Dubai gegen Chiudinelli raus !
Wie schon einmal erwähnt,ist der Belag oder Ball
in Miami
nicht ganz so schnell wie das Typen wie Karlovic
bräuchten (ohne 20 Asse ist der nicht zu gebrauchen).
Karlovic hat in Miami alle (!) Spiele (wenn auch knapp) verloren:
2004 gegen Melzer 4:6,4:6
2005 O.Rochus 7:5,6:7,6:7
2006 Santoro 3:6,6:7
2007 Garcia-Lopez 4:6,7:6,6:7
2008 Benneteau 6:3,4:6,6:7
Auffällig,das er immer den Tiebreak im letzten verliert...
Karlovic lebt vom Aufschlag und rettet sich dadurch
immer in den Tie Break rein,aber der bessere Tennisspieler
ist GIL !
Gestern hat sich Karlovic (der noch kein Einzelspiel bestreiten
mußte) im Doppel mit Vemic eingespielt und 4:6,7:6,10:4
gewonnen und da es nur 9 Asse für das Doppel gab,gehe ich
davon aus,das MIAMI nicht zu Karlovics Lieblingsturnier
gehört (siehe Ergebnisse oben) !?
Und dann fahre ich wieder auf diese Schiene
"der Spieler mußte verletzt aufgeben" !
Sarra Errani mußte ihr letztes Spiel am 14.03.
beim Stand von2:6,2:3 aufgeben !
Warum auch immer ?
Wenn sie verletzt war,ist sie wieder 100% fit ?
Das muß sie sein,weil GROENEFELD
stark gegen die Qualifikantin
Craybas spielte (7 Asse - 22 von 29 Punkte gewonnen
nach erstem Aufschlag) !
Verdammt !
Die Quote für Grönefeld ist gegenüber gestern
bei bet365 von 1,83 auf 1,61 gefallen und ich
hatte nicht zugegriffen !
Aber was sagt uns das ?
Hallo,
Sabine Lisicki - Îveta Benesova ( 1,6 qoute Bwin )
was mich wundert, dass keiner Lisicki auf dem Zettel hat.
Lisicki überrascht mich immer wieder, wollte sie schon gegen Kvitova nehmen. Habe ich dann aber verpasst.
Den Pick nehme ich, weil Lisicki wie gesagt Kvitova in Miami mit 2:0 Sätzen vernascht hat, Benesova dagegen bei den Indian Wells, vor zwei Wochen, gegen Kvitova in 2 Sätzen verloren hat. Sehe das als den aktuellen Leistungsstand an und werde Lisicki anspielen. Sie wird das Heute in zwei Sätzen machen.
Michaella Krajicek - Nadia Petrova ( 2,85 quote Bwin )
ich mag die Holländerin. Sie kommt meiner Meinung immer besser in fahrt und denke das sie unbedingt in die TOP 50 will.
Was mich zu diesem Tipp bewegt, ist das Krajicek viel Spielpraxis dieses Jahr sammeln konnte, zwar mit Höhen und Tiefen aber mit steigender Formkurve.
Petrova im Februar und März laut Informationen mit einer Fußverletzung und ohne Wettkampfpraxis.
Ich weiß nicht inwieweit die Verletzung auskuriert ist, aber es ist eine Chance für Krajicek.
Für eine 2,85 quote spiele ich das Risiko.
Sabine Lisicki - Îveta Benesova ( 1,6 qoute Bwin )
was mich wundert, dass keiner Lisicki auf dem Zettel hat.
Lisicki überrascht mich immer wieder, wollte sie schon gegen Kvitova nehmen. Habe ich dann aber verpasst.
Den Pick nehme ich, weil Lisicki wie gesagt Kvitova in Miami mit 2:0 Sätzen vernascht hat, Benesova dagegen bei den Indian Wells, vor zwei Wochen, gegen Kvitova in 2 Sätzen verloren hat. Sehe das als den aktuellen Leistungsstand an und werde Lisicki anspielen. Sie wird das Heute in zwei Sätzen machen.
Michaella Krajicek - Nadia Petrova ( 2,85 quote Bwin )
ich mag die Holländerin. Sie kommt meiner Meinung immer besser in fahrt und denke das sie unbedingt in die TOP 50 will.
Was mich zu diesem Tipp bewegt, ist das Krajicek viel Spielpraxis dieses Jahr sammeln konnte, zwar mit Höhen und Tiefen aber mit steigender Formkurve.
Petrova im Februar und März laut Informationen mit einer Fußverletzung und ohne Wettkampfpraxis.
Ich weiß nicht inwieweit die Verletzung auskuriert ist, aber es ist eine Chance für Krajicek.
Für eine 2,85 quote spiele ich das Risiko.
L
Lokal-_CREW
Guest
SRY aber da halte ich dagegen karlovic bisher mit durchwachsener saison ja aber gerade seine spielweise wird Gil schwer zu schaffen machen... ich sehe für Gil bei service games von Ivo no chance die Einzige chance für ihn ist seine serves normal durchzubekommen....das wird aber nicht passieren
Für mich hier eher 2 WEG Karlo
Für mich hier eher 2 WEG Karlo
PENNETTA -Mauresmo
Ups,bet365 schätzt Mauresmo stärker ein als
Pennetta !?
H2H:2:1 für Pennetta
Letztes Jahr bei den US Open hat Pennetta
Mauresmo 6:3,6:0 bezwungen ! Dieses Jahr im Februar
beim FedCup etwas knapper,aber auch auf Hard 2:6,7:6,6:4 !
Pennetta in der ersten Runde klarer Sieger (2:0) gegen Kirilenko,
während sich Mauresmo einen abquälte (2:1) gegen
Rybarikova !
Das Wetter ist nicht gerade geschaffen für die "alte" Amelie Mauresmo,die
2008 schon in der 2.Runde an Zheng scheiterte !
Deswegen für mich
Pennetta @2,0 (bet365)
Ups,bet365 schätzt Mauresmo stärker ein als
Pennetta !?
H2H:2:1 für Pennetta
Letztes Jahr bei den US Open hat Pennetta
Mauresmo 6:3,6:0 bezwungen ! Dieses Jahr im Februar
beim FedCup etwas knapper,aber auch auf Hard 2:6,7:6,6:4 !
Pennetta in der ersten Runde klarer Sieger (2:0) gegen Kirilenko,
während sich Mauresmo einen abquälte (2:1) gegen
Rybarikova !
Das Wetter ist nicht gerade geschaffen für die "alte" Amelie Mauresmo,die
2008 schon in der 2.Runde an Zheng scheiterte !
Deswegen für mich
Pennetta @2,0 (bet365)
Mr.Arrogance schrieb:Ich glaube,ich muß nochmal Gil versuchen !
Klar,irgendwann wird er ausscheiden,aber
eine @2,75
für einen Qualifikanten,der Zverev besiegt hat gegen
Karlovic,der 2009 nun gar nichts bisher gebacken
bekommen hat !?
6:4,6:4
Sehe gerade,das 10bet
für nur
einen Satzgewinn für KENDRICK
eine @3,2 anbietet.
Okay,Tsonga ist Favorit aber die Quote für Tsonga ist nur deswegen
so hoch,weil Tsonga bei den Australien Open so stark war und hier
den 32 (!) Jahren alten Calleri 6:1,6:1 abschmetterte.
Das Kendrick im Ranking auf Platz 85 steht kommt auch dazu...
Verfolge hier schon länger das Auftreten von Kendrick (mit 29
im besten Tennnisalter)
in Miami:
Er hat in 4 Spielen noch keinen Satz abgegeben und dabei
waren so "Luschen" wie
Soderling (Ranking 24) 6:4,6:2
Clement (58) 6:3,7:6
Karanusic und Young auch 2:0 Sätze !
Der Amerikaner scheint sich in Miami ganz wohl zu fühlen !?
Warum ich noch hoffe,das Kendrick einen Satz gewinnt ist die
Feststellung,das Tsonga letztes jahr in Miami in der 2.Runde
mit 3:6,3:6 gegen Benneteau ausschied.
Was das 6:1,6:1 gegen Calleri heuer bedeutet,kann ich nach dem
Match gegen Kendrick sagen !
Wenn Kendrick weiter so gut aufschlägt (1st Serve Points won:
22 von 29 gegen Soderling) und Tsonga das Match verschläft,könnte
KENDRICK+1,5 klappen !?
für nur
einen Satzgewinn für KENDRICK
eine @3,2 anbietet.
Okay,Tsonga ist Favorit aber die Quote für Tsonga ist nur deswegen
so hoch,weil Tsonga bei den Australien Open so stark war und hier
den 32 (!) Jahren alten Calleri 6:1,6:1 abschmetterte.
Das Kendrick im Ranking auf Platz 85 steht kommt auch dazu...
Verfolge hier schon länger das Auftreten von Kendrick (mit 29
im besten Tennnisalter)
in Miami:
Er hat in 4 Spielen noch keinen Satz abgegeben und dabei
waren so "Luschen" wie
Soderling (Ranking 24) 6:4,6:2
Clement (58) 6:3,7:6
Karanusic und Young auch 2:0 Sätze !
Der Amerikaner scheint sich in Miami ganz wohl zu fühlen !?
Warum ich noch hoffe,das Kendrick einen Satz gewinnt ist die
Feststellung,das Tsonga letztes jahr in Miami in der 2.Runde
mit 3:6,3:6 gegen Benneteau ausschied.
Was das 6:1,6:1 gegen Calleri heuer bedeutet,kann ich nach dem
Match gegen Kendrick sagen !
Wenn Kendrick weiter so gut aufschlägt (1st Serve Points won:
22 von 29 gegen Soderling) und Tsonga das Match verschläft,könnte
KENDRICK+1,5 klappen !?
Mr.Arrogance schrieb:
Da hat bet365 aber nochmal Glück gehabt !
Pennetta gewinnt den ersten Satz im Tie Break
7:6 - was normalerweise ein
psychologicher Vorteil sein sollte,aber...
dann drehte Mauresmo das Spiel (mußte nicht
mit der Hitze und Sonne kämpfen,da Night Session) !
Amelie
Mr.Arrogance schrieb:
Okay,Kendricks Fähigkeiten beziehen sich NUR auf seinen
ersten Aufschlag (wenn er kommt),aber er hatte (und ich) auch
Pech im ersten Satz:
Beim Stand von 5:4 im ersten für Kendrick und Aufschlag Tsonga
(40:30) mußte
das Spiel für 20 Minuten wegen eines Zuschauers,der den Notarzt
brauchte,unterbrochen werden !
Die Spieler mußten auf dem Platz warten und sich "abkühlen" und
siehe da...Kendrick verlor zum erstenmal seinen Aufschlag !
Damit war klar,das Softie Kendrick nicht mehr zurückkommen
wird...
Wie so oft schrieb der psychisch labile Robert das Match ab !
5:7,4:6
Re: Murray - Verdasco
Re: Murray - Verdasco
Mir brachte die Quote 1,5 nur in zwei von zehn Fällen Glück !
Diese"1,5" ist so ein Anlockerer...
(Minden hatte zB gegen Wetzlar am WE eine 1,5 und vergeigt)
Heute ist die Quote von Verdasco 3,0 (gestern war sie 2,75).Kann man
daraus schon erkennen,wer beim Tennis gewinnt !?
Ich weiß nur,das Verdasco im Januar in Australien Murray
3:2 und heuer in Miami Stepanek 6:2,6:2
besiegte.
Für mich ein 50:50 Spiel !
Trotzdem Viel Glück !
Re: Murray - Verdasco
theface28 schrieb:
Mir brachte die Quote 1,5 nur in zwei von zehn Fällen Glück !
Diese"1,5" ist so ein Anlockerer...
(Minden hatte zB gegen Wetzlar am WE eine 1,5 und vergeigt)
Heute ist die Quote von Verdasco 3,0 (gestern war sie 2,75).Kann man
daraus schon erkennen,wer beim Tennis gewinnt !?
Ich weiß nur,das Verdasco im Januar in Australien Murray
3:2 und heuer in Miami Stepanek 6:2,6:2
besiegte.
Für mich ein 50:50 Spiel !
Trotzdem Viel Glück !
Also ich werde definitiv die @ 3 auf verdasco nehmen..
Ich habe bisher alle Spiele von Murray gesehen und muss mich schon fragen, wo auf der 1,5 value liegen soll.
Das Match mit Troicki ist kein Maßstab, da der Schotte den Ball mit guter Laufleistung nur im Spiel hielt und der unerzwungene Fehler von Troicki nicht lange auf sich warten ließ. Von attraktiven Tennis kann man hier mal ganz und gar nicht reden.
Bei den Matches davor fehlte zb. bei Massu die Abgeklärtheit .. wer im ersten Satz 4:1 führt, darf den Satz nicht mehr aus der Hand geben. Als erst wurde Massu übermütig, dann nervös. Murray spielte nicht besser, nur Massu schlechter. Resultat: 6:4 6:4
Jedenfalls ist Verdasco heute der erste richtige Gegner für Murray und ich sehe ihn hier sogar vorne. Der Spanier spielt derzeit überragend. Habe das Spiel gegen Stepanek gesehen und hab ihn kaum wiedererkannt. Kontrolliertes Spiel und tolle Grundschläge. Hier sehe ich den Vorteil für ihn.
Er macht kaum Fehler (zu unforced errors wird es bei murrays spielweise wohl weniger kommen) und er hat die besseren Grundschläge als Murray. Wohl auch die bessere Beinarbeit usw. Ich würde ihn in der Hinsicht schon ein bißchen mit Nadal vergleichen, der ja vor 2 Wochen in Indian Wells 6:2 6 :1 gegen Murray gewonnen hat. (auch wenn mir dafür einige den da zeigen )
Wenn es Verdasco gelingt, sich von Murrays Spiel zu entledigen (lange Slices auf die Rückhand, kontrollierte Rallys bis der Fehler kommt) sondern selber Akzente setzt, wird es Murray schwer haben.
Fazit: Verdasco bringt die Qualität und Erfahrung mit um heute gegen einen nicht in Topform spielenden Murray zu gewinnen. Wenn man zusätzlich bedenkt, dass Murray gegen Monaco in den dritten Satz gehn musste, dabei 12 Breakbälle zuließ, gegen Massu 8 BB zuließ..denke ich, dass es gegen verdasco mindestens genausoviele sein werden, nur dass Verdasco den einen oder anderen nützen wird
Ich habe bisher alle Spiele von Murray gesehen und muss mich schon fragen, wo auf der 1,5 value liegen soll.
Das Match mit Troicki ist kein Maßstab, da der Schotte den Ball mit guter Laufleistung nur im Spiel hielt und der unerzwungene Fehler von Troicki nicht lange auf sich warten ließ. Von attraktiven Tennis kann man hier mal ganz und gar nicht reden.
Bei den Matches davor fehlte zb. bei Massu die Abgeklärtheit .. wer im ersten Satz 4:1 führt, darf den Satz nicht mehr aus der Hand geben. Als erst wurde Massu übermütig, dann nervös. Murray spielte nicht besser, nur Massu schlechter. Resultat: 6:4 6:4
Jedenfalls ist Verdasco heute der erste richtige Gegner für Murray und ich sehe ihn hier sogar vorne. Der Spanier spielt derzeit überragend. Habe das Spiel gegen Stepanek gesehen und hab ihn kaum wiedererkannt. Kontrolliertes Spiel und tolle Grundschläge. Hier sehe ich den Vorteil für ihn.
Er macht kaum Fehler (zu unforced errors wird es bei murrays spielweise wohl weniger kommen) und er hat die besseren Grundschläge als Murray. Wohl auch die bessere Beinarbeit usw. Ich würde ihn in der Hinsicht schon ein bißchen mit Nadal vergleichen, der ja vor 2 Wochen in Indian Wells 6:2 6 :1 gegen Murray gewonnen hat. (auch wenn mir dafür einige den da zeigen )
Wenn es Verdasco gelingt, sich von Murrays Spiel zu entledigen (lange Slices auf die Rückhand, kontrollierte Rallys bis der Fehler kommt) sondern selber Akzente setzt, wird es Murray schwer haben.
Fazit: Verdasco bringt die Qualität und Erfahrung mit um heute gegen einen nicht in Topform spielenden Murray zu gewinnen. Wenn man zusätzlich bedenkt, dass Murray gegen Monaco in den dritten Satz gehn musste, dabei 12 Breakbälle zuließ, gegen Massu 8 BB zuließ..denke ich, dass es gegen verdasco mindestens genausoviele sein werden, nur dass Verdasco den einen oder anderen nützen wird
Nando hat sich schon zu Beginn des Matches verletzt und war deswegen nicht mehr in der Lage mitzuhalten.. die Analysen zu dem Spiel waren schon richtig... man darf sich nicht von diesem Ergebnis täuschen lassen.. Fakt ist : Murray ganz sicher nicht unschlagbar und seine Performances waren alles andere als überzeugend bisher.. aber seine Ergebnisse sprechen für sich.. wird heute ein interessantes Spiele gegen einen extrem hotten Del Potro.. das gestrige Spiel gegen Nadal war sensationell.. Tennis so wie man sich das wünscht..
Ob Del Potro solch eine Leistung wiederholen kann ist fraglich und muss er erst einmal beweisen, aber jetzt hat er endlich mal einen Großen besiegt.. deswegen stehen die Chancen heute nicht schlecht.. HC +3.5 trau ich ihm heute zu.. wenn alles passt, haut er heute Murray raus.. hoffentlich
Ob Del Potro solch eine Leistung wiederholen kann ist fraglich und muss er erst einmal beweisen, aber jetzt hat er endlich mal einen Großen besiegt.. deswegen stehen die Chancen heute nicht schlecht.. HC +3.5 trau ich ihm heute zu.. wenn alles passt, haut er heute Murray raus.. hoffentlich
murray
murray
ich kann nicht ganz nachvollziehen wieso der murray da oben steht!? mir gefällt seine Spielweise nicht aber irgendwie scheint er damit erfolgreich zu sein.
also ein Satzgewinn für del Potro sollte doch mindestens drin sein. Er wird praktisch ein Heimspiel haben (Davicsup Atmosphäre).
murray
ich kann nicht ganz nachvollziehen wieso der murray da oben steht!? mir gefällt seine Spielweise nicht aber irgendwie scheint er damit erfolgreich zu sein.
also ein Satzgewinn für del Potro sollte doch mindestens drin sein. Er wird praktisch ein Heimspiel haben (Davicsup Atmosphäre).
azarenka williams
azarenka williams
azarenka profitiert momentan auch von der ganz schwachen Damen Konkurrenz. Ich mein man muss sich das mal vorstellen eine Safina wäre beinahe die neue Nr.1. Davor hatten wir noch jankovic und Ivanovic als Nr.1 im Damentennis.
Dagegen ist Williams eine der besten Spielerinnen aller Zeiten. Sollte Sie keine körperliche Probleme haben wird Sie natürlich gegen Azarenka gewinnen.
Azarenka wird leider jetzt schon überbewertet
azarenka williams
azarenka profitiert momentan auch von der ganz schwachen Damen Konkurrenz. Ich mein man muss sich das mal vorstellen eine Safina wäre beinahe die neue Nr.1. Davor hatten wir noch jankovic und Ivanovic als Nr.1 im Damentennis.
Dagegen ist Williams eine der besten Spielerinnen aller Zeiten. Sollte Sie keine körperliche Probleme haben wird Sie natürlich gegen Azarenka gewinnen.
Azarenka wird leider jetzt schon überbewertet
R
rapupi
Guest
sonyejin schrieb:
Murray spielt nicht attraktiv,aber effektiv! Nicht umsonst ist z.B.Federer sein Lieblingsgegner!
Der Pick war ganz einfach grottenschlecht!OK,kann passieren! Aber dann so eine miese Analyse im nachhinein schön reden???? Das bringt niemanden hier wirklich weiter!