Mi/29/02/2012

[soylent]

läuft so schlecht für mich... hab kaum noch was... jetz ganz klein live wetten... grade eben cavs +11.5 @2 bekommen... sollten sie schon durchbringen

Mühsam ernährt sich der Wetter...ne 7er-Kombi mit 2er-Quoten geht nunmal in den seltensten Fällen durch. Oft siegt da die Gier über die Vernunft (spreche aus Erfahrung):mrgreen:.

 

[karl-heinz00]

New Orleans mit 8-17 im 4. nach 4 Minuten[[stupid]]

Wieso verspielen die so dämlich ihre solide Führung?

 

[Suarez]

beim NOH game, vor dem quarter over 178.5 und mitten drin under 187.5... mit ein wenig glück gehen beide durch

9 Punkte bitte noch

 

[cccp]

Er hat ja auch 16. Das ist eine 5, und keine Q oder was auch immer du da siehst. Und warum soll die Karte auch nicht zweimal vorkommen? Meinst die spielen nur mit einem Kartendeck? Dann würde ich da nur noch Blackjack spielen. Die Karo 5 kommt übrigens auch zweimal vor.

ok das mit den karten wusste ich net, bin neu aber da sieht man ganz klar ein Q... und keine 5

 

[ChrisC]

Puhhh...dallas Over grade so durch[[sabber]]

 

[Suarez]

beim NOH game, vor dem quarter over 178.5 und mitten drin under 187.5... mit ein wenig glück gehen beide durch

9 Punkte bitte noch

unglaublich, jetz wo ich förmlich mit Peanutts einsatz Spiele, geht beides durch... sowas ist sehr frustierend[[sleep]]

 

[JensJ]

Weiß einer was mit Love und Kobe ist ?
Macht mir Sorgen,dass die Twolves Quote wieder hochgeschnellt ist.

 

[Double78]

Weiß einer was mit Love und Kobe ist ?
Macht mir Sorgen,dass die Twolves Quote wieder hochgeschnellt ist.

Kobe dabei, Love nicht.

 

[blash]

Man könnte vielleicht auch eine 9 oder sonstwas erkennen. Aber eins sieht man ganz deutlich, eine Q kann es zumindest nicht sein. Denn guck dir mal Karte bei dem Spieler in der Mitte an, so sieht die Dame aus. Das passt schon von der Grösse nicht. Das Q in der Ecke der Karten ist schon doppelt so breit wie das kleine Zeichen dadrunter. Das grosse Q in der Ecke der Karte ist so breit, dass es auf der Höhe mit dem Karo in der Mitte abschliesst. Und vergleich das mal mit deiner Dame da. Wie der Zufall es will, haben wir beim Spieler in der Mitte direkt über der Dame doch gleich die Fünf. Da kann man sogar schön sehen, wie die Grössenverhältnisse sich unterscheiden. Während dein Q genauso schmal ist, wie die Neun und die Zwei dadrunter. Wenn es ein Q wäre, müsste es viel breiter sein.

 

[JensJ]

Ok,adieu Cash. [[nixweiss]]

Twolves auch nen Witz bisher offensiv.

 

[Flobery]

Kobe spielt doch und lOve nicht. Witzliga

 

[JensJ]

Beide Freiwürfe verworfen.
Ach mausetot meine Bet. Traurig sowas. Leider bei allen drei Kombis das letzte Spiel,sollte mir ne Lehre sein.

 

[cccp]

Man könnte vielleicht auch eine 9 oder sonstwas erkennen. Aber alleine schon die Tatsache, dass du behauptest, man erkenne 100% ein Q, ist schon ziemlich albern. Aber eins sieht man ganz deutlich, eine Q kann es zumindest nicht sein. Denn guck dir mal Karte bei dem Spieler in der Mitte an, so sieht die Dame aus. Das passt schon von der Grösse nicht. Das Q in der Ecke der Karten ist schon doppelt so breit wie das kleine Q dadrunter. Das grosse Q in der Ecke der Karte ist so breit, dass es auf der Höhe mit dem Karo in der Mitte abschliesst. Und vergleich das mal mit deiner Dame da. Wie der Zufall es will, haben wir beim Spieler in der Mitte direkt über der Dame doch gleich die Fünf. Da kann man sogar schön sehen, wie die Grössenverhältnisse sich unterscheiden.

ich hab grad mit 25er stakes 700 gemacht, mir ist es mitlerweile schnuppe was der typ verloren hat...:mrgreen:

 

[soylent]

Weiß einer, wie man die Daten von livelivelive.com in einen Beitrag einfügt (für die Threaderstellung nachher)? Finde dazu nichts im Forum, und nen Beitrag zitieren bringt auch nicht weiter[[nixweiss]]

 

[NoSk]

Endlich mal eine Vernünftige Nacht. Portland auch noch durch, nur noch nicht ausgewertet ... Aber wie knapp das alles heute war ...

 

[soylent]

Neuer Thread für Donnerstag erstellt [[cheers]]