Hallo, ich wollte mal ein grundsätzliches Problem in diesem Forum ansprechen. Ständig, wenn über ein Spiel hier diskutiert wird, greift der Forumssheriff ein und löscht Beträge mit dem Hinweis, "Gehört in den Live-Ordner". Jetzt frage ich mich, macht es Sinn, in einem Live-Topic zu diskutieren, wo über zig Sportarten Kommentare abgegeben werden? Was ist bitteschön so schlimm daran, wenn man mal nach einem Pick eine kleine Diskussion hier führt? Meine Güte. Ich finde es ehrlich gesagt total affig, jeden Kommentar über ein Spiel zu löschen. Ich finde gerade das macht das Forum doch so interessant und nicht, dass hier zig Leute irgendein Pick nennen und gut ist. Kann man das nicht mal irgendwann hier ändern? [[kotz]]
Löschung/Verschiebung von Beiträgen
- Ersteller Wettsüchtig
- Erstellt am
Du hast nicht so ganz Unrecht, aber eine Diskussion in den jeweiligen Turnierordnern ist einfach nicht möglich, weil die Übersichtlichkeit verloren ginge. Aber wir könnten doch für den gesamten Tennisbereich einen einzigen Diskussionsordner anlegen, denke dann wäre allen geholfen. Die Turnierordner würden ihre Übersichtlichkeit beibehalten und über die aktuellen Spiele könnte man dann eben in diesem einen Ordner diskutieren. Ich würde es jedenfalls sehr begrüßen! [[yo]]
Zuletzt bearbeitet:
Ja dagegen hätte ich auch nichts, aber so wie es jetzt ist, geht das meiner Meinung nach nicht.
es kommt immer drauf an, was in den Beiträgen steht. Wenn die Beiträge stichhalte Sachen beinhalten und nicht nur "dein pick ist scheisse, weil ich dagegen getippt habe", dann glaube ich kaum, dass er gelöscht wird. Es gibt halt immer wieder viel zu viele Einzeiler o.ä., die keinem was bringen ....
Schreib was Vernünftiges mit Sinn, dann wird es nicht gelöscht, so einfach isses.[[cheers]]
Schreib was Vernünftiges mit Sinn, dann wird es nicht gelöscht, so einfach isses.[[cheers]]
Mal die letzten Beitraege von dir die geloescht wurden. Erklaer mir bitte was daran "affig" sein soll (also an der Loeschung, nicht den Beitraegen...):
Im Tennisordner, finde ich, haben wir schon relativ viel stehen gelassen, obwohl es in letzter Zeit immer nerviger wurde dort, gerade wenn die "Diskussion" (die eigentlich, fuer mich jedenfalls, ueblicherweise auch einen gewissen Anspruch an Qualitaet und Sinnhaftigkeit haben sollte) darin bestand sich gegenseitig, oder Spieler, als duemmer anzupreisen bzw. generell unqualifizierte Kommentare abzugeben wie - sinngemaeß - "wta ist wie lotto", "wer nachspielt hat schon verloren", "niemals 10/10" etc.pp.
Die ANALYSE-ordner sind eben fuer Analysen oder wenigstens produktive Beitraege. Wer meint unbedingt seine Trivia loswerden zu wollen kann das im LiL tun. [[nixweiss]]
Btw ... wer den LiL als unuebersichtlich empfindet sollte vielleicht mal drueber nachdenken ob er selber nicht auch dazu beitraegt. [[yo]]
Ist jetzt aber nur meine Meinung, muss sich nicht mit der anderer Mods/Admins decken.
Anscheinend willst du es nicht verstehen.
Ich finde es z.b. auch ganz interessant, wenn jemand einen 10/10 Pick spielt, und andere darüber diskutieren, ob das berechtigt war. Dass man sowas z.b. löscht, obwohl das eine kleine Hilfe für manche Wetter ist, kann ich nicht verstehen. So wie es jetzt im Moment ist macht es einfach keinen Spaß mehr hier reinzuschauen, und ich stehe sicherlich nicht alleine da. Dann macht doch bitte wie Custodes es vorgeschlagen hat, einen Thread auf im Tennis Forum, wo über die aktuellen Turniere geschrieben werden kann. Was ist da genau das Problem?
Ich finde es einfach unangebracht, wenn im LiL Ordner der eine schreibt "Geil, Tor in 20.Min für HSV", der andere "Meine Bayern sind spitze", wieder ein anderer "Meine Metro Stars verkacken gerade" und ein anderer "Nalbandian gewinnt easy in zwei Sätzen". Sowas braucht kein Mensch.[[bang]]
Ich finde diese Diskussionen im Nachhinein nun überhaupt nicht interessant. Wieso willst du nach dem Spiel darüber diskutieren ob ein 10/ 10 Pick berechtigt war oder nicht? Das macht doch nur vor dem Spiel Sinn - und dann bitte mit stichhaltigen Argumenten --> eben einer Analyse! [[nixweiss]]
Also mir macht es im Moment keinen Spaß, wenn man sich erst durch tausende OT Post a la "Gratuliere. Gute Leute kann man hier immer gebrauchen. Spielst du selber Tennis?" durchwühlen muss, ehe man möglicherweise auf eine gute Analyse stößt. [[stupid]]
Von mir aus macht einen extra Ordner für Tennisdiskussionen auf, aber ich verstehe nicht was der Unterschied zwischen dem von Energienudel gelöschten "Nalbandian bekommt so auf die Fresse, das ist Wahnsinn. Das war teuer Jungs. So ein Dreck habe ich selten erlebt. Und ich muss ehrlich sagen, er hat es auch verdient, denn wer wie eine Frau aufschlägt, dem kann man einen Sieg unmöglich gönnen." und dem von dir zitierten "Meine Metro Stars verkacken gerade" sein soll. [[nixweiss]]
Na wenn du schon so anfaengst wage ich zu bezweifeln dass du in der Lage bist sachlich zu diskutieren. [[sleep]]
Ja und, mach doch im Anfaengerordner. Ist ja nicht so dass das Thema neu waere. In deinem Beitrag hast du uebrigens lediglich Binsenweisheiten von dir gegeben und kein einziges prematchargument gegen die 10/10. Von daher keine Tennisordnerrelevanz. [[nixweiss]]
Dass wir offen fuer Vorschlaege und neue Ideen sind duerfte sich nicht nur beim Kurztippordner (kurze Zeit spaeter Mangels Resonanz eingestellt) und auch beim Tennis-wichtige-Infos-etc-ordner (3 ganze Eintraege, der letzte vom 01.07.) gezeigt haben... Nur waegen wir natuerlich ab wie sinnvoll bzw ergaenzend wir etwas finden. und bisher gibt es in meinen Augen keinen Grund fuer einen weiteren Diskussionsordner, weil alles was diskussionswuerdig sein koennte bereits diskutiert werden kann. [[nixweiss]]
Dass man dabei schon inetwa den richtigen Ordner nutzen sollte, versteht sich - eigentlich - von selbst. Wir machen uns ja auch die Arbeit notfalls entsprechende Beitraege zu verschieben...
Ja und ich finde auch so manchen Beitrag unangebracht und ich frage mich schon wo der Unterschied sein soll zwischen dem was du gerade als unnoetig zitiert hast ("Nalbandian gewinnt easy in zwei Sätzen") und deinem eigenen Beitrag "Nalbandian bekommt so auf die Fresse..." [[nixweiss]].
Ah, warte... einen Unterschied gibt es natuerlich: dein Kommentar stand im ANALYSE-ordner, die andere Variante steht ueblicherweise im Live-is-Live-ordner.
Nicht falsch verstehen, ich will dich nicht persoenlich angehen... aber vielleicht hast du das Prinzip noch nicht so ganz verstanden... (?). [[cheers]]
Ps.: Ich habe die Abgrenzungen nochmal kenntlich gemacht. Qualitativ sinkend: Tennis-, Anfaenger- und LiL-ordner. Ich wuesste nichts dass man posten koennte aber nicht in einen der drei Bereiche passt. Und wenn doch, sollte man sich eventuell selber hinterfragen ob das nicht vielleicht eine sehr indivduelle Prioritaeteneinschaetzung ist was den eigenen Beitragsinhalt angeht ... :mrgreen:
edit:
lol... nein, dede und ich sind nicht eine Person.
Zuletzt bearbeitet:
Ist es zu viel verlangt einen Tennisordner anzulegen, wo man über die aktuellen Turniere diskutieren kann, inkl. Stakes etc., ohne im LiL Ordner auf zig Sportarten zu treffen? Wenn ja, dann bin ich hier wohl falsch.
Dies ist ein WETTforum, kein Tennis oder Sportforum. In diesem Wettforum gibt es die Analyseordner, in denen Analysen und fundierte mit Fakten unterfütterte Beiträge zu Wetten zu finden sein sollen. Nicht jede Analyse ist gleich gut und mit jeder stimmt man vielleicht auch nicht überein. Aber dann steht es doch jedem frei ebenfalls eine Analyse zum selben Spiel/Ereignis zu schreiben und eben die Fakten heraus zu heben, die man selbst eben für wichtig erachtet. Wenn darüber hinaus Diskussionsbedarf besteht, ist der Live is Live Thread doch eine wunderbare Möglichkeit. Wo also ist das Problem?
Btw, würde nicht auch ein Tennis Thread hier reichen: Link entfernt ? [[nixweiss]]
Btw, würde nicht auch ein Tennis Thread hier reichen: Link entfernt ? [[nixweiss]]
Zuletzt bearbeitet:
P
Pfalauto
Guest
Mir wurden unlängst auch Beiträge gelöscht und ein Thread geschossen und ich finde es gelinde gesagt auch ne Sauerei. Ihr solltet wissen, dass hier Menschen vor nem PC sitzen und sich Gedanken machen und Meinungen bilden. Respektlos ist es dann aber, wenn man diese einfach mal so löscht - deren Meinung? Mir egal...
Nur mal so nebenbei:
- Gelöschter Beitrag: "ich sehe die Favoriten im DFB-Pokal relativ gut, so dass ich interessehalber ne 8er-Kombi mir angesehen habe. Es kam eine Quote von 104 raus. Für mich hat das doch echt value, weil die Favoriten doch eigentlich gute Chancen haben"
Was soll ich da noch sagen? Klar, eine Analyse fand jetzt nicht zu jedem einzelnen Spiel statt. Aber hallo? Der ganze Thread war voll mit Analysen! Da geht man doch nich in nen anderen Ordnere, postet seine Meinung zu nem Durcheinander aus Handball, Basketball usw. und bezieht sich dann wieder auf die Analysen aus dem Wettvorschläge-Ordner [[stupid]]
- Geschlossener Thread: "No-Go Auflistung". Es gab einige interessante Beiträge, dann wurde es ein wenig OT. Irgendeiner meint schreiben zu müssen, dass der Thread geschlossen werden solle (gegen meine Meinung als TE!!) und? Es wird geschlossen...dankeschön! Es gäbe so viele Möglichkeiten: Anfrage an TE ob er einverstanden ist, Löschen der OT-Beiträge, wie in JEDEM ANDEREN Forum ein kleiner Hinweis, dass wieder zum Topic zurückgekehrt werden müsse, sonst werde geschlossen usw usf.
Das sind die Basic-Verhaltensregeln. So sollte man anderen Mitmenschen entgegentreten.
Sorry, aber anscheinend ist die "Macht" des Lösch-Buttons zu groß
Nur mal so nebenbei:
- Gelöschter Beitrag: "ich sehe die Favoriten im DFB-Pokal relativ gut, so dass ich interessehalber ne 8er-Kombi mir angesehen habe. Es kam eine Quote von 104 raus. Für mich hat das doch echt value, weil die Favoriten doch eigentlich gute Chancen haben"
Was soll ich da noch sagen? Klar, eine Analyse fand jetzt nicht zu jedem einzelnen Spiel statt. Aber hallo? Der ganze Thread war voll mit Analysen! Da geht man doch nich in nen anderen Ordnere, postet seine Meinung zu nem Durcheinander aus Handball, Basketball usw. und bezieht sich dann wieder auf die Analysen aus dem Wettvorschläge-Ordner [[stupid]]
- Geschlossener Thread: "No-Go Auflistung". Es gab einige interessante Beiträge, dann wurde es ein wenig OT. Irgendeiner meint schreiben zu müssen, dass der Thread geschlossen werden solle (gegen meine Meinung als TE!!) und? Es wird geschlossen...dankeschön! Es gäbe so viele Möglichkeiten: Anfrage an TE ob er einverstanden ist, Löschen der OT-Beiträge, wie in JEDEM ANDEREN Forum ein kleiner Hinweis, dass wieder zum Topic zurückgekehrt werden müsse, sonst werde geschlossen usw usf.
Das sind die Basic-Verhaltensregeln. So sollte man anderen Mitmenschen entgegentreten.
Sorry, aber anscheinend ist die "Macht" des Lösch-Buttons zu groß
Naja, Löschungen und Thread-Sperrungen sollte es nur geben, wenn klar gegen Regeln oder Gesetze verstoßen wird. In letzterem Fall sind die Betreiber sogar zur Löschung verpflichtet!
Alles andere ist aber sinnlos. Vor allem Threads in denen wirklich nicht gegen Regeln und Gesetze verstoßen wird.
Alles andere ist aber sinnlos. Vor allem Threads in denen wirklich nicht gegen Regeln und Gesetze verstoßen wird.
@Pfalauto: Ich habe es dir bereits per pn erklärt, offensichtlich versuchst du den Ablauf hier im Forum nicht zu verstehen, oder du möchtest nicht verstehen.
Du regst dich allen ernstes darüber auf, dass folgendes Posting von dir aus dem Analyseordner gelöscht wurde:
DFB-Pokal alle Spiele:
Ich weiß, dass Kombis in einer gewissen Größe nicht gut und sinnvoll sind. Interessehalber habe ich bei bet365 eine Kombi der 8 Favoritensiege zusammengestellt.
Was soll ich sagen? Für mich hat eine Quote von 104.95 doch irgendwie value.
Was meint ihr dazu?
Wenn du den berühmten roten Text nicht nachvollziehen kannst, solltest du dich vielleicht aufs Schreiben im Liveordner beschränken.
Was das Schließen von Ordnern betrifft: Diese werden nicht geschlossen weil es jemand anderer wünscht, sondern weil wir keinen Sinn mehr in diesem Ordner sehen da die Diskussion ins Leere führt.
Du regst dich allen ernstes darüber auf, dass folgendes Posting von dir aus dem Analyseordner gelöscht wurde:
DFB-Pokal alle Spiele:
Ich weiß, dass Kombis in einer gewissen Größe nicht gut und sinnvoll sind. Interessehalber habe ich bei bet365 eine Kombi der 8 Favoritensiege zusammengestellt.
Was soll ich sagen? Für mich hat eine Quote von 104.95 doch irgendwie value.
Was meint ihr dazu?
Wenn du den berühmten roten Text nicht nachvollziehen kannst, solltest du dich vielleicht aufs Schreiben im Liveordner beschränken.
Was das Schließen von Ordnern betrifft: Diese werden nicht geschlossen weil es jemand anderer wünscht, sondern weil wir keinen Sinn mehr in diesem Ordner sehen da die Diskussion ins Leere führt.
P
Pfalauto
Guest
Versteh ich auch nicht...es gibt ein paar Posts und es entwickelt sich ein Gespräch. Was soll ich dann machen? Aufhören zu schreiben und sage: "Oh Moment, das passt nicht zu 100 % hier rein, beenden wir das Gespräch hier und ich eröffne einen neuen Thread im "Sonstiges"-Ordner!?
Entschuldigung, das ist doch lächerlich...
Gerade wurde die "Anfänger-Karte" gespielt. Ich sei neu hier, solle beobachten und mich an die gängie Praxis halten. Wie immer werden Neulinge nicht sonderlich ernst genommen. Doch gerade die haben einen anderen Blick auf die Sache und die vorherrschende Praxis...
Egal, ich werden mich schreibtechnisch nicht mehr hervortun, da muss man sich eh nur ärgern.
So werden Leute reihenweise vergrault und dann gibt es wieder Beschwerden, dass immer dieselben User Vorschläge posten und die Qualität nachlässt. Warum nur?
Na gut, dann viel Spaß weiterhin, ich klinke mich hiermit aus.
Entschuldigung, das ist doch lächerlich...
Gerade wurde die "Anfänger-Karte" gespielt. Ich sei neu hier, solle beobachten und mich an die gängie Praxis halten. Wie immer werden Neulinge nicht sonderlich ernst genommen. Doch gerade die haben einen anderen Blick auf die Sache und die vorherrschende Praxis...
Egal, ich werden mich schreibtechnisch nicht mehr hervortun, da muss man sich eh nur ärgern.
So werden Leute reihenweise vergrault und dann gibt es wieder Beschwerden, dass immer dieselben User Vorschläge posten und die Qualität nachlässt. Warum nur?
Na gut, dann viel Spaß weiterhin, ich klinke mich hiermit aus.
Wenn du dein Posting oben, von Flo zitiert, als "Qualität" bezeichnest, dann bin ich sehr froh über diesen Nachlass ...
P
Pfalauto
Guest
Genau...
Du kannst es wahrscheinlich nicht verstehen...es wurden z.B. mindestens 5 Analysen zum Spiel Augsburg - Schalke gepostet. Ja mei, war alles top in Ordnung, alle waren auf Sieg Schalke und haben erklärt warum das so ist.
Wenn ich jetzt "copy" und "paste" mit irgendwelchen Aussagen mache ("Augsburg am WE enttäuschend", "Thurk fehlt", "Schalke im Aufwind", blablabla), dann wäre alles i.o.
Man man man, dann lässt man es weg, da es doch eh schon zig mal geschrieben wurde - und dann kommst du daher. Klasse.
Wen interessiert die Wiederholung der Wiederholung der Wiederholung? Die Aussage ist doch wichtiger, oder nicht? Naja egal, ich ärgere mich nicht mehr rum hier...
Warum du MEINEN Thread geschlossen hast, in dem wir ein wenig plauderten (über value, nicht das Wetter!) und ich das zu MEINEM Thema auch passend fand - das entzieht sich meiner Kenntnis. Lass uns doch schreiben, solange es den TE und die Beteiligten nicht stört und es stittsam zugeht, wieso nicht!? Versteh ich nicht.
Der User "Betrag" war einer anderen Meinung, wir diskutierten darüber. Jetzt ist gecloset und ich habe seine Argumentation noch nicht verstanden bzw. zu Ende gehört. Toll...Einzige Alternative: neuer Thread [[stupid]]
PS: Der Qualitätsnachlass bezog sich auf andere Dinge hier. Habe ich zumindest schon an mehreren Stellen hier gelesen, dass das anscheinend so ist. Du willst dich ja mit der Tatsache gar nicht auseinandersetzen sondern hier Aussagen oberflächlich ins Lächerliche ziehen. Es geht nicht um meinen speziellen Post, aber das solltest du eh verstanden und lediglich ignoriert haben...anders kann ich mir das nicht erklären.
Ach ja, zwei Aussagen die du/ihr euch durch den Kopf gehen lassen solltet:
"Selbsterkenntnis ist der erste Weg zur Besserung" und "Stillstand ist Rückschritt".
Vielleicht liegen ja einige doch nicht so verkehrt und ihr solltet mal etwas überlegen (diejenigen die nichts sagen, denen ist es halt egal). Aussagen wie "gängige Praxis" und "das war schon immer so" ist mit Abstand das Schlimmste. So wird man links und rechts überholt.
Du kannst es wahrscheinlich nicht verstehen...es wurden z.B. mindestens 5 Analysen zum Spiel Augsburg - Schalke gepostet. Ja mei, war alles top in Ordnung, alle waren auf Sieg Schalke und haben erklärt warum das so ist.
Wenn ich jetzt "copy" und "paste" mit irgendwelchen Aussagen mache ("Augsburg am WE enttäuschend", "Thurk fehlt", "Schalke im Aufwind", blablabla), dann wäre alles i.o.
Man man man, dann lässt man es weg, da es doch eh schon zig mal geschrieben wurde - und dann kommst du daher. Klasse.
Wen interessiert die Wiederholung der Wiederholung der Wiederholung? Die Aussage ist doch wichtiger, oder nicht? Naja egal, ich ärgere mich nicht mehr rum hier...
Warum du MEINEN Thread geschlossen hast, in dem wir ein wenig plauderten (über value, nicht das Wetter!) und ich das zu MEINEM Thema auch passend fand - das entzieht sich meiner Kenntnis. Lass uns doch schreiben, solange es den TE und die Beteiligten nicht stört und es stittsam zugeht, wieso nicht!? Versteh ich nicht.
Der User "Betrag" war einer anderen Meinung, wir diskutierten darüber. Jetzt ist gecloset und ich habe seine Argumentation noch nicht verstanden bzw. zu Ende gehört. Toll...Einzige Alternative: neuer Thread [[stupid]]
PS: Der Qualitätsnachlass bezog sich auf andere Dinge hier. Habe ich zumindest schon an mehreren Stellen hier gelesen, dass das anscheinend so ist. Du willst dich ja mit der Tatsache gar nicht auseinandersetzen sondern hier Aussagen oberflächlich ins Lächerliche ziehen. Es geht nicht um meinen speziellen Post, aber das solltest du eh verstanden und lediglich ignoriert haben...anders kann ich mir das nicht erklären.
Ach ja, zwei Aussagen die du/ihr euch durch den Kopf gehen lassen solltet:
"Selbsterkenntnis ist der erste Weg zur Besserung" und "Stillstand ist Rückschritt".
Vielleicht liegen ja einige doch nicht so verkehrt und ihr solltet mal etwas überlegen (diejenigen die nichts sagen, denen ist es halt egal). Aussagen wie "gängige Praxis" und "das war schon immer so" ist mit Abstand das Schlimmste. So wird man links und rechts überholt.
Zuletzt bearbeitet:
Um mal eine Lanze für die Admins und MODs hier zu brechen: Sowohl Flo, Nobody als auch die Moderatoren leisten hier eine hervorragende Arbeit! Im Analyseordner sollten Analysen eingestellt werden. Grund: Wenn jeder seine persönliche Meinung in diesen Ordner postet, geht die Übersicht verloren. Genau dafür ist nunmal der LiL-Ordner da.
Dieser Thread wurde imo zurecht geclosed, da es immer Ärger gibt, wenn User mit Informationsvorsprung auf beratungsresistente Forumsteilnehmer treffen. Wenn dich die Meinung von "betrag" so brennend interessiert, kannst du dich auch per PN mit ihm austauschen [[yo]]
Vorweihnachtliche Grüße,
desperados
Dieser Thread wurde imo zurecht geclosed, da es immer Ärger gibt, wenn User mit Informationsvorsprung auf beratungsresistente Forumsteilnehmer treffen. Wenn dich die Meinung von "betrag" so brennend interessiert, kannst du dich auch per PN mit ihm austauschen [[yo]]
Vorweihnachtliche Grüße,
desperados
P.s.:
Ich weiß, dass Kombis in einer gewissen Größe nicht gut und sinnvoll sind. Interessehalber habe ich bei bet365 eine Kombi der 8 Favoritensiege zusammengestellt.
Was soll ich sagen? Für mich hat eine Quote von 104.95 doch irgendwie value.
Was meint ihr dazu?
hier wurde weder gesagt WELCHES Spiel noch WELCHER Pick bei WELCHEM Bookie. Einfach nur schreiben "xyz gefällt mir gut" reicht nun mal nicht. Wenn was schon beschrieben ist, kann man sich ja drauf beziehen in Form von "Ich stimme Analyse XYZ zu". Wenn du wirklich nur diesen Pick hast und NICHTS bahnbrechendes Neues, warum dann überhaupt eine Analyse schreiben? "Danke"-Sucht? [[nixweiss]]
*edit: oh... mea culpa... "8 Favosiege". Wurden denn wirklich ALLE Spiele analysiert?
Ich weiß, dass Kombis in einer gewissen Größe nicht gut und sinnvoll sind. Interessehalber habe ich bei bet365 eine Kombi der 8 Favoritensiege zusammengestellt.
Was soll ich sagen? Für mich hat eine Quote von 104.95 doch irgendwie value.
Was meint ihr dazu?
hier wurde weder gesagt WELCHES Spiel noch WELCHER Pick bei WELCHEM Bookie. Einfach nur schreiben "xyz gefällt mir gut" reicht nun mal nicht. Wenn was schon beschrieben ist, kann man sich ja drauf beziehen in Form von "Ich stimme Analyse XYZ zu". Wenn du wirklich nur diesen Pick hast und NICHTS bahnbrechendes Neues, warum dann überhaupt eine Analyse schreiben? "Danke"-Sucht? [[nixweiss]]
*edit: oh... mea culpa... "8 Favosiege". Wurden denn wirklich ALLE Spiele analysiert?
P
Pfalauto
Guest
Danke-Sucht? Nee, was soll das überhaupt bringen?
Der Wahrheit wegen muss ich eingestehen, dass noch nicht alle Spiele analysiert wurden. Etwa die Hälfte. Zum einen diese aber zig mal, so dass jede Ausführung doch eh schon im Schlaf aufzählbar war.
Zum anderen kann man sich das ja durchlesen und dann mit den kommenden Ausführungen vergleichen.
Aber eine ausführliche Analyse (welche einzig und allein sinnvoll ist, alles andere ist doch Müll!) zu allen Spielen würde den Rahmen sprengen.
Allgemeines Blabla ala "Nürnberg hat sich wieder gefangen, Offenbach nur Drittligist" oder "heimschwache Koblenzer haben gegen groß aufspielende Kaiserslauterer gegen Bremen keine Chance" wäre die Alternative gewesen. Sowas liest man leider auch oft, dann noch "garniert" mit der Heimtabelle und Verletzenliste und schon hab ich eine super Analyse, die dann einen Tag später so kommentier wird: [[nixweiss]]
Egal, es geht nicht um den einen Post sondern um den Löschwahn (in meinen Augen). Wie gesagt: in meinem No-Go-Thread wurde im Speziellen eine Ajax-Jugend-Wette angesprochen, die anscheinend genau auf solchen Aussagen beruhte. Sowas kann nun leider aufgrund von "closed" nicht mehr besprochen werden, leider. Zumal ich mich frage, wann denn etwas off-topic ist? Wer beurteilt das? Wer stellt die Grenzen dazu auf? Wohl am ehesten der Themenersteller, der kann am besten Beurteilen ob etwas nocht seinem Topic entspricht oder eben nicht mehr...
nur mal so allgemein gefragt, du bist jetzt seit ein paar Tagen im Forum aktiv, kann es sein das du dich etwas weit aus dem fenster lehnst ?
nichts gegen brandneue User, aber mir sagt der logische Menschenverstand, erstmal aklimatisieren, warm werden und dann mal schauen..
als ich das erste Mal auf meine neue Dienststelle gekommen bin, hatte ich aich sofort einiges im Auge...aber als neuer halte ich doch erstmal den Ball flach oder ? Ich denke mal die Jungs machen hier ihren Job schon ne ganze Zeit..und wie ich finde super[[yo]]
nichts gegen brandneue User, aber mir sagt der logische Menschenverstand, erstmal aklimatisieren, warm werden und dann mal schauen..
als ich das erste Mal auf meine neue Dienststelle gekommen bin, hatte ich aich sofort einiges im Auge...aber als neuer halte ich doch erstmal den Ball flach oder ? Ich denke mal die Jungs machen hier ihren Job schon ne ganze Zeit..und wie ich finde super[[yo]]