So wie unser verstorbener Mundl :-(
Der wurde auch nie ernst genommen, egal was er aufführte ;-))))
Der wurde auch nie ernst genommen, egal was er aufführte ;-))))
Livewetten und Smalltalk am Samstag 10.12.22
- Ersteller Wettwahn
- Erstellt am
Warte darauf bis Marokko qualifiziert sich bei @4.5 ist und dann fett drauf, Marokko ist das 2004 Griechenland
G
Gast
Guest
Aber klar, Winnerlies werden selbst in der nacht noch ausgwertet, Loserbets da wartet man bis zum Sanktnimmerleinstag. Aber bei -35 EH würde ich das auch tun.
G
Gast
Guest
Und dann wundert man sich hier das alles nur noch schlecht ist, aber immer schön selber mit machen.
Knuddelknuddler wenn du mal wieder monatelang abtauchst, nehm mich bitte mit, ich kann das nicht mehr.
G
Gast
Guest
Hab dazu keine Lust. Aber du meintest doch "Sanktnimmerleinstag"... Außerdem ist das bei dem einen eine Regelmäßigkeit, verlorene Wetten nicht auszuwerten, kann ich von Scandtips nicht behaupten.
Habe es jetzt gefunden im Wettspezi.
-35 EH an einem Tag!
Da kann ich mit meinen verlorenen 8 EH ja beruhigt schlafen gehen.
-35 EH an einem Tag!
Da kann ich mit meinen verlorenen 8 EH ja beruhigt schlafen gehen.
G
Gast
Guest
Knuddelknuddler, nein das stimmt so nicht, mittlerweile wertet er regelmäßig aus. Das war mal. Dann schau mal in seinem Spezi, Winner wertet er noch direkt in der Nacht aus, Loserbets wertet er 24 Stunden später erst aus.
Dann war dein Beispiel schlecht. Wenn er gegen die Speziregeln verstößt und es einem stört, kann man es ja melden. Dennoch ist es ein sehr großer Unterschied, ob ich spät oder gar nicht auswerte. Und das auch noch regelmäßig.
G
Gast
Guest
Ich sage nicht das er gegen Regeln verstößt, nur du meinst vertigos spiel ist auch gerade mal 2 stunden her, und wenn du dir scandis spezi anschaust, fällt dir das sicher auf, wette plaziert 19 Uhr ausgewertet einen tag später um 21 uhr
G
Gast
Guest
Aber mir solls mittlerweile auch egal sein, der liebe und ach so tolle schandi geniesst ja hier scheinbar heldenstatus der sich alles erlauben kann und man immer alles schön brav verteidigt.
Kann gut sein mit seinem Spezi. Bleibt für mich immer noch Birnen und Äpfel (sorry Speddy für die ständigen Benachrichtigungen :mrgreen: ). Ich bin nicht hier um Scandi zu verteidigen, hab mich doch während deiner Sperre auch schon mal für dich...
...eingesetzt. Tatsache ist, dass es eine persönliche Sache zwischen dir und ihm ist. Die geht mich nichts an. Jeder redet mal einen Unfug oder verhält sich Käse. Ist doch ok, kann ja mal passieren. Es ist...
...die Häufigkeit die mich nervt und das Niveau hier immer weiter sinken lässt. Erst recht wenn man es auch noch ständig feiert.
G
Gast
Guest
Knuddelknuddler du hast doch mitbekommen das ich gesperrt war, warum war dir ja auch klar, ich habe das schon mitbekommen. Warum fragt er dann so dämlich, wie kann man sich denn sperren lassen, ich erinnere mich an diese Diskussion die du mit ihm hattest. Kann er es nicht einfach sein lassen? Ich hege keine Antipathie gegen eine Person, mir geht nur sein Verhalten gewaltig aufn Strich. Soll doch ehrlich sein, aber ständig Öl ins Feuer gießen ist asozial. Sperren fordern, von Cybermobbing und son Mist reden, aber selber ständig mitmachen ist grober Unfug. Ständig wird hier auf Vertigo rumgehackt, der ist nicht die hellste Kerze auf der Torte, Scandi ist es auch nicht. Lasst einfach den Jungen in Ruhe. Was interessiert es denn Scandi ob vertigo schon 50 ist, na und, der kann von mir aus 100 sein, aber sich über einen gehandicappeden lustig zu machen, ganz ehrlich, da hört bei mir der Spaß auf. Der kann von mir aus jeden Tag hier Unsinn posten, er ist aber immer freundlich. Und dein Scandi, greift mich doch auch immer wieder an, dann hätte ich dies und das nicht erklärt, es ging um Magenta bla bla. Er ist auch kein Unschuldslamm, ganz gewiss nicht. Aber er muss immer wieder mal provozieren.
Und ich habe das Beispiel mit der Kombi angesprochen, der edle Samariter, ich wollte dem Forum nur zeigen dass man das nicht spielen soll aber nicht ohne Vertigo damit reinzuziehen, ich erinnere nur an seine NFL Kombi. Aber wahrscheinlich Wettdemenz.
Aber wahrscheinlich fühlt sich jetzt wieder jemand provoziert, dann gibts morgen früh wieder ne Verwarnung und ne Sperre. Dann habt ihr morgen zumindest Ruhe.
Und ich habe das Beispiel mit der Kombi angesprochen, der edle Samariter, ich wollte dem Forum nur zeigen dass man das nicht spielen soll aber nicht ohne Vertigo damit reinzuziehen, ich erinnere nur an seine NFL Kombi. Aber wahrscheinlich Wettdemenz.
Aber wahrscheinlich fühlt sich jetzt wieder jemand provoziert, dann gibts morgen früh wieder ne Verwarnung und ne Sperre. Dann habt ihr morgen zumindest Ruhe.
Zuletzt bearbeitet:
Ergib dich nicht der Stimmung dessen, der dich beleidigt, und folge nicht dem Weg, auf den er dich schleppen möchte. (D. Trump)
G
Gast
Guest
G
Gast
Guest
Aber wahrscheinlich ist es besser in Zukunft nur noch stiller Mitleser zu sein, gehe so jegliche Konfrontation aus dem Weg. Keine Sorge, ich lasse mich nicht sperren, ich erspare euch die Mühe Gedanken darüber zu machen, welche Accounts mir denn alle gehören könnten. In diesem Sinne, euch einen frohen 3. Advent.
nichtmal Miami Sieg quote 1.10 ist mir vergönnt weil die Helden meinen sie müssen 2 mal einen 3er versuchen anstatt den freien einfachen 2 point zu nehmen
Trump ist in mehrerlei Hinsicht "Endzeitzeichen" vor Corona gewesen. Faktischer Name von ihm der mitschwingt ist Drumpf. Denn so hieß sein ururahne.
Dr wie Doktor ....nun, Doktoren gibt's schon länger.
Dr wie Daumen runter ist klassischer Zeitmarker. Denn Daumen runter gab's im heutzutage üblichen Bezug erst seit die Social Networks salonfähig wurden wegen Internet. Gewiss kein Zufall, dass Mr Trump sein eigenes SN gegründet hat.
Nach Dr folgt umpf. Das kann eigentlich auch umph geschrieben werden und gibt wortwörtlich den Weg vor: Miles per hour!
das ist wiederum in Amerika statt km/h auf Tachometern Standard. Reiner Zufall dass Trumps Ahnen nach USA gingen oder vielmehr eines Gottes Schrittlenkung? [[grin]]:mrgreen:
Umpf oder umph auch geläufig, erneut vorrangig in den USA wo ja die ganzen Comics her sind. Und wenn man ein Comicheft zur Hand nimmt, sei es aus den 50er, 70er oder 2020er Jahren: das umpf fehlt fast nie drin, außer dass es bisweilen langgezogener (wie ne Stretch Limousine) ist. Bei der Limousine wären wir egtl wieder beim mph des Tachometers. Frage: fuhr Trump schon Mal mit ner Stretchlimo? Wahrscheinlich gehört ihm sogar eine[[laugh]]
Von Drumpf zu Trump: es gab viele Drumpfs aber nur einen Donald Trump. Er gewann sogar die Wahlen obwohl er "eigentlich" weniger Stimmen hatte, was dem Wahlkreis System geschuldet war. Er war amerikanischer Präsident und hat in einer Art und Weise Politik gemacht wie niemand vor ihm. Er ließ sich schimpfen, ließ sich schmâhen, aber für seine Kaste war er zu jedem Blutzoll bereit. Wie ein Tyrannosaurus Rex hat er seine Agenda durchgezogen. Und sich etwas getraut was sich niemand zuvor getraut hat: die Superreichen durch die Halbierung der Körperschaftsteuer zu Supersuperreichen gemacht. Das war vergleichbar mit dem Vorgang als wenn ein Sozialist aus der Gewerkschaftsbewegung an die Macht käme und es für die Arbeiter Monat für Monat 10% höhere Löhne zwecks Inflationsabgeltungsüberhang gäbe.
Ja, wir wissen: letzteres wird's so schnell nicht geben. Trump hat's für seine Kaste aber geschafft. TR wie Tyrannosaurus Rex. Welch Zufall schon wieder:mrgreen:
Vorname Donald. Zurück zu den Comics !:mrgreen:
Donald Duck hatte einen Bruder: Dagobert. Der war so reich wie die FED . Trump ist das indirekt auch, hat sich in der Öffentlichkeit sehr um das Image eines "armen Milliardärs" bemüht. Er hat sich nach außen hin als Donald präsentiert. Intern (also tatsächlich!... ist er aber ein Dagobert. Mit der Senkung der erwähnten Körperschaftsteuer hat er zusätzlich auf der dezentralen Achse sogar für mehr Geld für die Superreichen gesorgt als in den FED Geldspeichern liegt. Nannte Dagobert Duck nicht seinen Golddukatenpool sogar Geldspeicher?[[grin]]:mrgreen:[[laugh]]
Soviel also als kleiner Einblick zur biblischen Makrospracheninterpretation von Mr "Trumpf sticht alles!" [[angel]]
(Wird ja immer besser, jetzt ist er schon mein Scandi :mrgreen: )
Die Diskussion führt doch eigentlich zu nichts. Ich halte Vertigo weder für gehandicaped noch glaube ich das er 50 ist. Für mich ist er ein Troll, der nur eine Rolle spielt und dessen Vergnügen es ist, andere mit seiner Art zu provozieren, genauso wie es der Peter5? macht. Wenn dir das Forum so gefällt wie es ist, dann ist das Ok. Ich allerdings fühle mich hier immer weniger heimisch und wenn man sich die Entwicklung anschaut bin ich wohl nicht der einzige. Aber wenigstens gibt es hier noch ein paar User mit denen ich gut auskomme und die mir sehr sympathisch sind, sonst würde ich mich genauso wie viele andere an nichts mehr beteiligen und nur noch still den ein oder anderen Pick abgreifen.
Leute wie Vertigo gab es natürlich früher auch schon (erinnert ihr euch noch an pr0sty, Goaler oder basketking?), aber durch den Userschwund fällt es immer mehr auf und es ist einfach ermüdend. Jetzt könnte man wieder sagen "setz ihn doch einfach auf Ignore".
Könnte ich tun, aber in wie weit verändere ich damit das Forum? Damit wird er sein Verhalten erst recht nicht ändern und es öffnet doch nur die Tür für jeden weiteren Honk, wenn es nur noch hingenommen wird. Qualität (oder wenigstens versuchte Qualität) wird ausgetauscht zu immer mehr Rumgeblödel. Ich wüsste jetzt nur nicht, in wie weit das gute User anziehen soll?
Keine Ahnung warum du mir Scandis Spiegelbild vor die Nase hältst. Wenn ich Vertigo für etwas kritisiere oder mich über etwas lustig mache, das ich selber auch tue, dann darfst du mir gerne den Spiegel vorhalten. Aber ich bin nicht scandtips und somit auch nicht für sein Verhalten verantwortlich.
Ich habe Vertigo mit meinem Posting dafür kritisiert, dass er zum tausendsten Mal einen Losertipp nicht auswertet, während er bei den Winners ständig nach Danke lechzt (was zum Beispiel mir mittlerweile tierisch auf den Sack geht, dieses Dankebetteln, mach aber deswegen kein Fass auf, außer einem kleinen Wink ab und zu).
Wenn du "deinen Vertigo" :mrgreen: beschützen willst, dann ist das deine Sache, dann trete mal Morgen dem guten Opa Halvar auf die Füße.
Was Scandtips angeht wird er doch immer wieder von anderen kritisiert, da muss ich ja dann nicht auch noch reingrätschen. Ihr seid doch beide kein Kind von Traurigkeit was das Provozieren angeht, wobei er wahrscheinlich die Mehrheit hält, aber ich zähle da nicht mit. Förderlich für das Forum ist es nicht, aber das ist eure Sache. Außerdem hast du mich doch mit deinen schlechten Beispielen und deiner Aufforderung an mich verleitet ihn zu Verteidigen.
Keine Ahnung, warum ich jetzt diese Diskussion führen soll, ging mir nicht um Scandi, sondern um Vertigo und sein immer wieder auftretendes unnötig dummes und albernes Benehmen.
Die Diskussion führt doch eigentlich zu nichts. Ich halte Vertigo weder für gehandicaped noch glaube ich das er 50 ist. Für mich ist er ein Troll, der nur eine Rolle spielt und dessen Vergnügen es ist, andere mit seiner Art zu provozieren, genauso wie es der Peter5? macht. Wenn dir das Forum so gefällt wie es ist, dann ist das Ok. Ich allerdings fühle mich hier immer weniger heimisch und wenn man sich die Entwicklung anschaut bin ich wohl nicht der einzige. Aber wenigstens gibt es hier noch ein paar User mit denen ich gut auskomme und die mir sehr sympathisch sind, sonst würde ich mich genauso wie viele andere an nichts mehr beteiligen und nur noch still den ein oder anderen Pick abgreifen.
Leute wie Vertigo gab es natürlich früher auch schon (erinnert ihr euch noch an pr0sty, Goaler oder basketking?), aber durch den Userschwund fällt es immer mehr auf und es ist einfach ermüdend. Jetzt könnte man wieder sagen "setz ihn doch einfach auf Ignore".
Könnte ich tun, aber in wie weit verändere ich damit das Forum? Damit wird er sein Verhalten erst recht nicht ändern und es öffnet doch nur die Tür für jeden weiteren Honk, wenn es nur noch hingenommen wird. Qualität (oder wenigstens versuchte Qualität) wird ausgetauscht zu immer mehr Rumgeblödel. Ich wüsste jetzt nur nicht, in wie weit das gute User anziehen soll?
Keine Ahnung warum du mir Scandis Spiegelbild vor die Nase hältst. Wenn ich Vertigo für etwas kritisiere oder mich über etwas lustig mache, das ich selber auch tue, dann darfst du mir gerne den Spiegel vorhalten. Aber ich bin nicht scandtips und somit auch nicht für sein Verhalten verantwortlich.
Ich habe Vertigo mit meinem Posting dafür kritisiert, dass er zum tausendsten Mal einen Losertipp nicht auswertet, während er bei den Winners ständig nach Danke lechzt (was zum Beispiel mir mittlerweile tierisch auf den Sack geht, dieses Dankebetteln, mach aber deswegen kein Fass auf, außer einem kleinen Wink ab und zu).
Wenn du "deinen Vertigo" :mrgreen: beschützen willst, dann ist das deine Sache, dann trete mal Morgen dem guten Opa Halvar auf die Füße.
Was Scandtips angeht wird er doch immer wieder von anderen kritisiert, da muss ich ja dann nicht auch noch reingrätschen. Ihr seid doch beide kein Kind von Traurigkeit was das Provozieren angeht, wobei er wahrscheinlich die Mehrheit hält, aber ich zähle da nicht mit. Förderlich für das Forum ist es nicht, aber das ist eure Sache. Außerdem hast du mich doch mit deinen schlechten Beispielen und deiner Aufforderung an mich verleitet ihn zu Verteidigen.
Keine Ahnung, warum ich jetzt diese Diskussion führen soll, ging mir nicht um Scandi, sondern um Vertigo und sein immer wieder auftretendes unnötig dummes und albernes Benehmen.
alte verdammte scheisse ist dieser topuira stark ... alter alter alter .... hat der Mitchell zerstört ... das war ja bösartig teilweise ..
-3 [[tanzi]]
-3 [[tanzi]]
Quotenpapst wurde wegen seiner andauernden Provokationen einen Tag gesperrt.
Wie wäre es wenn ihr euch aufs Wetten konzentriert statt auf für wahrscheinlich die meisten hier mühsame Diskussionen auf persönlicher Ebene?
Der eine regt sich über Provokationen des anderen auf und provoziert diesen selbst täglich obwohl dieser andere seit Wochen nicht mehr negativ aufgefallen ist und endlich nicht mehr auf die Provokationen einsteigt.
Ein weiterer regt sich über Pöbeleien auf, pöbelt aber selbst immer wieder fröhlich rum.
Etwas Selbstreflexion würde einigen hier wirklich gut tun, mir wahrscheinlich auch. [[help]]
Wie wäre es wenn ihr euch aufs Wetten konzentriert statt auf für wahrscheinlich die meisten hier mühsame Diskussionen auf persönlicher Ebene?
Der eine regt sich über Provokationen des anderen auf und provoziert diesen selbst täglich obwohl dieser andere seit Wochen nicht mehr negativ aufgefallen ist und endlich nicht mehr auf die Provokationen einsteigt.
Ein weiterer regt sich über Pöbeleien auf, pöbelt aber selbst immer wieder fröhlich rum.
Etwas Selbstreflexion würde einigen hier wirklich gut tun, mir wahrscheinlich auch. [[help]]
frisch gemacht....Similar threads
