Livewetten und Smalltalk am Montag alias Schontag 22.03.2021

Livewetten und Smalltalk am Montag alias Schontag 22.03.2021

  • Fortuna Düsseldorf

    Stimmen: 0 0.0%
  • X

    Stimmen: 1 4.5%
  • Bochum

    Stimmen: 4 18.2%
  • Bts

    Stimmen: 2 9.1%
  • Over

    Stimmen: 5 22.7%
  • Melbourne city

    Stimmen: 4 18.2%
  • X

    Stimmen: 0 0.0%
  • Central Coast Mariners

    Stimmen: 0 0.0%
  • Over

    Stimmen: 5 22.7%
  • Bts

    Stimmen: 3 13.6%
  • 1860

    Stimmen: 0 0.0%
  • X

    Stimmen: 0 0.0%
  • Dynamo Dresden

    Stimmen: 7 31.8%
  • Over

    Stimmen: 2 9.1%
  • Bts

    Stimmen: 1 4.5%
  • Ich wette lieber was anderes

    Stimmen: 0 0.0%
  • Wettwahn geh mit Gott, aber geh!

    Stimmen: 6 27.3%

  • Umfrageteilnehmer
    22
Das ist aber typisch Cridac oder speziell unser Forum hier leider. Was nützen euch da die nackten Zahlen? Hat jmd die Infos oder Qualität in den Beiträgen gecheckt? Das ist wie hier im Forum, wenns minus endet - ist alles scheiße gewesen, aber das im Text vlt. doch nützliches, informatives steht...

Dein Ernst? Du kannst nur langfristig anhand der Zahlen beurteilen ob ein Wetter es drauf hat Wahrscheinlichkeiten einzuschätzen oder nicht.

In Wahrheit machen wir nichts anderes als jedem möglichen Ereignis eine mögliche Eintrittswahrscheinlichkeit zuzuordnen. Das bedeutet aber auch, dass theoretisch jedes mögliche Ereignis erwartet wird. Also selbst wenn unser Team auf das wir tippen 5:0 verliert und mies spielt, können wir nicht wirklich sagen ob das eine gute Wette war. Klar die meisten würden von dem Spiel darauf schließen, dass es eine miese Wette war. In Wirklichkeit können wir es nicht wissen. Denn implizit haben wir auch diesem 5:0 gegen unser Team eine Wahrscheinlichkeit zugeordnet. Nur weil das Ereignis (von dem wir wussten, dass es passieren kann) dann tatsächlich eintritt, darauf zu schließen ob die Wette gut oder schlecht war, halte ich für einen der größten Fehler.

​​​
 
+ DD Revanche-Gedanke
+ Hinspiel 0-5 verkackt
+ Gegen SVS verkackt (0-0)
+ Heimstark
- Koan Karaman
- Kreativität naja

+ Bochum will Spitze sein
+ Letztes Spiel nicht getroffen
+ Zoller back
+ Auswärts auch nicht von schlechten Elternteilen
- Koan Blum

Das K.I.S.S.-Prinzip empfiehlt Tore auf beiden Seiten oder over 2.5 Tore insgesamt
 
??? FRAGE ???

Welche sind die größten internationalen (englisch-sprachigen) Wettforen online?

(Hoffe die Frage inkl. Antworten ist legitim, weil unser Forum ist ja ein deutsch-sprachiges)

Gibt kein gescheites Forum mehr, wenn du es direkt hören möchtest.!Hab damals vor knapp 15 Jahren bei BA und Punterslounge begonnen. Das waren Hammer Zeiten, in denen ich viel gelernt habe! Vor Allem PL war perfekt für die unteren englischen Ligen.
 
esteban

Vlt hab ich dich auch falsch verstanden und grundsätzlich weiß ich ja, dass du dich damit beschäftigt, aber was mir nicht gefällt ist, dass du permanent versuchst, meinen Namen öffentlich in Diskredit zu bringen oder mich vorführen willst.

Mir fällt eine Auseinandersetzung von 2020 ausm Forum dazu ein und zwar zwischen Briske und dem damaligen Norwegentipper, der zwar gute Tipps lieferte, aber sich in dieser Auseinandersetzung als Narr enttarnte und ganz offenischtlich null Plan hat, wie die Berechnung des Yields funktioniert. Briske gab damals seinen Yield an; die Zahl weiß ich nicht mehr genau, darauf lieferte der Norwegentipper seinen viel höheren Yield und wertete Briske ab, indem er sagte dafür würde ich nicht einmal aufstehen. Er nimmt also an dass sein höherer Yield grundsätzlich besser ist, als ein niedrigerer. Da haben wir schonmal einen großen Irrtum in Foren! Aus der nackten Zahl kann man nämlich keine weiteren Schlüsse ziehen, ohne nicht noch weitere Deteils zu kennen. Ist einfach nicht möglich. Ich will jetzt hier kein Seminar geben; kann ich auch garnicht, aber z. B. nur der Arbeits- und Zeitaufwand-Vergleich wäre unabdingbar, um überhaupt eine Bewertung vorzunehmen. neben weiteren Informationen selbstverständlich..

Eine erfolgreiche Woche Dir!
Wichtig ist erstmal ein positver Yield! :) das ist für viele schon schwer genug.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: porro und TippTippTop
esteban

Vlt hab ich dich auch falsch verstanden und grundsätzlich weiß ich ja, dass du dich damit beschäftigt, aber was mir nicht gefällt ist, dass du permanent versuchst, meinen Namen öffentlich in Diskredit zu bringen oder mich vorführen willst.

Mir fällt eine Auseinandersetzung von 2020 ausm Forum dazu ein und zwar zwischen Briske und dem damaligen Norwegentipper, der zwar gute Tipps lieferte, aber sich in dieser Auseinandersetzung als Narr enttarnte und ganz offenischtlich null Plan hat, wie die Berechnung des Yields funktioniert. Briske gab damals seinen Yield an; die Zahl weiß ich nicht mehr genau, darauf lieferte der Norwegentipper seinen viel höheren Yield und wertete Briske ab, indem er sagte dafür würde ich nicht einmal aufstehen. Er nimmt also an dass sein höherer Yield grundsätzlich besser ist, als ein niedrigerer. Da haben wir schonmal einen großen Irrtum in Foren! Aus der nackten Zahl kann man nämlich keine weiteren Schlüsse ziehen, ohne nicht noch weitere Deteils zu kennen. Ist einfach nicht möglich. Ich will jetzt hier kein Seminar geben; kann ich auch garnicht, aber z. B. nur der Arbeits- und Zeitaufwand-Vergleich wäre unabdingbar, um überhaupt eine Bewertung vorzunehmen. neben weiteren Informationen selbstverstädnlich..

Eine erfolgreiche Woche Dir!
Wichtig ist erstmal ein positver Yield! :) das ist für viele schon schwer genug.

Ich will garantiert niemanden vorführen oder in Diskredit bringen. Bin einfach oft gegenteiliger Meinung als du. Glaub nicht, dass ich dabei jemals untergriffig war. Aber schön, dass du das einfach so mal behauptest.

Keine Ahnung was mir die Geschichte mit Briske sagen soll. Ich hab hier jedenfalls schon öfter gesagt, dass Yield allein nicht ausschlaggebend ist. Einsatzlimits viel wichtiger. Konstant 3 % in der PL nehm ich eher als 20 % bei finnischem Frauenbasketball.