das turnier darfst nicht als maßstab nehmen. bei damen engere leistunsdichte, aber die beiden rookies spielen ja unreal konstant. die eine 18:0 sätze, die andere schlägt in a row osaka, kerber, svito und saba. das kommt in 10 jahren vllt einmal vor. bei den männern ist viel halt auch wegen best of 5. siehst ja wie sich spieler wie zverev oder thiem schwer tun mal ein gs finale zu erreichen. und die gelten bekanntlich als mega taltente. sind halt auch schon 24 und 27. und beide mussten schon richtig viel lehrgeld bei grandslams zahlen. was sollen dann die leute shapovalov, schwartzman oder carren busta sagen, sind dauerhaft top 15, aber sind normal lichtjahre von einem gs finale weg. qualität fehlt halt auch übel. siehst ja hier, medvedev ist an (2) gesetzt und spielt bis ins halbfinale gegen reines fallobst. FAA wird von Onkel Tony trainiert, deshalb nehmen wir den noch als Spieler aufk1ng hast du eine erklaerung, wieso bei den damen alles moeglich ist im vergleich zum feld der herren? Finale ja jetzt nummer 73 gegen nummer 150. Vor allem sind die top frauen auch so inkonstant