Hätte jetzt schon ein Video-Edit, mit meinem Avatar über Britneys Gesicht erwartet. Nach der Drehung wäre das unglaublich gut gekommen.
Livewetten & Smalltalk Freitag 18.9.2020
- Ersteller Flo
- Erstellt am
An folgender Aussage erkennt man das du wenig Ahnung hast.... bin dann erst mal raus aus der Diskussion.
, Wahnsinn, Live-Wetten-Handbuch rausbringen und man generiert hier automatisch seine kleine Gefolgschaft.
Ich spreche doch niemandem mit 8% yield seine Professionalität ab? Dafür würde ich zwar nicht mal den Rechner starten,
aber für manche ist das ja schon fettes!11! Plus.
, Wahnsinn, Live-Wetten-Handbuch rausbringen und man generiert hier automatisch seine kleine Gefolgschaft.
Ich spreche doch niemandem mit 8% yield seine Professionalität ab? Dafür würde ich zwar nicht mal den Rechner starten,
aber für manche ist das ja schon fettes!11! Plus.
Musetti heute 2:0 Sieg gg Koepfer. Nach dem bisher Gesehenen dürfte Koepfer hier keine Chance haben.
beide durch die Quali.
Im Hauptbewerb 2:0 Siege von Musetti gg Wawrinka u Nishikori, Koepfer gg deMinaur der grottig spielt 2:1 Kmapfsieg u 2:0 gg Monfils das kommentiere ich nicht weil monfils ein Kasperl ist.
Sehe Musetti in allen Belangen besser, sehr geile einhändige Rückhand ala Thiem oder Wawrinka.
Sollte nächster glatter Sieg werden.
Sieg Musetti 2:0 @2 3 EH
beide durch die Quali.
Im Hauptbewerb 2:0 Siege von Musetti gg Wawrinka u Nishikori, Koepfer gg deMinaur der grottig spielt 2:1 Kmapfsieg u 2:0 gg Monfils das kommentiere ich nicht weil monfils ein Kasperl ist.
Sehe Musetti in allen Belangen besser, sehr geile einhändige Rückhand ala Thiem oder Wawrinka.
Sollte nächster glatter Sieg werden.
Sieg Musetti 2:0 @2 3 EH
Zuletzt bearbeitet:
Ich weiß zwar nicht wer du bist und habe auch noch nie einen Tipp von dir gesehen, aber ich lass mir gerne meine Professionalität von dir absprechen.
26% yield über die letzten drei Jahre und meine schwachen Picks aus Norwegen etc. sprechen schon stark für deine Aussage.
Bin wohl einfach nur ein unverschämter Depp, der hier wirklich meint er könnte in dem konservativen Forum seine Meinung aussprechen.
Wie immer alle mit Meinungsfreiheit kommen seit ein paar Jahren.
Komplette Themenverfehlung, da ich niemandem die Meinung abgesprochen habe. Habe lediglich meine Meinung kundgetan. Und ich finde die Aussage mehr als provokant. Obendrein ist sie falsch.
Beim Wetten geht's drum Geld zu verdienen. Jedenfalls mir. Und Qualität ist nicht zwingenderweise besser als Quantität. Wenn jemand mit Livebets, zig an der Zahl pro Tag, auch nur einen Yield von 3 % erzielt kann das wesentlich besser sein als wenn jemand in der siebten Unterliga mit Topinfos 15 % schafft. Erstens weil die Limits dementsprechend sind, zweitens weil vielleicht solche Picks dann einmal die Woche kommen. Das jetzt nicht wieder falsch verstehen. Das heißt nicht, dass solche Picks nicht genauso ihre Berechtigung haben. Aber müssen eben nicht besser/wertvoller für die Community sein.
Bestes Beispiel Powerslave. Von der Qualität kann kaum jemand das Wasser reichen hier. Seine Picks habe ich aber aufgehört nachzuspielen weil ich einfach nicht ins Plus kam damit. Quoten eben schon 2 Minuten nach dem Post im Keller und jeglicher Value dahin.
Entweder wir führen hier eine ehrliche, inhaltliche Diskussion. Oder wir werfen uns gegenseitig Dinge an den Kopf. Wäre für ersteres und freu mich über jegliche konstruktive Kritik auch an meinen Zeilen.
Abschließend noch, auch wenns nichts zur Sache tut. Finde die Reaktion von Briske auch nicht die Richtige zu sagen, man schmeißt alles hin weil Kritik kommt. Das zu kommentieren geht uns aber relativ wenig an. Schließlich geht's hier ums Wetten. Und genau darauf wollte ich Briske Feedback geben. Dass seine Picks, zumindest von mir, mehr als geschätzt werden.
Komplette Themenverfehlung, da ich niemandem die Meinung abgesprochen habe. Habe lediglich meine Meinung kundgetan. Und ich finde die Aussage mehr als provokant. Obendrein ist sie falsch.
Beim Wetten geht's drum Geld zu verdienen. Jedenfalls mir. Und Qualität ist nicht zwingenderweise besser als Quantität. Wenn jemand mit Livebets, zig an der Zahl pro Tag, auch nur einen Yield von 3 % erzielt kann das wesentlich besser sein als wenn jemand in der siebten Unterliga mit Topinfos 15 % schafft. Erstens weil die Limits dementsprechend sind, zweitens weil vielleicht solche Picks dann einmal die Woche kommen. Das jetzt nicht wieder falsch verstehen. Das heißt nicht, dass solche Picks nicht genauso ihre Berechtigung haben. Aber müssen eben nicht besser/wertvoller für die Community sein.
Bestes Beispiel Powerslave. Von der Qualität kann kaum jemand das Wasser reichen hier. Seine Picks habe ich aber aufgehört nachzuspielen weil ich einfach nicht ins Plus kam damit. Quoten eben schon 2 Minuten nach dem Post im Keller und jeglicher Value dahin.
Entweder wir führen hier eine ehrliche, inhaltliche Diskussion. Oder wir werfen uns gegenseitig Dinge an den Kopf. Wäre für ersteres und freu mich über jegliche konstruktive Kritik auch an meinen Zeilen.
Abschließend noch, auch wenns nichts zur Sache tut. Finde die Reaktion von Briske auch nicht die Richtige zu sagen, man schmeißt alles hin weil Kritik kommt. Das zu kommentieren geht uns aber relativ wenig an. Schließlich geht's hier ums Wetten. Und genau darauf wollte ich Briske Feedback geben. Dass seine Picks, zumindest von mir, mehr als geschätzt werden.
Um als stiller Beobachter und neues Mitglied dieses Forums vllt ein wenig zur Beruhigung beizutragen. Ich persönlich bin ebenfalls dankbar, dass man sich die Mühe macht und Zeit aufwendet und Tipps reinpostet. Die darüber hinaus wirklich super stark sind. Ich denke auch nicht das die Tipps keiner wertschätzt. Es ist meiner Meinung nach eher der Punkt, dass bei den gut begründeten und überlegten Tipps (so gut wie eben möglich bei Live-Bets), Tipps auftauchen deren Begründung eher von "Event-Tippern" ausm Tipico Büro stammen könnten. Die kommen dann vielleicht trotzdem sind aber eher ne Wundertüte. Das dann aber auch von wie schon erwähnt WENIGEN negatives Feedback kommt, ist doch klar. Und da finde ich muss man dann zu stehen und nicht pauschalisieren, dass die Community nicht dankbar dafür ist. Selbst wenn. Es ist doch überall so. Wenns super ist, sagt keiner was aber wenns mist war, reisst jeder das Maul auf und lamentiert. Das ist nichts persönliches. Nichtsdestotrotz: Auf der anderen Seite möchte ich daran appellieren, dass jeder auch bitte selbst sein Gehirn benutzt und nicht nur blind nachtippt. Wenn man einen Tipp-Vorschlag nicht nachvollziehen kann tippt man eben nicht nach. Auch wenn man das bei Briskebys Tipps gerne machen würde, da sie ingesamt spitze sind.
Naja, Blogabet sagt nicht viel aus, da wird auch ziemlich viel gemogelt bei neuen Blogs. 1 Experte nach dem anderen schießt da aus dem Boden und verschwindet dann alsbald wieder. Ansonsten aber alles bissl lockerer sehen.
Koepfer diese Legende gewinnt gegen De Minaur und sogar gegen Monfils. Hatte natürlich auch seine Gründe, trotzdem krass.
ich schmeiße den LiL nicht hin, weil ich keine Kritik vertragen kann, Anerkennung suche, die ausbleibt (haha klar 10 jahre lang warte ich oder was?) oder ich mir eine gefolgschaft aufbauen will, die mir nicht huldigt (absurder gehts nicht oder?) , sondern weil ich keine lust habe mich einer toxischen umgangskultur auszusetzen, wie scand weiter oben schon wieder lächerlich gemacht wird, offenbart doch schon wieder alles, sry.
Hab ich verstanden, muss ich aber nicht für den richtigen Weg halten oder?
Sich von ein paar Wenigen (lauten) etwas vermiesen zu lassen find ich nicht gut. Is aber deine persönliche Entscheidung die ich akzeptieren kann.
Wollte meine Worte richtig eingeordnet wissen, deshalb der Zusatz. Nicht um Kritik daran zu üben.
Finde generell den Umgangston gerade ziemlich mies. Youtube Videos, sarkastische Meldungen unter der Gürtellinie etc. Sehr destruktiv und Amüsement auf Kosten anderer. Da ich mittlerweile alt genug bin und diese Mechanismen kenne habe ich seit längerem beschlossen diese destruktiven Kräfte, die einem ständig begegnen, einfach zu ignorieren. Bei mir klappt das meistens gut, nicht immer leider.
Weil er wieder ablenkt und Diskussionen erschaffen möchte. Er hat einen Tipp von Salamander bekommen, thats it. Macht doch keine neue Diskussion auf.
Seid doch nicht so sensibel, würde manche gerne in der Arbeitswelt sehen. Wenn ich jedes Mal ausrasten würde, wenn Pfeffer seine Kommentare abgibt, wäre ich in der Klapse.
1. Briske will keine toxische Umgangskultur
2. Salamander gibt Meinung ab
3. 10 Folgediskussionen
2. Salamander gibt Meinung ab
3. 10 Folgediskussionen
Wenn ich spüre, dass ich einen wunden Punkt treffe, wurscht ob der Mensch sensibel is oder nicht, muss ich kein Salz rein streuen. Imo tust du das gerade, ohne Grund. Ich bin diesbezüglich gar nicht sensibel. Mir kannst du gern alles sagen 
verändert sich aber nix hier und irgendwann hört man auf in toxischen saucen mitzuschwimmen, das färbt auch ab und ja klar gesellschaft am narzisstischen maximum und ziemlich kaputt
gehen wir mal endlich zum $chotter etze???[[nixweiss]][[rauchen]][[zwinker]][[bussi]][[winkewinke]][[money]]
Drassburg find ich gut. -0,25 bis -0,5 fair hier. Niederlage würde mich sehr überraschen. Zuletzt zwei Mal gesehen.
