ja, bei 30:15 haben sie es adjusted... wollte nur drauf aufmerksam machen. vllt. gibts sowas live ja öfters [[nixweiss]]
Live is Live (Tennis)
- Ersteller Custodes
- Erstellt am
- Status
ja, bei 30:15 haben sie es adjusted... wollte nur drauf aufmerksam machen. vllt. gibts sowas live ja öfters [[nixweiss]]
bei 15:0 ne 4,33 und bei 30:15 ne 1,6? muss dann aber ein massiver fehler ihrerseits gewesen sein[[nixweiss]]
deine 1.6 gabs nach dem spielgewinn von aga, nicht bei 30:15...
ich hab auch keine wette abgegeben da ich keine € auf pokerstars liegen hab, ich wollte lediglich auf quotenfehler hinweisen...
G
Gast
Guest
G
Gast
Guest
Wenn ich das eingebe, wird mir angezeigt, dass dieser Dienst in meiner Region nicht zur Verfügung steht. Alle anderen Bookies hatten zu dem Zeitpunkt ~2,00 drin.
Wusst bis eben nicht, dass Pokerstars Sportwetten anbietet. Ich denk mal, in Deutschland wohl nicht [[help]]
Wusst bis eben nicht, dass Pokerstars Sportwetten anbietet. Ich denk mal, in Deutschland wohl nicht [[help]]
doch, funktioniert aus deutschland. glaube aber, dass es schwierigkeiten mit baden württemberg und schleswig holstein gibt. meine ich zumindest mal gelesen zu haben.
http://sports.pokerstars.eu
gibts eigentlich fpps für sportwetten?
wäre total fett, dann könnte man quasi mit seinem rakeback satellites für große events spielen x)
sorry für off topic btw^^
G
Gast
Guest
Wenn ich auf den Link klicke, geht's bei mir auch. Heißt aber dennoch nicht, dass ouinosino es da gepsielt hat :mrgreen: Wie auch immer. Ich würd auf das Spiel keinen Cent setzen. Kann sein, dass Muguruza es in zwei macht. Kann sein, dass Radwanska den Dritten 6:2 etc. gewinnt. Hängt mir hier alles viel zu sehr vom Momentum ab.
Trifft Muguruza ihre Bälle, ist Radwanska chancenlos. Das ist aktuell aber nur bedingt der Fall.
Trifft Muguruza ihre Bälle, ist Radwanska chancenlos. Das ist aktuell aber nur bedingt der Fall.
gibts eigentlich fpps für sportwetten?
wäre total fett, dann könnte man quasi mit seinem rakeback satellites für große events spielen x)
sorry für off topic btw^^
ja schön wärs, dann würd mein fpp konto aus allen nähten platzen[[rofl]][[rofl]]
aber wenn du fpps sammeln willst, join mich doch an den PLO200/500 zoom tishcen, genug adrenalin+fpps+suckouts..alles dabei:mrgreen:[[rofl]]
ach gazelle, was du mir glaubst oder nicht glaubst, geht mir getrost an meinem hintern vorbei[[nixweiss]]:mrgreen:
G
Gast
Guest
Hab erst provokant gesagt, dass ich die Quoten nirgends gefunden hab. Anschließend hab ich meine Meinung zum Spiel geäußert. Drücke dir dennoch die Daumen [[yo]]
aga die alte grinderin wird das schiff schon schaukeln und wenn nicht au ned schlimm..geld ist nicht alles[[grin]] (für einige hier wahrscheinlich schon:mrgreen: )
G
Gast
Guest
Wo wir gerade beim Thema Bookies sind. Ein steuerfreien Anbieter mit Cash Out Funktion kennt ihr auch nicht?
Ist beim Tennis manchmal mega hilfreich. Wette layen geht auch immer nur bedingt, je nachdem was man getippt hat
Ist beim Tennis manchmal mega hilfreich. Wette layen geht auch immer nur bedingt, je nachdem was man getippt hat
G
Gast
Guest
Die übernehmen als Willkommensbonus für einen befristeten Zeitraum die Steuer, was kann ich mir darunter vorstellen :mrgreen:
32red, haben aber nur die majors im tennis live drin
dafür gibts dort beim cashout prozentual mehr als bei pokerstars
dafür gibts dort beim cashout prozentual mehr als bei pokerstars
bis jetzt noch keine steuern zahlen müssen, ich glaub das bleibt in zukunft auch so
wie sind die limits bei 32red so? bei stars bekommst halt immer so um die 1000€+ unter wenn magst. und vertrauen kannst denen mit deinem geld eigentlich blind[[yo]]
btw. aga hat geregelt[[winkewinke]]
btw. aga hat geregelt[[winkewinke]]
32red jetzt nicht wirklich was für highroller, aber mit einsätzen bis 350€ nie wirklich probleme gehabt.
haben halt denselben "provider" der auch für unibet & paf die quoten rausbringt.
haben halt denselben "provider" der auch für unibet & paf die quoten rausbringt.
G
Gast
Guest
haha schön wärs:mrgreen:
ich wollt damit nur sagen, dass stars gute limits hat und die quoten sind auch in ordnung.
ich wollt damit nur sagen, dass stars gute limits hat und die quoten sind auch in ordnung.
gasquet, johnson und sousa haben alle das potential ihre matches heute zu gewinnen[[nixweiss]]
danke fürs aufmerksam machen bei stakhovsky, da bin ich auch mal dabei.
wobei sousa doch bei weitem nicht so stark serviert wie pospisil, oder? finde die quotierung da schon gerecht.
wobei sousa doch bei weitem nicht so stark serviert wie pospisil, oder? finde die quotierung da schon gerecht.
Sharapova gegen kvitova ist so schlechtes Tennis. Unfassbar das die ein Halbfinale bei den Finals spielen
G
Gast
Guest
Sharapova gegen kvitova ist so schlechtes Tennis. Unfassbar das die ein Halbfinale bei den Finals spielen
Stimmt schon, wobei ich es auch krass find, dass Kvitova gg Radwanska ein mögliches Finale ist, nachdem beide nur ein Gruppenmatch gewonnen haben
die finals sowieso ein Witz dieses Jahr
G
Gast
Guest
Wir sind doch selbst dran schuld, tippen WTA und regen uns drüber auf. Als ob es das erste Mal ist, dass uns ein so kranker Spielverlauf widerfährt [[sleep]]
Wenn ich einfach überleg, dass Kvitova auf Satzsieg eine 30er Quote hatte und diese dann locker eintrifft..
Wenn ich einfach überleg, dass Kvitova auf Satzsieg eine 30er Quote hatte und diese dann locker eintrifft..
Zuletzt bearbeitet:
- Status
Similar threads
