Live is Live (Tennis)
- Ersteller Custodes
- Erstellt am
- Status
Ihr müsst euch meinetwegen jetzt nicht zwirbeln, ich habe mit Xoskos Kommentar kein Problem. Ich habe meine Idee vom Spiel und gut. Ich spiele ja nicht gegen Xosko sondern gegen die Quoten. Bis 5-6 *40-15 war ich von Safa überzeugt, fand ich meinen Tipp auch richtig. Warum sie dann im Serve plötzlich so abreisst erklärt sich mir nicht, muss ich so hinnehmen. Was die Einsatzhöhe betrifft, so ist diese bei Niederlagen eh immer zu hoch. Fand Safa halt nen guten Pick, dazu stehe ich auch im Nachhinein. Das ist auch nicht immer so.
sowas find ich halt schwach. Man sollte auch mal Hinweise von anderen annehmen (in diesem Fall das Safaraova 2 Verletzungen im Vorfeld hatte) und sich auch selbst mal eingegestehen, dass n Pick schlecht war. Damit meine ich jetzt nichtmal unbedingt Safarva, sondern eher allgemein. AUch wenn der Safarova Pick wirklich nicht gut war. Niemand ist perfekt, jeder hat mal schwache Picks und solche Aussagen wirken sehr stur und dickköpfig. Wenn es immer gute Picks wären, dann würdest schon irgendwo auf den Malediven hocken und nicht hier.
Gibt Picks die daneben gehen und gut waren, aber das ist in den seltesten Fällen bei verlorenen Wetten so. und zu der anderen Sache: Ich bin nicht 24H am Tag hier, aber das Match war Anfang des 2. Satzes udn ich sehe da absolut keinen Grund, nicht meine Kritik noch zu äußern. Ist nen gewaltiger Unterschied ob ichs nach matchende oder anfang des 1. satzes schreibe.
Safarova 5-7 5-7, -4EH
Safa war mir im 1ten im Return auf den 2ten Serve der Kvitova zu defensiv, gab dadurch mehrere Punktchancen her. Der Aufschlag lief bis zu besagtem 5-6 *40-15 super. Im 2ten Satz servierte Safa schwach, kam der 1te kaum, und wenn, dann meist auch nur als 2ter. Dadurch konnte Kvitova ständig attackieren. Im Return liefs besser, aber das reichte nicht. Safa hats vergurkt, warum auch immer.
sowas find ich halt schwach. Man sollte auch mal Hinweise von anderen annehmen (in diesem Fall das Safaraova 2 Verletzungen im Vorfeld hatte) und sich auch selbst mal eingegestehen, dass n Pick schlecht war. Damit meine ich jetzt nichtmal unbedingt Safarva, sondern eher allgemein. AUch wenn der Safarova Pick wirklich nicht gut war. Niemand ist perfekt, jeder hat mal schwache Picks und solche Aussagen wirken sehr stur und dickköpfig. Wenn es immer gute Picks wären, dann würdest schon irgendwo auf den Malediven hocken und nicht hier.
und zu der anderen Sache: Ich bin nicht 24H am Tag hier, aber das Match war Anfang des 2. Satzes udn ich sehe da absolut keinen Grund, nicht meine Kritik noch zu äußern. Ist nen gewaltiger Unterschied ob ichs nach matchende oder anfang des 1. satzes schreibe.
Ach was, du bist mir schon aufgefallen, dass du n dickes Ego hast. Habe ich auch. Warum soll ich auf dich hören? Spiele ich mit deinem Geld? Mit meiner Idee vom Spiel gehe ich nach wie vor dacor, hat sich halt nicht ausgezahlt. Tut mir leid, aber für mich bist du nicht der Nabel der Wettwelt. [[stupid]]
[[rofl]]
wenn ich einfach sage dass nicht immer jede WEtte gut ist ? find du bist n angenemherTyp, aber ich finde zu behaupten das alle wetten gut sind, deutet mehr auf nen dickes ego hin als mein einwand^^
wenn ich einfach sage dass nicht immer jede WEtte gut ist ? find du bist n angenemherTyp, aber ich finde zu behaupten das alle wetten gut sind, deutet mehr auf nen dickes ego hin als mein einwand^^
Ich wusste, dass da noch was kommt. [[winkewinke]]
Nur so am Rande: Ich sass auf einer 2.800. Diese 2.800 hatte sowohl im 1ten wie auch im 2ten Satz bei 5-5 jeweils 1 BP. Und du erzählst mir, der Tipp sei schlecht? Ich hatte schon 1.400er, die mir 2 und 3 weggeflogen sind. DAS sind schlechte Tipps. Ist mir schon mehrfach aufgefallen, dass du gegen meine Tipps geschrieben hast, aber nie Argumente brachtest. Hansa & Garin sind 2 Beispiele. Du feierst doch gerade nur, weil du ein Hochgefühl bekommst, weil du denkst, -4 EH sind mal richtig viel für den Quaker. Weder bei Hansa, bei Garin, noch bei Paire hast du was zu deinen schlechten Aussagen geschrieben. Ich denke, das hat dich gewurmt, dass ich oft gut lag mit meinen Einschätzungen und du hast drauf gewartet, dass du mich bloss stellen kannst. Sorry, ich bin schon zu lange im Wettgeschäft tätig, ich erkenne Charaktere recht schnell.
btw Ich bin nicht angenehm, habe ich nie behauptet. Deswegen bin ich auch in Rente geschickt worden. Halt eher "unangenehm". Aber bevor das hier ausartet - und ich weiss mit mir würde das ausarten da ich leider an solchen Diskursen Spass habe - schliesse ich das Kapitel WF für mich an dieser Stelle. Besser für euch und vor allem für mich. Ich lasse mich hier doch net triggern [[rofl]]
Nur so am Rande: Ich sass auf einer 2.800. Diese 2.800 hatte sowohl im 1ten wie auch im 2ten Satz bei 5-5 jeweils 1 BP. Und du erzählst mir, der Tipp sei schlecht? Ich hatte schon 1.400er, die mir 2 und 3 weggeflogen sind. DAS sind schlechte Tipps. Ist mir schon mehrfach aufgefallen, dass du gegen meine Tipps geschrieben hast, aber nie Argumente brachtest. Hansa & Garin sind 2 Beispiele. Du feierst doch gerade nur, weil du ein Hochgefühl bekommst, weil du denkst, -4 EH sind mal richtig viel für den Quaker. Weder bei Hansa, bei Garin, noch bei Paire hast du was zu deinen schlechten Aussagen geschrieben. Ich denke, das hat dich gewurmt, dass ich oft gut lag mit meinen Einschätzungen und du hast drauf gewartet, dass du mich bloss stellen kannst. Sorry, ich bin schon zu lange im Wettgeschäft tätig, ich erkenne Charaktere recht schnell.
btw Ich bin nicht angenehm, habe ich nie behauptet. Deswegen bin ich auch in Rente geschickt worden. Halt eher "unangenehm". Aber bevor das hier ausartet - und ich weiss mit mir würde das ausarten da ich leider an solchen Diskursen Spass habe - schliesse ich das Kapitel WF für mich an dieser Stelle. Besser für euch und vor allem für mich. Ich lasse mich hier doch net triggern [[rofl]]
Moin Moin,
@Xosko, gehört der Belag in Basel zu den schnelleren oder wie in Valencia zu den langsamen???
Kann man solche Informationen vorab eines Tunieres irgendwo nachlesen?
Danke
@Xosko, gehört der Belag in Basel zu den schnelleren oder wie in Valencia zu den langsamen???
Kann man solche Informationen vorab eines Tunieres irgendwo nachlesen?
Danke
Garin Wette kann ich mich grad nicht erinnnern, Hansa hab ich mehrfach was im lil geschrieben den Tag, auch als man hinten lag
Und was du nu fürn Typ bist weiß ich nicht, auf mich wirktest du angenehm und ich hatte auch so gut wie nie irgendwas gegen deine Picks. Aber auf Safarova gehen ist aktuell halt nicht gut und das ist mein Kritikpunkt an der Wette. wenn du damit Probleme hast und das anders siehst ist das völlig ok. Du kannst doch auch wetten wie du willst und letztendllich wars auch mein Fehler mich zu der Aussage hinreißen zu lassen, das es stur ist jede Wette gut zu finden egal wie sie ausgeht, aber wie du jetzt übertreibst und das ganze auf ne persönliche Ebene ziehst und den Hobbypsychologen spielst ist wirklich übertrieben. Hab nix gegen dich und auch kein Interesse dich zu vergraueln.
Würde es schade finden wenn du abhaust da du im Ordner für Aktivität sorgst. Aber aufhalten kann ich dich nicht. setz mich auf Igno und ich kommetiere deine Picks nicht mehr und dann ist gut.
G
Gast
Guest
Das noch zu gestern. Match wie erwartet. War dennoch ungünstig, dass Jiri am Anfang gleich ein 30-00 versiebt. Ende dann 63 67 64 für Richard.
Für heute Nadal -2,5 @1,9 v Grigor
E: Bin auch aufm Klizan, aber das wird echt schweres Obst o.0
Zuletzt bearbeitet:
@ErnsetsGulbis89
Bei 1,400ern gehe ich mehr ins Risiko. Wenn mir eine 1.400 glatt stiften geht habe ich etwas übersehen, dann liegt der Fehler auf meiner Seite. Das ist meine Definition eines schlechten Tipps.
Wieviel Spiele zocke ich denn? Pro Tag weniger als 10 Spiele. War schon mal erheblich mehr. Dass ich nur kleinere Einsätze tätige, das habe ich nie geleugnet. Jeder der mich gefragt hätte, hätte als Antwort bekommen, dass ich nur noch aus Spass spiele. Ich entwickle eine Idee zum Spiel und schaue nach, ob´s hinkommt. Sehe da nichts Verwerfliches dran.
Was Xosko angeht weiss ich mehr als Du. Er hat mehrfach während des Hansa-Spiels gepostet? Es gibt genau 1 Post während des Spiels von ihm. Und ob der Bezug zum Spiel hat geht nicht daraus hervor. Stattdessen hält er mir im Vorfeld vor, die Dinge zu einseitig zu sehen, sagt aber auf meine Bitte hin, dieses doch zu konkretisieren, keinen Ton mehr. Stattdessen rühmt er sich mit seinen Quellen, als er schreibt, Ulker sei "safe" nicht im Kader und Birkholz "safe" dabei. Trefferquote: 0/2. Warum schreibt er das? Weil ich zuvor auf Nachfrage genau das Gegenteil emuliert habe, Ulker wohl dabei, Birkholz eher net. Trefferquote: 2/2. Dass Xosko sich an das Garin-Spiel nicht erinnern kann, wundert mich, da er sich sonst an Spiele von 1998 zu erinnern scheint. Garin spielte vor 2 Tagen gegen Andreozzi. Anfang des 3ten kam dann ein Kommentar a la "Was machst du Andreozzi". Da lag er gerade 0-1 Break zurück. Damit versucht er ein Bein in die Tür zu bekommen, um sich im Falle eines Sieges Andreozzis zu feiern. Warum? Weil ich zuvor Garin gepostet.
Was diesen Diskurs bei mir hat eskalieren lassen lässt sich in
3 Punkten zusammenfassen:
1. Xosko und ich haben das Spiel unterschiedlich bewertet
2. Ich beharrte auf meiner Position
3. Xosko forderte mich auf, seine Position zu übernehmen
War nun wirklich mein letzter Post hier, das wollte ich noch klar stellen. Wenn´s net hingehört halt löschen. Habe meine lebenslange Sperre beantragt.
Bei 1,400ern gehe ich mehr ins Risiko. Wenn mir eine 1.400 glatt stiften geht habe ich etwas übersehen, dann liegt der Fehler auf meiner Seite. Das ist meine Definition eines schlechten Tipps.
Wieviel Spiele zocke ich denn? Pro Tag weniger als 10 Spiele. War schon mal erheblich mehr. Dass ich nur kleinere Einsätze tätige, das habe ich nie geleugnet. Jeder der mich gefragt hätte, hätte als Antwort bekommen, dass ich nur noch aus Spass spiele. Ich entwickle eine Idee zum Spiel und schaue nach, ob´s hinkommt. Sehe da nichts Verwerfliches dran.
Was Xosko angeht weiss ich mehr als Du. Er hat mehrfach während des Hansa-Spiels gepostet? Es gibt genau 1 Post während des Spiels von ihm. Und ob der Bezug zum Spiel hat geht nicht daraus hervor. Stattdessen hält er mir im Vorfeld vor, die Dinge zu einseitig zu sehen, sagt aber auf meine Bitte hin, dieses doch zu konkretisieren, keinen Ton mehr. Stattdessen rühmt er sich mit seinen Quellen, als er schreibt, Ulker sei "safe" nicht im Kader und Birkholz "safe" dabei. Trefferquote: 0/2. Warum schreibt er das? Weil ich zuvor auf Nachfrage genau das Gegenteil emuliert habe, Ulker wohl dabei, Birkholz eher net. Trefferquote: 2/2. Dass Xosko sich an das Garin-Spiel nicht erinnern kann, wundert mich, da er sich sonst an Spiele von 1998 zu erinnern scheint. Garin spielte vor 2 Tagen gegen Andreozzi. Anfang des 3ten kam dann ein Kommentar a la "Was machst du Andreozzi". Da lag er gerade 0-1 Break zurück. Damit versucht er ein Bein in die Tür zu bekommen, um sich im Falle eines Sieges Andreozzis zu feiern. Warum? Weil ich zuvor Garin gepostet.
Was diesen Diskurs bei mir hat eskalieren lassen lässt sich in
3 Punkten zusammenfassen:
1. Xosko und ich haben das Spiel unterschiedlich bewertet
2. Ich beharrte auf meiner Position
3. Xosko forderte mich auf, seine Position zu übernehmen
War nun wirklich mein letzter Post hier, das wollte ich noch klar stellen. Wenn´s net hingehört halt löschen. Habe meine lebenslange Sperre beantragt.
G
Gast
Guest
BB zum 5:1 und dann des. Johnson nicht besonders, aber Klizan leider erschreckend schwach.
den 2 satz hatte johnson doch schon abgehakt....dann holt klizan ihn mit 3 katastrophalen netzangriffen wieder rein...unnötig
Cilic + 21,5 Spiele @ 1,60
Der Schweizer spielt gut mit, könnte TB geben im 2.Satz. Ein 6-4 pro Cilic wird es jedenfalls nicht. Also ran da! GESCHENKE GESCHENKE!
ALL IN! [[winkewinke]][[cheers]]
Der Schweizer spielt gut mit, könnte TB geben im 2.Satz. Ein 6-4 pro Cilic wird es jedenfalls nicht. Also ran da! GESCHENKE GESCHENKE!
ALL IN! [[winkewinke]][[cheers]]
Spar Dir die Sprüche. Spiel es nach und mach Geld oder halt nicht, ENDE! Da ist das Ding durch... EASY PEASY!!
KATSCHING! [[grin]]
Schon ok Santa, ich weiß dass du im Weihnachtsstress bist aber is eh bald vorbei [[yo]]
Schön, dass es noch Leute gibt die sich über ne gewonnene 1.60 freuen. Lässt tief blicken [[help]]
was ist eigentlich mit cuevas in den letzten wochen los?
Siege gegen Berdych gewonnen, gegen AufschlagMonster Karlo.
Gegen Fognini neulich in Peking nur wegen gefühlt 20 Double Faults verloren..
Dachte immer, der kann nur Sand^^
Siege gegen Berdych gewonnen, gegen AufschlagMonster Karlo.
Gegen Fognini neulich in Peking nur wegen gefühlt 20 Double Faults verloren..
Dachte immer, der kann nur Sand^^
Naja, als du sie hier als richtig ausgewertet hast, stand es 6:3 5:5 und Cilic hatte sogar 2 Breakbälle. Wenn der zweite dann 7:5 ausgeht, ist dein Über 21,5 Spiele (9+12=21) verloren[[nixweiss]]
Johnson war nichtmal wirklich gut. Klizan Chance auf 5:1 im 2. gehabt, danach ging nix mehr.
Quoten bei Gaba - Mayer auch wieder top. Pre gabs @1,6 auf Leo, nach verlorenem 1. und Break vor 1:0 im 2. gibs @1,55 [[rofl]]
Quoten bei Gaba - Mayer auch wieder top. Pre gabs @1,6 auf Leo, nach verlorenem 1. und Break vor 1:0 im 2. gibs @1,55 [[rofl]]
Der Bandermann auf Sport1 is auch herrlich.
"Coric ist 5 Jahre älter als Zverev"
"Cilic bezwang grad den Schweizer Marco Belinelli"
"Schnelles 3:0 Anderson, er will dem YOungster gleich mal zeigen wie auf der ATP TOur gespielt wird"
[[rofl]]
"Coric ist 5 Jahre älter als Zverev"
"Cilic bezwang grad den Schweizer Marco Belinelli"
"Schnelles 3:0 Anderson, er will dem YOungster gleich mal zeigen wie auf der ATP TOur gespielt wird"
[[rofl]]
G
Gast
Guest
Hab hier wieder Fleisch zum diskutieren ," Isner meilenweit besser als Karlovic laut einigen Usern im Forum [[respect]]"
Wie kann er dann Wrinka schlagen?:mrgreen: Lag ein Satz zurück und der 3te war kein Tie-Break
Wie kann er dann Wrinka schlagen?:mrgreen: Lag ein Satz zurück und der 3te war kein Tie-Break
und? Isner schon mal spielen sehen und Karlo? beantwortet sich doch von selbst, dass insgesamt Isner der besser Spieler ist von den Skills...[[nixweiss]]
Geht's beim Tennis um gutes spielen oder effektiv Punkten ? Technisch gib's bestimmt 10000000 bessere Spieler als isner .. Für mich keine Begründung , außerdem schau aufs Alter ! Hut ab vor karlo das er einen top5 Mann schlägt
Small auf Nadal @2,75 bet365 , Dimi wirkt nachlässig.. find Nadal stärker in den Rallys
<table id="parts" class="parts-first horizontal"><tbody><tr class="odd"><td class="server-home"> </td><td class="fl summary-horizontal">Dimitrov G. (Bul)</td><td class="score">1</td><td class="score part">4</td><td class="score part">6</td><td class="score part">3</td><td class="score part"> </td><td class="score part last"> </td><td class="score"> </td></tr><tr class="even"><td class="server-away"> </td><td class="fl summary-horizontal">Nadal R. (Esp) (3)</td><td class="score">2</td><td class="score part">6</td><td class="score part">4</td><td class="score part">6</td><td class="score part"> </td><td class="score part last"> </td><td class="score"> </td></tr></tbody></table>
<table id="parts" class="parts-first horizontal"><tbody><tr class="odd"><td class="server-home"> </td><td class="fl summary-horizontal">Dimitrov G. (Bul)</td><td class="score">1</td><td class="score part">4</td><td class="score part">6</td><td class="score part">3</td><td class="score part"> </td><td class="score part last"> </td><td class="score"> </td></tr><tr class="even"><td class="server-away"> </td><td class="fl summary-horizontal">Nadal R. (Esp) (3)</td><td class="score">2</td><td class="score part">6</td><td class="score part">4</td><td class="score part">6</td><td class="score part"> </td><td class="score part last"> </td><td class="score"> </td></tr></tbody></table>
Zuletzt bearbeitet:
- Status
Similar threads
