was führt anderson auf? die letzten 2 games etliche breakchancen und keine gemacht [[hammer]][[hammer]][[hammer]][[hammer]]
Live is Live (Tennis)
- Ersteller Custodes
- Erstellt am
- Status
ich hab ausgeschaltet. wär anderson mental stärker hätte er das hier vrmtl. in 2 gewonnen[[sleep]]
ich glaube vieles, aber ich glaube nicht dass hier anderson noch ein break schafft........[[stupid]]
ich verstehe es nicht. ist schon wieder 30:0 vorne und dreht dann komplett ab und das spiel ist ausl.. 6:4..................................................... [[bang]][[bang]]
Oh man ich dachte Samantha Spiel ist schon lost, aber im zweiten hat Sie ja noch mal einen rausgehauen, hoffe sie zieht das jetz weiter durch [[schwitz]][[schwitz]][[schwitz]]
Jedes aufschlagspiel führt nadal 40:15
Hab Stan noch nie so schwach gesehen
Hab Stan noch nie so schwach gesehen
Zuletzt bearbeitet:
Sieg Lamasine, Q 1.750 (BV), 4/10
Lamasine 1-6 6-2 2-1*
Pre für mich ein ausgeglichenes Matchup. Hier im 3ten Satz Lamasine bislang mit äusserst klugem Spiel bei Serve, stets sicher ausserviert. Überhaupt kommt´s mir in Saigon so vor, als wenn Court 1 völlig andere Verhältnisse als der Centre aufbietet. Möglicherweise kommt Myneni deshalb nicht so gut klar wie gegen Uchiyama.
Lamasine 1-6 6-2 2-1*
Pre für mich ein ausgeglichenes Matchup. Hier im 3ten Satz Lamasine bislang mit äusserst klugem Spiel bei Serve, stets sicher ausserviert. Überhaupt kommt´s mir in Saigon so vor, als wenn Court 1 völlig andere Verhältnisse als der Centre aufbietet. Möglicherweise kommt Myneni deshalb nicht so gut klar wie gegen Uchiyama.
Hat er ja wohl recht wenn du die Spiele gegen Cilic und Troicki gesehen hättest bzw hat Nadal jetzt nicht schlecht gespielt.Partie war halt no bet , ka wer da freiwillig Geld auf sowas setzt?![[sleep]]
Zuletzt bearbeitet:
hä gehts noch ? [[rofl]] Hier hat keiner großartig was von ner Stan Wette geschrieben, sonst hätte ich mich dazu auch geäußert. Siehe den Henko Post den ich auch kommentiert hab.
Abgesehen davon hab ich lediglich hinterfragt, warum hier alle auf Stan sind.
Denn wenn man Nadal und auch Wawrinka hat die Woche spielen sehen, waren die Quoten schon richtig gesetzt. Hätte Nadal sogar bisschen geringer erwartet, selbst gespielt hab ich da nix. Und ich gehe halt davon aus das man weiß wie Nadal in einer Woche spielt, wenn man gegen ihn setzt.
Und Das Stan bei nicht Grand Slams immer wieder schwächere Leistungen bringt dieses Jahr, ist auch kein Geheimnis.
Abgesehen davon hab ich lediglich hinterfragt, warum hier alle auf Stan sind.
Denn wenn man Nadal und auch Wawrinka hat die Woche spielen sehen, waren die Quoten schon richtig gesetzt. Hätte Nadal sogar bisschen geringer erwartet, selbst gespielt hab ich da nix. Und ich gehe halt davon aus das man weiß wie Nadal in einer Woche spielt, wenn man gegen ihn setzt.
Und Das Stan bei nicht Grand Slams immer wieder schwächere Leistungen bringt dieses Jahr, ist auch kein Geheimnis.
Myneni-Backer können den Gewinn schon verplanen, Lamasine beschäftigt sich ab sofort nur noch mit dem Schiedsrichter. Rebreak schliesse ich so aus.
Djoker over 17,5 @2 bet365 1/10
Tomic hier bislang sehr starken Eindruck gemacht. Sowohl spielerisch als auch beim Serve, schon 30+ Asse serviert. Klar Djoker bislang zerstört, und wirds auch heute wohl 2:0 machen, aber 6-7 Games trau ich Tomic schon zu. Djoko auch nicht unbreakbar, gg Klizan war er bei unter 60% Points mitm First Serve. small
edit: Satz HC bei über 6 teilweise auch nen ziemlicher joke eigl. halt ja von Tomic nicht viel, aber auf HC halt doch ganz ordentlich unterwegs dieses jahr. spiels aber letztendliche h nicht, keine eier^^
Tomic hier bislang sehr starken Eindruck gemacht. Sowohl spielerisch als auch beim Serve, schon 30+ Asse serviert. Klar Djoker bislang zerstört, und wirds auch heute wohl 2:0 machen, aber 6-7 Games trau ich Tomic schon zu. Djoko auch nicht unbreakbar, gg Klizan war er bei unter 60% Points mitm First Serve. small
edit: Satz HC bei über 6 teilweise auch nen ziemlicher joke eigl. halt ja von Tomic nicht viel, aber auf HC halt doch ganz ordentlich unterwegs dieses jahr. spiels aber letztendliche h nicht, keine eier^^
Zuletzt bearbeitet:
Lamasine 1-6 6-2 3-6, -4 EH
Schade, Lamasine spielte bei 3-2* ein par unterirdische Bälle, haute 2 davon gar in die Tenniswurzel. Die daraus resultierende Verunsicherung übertrug sich dann in sein folgendes Aufschlagspiel: Lamasine spielte zu defensiv, leichtes Break für Myneni. Doofer Abschluss für mein 24h-ich-spiele-nur-was-ich-auch-streamen-kann-Experiment. Ist mir allerdings zu aufwendig, da geht zu viel Lebenszeit bei weg.
Letzte 24h
Gesamt 5-2, +9.53 EH (nach Steuern)
Schade, Lamasine spielte bei 3-2* ein par unterirdische Bälle, haute 2 davon gar in die Tenniswurzel. Die daraus resultierende Verunsicherung übertrug sich dann in sein folgendes Aufschlagspiel: Lamasine spielte zu defensiv, leichtes Break für Myneni. Doofer Abschluss für mein 24h-ich-spiele-nur-was-ich-auch-streamen-kann-Experiment. Ist mir allerdings zu aufwendig, da geht zu viel Lebenszeit bei weg.
Letzte 24h
Berankis 4-6 6-4 7-6, +3.60 EH
Myneni 6-4 4-6 6-1, +2.13 EH
Zeballos 6-7 2-6, -3.00 EH
Allertova 7-6 5-7 6-4, +4.98 EH
Pliskova 6-3 6-2, +1.98 EH
Kovinic 7-5 3-6 6-3, +3.84 EH
Lamasine 1-6 6-2 3-6, -4.00 EH
Gesamt 5-2, +9.53 EH (nach Steuern)
stark Oblomow! Grats!
Xosko gab ja 1-2 Posts hier im LIL bzw von "cannie" das er auf Warwinka ist....man kann sich glaub einig sein das solche Posts nach dem Spiel nur für ãrger sorgen und eher unnötig sind
.
Xosko gab ja 1-2 Posts hier im LIL bzw von "cannie" das er auf Warwinka ist....man kann sich glaub einig sein das solche Posts nach dem Spiel nur für ãrger sorgen und eher unnötig sind
.
stark Oblomow! Grats!
Xosko gab ja 1-2 Posts hier im LIL bzw von "cannie" das er auf Warwinka ist....man kann sich glaub einig sein das solche Posts nach dem Spiel nur für ãrger sorgen und eher unnötig sind
Gibt einen Tippgeber hier zu dem Spiel und den hab ich hier vorher noch nie gesehen ^^
Wenn deshalb alle Auf Stan sind, ok. Ich weiß auch wirklich nicht wo hier das Problem sein soll, hab nur gefragt ob hier jeder dem Typen blind nachgespielt hat ohne nadal die Woche gesehen zu haben. Falls das der Fall is, dann ist jeder selbst schuld dran.
Falls das nicht der Fall ist interessiert mich einfach warum so viele hier zu der dünnen Quote auf Stan waren. Irgend nen Grund muss es ja geben und dafür interessiere ich mich, da das hier nen Sportwettenforum ist, is das völlig normal, oder ?
Kann ja sein das ich auch was übersehen habe.
-5
wawrinka unter 50per mim ersten. nadal spielt schon wieder besser, aber das spiel hat eindeutig wawrinka entschieden
e/
xosko: waw hast du vor dem match als außenseiter gegen nadal gesehen? dann sags auch vor dem match und nicht mitte des zweiten. dass du noch immer tennis wettest obwohlst im minus bist is ja dein ding
Zuletzt bearbeitet:
Ist ja egal. Tippen auch genug ohne hier was zu schreiben usw. Da kommt so eine Aussage nach dem Spiel nie gut an und eher wirkt man wie ein in Österreich sagt man "obergscheider"
..so ne Art Groucho das willste doch net oder?)
Wenn man vorher nix dazu sagt, behalt ichs nachher lieber auch fûr mich. Aber will hier nix anzetteln..ist ja der LiL.
..so ne Art Groucho das willste doch net oder?
)Wenn man vorher nix dazu sagt, behalt ichs nachher lieber auch fûr mich. Aber will hier nix anzetteln..ist ja der LiL.
Ngyuen leider nicht gesehen, aber scheint ja ein ziemliches Breakfestival gewesen zu sein. Besserer Return passte also, aber dass er bei eigenem Serve so wackelt hätte ich nicht gedacht. Serviert er den ersten bei *6:5 aus, wird er das Match wohl holen. :/
Anderson allerdings wirklich ärgerlich, dass er sich ernsthaft *6:3 im Tie noch nehmen lässt kommt wohl auch selten vor. Gegen Nishi hat er beide Ties eiskalt durchserviert, dass das gerade gegen Tsonga nicht mehr klappt überrascht mich schon, ist jetzt für mich nicht so der überragende Rückschläger. Sehr, sehr schade... [[sleep]]
Anderson allerdings wirklich ärgerlich, dass er sich ernsthaft *6:3 im Tie noch nehmen lässt kommt wohl auch selten vor. Gegen Nishi hat er beide Ties eiskalt durchserviert, dass das gerade gegen Tsonga nicht mehr klappt überrascht mich schon, ist jetzt für mich nicht so der überragende Rückschläger. Sehr, sehr schade... [[sleep]]
Stark Lacko, verdient den ersten Satz geholt, gerne weiter so.
Ilhan für mich auch kein Dog nachher gegen Jaziri, in Rennes letztes Jahr gut performt und gegen Eysseric auch stark. Jaziri sowieso nix Halbes und nix Ganzes.
Ilhan für mich auch kein Dog nachher gegen Jaziri, in Rennes letztes Jahr gut performt und gegen Eysseric auch stark. Jaziri sowieso nix Halbes und nix Ganzes.
Was sagt ihr zu Murray?
Jemand gesehen die Woche?
Berdych zuletzt doch recht unkonstant...[[nixweiss]]
Jemand gesehen die Woche?
Berdych zuletzt doch recht unkonstant...[[nixweiss]]
Werde mir die Friedsam mal anschauen wie sie ins Spiel kommt. Linz liegt ihr, spielte sich dort letztes Jahr von der Quali ins Halbfinale. Zudem H2H 2-0 pro Friedsam, 4-0 Sätze. Letzter Vergleich vor 2 Wochen in Tashkent. Sehe Friedsam hier erstmal vorne, Gasparyan schwankt mir dann doch zu sehr innerhalb der Matches. Das 2-6 im 2ten Satz letzte Runde gegen Giorgi kam auch aus dem Nichts. Gasparyans 17-2 Siege indor hard sind toll, aber vor allem bei ITFs im Frühjahr erspielt (3 Turniersiege). Linz sollte ne andere Hausnummer sein.
Was machen die da in Tashkent auf´m Centre? Trocknen die den Boden, indem sie da mit nem Springseil rumwirbeln? [[rofl]]
Friedsam 2-0, Q 2.700 (BV), 2/10
Friedsam 1-0*
Ich traue mich mal früh, sehr sicheres Auftaktspiel. Hab nen gutes Gefühl.
- Status
Similar threads
