Live is Live (Tennis)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Kevin [[yo]]:mrgreen:[[winkewinke]]
Ich habe (leider) nichts gewettet, ich finde nur geil, wie Anderson spielt.

20 euro auf der 2.75 für Anderson hab ich drauf.. aber nur weil ich dachte ich gamble mal [[stupid]][[stupid]][[rofl]]

weiß nicht ob Nole das noch schafft.. Anderson im Rausch auch bei den Rallys..Kopfssache
 
Zuletzt bearbeitet:
sky wird das so ankotzen, wenn Becker jetzt nocn als letzter Deutscher ausscheidet. Naja das haben sie sich verdient, die meisten dieser Fussball-Reporter, die Sky da einsetzt haben noch weniger Ahnung von Tennis als ich.

Würde Spanien ja jetzt genauso gehen, dass sie nur noch Zuschauer wären, wenn Muguruza damals das Angebot der venezolanischen Kommunisten angenommen hätte 2013 oder 14 als sie noch etwas liquide waren. So wie ich es verstehe, hatten sie versucht sie zu finanziell zu überzeugen Venezolanerin zu werden. Aber naja Spanien wird wohl den Staatsbankrott 2 oder 3 Jahre länger hinausgezögert haben können als Venezuela mehr nicht. Wer weiß, wieviel Rajoy ihr angeboten, hinsichtlich keine Steuern zahlen etc., wenn Mutter Venezolanin ist uznd Vater Spanier und sie sichs aussuchen konnte.

Naja wird wohl Finalistin hier dieses Jahr. Batsch und Radwanska packt sie.
 
Ja aber auch nur weil Anderson jz so kaspert. 6:3 im 3. und ein Tie dann wäre die Wette eigentlich auch durch

So ist jz eigentlich wieder vorbei weil anderson ein 6:1 kassiert nja typisch

naj djoko jetzt am rasieren. im5ten hättest dann halt auch 2 games gebruacht wenn anderson im 4ten 6 games holt und in dem jetzt 3. ned lohnenswert für ne 1,86[[nixweiss]]
 
naj djoko jetzt am rasieren. im5ten hättest dann halt auch 2 games gebruacht wenn anderson im 4ten 6 games holt und in dem jetzt 3. ned lohnenswert für ne 1,86[[nixweiss]]

Auf alle Fälle Anderson war doch um nichts schlechter. Jz halt der komplette Einbruch oder die Explosion bei Nole.

2 games im letzten bei so einem Aufschläger eigentlich auch immer drin aber jz kam halt mal gar nichts
 
Auf alle Fälle Anderson war doch um nichts schlechter. Jz halt der komplette Einbruch oder die Explosion bei Nole.

2 games im letzten bei so einem Aufschläger eigentlich auch immer drin aber jz kam halt mal gar nichts

ja war zu erwarten. aber ich habe in solchen szenarien schon genung lehrgeld gezahlt. wenn zb. der büffel im dritten break oder doppelbreak hinten ist..gibt es immer noch leckere quoten auf den dog...es kommt halt dann nie , weil leute wie williams,djoko etc. dann einfach aufdrehen.
 
ja war zu erwarten. aber ich habe in solchen szenarien schon genung lehrgeld gezahlt. wenn zb. der büffel im dritten break oder doppelbreak hinten ist..gibt es immer noch leckere quoten auf den dog...es kommt halt dann nie , weil leute wie williams,djoko etc. dann einfach aufdrehen.

Djoko hat ja gar nicht aufgedreht mmn nach sondern Anderson macht mehrere unnötige Fehler die es vorher nicht gab bei ihm.
 
wäre auch cool, wenn mal wieder jemand, der nicht so gut Tennis spielen kann Wimbledon gewinnen würde, wie das kurz bevor Federer angefangen hatte zu dominieren 2mal der Fall war bei Ivanisevic 2001 und Hewitt 2002.

Aber das wird wohl nie mehr passieren, dass jemand nur wegen seinem Aufschlag Wimbledon gewinnt wie Ivanisevic. Auch Cilic in seiner US Open 2014 Form von den Grundschlägen und Spielverständnis viel besser als es Ivanisevic und lebt nicht nur vom Aufschlag. Hewitt dann ja das Gegenteil von Ivanisevic gewesen, indem sein Spiel nicht unbedingt auf Rasen zugeschnitten ist, was den Serve angeht und er nie herausragende Qualitäten hatten außer sein Fighten. Aber er hatte ja nur Glück, dass 2002 das schwächste Wimbledon Feld aller Zeiten war, er hätte immerhin nie Federer in Top-Form gefährlich werden können in Wimbledon.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.