Live is Live (Tennis)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
ok, ich geh einfach mal von aus das sich kokkinakis am ende wg. konzentrationsmangel etc. die entscheidenden fehler leistet und mayer das packt... so erstrundendinger sind sowieso immer risk, und die quoten voll für n arsch, ein satz ist auf rasen auch schonmal schnell weg also sind für mich die u3,5 bei den favoriten auch nicht so toll...

nichikori iwie auch nicht 100% safe, und von value will ich garnicht anfangen [[stupid]]

verdasco sollte das klären, aber auch hier value=nada


hab jetzt ne kombi aus nishikori-verdasco-mayer mit 5/10 und lass es drauf ankommen
 
Erst sagst du es ist 50/50, dann dass der value bei kokki liegt und dann dass er auf Mayer gehen kann

What the? :D

Die Quote auf Kokki ist doch wohl höher als @2,0 oder? Wenn ich es also als 50:50 sehe, liegt der Value definitiv bei Kokkinakis. Und bei 50:50 kann man sicher, wenn man überzeugt ist auf den anderen gehen (war ja wohl seine initiale Idee), aber man muss sich dann halt fragen ob die Quote gerechtfertigt ist.

Weiß nicht, was daran so unklar sein soll[[nixweiss]]
 
ok, ich geh einfach mal von aus das sich kokkinakis am ende wg. konzentrationsmangel etc. die entscheidenden fehler leistet und mayer das packt... so erstrundendinger sind sowieso immer risk, und die quoten voll für n arsch, ein satz ist auf rasen auch schonmal schnell weg also sind für mich die u3,5 bei den favoriten auch nicht so toll...

nichikori iwie auch nicht 100% safe, und von value will ich garnicht anfangen [[stupid]]

verdasco sollte das klären, aber auch hier value=nada


hab jetzt ne kombi aus nishikori-verdasco-mayer mit 5/10 und lass es drauf ankommen

Eigentlich alle gefährlich finde ich. Verdasco spielt für mich zur Zeit Crap zusammen, Kokki ist ein ekelhafter Gegner und vorallem Nishi wird kein einfaches Spiel haben, da Bolelli ihm so garnicht liegt. Denke das es mit ziemlich hoher Wahrscheinlichkeit einer der drei verhaut. Irgendwelche Favos sterben ja immer und bei den drei ist die Chance schonmal gegeben.
 
Die Quote auf Kokki ist doch wohl höher als @2,0 oder? Wenn ich es also als 50:50 sehe, liegt der Value definitiv bei Kokkinakis. Und bei 50:50 kann man sicher, wenn man überzeugt ist auf den anderen gehen (war ja wohl seine initiale Idee), aber man muss sich dann halt fragen ob die Quote gerechtfertigt ist.

Weiß nicht, was daran so unklar sein soll[[nixweiss]]

Wenn du für dich relativ sicher bist dass es 50/50 ist und die Quote auf kokki value hat solltest du ihm nicht raten auf Mayer zu gehen auch wenn sein erster Gedanke bei Mayer lag

Ist doch logisch wieso sollte ich jmd raten gegen eine Quote zu Wetten die value hat
 
Thiem @3 3/10 kann doch nicht weiter so grottig apielen, läuft alles für sela bisher, wird sich aber ändern, der wird thiem hier nicht weiterhin so wegspielen

Naja mag ja sein, aber jetzt 3 Sätze zu holen sehr unrealistisch. War schon vorher klar, dass das n schweres Match wird. Würde wenn dann auf einen Satz direkt setzen, aber jetzt auf Thiem gehen ist Verbrennen von Geld...just my 2 cent
 
Naja mag ja sein, aber jetzt 3 Sätze zu holen sehr unrealistisch. War schon vorher klar, dass das n schweres Match wird. Würde wenn dann auf einen Satz direkt setzen, aber jetzt auf Thiem gehen ist Verbrennen von Geld...just my 2 cent

Wenn er sich bessert und einen holt ist alles wieder offen

Sela spielt ja nicht wirklich besonders. Thiem ist einfach fehleranfällig und macht sich in die Hose. Geht fast nie ans netz
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.