Live is Live (Tennis)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Viele hier wollen die durchs Dorf getriebene Dings vor Schaden bewahren [[nixweiss]] Brown hat sehr knapp gewonnen, aber anstatt es als Lehre aufzufassen, macht er so weiter. Das führt das Steaksystem ad absurdum und am Ende ist sein Wettkonto leer.

Nochmal eine kleine Rechnung: Auf Clowns setzen zu 1,2 ok wenn du von 10 Matches dieser Art, jedes mal 10/10 Einsatz, also 100 Einsatz...

10 wins -> 120 -> +20
9 wins -> 108 -> +8
8 wins -> 96 -> -4
7 wins -> 84 -> -16

Und das lohnt sich? [[sleep]]

Meine Worte :D aber jetzt doch auch schon egal
 
Und das lohnt sich? [[sleep]]


Wer sagt denn, dass er jetzt lifetimemäßig jedes mal für 1,2er Quoten auf Browns, Paires, oder Fogninis setzt? Kann doch genauso gut sein, dass er bei ner ähnlichen Quotierung nächstes mal den Dog als spielbar sieht.

Und übrigens: Wer jedes mal gegen den "Clown" von Favorit setzt hat genauso keine Garantie auf Gewinne [[sleep]]
 
Viele hier wollen die durchs Dorf getriebene Dings vor Schaden bewahren [[nixweiss]] Brown hat sehr knapp gewonnen, aber anstatt es als Lehre aufzufassen, macht er so weiter. Das führt das Steaksystem ad absurdum und am Ende ist sein Wettkonto leer.

Nochmal eine kleine Rechnung: Auf Clowns setzen zu 1,2 ok wenn du von 10 Matches dieser Art, jedes mal 10/10 Einsatz, also 100 Einsatz...

10 wins -> 120 -> +20
9 wins -> 108 -> +8
8 wins -> 96 -> -4
7 wins -> 84 -> -16

Und das lohnt sich? [[sleep]]

Ja, mehr als es sich durch Kombis versauen zu lassen. Tomks Rechnung gestern mit der 55%en Gewinnwahrscheinlichkeit und dementsprechend lohnende Kombis hat einen Haken. Einzelspiele kann man einzelnd gewichten, Kombis nur im Gesamtpaket. Womit wir wieder beim Steaksystem wären.
Und Clowns sind ja wohl eher so Helden wie Melzer...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.