Live is Live (Tennis)
- Ersteller Custodes
- Erstellt am
- Status
Warum auf Mayer? Istomin doch eig der bessere Rasenspieler und auch mit guten Leistungen zuletzt? [[nixweiss]]
Glaube nicht, dass Paire abschenkt. Hat sich hier immerhin durch die Quali gekämpft (warum sollte er sich das antun, wenn er dann in R2 abschenkt?) und kam in der ersten Runde von einem Satzrückstand zurück. Denke, dass er die 83 Punkte hier dankend mitnimmt, die ihn zudem in die Top 60 befördern würden. In Wimbledon hat er ja nichts zu verteidigen, sprich kann da ohne großen Druck hinfahren und würde mit dem Turniersieg in Mailand schon quasi die dritte Runde Wimbledon abdecken (83 Punkte Mailand, 90 Punkte gibts für das Erreichen der dritten Runde in Wimbledon). Gaio fehlt zudem einfach die Power im Spiel, um den Franzosen unter Druck zu setzen meiner Meinung nach.
naja eigentlich mach man da nichts, sondern sucht sich n anderen spot. es ist immer noch quali, also kann mal wieder alles passieren....[[schwitz]]
Normal müsste man Piro hart, sehr hart anspielen, aber irgendwie ist sie nicht mehr wie früher und wirds wohl versauen
Warum nen anderen suchen?
Wenn für dich Moriya Fav ist und sie quotieren ihn als Außenseiter sollte man da nicht nichts machen :mrgreen:
Wie dem auch ist, bin auf Moriya [[yo]]
Grad im Tipico ...
"5000 auf Radwanska gewinnt 2:0"
"Ok"
"Welche Quote?"
"1.95"
"Ok, klingt gut. Wann fängt an?"
[[rofl]]
"5000 auf Radwanska gewinnt 2:0"
"Ok"
"Welche Quote?"
"1.95"
"Ok, klingt gut. Wann fängt an?"
[[rofl]]
In Tipicos versammelt sich die geballte Wettweisheit, manche haben mehr Daten intus als der leistungsstärkste Rechner [[cheers]]
Wollte gestern meine obligatorische Brown-Wette setzen, Quote 1,25, hatte mir mehr erhofft aber nehme ich mit. Drücke auf den "Wette plaltzieren"-Button, kommt die Meldung Quote hat sich geändert auf 1,20. Nee, das ist mir zu wenig. Mittlerweile ist sie bei 1,13. [[bang]]
techniker ist wieder da [[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]]
Enzo COUACAUD, wieder so ein geiler Name. Da brauchts eigentlich keine zusätzliche Analyse :mrgreen:
Enzo COUACAUD, wieder so ein geiler Name. Da brauchts eigentlich keine zusätzliche Analyse :mrgreen:
Die sagen da "brrruuder nächstes tor das das das, wenn nix kommt ich größte a*schloch"
Jetzt sagt ma was...Mayer, Simon, tipp von Techniker, was habt ihr noch soo? Die stakes im Ordner ziemlich krass
Sehe auch Istomin vorne. Spielt bisher richtig stark und wenn er seine Schläge trifft wird Leo ihn nicht breaken, könnte mindestens einen Tie geben.
Für gleich:
Bencic + Baghdatis @2,4 diverse 4/10 EH
Für gleich:
Bencic + Baghdatis @2,4 diverse 4/10 EH
Da hast du schon recht, aber gerade Paire ist doch einer, der sich an manchen Tagen selbst schlägt und haufenweise UEs produziert. Das er mit Checa Salvo Schwierigkeiten hatte, zeigt doch bereits, dass er hier nicht topmotiviert ist. Gaio, wenn er mal Challenger spielt immer sehr motiviert, und zuletzt auch mit McGee, Huta Galung und Delic ganz gute Leute geschlagen. Natürlich ist Paire Favorit, aber die Quote war schon bisschen überzogen.
Was hältst du von Eysseric? Die 2,77 er Quote bei Pinnacle find ich ehrlich gesagt ziemlich überzogen, da Silva ist zwar unangenehm zu spielen, aber jetzt wirklich kein Überspieler.
9/10 auf donati im thread....[[gute_nacht]]
was geh diese woche hier ab...[[help]]
und nochmal 10/10 auf Brown vermute ich heute @ bert?
was geh diese woche hier ab...[[help]]
und nochmal 10/10 auf Brown vermute ich heute @ bert?
Jetzt mal im Ernst kann man diese Sch eiß Trolle nicht sperren? Es macht zur Zeit einfach keinen Spaß mehr..
Ok, ist Sommer und Grillen und alles, aber ich könnte auf die Steakangabe verzichten, gerade beim Tennis. Wozu dieses 1/10, 5/10, 10/10?? Warum überhaupt die 10er-Skala? Warum nicht 3/5 oder 2/7? Und dieses Confidence-Value-Gequatsche [[schwitz]]
Wenn man eine Wette spielt, ist doch klar, dass man daran glaubt, dass sie mehr oder minder sinnvoll ist. Wahrscheinlich habe ich das ganze System noch nicht verstanden, oder hier im Tennisordner gibt es ein eigenes [[grin]]
Wenn man eine Wette spielt, ist doch klar, dass man daran glaubt, dass sie mehr oder minder sinnvoll ist. Wahrscheinlich habe ich das ganze System noch nicht verstanden, oder hier im Tennisordner gibt es ein eigenes [[grin]]
Manche setzen sowieso in jeder Analyse immer nur 1/10. Das könnten sie gleich weglassen weil ein Anfänger dadurch nie weiß wie hoch er das anspielen sollte oder für wie wahrscheinlich er es hält.
Wenn 10/10 bedeutet Habe das Spiel persönlich manipuliert, kommt auf jeden Fall, Quote traumhaft
...was soll man dann von 1/10 halten? [[nixweiss]]
...was soll man dann von 1/10 halten? [[nixweiss]]
Boah jetzt ist aber mal Schicht im Schacht, Brown hat knapper als erwartet gewonnen - so what? er hat gewonnen - sogar in 2 Sätzen - und trotzdem werden die Leute, die auf ihn getippt haben jetzt hier durchs Dorf gejagt [[stupid]]
Spiele aus Qualifikationsrunden kann man nur vor Ort live anschauen, lediglich Auszüge aus Livetickern , die z.B. medical Timeouts aufzählen können einem etwas über den "Zustand" eines Spielers verraten
Falla scheint wohl kurz vor der Aufgabe zu stehen, also würd ich die Finger von dem Spiel lassen
Danke dir!
Hat Falla denn schon eine Medical genommen? Hatte mich nämlich gewundert warum es bei dem einen Punkt ewig nicht weiterging beim Wimbledon Ticker in der App.
Gute guete ist die radwanska mega drauf.mal schnell mal ne anständige outright Quote sichern.war ja in wimbledon schon mal im finale. ...
Für mich heute
Querrey - Simon Tie-Break im Match Ja @1.66
(Pusher) Brown - Arnaboldi 1 @1.16
Zusammen @1.96 3/10 bet365
Querrey - Simon Tie-Break im Match Ja @1.66
(Pusher) Brown - Arnaboldi 1 @1.16
Zusammen @1.96 3/10 bet365
Danke. Zumal in meinem Wettvorschlag noch stand, von einer HC-Wette sei abzuraten. Scheint hier aber keinen zu interessieren. Ebenso wenig, dass die Quote von 1,2 auf 1,1 sank oder dass Brown bisher als Favo 12 von 12 Sätzen auf Gras gewonnen hat. Interessiert nicht. 10/10 auf den verrückten Brown, nein, das geht gar nicht, wie kann man nur???
http://sports.williamhill.com/bet/de-de/betting/e/7804925/Andreas-Beck-₋-Alejandro-Falla.html
Der Ticker führt die m.t. beispielsweise, wenn du runterscrollst bei "Kommentar" siehst du, dass er bei 4-5 im ersten ne halbe Ewigkeit Timeout hatte..
Viele hier wollen die durchs Dorf getriebene Dings vor Schaden bewahren [[nixweiss]] Brown hat sehr knapp gewonnen, aber anstatt es als Lehre aufzufassen, macht er so weiter. Das führt das Steaksystem ad absurdum und am Ende ist sein Wettkonto leer.
Nochmal eine kleine Rechnung: Auf Clowns setzen zu 1,2 ok wenn du von 10 Matches dieser Art, jedes mal 10/10 Einsatz, also 100 Einsatz...
10 wins -> 120 -> +20
9 wins -> 108 -> +8
8 wins -> 96 -> -4
7 wins -> 84 -> -16
Und das lohnt sich? [[sleep]]
Nochmal eine kleine Rechnung: Auf Clowns setzen zu 1,2 ok wenn du von 10 Matches dieser Art, jedes mal 10/10 Einsatz, also 100 Einsatz...
10 wins -> 120 -> +20
9 wins -> 108 -> +8
8 wins -> 96 -> -4
7 wins -> 84 -> -16
Und das lohnt sich? [[sleep]]
Danke dir nochmal! Meine Ticker haben die m.t.'s leider nicht angezeigt.
- Status
Similar threads
