Ja finde ist in Ordnung LSE95, 1,66 passt auch gegen einen 17 jaehrigen der noch nie auf rasen ein match gespielt hat. Die Erfahrung koennte den Ausschlag geben. Hoffe nur das er nicht Aufschlaegt wie Karlovic[[grin]]
Bitte informiert euch doch da mal etwas besser.
"Fritz, noch nie gehört, Quote 1,66 wohl schon in Ordnung"
"Fritz noch nie nen Match auf Rasen bestritten"
etc.
Taylor Fritz ist 17 Jahre und die Nummer 1 der Junioren, was nichts zu sagen hat. Aber dürfte jetzt z.b. nicht extrem weit weg von nem Rublev, Zverev, etc. sein. Klar, schon schwächer, aber jetzt auch nicht um Welten. Hat z.b. in IW oder Miami nen Dudi Sela 6-3, 6-0 geschlagen, gg nen De Bakker 4-6, 4-6.
Hat natürlich auch schon auf Rasen gespielt, wenn auch nur bei den Juniors und dort die Semis in Roehampton erreicht und auch Semi in Wimbledon gespielt. Der Kerl ist einfach grundsolide und sein Spiel passt mit Sicherheit viel besser zu Rasen als das Spiel von Carreno-Busta. Wenn Value, dann auf Fritz. Ich spiel da selbst aber nix, weil bei den jungen weiß man nie und Carreno ist Overall halt schon noch mal deutlich stärker als Fritz aktuell. Auf Rasen könnte es aber sehr ausgeglichen werden. Quoten mMn sehr gut gesetzt. Gibt bessere Spiele.