Live is Live (Tennis)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Soo Freunde, das Finale kommt näher. Isners Leistung gegen nishi war einmalig und das kam auch dadurch zustande, weil nishi schlecht gespielt hat. Djoker hat ihn dann wieder auf den Boden der Tatsachen geholt.
Nun spielt djokovic nicht gegen isner, sondern gegen Murray. Meiner Meinung nach hat jemand wie Murray schon die Qualität, um einen Satz zu gewinnen. Bei den Indian Wells war er nicht ganz bei der Sache, aber heute denke ich schon, dass da was gehen kann...
 
Soo Freunde, das Finale kommt näher. Isners Leistung gegen nishi war einmalig und das kam auch dadurch zustande, weil nishi schlecht gespielt hat. Djoker hat ihn dann wieder auf den Boden der Tatsachen geholt.
Nun spielt djokovic nicht gegen isner, sondern gegen Murray. Meiner Meinung nach hat jemand wie Murray schon die Qualität, um einen Satz zu gewinnen. Bei den Indian Wells war er nicht ganz bei der Sache, aber heute denke ich schon, dass da was gehen kann...

Kann dir da nur zustimmen, habe ähnlich gedacht heute morgen. Denke zwar dass Djokovic gewinnen wird, aber kann mir einen Satzgewinn für Murray vorstellen auch wenn er zuletzt stets 2:0 verloren hat gegen Djokovic.

Werde wahrscheinlich das Over 2,5 anspielen, da ich Murray keinen 0:2 Sieg aber durchaus einen Satz zutraue, da Djokovic mich im Turnier auch nicht vollends überzeugte und einige Male schon leichtfertig einen Satz abgab oder knapp davor stand. Bei einem 2-1-Überraschungssieg für Murray wäre die Wette ja auch durch.
 
Murray zum jetztigen Zeitpunkt (6-7, 3-2) 3 Punkte mehr gemacht. Trotzdem hat man das Gefühl, dass Murray oftmals die falsche Entscheidung trifft. Sehe ihn bis dato nicht als den schlechteren Spieler an, aber habe das Gefühl, dass Djokovic fast immer weiß, wohin Murray spielt und Djoker selbst ihn immer wieder überraschen kann.
 
grad hald ne Leistungssteigerung vom Djoker hier, aber Murray fightet hier eh das er nicht zu 0 im dritten geht.

5 der 6 Games waren über Einstand. Das 6-0 verzerrt das Ganze völlig. Klar, Djokovic am Ende der bessere, keine Frage, aber das war jetzt kein klassisches 0-6. Selbst bei 0-5 hatte Murray noch nen Breakball. Also hängen lassen hat er sich nicht. Unterschied sind halt oft auch die Chancen in den einzelnen Ballwechseln. Gab nen Ballwechsel bei glaube 0-0 Einstand da hatte Murray 3 einfache Schmetterbälle und spielt immer auf Nole (weil der halt auch gut die Ecke ahnt). Kurz danach Smash Djokovic und der wählt halt die richtige Ecke. Nicht das es jetzt daran lag. Aber Murray spielt z.b. auch, wenn er nen Angriffsball aus der Mitte hat, grundsätzlich in Djokovics Rückhand, nur, der weiß das und steht da immer schon. Frage mich echt, ob Mauresmo und Co sowas nicht analysieren oder wieso er da nicht mal mehr variiert. Ist jetzt nur ein Beispiel, aber habe das Gefühl, dass Murray Djokovic so gut wie nie überraschen kann [[nixweiss]]
 
Finde das Murray Spiel ansich nicht wirklich überraschend, wenn man sich selbst das Spiel gegen Thiem ansieht(oder auch heute):

Wenn der 1 Aufschlag nicht kommt -> Murray rückt mittig ein, Djokovic hats heute relativ schlau gemacht, mittig tief reingespielt, da tut sich der Andy dann relativ schwer, ich weiss nicht wie schwer sowas ist, aber das macht doch Murray immer und da muss man ihm hald mal was entgegensetzen.

Was mir gegen Thiem extrem auffiel, wenn du Murray nicht immer in die Ecken spielst (ausser du bist so genau wie Novak) sondern nach einer Ecke mal in die Mitte, ist er oft genug relativ überrascht und weiss nicht was er mit dem Ball anfangen soll und returniert ihn dann oft halbhoch in die Mitte.

Das mit der Rückhand ist mir bei Thiem auch schon aufgefallen (war das Match wo ich Murray mal genau beobachtet habe) Angriffsball auf die Gegnerrückhand und dann aufrücken (wobei er dann beim Netz trotzdem noch oft genug nen Bock baut).

Das beste Spiel wars definitiv nicht, das war Dolgopolov gegen Djokovic, dem hätte ichs richtig gegönnt, aber leider hat sich Djokovic erfangen und zurückgeschlagen.

Isner werden wir soweit auch max. erst bei den US OPEN sehen, bin gespannt wie es Rafa jetzt auf Sand gehen wird :).
 
muss hier jetzt doch auf halys @ 1,95 setzen...sein aufschlag kommt immer besser und ausm spiel heraus kann er auch locker mithalten, pouille echt mies bislang, der kriegt wenig gebacken.

halys @ 1,95 mit 3 EH
halys führt break vor mit 6-5 und verliert das match anschließend im TB..passt einfach zur heutigen begegnung.

- 3 EH leider
 
Sehr sehr dubioser Spielverlauf bei Starace-Krajinovic. Starace (*40:0 noch aus der Hand gegeben bei AUfschlag zum Match) konnte gefühlte tausend Matchbälle nicht verwerten, Quote auf Krajinovic war schon 45 und jetzt stehts nach Sätzen 1:1.
Hab im Verlauf mal auf Krajinovic gesetzt aber zu einer vergleichsweisen mickrigen 3er Quote...
 
Sehr sehr dubioser Spielverlauf bei Starace-Krajinovic. Starace (*40:0 noch aus der Hand gegeben bei AUfschlag zum Match) konnte gefühlte tausend Matchbälle nicht verwerten, Quote auf Krajinovic war schon 45 und jetzt stehts nach Sätzen 1:1.
Hab im Verlauf mal auf Krajinovic gesetzt aber zu einer vergleichsweisen mickrigen 3er Quote...

Wenn ich mich nicht taeusche, gabs letztes/vorletztes Jahr beim Neapel Challenger auch schon einige "dubiose Spielverlaeufe" ...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.