Live is Live (Tennis)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Frage mich schon seit einiger Zeit, wie lange sich Hewitt das noch antut. Er ist zwar ein Kämpfer, aber mit dem schwachen Aufschlag und ohne Power ist er einfach nicht mehr konkurrenzfähig.

so lange er Spaß am Tennis hat wird er weitermachen.

siehe Kimiko Date-Krumm ist auch schon jenseits der 40 und spielt immer noch auch wenn sie nicht mehr mithalten kann
 
ich stell mir die Frage Sela vs Nadal

HC +2,5 sets auf Sela @2,25 eigentlich ein muss (nachdem was da mit Nadal gegen Smyzcek los war)

Sieg Sela @7 hm wohl auch eine kleine Unit wert

Nadal doch oft mal mit nem Fünfsatzmatch zu Beginn der GS, danach trotzdem oft souverän! Viel schlimmer, daß Sela hier in der dritten Runde steht, hab das Match gegen Struff fast ganz verfolgt, stellt der Deutsche sich nicht sowas von blöd an geht er hier in drei glatt durch, Sela im Höchstfall solide, denke der kriegt hier mE keine 12 Spiele...
 
Der war mal Nummer 1 der Welt. Als ob den das Spaß macht, nur noch auf die Fresse zu kriegen. Würde mich nicht wundern, wenns sein letztes Spiel war.

er kriegt ja nicht nur auf die Fresse. Nr.1 oder TopTen wird er nie wieder werden. Date-Krumm war auch 4 der Welt 1995 und verliert auch meistens.

dennoch spielt sie weiter mit (warum auch immer)

man weiß nicht was dahinter steckt, ich finde es trotzdem cool, dass tlw. alte Hasen sich immer noch messen möchten. Und eine 5 Satz Niederlage gegen Becker ist jetzt auch keine allzu schlechte Leistung (obwohl er natürlich nach 2:0 nicht 2:3 verlieren darf)
 
Sehe ich das richtig, dass selbst ein kaputter Nadal es locker bis zum Finale schafft?

Sehe fast nur Opfer auf dem Draw.

3 rd Sela 3:0 Nadal
4 th Gasquet (H2H 13:0) oder Anderson (H2H 1:0) Anderson Nadal schwer einzuschätzen, wahrscheinlich wird Anderson aber schon gegen Gasquet verlieren
QF Berdych (H2H 18:3) Berdych gut drauf, aber er hat katastrophalen H2h gegen die Top4
SF Roger oder Murray, Roger macht sich schon vor dem Spiel in die Hose. Wenn Murray gewinnt, dann hat er vorher 5 Sätze gegen Roger gespielt und ist platt fürs HF...

Viel. kommt auch alles anders und wir erleben ein HF Kyrgios vs Nadal. Das wäre natürlich sehr brisant mit Rückblick auf Wimbledon :D
 
Sehe ich das richtig, dass selbst ein kaputter Nadal es locker bis zum Finale schafft?

Sehe fast nur Opfer auf dem Draw.

3 rd Sela 3:0 Nadal
4 th Gasquet (H2H 13:0) oder Anderson (H2H 1:0) Anderson Nadal schwer einzuschätzen, wahrscheinlich wird Anderson aber schon gegen Gasquet verlieren
QF Berdych (H2H 18:3) Berdych gut drauf, aber er hat katastrophalen H2h gegen die Top4
SF Roger oder Murray, Roger macht sich schon vor dem Spiel in die Hose. Wenn Murray gewinnt, dann hat er vorher 5 Sätze gegen Roger gespielt und ist platt fürs HF...

Viel. kommt auch alles anders und wir erleben ein HF Kyrgios vs Nadal. Das wäre natürlich sehr brisant mit Rückblick auf Wimbledon :D

... selten so einen Mist gelesen!
 
anderson macht den franzacken heut erstmal nass. aber geht heut alle nur auf gasquet zu 1,5😂

wie hier alle von nadal schwärmen...der ist nicht mehr der der er mal war. sela wird er zwar aus dem weg räumen aber nicht zu 0.

sollte es zu roger-rafa matchup kommen wird das alles andere als ein selbstläufer für nadal...geschweige kommt der spanier ins finale😂😂😂😂
 
Zuletzt bearbeitet:
[[nixweiss]]
Alles hängt von Wickmayer ab. Wenn sie nicht all zu viele UE's macht, gewinnt sie ohne große Probleme [[nixweiss]]

Wickmayer vs. Errani, Quote 2,7 mit 3/10 EH
und Hradecka gewinnt gegen Görges, Quote 2,62 mit 2/10 EH

Ich kann mir nicht vorstellen das Wickmayer hier gewinnt. Die ist seit Monaten ja auch ziemlich grottig.

Denke werde auf Errani gehen falls sich die Quote dazu anbietet. Aktuell 1.54 is mir bissl wenig...
 
Ich kann mir nicht vorstellen das Wickmayer hier gewinnt. Die ist seit Monaten ja auch ziemlich grottig.

Denke werde auf Errani gehen falls sich die Quote dazu anbietet. Aktuell 1.54 is mir bissl wenig...

Naja Errani ist genauso "grottig" in letzter Zeit. Dazu immer Probleme gehabt gegen aggressiv und schnell spielende Spielerinnen wie Muguruza,Erakovic,Lisicki
 
Ich kann mir nicht vorstellen das Wickmayer hier gewinnt. Die ist seit Monaten ja auch ziemlich grottig.

Denke werde auf Errani gehen falls sich die Quote dazu anbietet. Aktuell 1.54 is mir bissl wenig...

errani spielt momentan nun wirklich kein tennis womit sie gegen leute gewinnt, die wenig genug unforced errors machen.. wickmayer hat hier auf alle fälle ihre chancen und erranis quote absolut kein value meiner meinung nach [[cheers]]

e: gott macht wickmayer gerade viele fehler, kann man ja nicht mit ansehen, selbst wenn man nichts gewettet hat
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.