Live is Live (Tennis)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
bei sportwetten ist einfachviel glück dabei. nur wenn du wirkliche inside-infos hast bist vielleicht gleich auf mit den bookies. somit -ev

und value finden nur die wenigsten.

Sorry aber was redest du da für einen Bullshit?
Wo hat betting den bitte mit Glück zu tuen?
Wenn betting viel mit Glück zu tuen hat müssen die Buchmacher ja ganz schön viel Glück haben, dass die das sogar hauptberuflich machen können [[rofl]][[winkewinke]]
Erklär mir mal bitte generell den Begriff "Glück"?
Wenn Sportwetten Glück sind, ist dann Sport Glück?
 
Sorry aber was redest du da für einen Bullshit?
Wo hat betting den bitte mit Glück zu tuen?
Wenn betting viel mit Glück zu tuen hat müssen die Buchmacher ja ganz schön viel Glück haben, dass die das sogar hauptberuflich machen können [[rofl]][[winkewinke]]
Erklär mir mal bitte generell den Begriff "Glück"?
Wenn Sportwetten Glück sind, ist dann Sport Glück?


warum gewinnen nur 1-2% von den leuten die wetten? sie schaffen es eben diesen glücksfaktor auszuschalten und ziehen den buchmachern das geld aus der tasche. der rest rennt gnadenlos rein und sie werden vom pech(glück der anderen) aufgefressen. so ist das geschäft nunmal.

buchmacher würden nicht milliarden machen wenn jedes ergebnis so kommt wie sie es quotieren.
 
warum gewinnen nur 1-2% von den leuten die wetten? sie schaffen es eben diesen glücksfaktor auszuschalten und ziehen den buchmachern das geld aus der tasche. der rest rennt gnadenlos rein und sie werden vom pech(glück der anderen) aufgefressen. so ist das geschäft nunmal.

buchmacher würden nicht milliarden machen wenn jedes ergebnis so kommt wie sie es quotieren.

Das ist doch hier gerade alles nicht dein ernst oder?
So einen Haufen von falsche Aussagen habe ich ganz selten auf einmal gesehen.

Du hast nicht einmal die Basics von betting verstanden: Die richtigen Buchmacher wo als winning player interessant sind (pinnacle, SBO, IBC, SING ...) sind doch nichts anderes wie große Wettbörsen. Jede Bet die du spielst ist im Optimalfall für den Buchmacher eine Bet gegen einen anderen Marktakteur und sie kassieren die Margin ab.
Hast du dir jemals odd movements pregame im Vergleich zu der Margin der Bookies angeschaut?
Die Margin beträgt teilweise ein minimals der odd movements. Das was du erzählst ist ein einziger Haufen von Müll.
 
ok sry bro.

versuchs weiter und ertrink im sportwettensumpf[[rofl]][[rofl]]

Warum bist du überhaupt hier, wenn du doch glaubst dass betting Glück ist?
Wenn ich mich richtig erinnere warst du doch gestern vierstellig auf Nishikori, richtig?
Ich kann verstehen, dass man mit vierstelligen Beträgen Glücksspiel betreibt, oh man [[winkewinke]][[cheers]][[rofl]][[hammer]][[bang]]
 
... wenn man mit nem vierstelligen betrag auf kei ist darf ich schonmal mitfiebern. und wenn dich das juckt dann bleib dem thread fern.

Ich wusste doch Ich habe mich da gestern nicht überlesen [[winkewinke]]
Wie kannst du hier bitte erzählen, das Wetten nur Glück ist bei dem du nicht erfolgreich bist, andererseits bewegst du jedoch vierstellige Beträge auf den Märkten.
Kannst du mir den Zusammenhang erklären? [[help]]
 
Ich war bei dem Match 2:0 @ Corrie, sehr schön, wenn dein Spieler auf der Siegerstraße ist und der Gegner dann zwei Punkte vom Matchgewinn entfernt disqualifiziert wird. [[hammer]] Habs live gesehn und konnte es nicht fassen, ähnlich wie bei Dancevic, der bei drei Matchbällen für Janowicz aufgibt. Wobei man King hier nicht im Geringsten einen Vorwurf machen kann, aber was die Aktion von der alten Kuh sollte, das frag ich mich schon?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich war bei dem Match 2:0 @ Corrie, sehr schön, wenn dein Spieler auf der Siegerstraße ist und der Gegner dann zwei Punkte vom Matchgewinn entfernt disqualifiziert wird. [[hammer]] Habs live gesehn und konnte es nicht fassen, ähnlich wie bei Dancevic, der bei drei Matchbällen für Janowicz aufgibt. Wobei man King hier nicht im Geringsten einen Vorwurf machen kann, aber was die Aktion von der alten Kuh sollte, das frag ich mich schon?

bitter [[rofl]]

ja, vorwurf kann man ihm natürlich nicht machen, war schon n ziemlicher dive.. kommentare teils echt göttlich
 
Das auch, aber Pütz hatte deutlich bessere Chancen, den ersten Satz zu gewinnen (Ich glaube, er hatte drei oder vier Breakbälle).
Ja, hatte er, aber die einzelnen Punkte betrachtet, hatte er so gut wie keine Chance, weil Bemelmans jeweils stark serviert und sein bestes Tennis gespielt hat. Hat nicht umsonst auch gegen Kravchuk 10/10 Breakbälle abgewehrt. Spielt einfach immer dann das beste Tennis, wenn es drauf ankommt.
 
Ja, hatte er, aber die einzelnen Punkte betrachtet, hatte er so gut wie keine Chance, weil Bemelmans jeweils stark serviert und sein bestes Tennis gespielt hat. Hat nicht umsonst auch gegen Kravchuk 10/10 Breakbälle abgewehrt. Spielt einfach immer dann das beste Tennis, wenn es drauf ankommt.

Ja, du hast recht [[sleep]]

Pütz viel zu unterquotiert, ich glaube, die Chancen stehen bei 50/50,
Pütz gewinnt das Finale in Eckental, Quote 2,2, mit 2/10 EH

-2
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.