Live is Live (Tennis)
- Ersteller Custodes
- Erstellt am
- Status
Wozniacki - Konjuh
Wozniacki - Konjuh
hier spielt die WTA Rangliste Nr. 16 - Wozniacki gegen Nr. 189 Konjuh.
Beide in diesem Jahr von 6 spiele 5 gewonnen
ich gehe mal von einem 3 Satz spiel aus
over 20,5 @ 1,9
was meint Ihr
Wozniacki - Konjuh
hier spielt die WTA Rangliste Nr. 16 - Wozniacki gegen Nr. 189 Konjuh.
Beide in diesem Jahr von 6 spiele 5 gewonnen
ich gehe mal von einem 3 Satz spiel aus
over 20,5 @ 1,9
was meint Ihr
fognini break[[stupid]]
anderson kann doch nicht gegen diesen antispieler einen satz in wimbledon abgeben
anderson kann doch nicht gegen diesen antispieler einen satz in wimbledon abgeben
konjuh@4 jetzt auch nochma gekauft
wenn sie ein 2 fehler weniger macht hat sie wozniacki hier [[yo]]
wenn sie ein 2 fehler weniger macht hat sie wozniacki hier [[yo]]
A
Aschrak03
Guest
Konjuh spielt ein hervorragendes Tennis für Ihre 16 Jahre,
ein bisschen mehr Konzentration dann geht da noch was
1. Satz 6:3 für Wozniacki
ein bisschen mehr Konzentration dann geht da noch was
1. Satz 6:3 für Wozniacki
Zuletzt bearbeitet:
Hoffentlich kann sie diesmal das Break bestätigen und gewinnt den zweiten Satz
Anderson ist doch so ein Fisch, könnte mich schon wieder ärgern warum ich so ne Rotze zu der Quote in ne Kombi pack. Und Fognini macht das echt ganz anständig...
aber halep[[stupid]]
von 63 30 auf 4:5 jetzt. hab tsurenko noch zu ner 10 erwischt.
k.a. was mit Simona los ist[[nixweiss]]
von 63 30 auf 4:5 jetzt. hab tsurenko noch zu ner 10 erwischt.
k.a. was mit Simona los ist[[nixweiss]]
wenn Shvedova Optiker spielt, dann weißt wie schlecht Pauline vorher war[[stupid]]
als ob ich meinen Kumpel Jimmy nicht schon lang gebucht hätte :mrgreen:
Kyrgios normal Big morgen, Vesely durch aufgabe weiter und wie er das gg Monfi gewonnen hat, weiß nur der Franzose
Nick spielt deutlich besser auf Rasen, R1 >30 Asse wenn ich mich richtig erinnere
Sky Kommentator eben: "Pavic hat schon noch eine Chance, wurden viele Matches gedreht schon hier. u.a. Gasquet nach 2:0 Satzführung gegen einen australischen Nobody."
NOBODY? Was da an "Kompetenz" kommentiert, ist einfach nicht akzeptabel
Stakhovsky & Kyrgios @3,3 ist doch must bet fast
Stakh sogar mit 70% easy gg Gulbis weiter, Vesely keine Rasenvorbereitung, Nick unfassbares Match gg Gasquet gespielt
samu pack eeein
Stakh sogar mit 70% easy gg Gulbis weiter, Vesely keine Rasenvorbereitung, Nick unfassbares Match gg Gasquet gespielt
samu pack eeein
naja, fands aber nicht mal so überraschend. Vorher top gespielt schon, nach 0:2 natürlich wahnsinnig, aber win nix besonderes für mich
der ballert den Serve raus wie sonstwas, musst mal anschauen. Denke nicht, dass Vesely da weit kommt mit seinem Spiel
kann dich beruhigen. als erfahrener tennisexperte kann ich dir sagen, dass ein 1:3 im 1. satz die over 3,5 satzwette noch nicht zerstört.
Oje, Oje, dieser Wang scheint ein Depp zu sein. [[stupid]] zu null verliert er den Aufschlag
Cabal & Hälfte von Dick und Doof (warum spielen die eig net zsm?) mal vom Court verpissen da, kann ja wohl nicht sein
Oh Mann, 33% der 1. Aufschlag gewonnen [[kotz]]
So schlecht schlagen selbst Kerber, Errani co. nicht auf [[bang]]
Wang, gib bitte auf [[help]]
So schlecht schlagen selbst Kerber, Errani co. nicht auf [[bang]]
Wang, gib bitte auf [[help]]
Daniel GimonE Traver [[rofl]] Den Granollers kann er auch nicht aussprechen und bei Santiago Giraldo verplappert er sich auch [[rofl]] Was sind das nur für Amateure bei Sky, die anscheinend nicht mal die Spieler kennen!? [[help]]
gestern hat schon Victoria AzarenkO verloren [[rofl]]
super Lacher dort, ich kommentier dir easy 3 Spiele gleichzeitig besser + diverse Ausraster aufgrund betting trouble :mrgreen:
ich bin der geborene Ententrainer
äähhh...
- Status
Similar threads
