alter falter, matchpoint und ass... nachträglich out gegeben.. war wohl drinnen und jetzt muss cornet nen breakball abwehren... haha ich reg mich ja schon nicht auf:mrgreen:
Live is Live (Tennis)
- Ersteller Custodes
- Erstellt am
- Status
nur bitte hör auf mit den stopps[[stupid]]
ok, da fällts einem doch schwer sich nicht aufzuregen^^
ok, da fällts einem doch schwer sich nicht aufzuregen^^
Zuletzt bearbeitet:
auf jedem scheiss Bimperl-Turnier gibts das Hawkeye, aber in der Hauptstadt der Grande Nation kann man sichs nicht leisten? [[stupid]]
du kannst einfach nicht jedesmal die scheiß wette so verlieren, es ist immer und immer wieder das selbe, es kotzt einen so richtig hart an [[kotz]]
man man man. Wenn mal wer 6:1 6:2 verlieren würde, alles gut. Aber immer sone scheiße junge
man man man. Wenn mal wer 6:1 6:2 verlieren würde, alles gut. Aber immer sone scheiße junge
?
sie wurde stärker, Petko nachgelassen, was war daran unverdient? Klar war Petko bis 5:2 besser, ab dann bei weitem nicht mehr.
Fakt ist, dass das Match vorbei war. Aufschlag war klar drin, kein overruling der Schiritante. Cornet am feiern schon, muss dann wieder mitm 2. aufs Feld komplett draußen, sowas ist einfach beschissen.
und jetzt natürlich komplett platt bei den Wegen die sie geht. Ist das zum kotzen. Schade dass man hier nicht fluchen darf, unfassbar.
spielen jetzt 2h20min. Alize nur am Rennen, jeder Ballwechsel unfassbar intensiv und lang. Dazu der ganze scheiß da vorhin. Da kannst doch nur ausm letzten Loch pfeifen. Jetzt nur noch do or die. Die Art und Weise wieder, die Art und Weise.[[kotz]]
Komm grad heim,unterwegs @5 auf Cornet im 1.
Grad das hier alles gelesen und erstmal richtig abgekotzt [[kotz]]
Grad das hier alles gelesen und erstmal richtig abgekotzt [[kotz]]
ihr müsstet mal lesen wie buma die ganze zeit am fluchen ist, würdet euch langlegen
aaalleeezz
aaalleeezz
egal wie das Match ausgeht, dass muss man sich runterladen und ins Archiv damit,
und zeitweise sich wieder reinziehen, das ist einfach krass:mrgreen:
und zeitweise sich wieder reinziehen, das ist einfach krass:mrgreen:
was soll mit dem sein? MLB geht doch bald erst wieder los.
Komm jetzt mal Süße! Wäre so verdient bei dieser mentalen Leistung!
wenn man jemals einen Film über ein Damen-Tennis Match machen sollte, dass war das Drehbuch
Alize [[yo]]
aus diesem Sieg kann Sie Ihre ganze Karriere mentale Power ziehen
Alize [[yo]]
aus diesem Sieg kann Sie Ihre ganze Karriere mentale Power ziehen
buma sagt übrigens Ward +7,5 nun @1,9 bet365
nehm ich auch mit 4/10, Beschwerden aber an ihn dann bitte. :mrgreen:
kp warum USA GBR auf clay stattfindet, Amis wohl im Superbowlrausch zu viel gesoffen [[stupid]]
nehm ich auch mit 4/10, Beschwerden aber an ihn dann bitte. :mrgreen:
kp warum USA GBR auf clay stattfindet, Amis wohl im Superbowlrausch zu viel gesoffen [[stupid]]
ich hätt auf hard gespielt. Murray schlägst eh nicht, egal worauf. Bryans werdens auch auf jedem Belag machen. Ward kann Querrey und Young auch auf hard eig nichts anhaben, im Endeffekt also eh egal
Ward übrigens megafail, dass der so mies ist hätt ich au net gedacht, sry
Murray halt auf Clay am ehesten schlagbar, aber wird hier auch gegen Querrey regeln. Ward vollkommen blind. Doppel wirds entscheiden, normal 3:2 USA am Ende
Glaub so viele UEs wie Svitolina grad raushaut gabs im ganzen Turnier noch net. [[nixweiss]]
was ich nie verstanden hab und nie verstehen werde:
Nehmen wir an Spieler A schlägt den 1. Aufschlag ins Netz. Dann kommt der 2. Aufschlag, geht ins Feld, Gegner Return geht knapp an die Linie. Schiri sagt aus, Hawk Eye sagt drin. Punkt wird wiederholt. Aber warum zur Hölle gibt es jetzt wieder 2 neue Aufschläge!?!? Warum muss er nicht wieder mit dem 2. aufschlagen, weil er eben den 1. verkackt hat? Kann ja der Gegner nix für. Check ich nicht [[nixweiss]][[stupid]]
Nehmen wir an Spieler A schlägt den 1. Aufschlag ins Netz. Dann kommt der 2. Aufschlag, geht ins Feld, Gegner Return geht knapp an die Linie. Schiri sagt aus, Hawk Eye sagt drin. Punkt wird wiederholt. Aber warum zur Hölle gibt es jetzt wieder 2 neue Aufschläge!?!? Warum muss er nicht wieder mit dem 2. aufschlagen, weil er eben den 1. verkackt hat? Kann ja der Gegner nix für. Check ich nicht [[nixweiss]][[stupid]]
Weil immer, wenn der Ball einmal im Spiel war, der ganze Punkt wiederholt wird und dazu gehören zwei neue Aufschläge.
Sand haben die Amis wohl gewählt, weil sie davon ausgingen, dass der Sandplatzwühler Isner spielt. So seltsam das auch klingt, aber der hätte gegen Murray auf Sand wohl die besseren Chancen gehabt. Hat im DC immerhin schon Federer, Tsonga und Simon auf Sand besiegt, in RG ging er mit Nadal über 5. Kommt ihm ja eh entgegen, da die Bälle höher abspringen und er selbst sagt auch, dass er sehr gerne auf Sand spielt. Die Bryans sind auch nicht mehr unantastbar und haben häufig Probleme gegen starke Aufschläger. Sand entschärft dann wohl Murrays Aufschlag ein wenig.
Sand haben die Amis wohl gewählt, weil sie davon ausgingen, dass der Sandplatzwühler Isner spielt. So seltsam das auch klingt, aber der hätte gegen Murray auf Sand wohl die besseren Chancen gehabt. Hat im DC immerhin schon Federer, Tsonga und Simon auf Sand besiegt, in RG ging er mit Nadal über 5. Kommt ihm ja eh entgegen, da die Bälle höher abspringen und er selbst sagt auch, dass er sehr gerne auf Sand spielt. Die Bryans sind auch nicht mehr unantastbar und haben häufig Probleme gegen starke Aufschläger. Sand entschärft dann wohl Murrays Aufschlag ein wenig.
Da kann Sam Querrey besser WTA Tennis
spielen....[[sabber]]
James Ward mit 7 Spielen am $tück
"The trouble with me is that every match I play against five opponents: umpire, crowd, ball boys, court, and myself.
In every game I play there are three players in me that could surface anytime, Good Goran, Bad Goran, Crazy Goran! They can all serve aces." - Goran Ivanišević
geilstes zitat ever
waren das zeiten
In every game I play there are three players in me that could surface anytime, Good Goran, Bad Goran, Crazy Goran! They can all serve aces." - Goran Ivanišević
geilstes zitat ever
waren das zeiten- Status
Similar threads
