Live is Live (Tennis)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
hab nochwas interessantes:

Ymer vs Pedersen

Warum ist Pedersen hier Favo!? Ymer ein guter Junge! Bestes Ergebnis wohl Satzgewinn gg Dimi, sollte in Zukunft mal auf sich aufmerksam machen. Keine Ahnung, warum er hier derart Außenseiter sein soll.

Ymer @2,52 unibet 3/10

Weil Pedersen Eriksson(409) vor 2 tagen besiegt hat und Ymer schwächer einzuschätzen ist mit seinen erst 17 Jahren.

Petersen kann auch Tennisspielen. Hatte nur zu viele Verletzungen und konnte die letzten Jahre kaum spielen , davor sehr solid war schon auf 344 und heuer auf Sand gegen Ungur in 5 verloren , da sieht man das er top 200 Niveau hat , also ist alles korrekt quotiert
 
Weil Pedersen Eriksson(409) vor 2 tagen besiegt hat und Ymer schwächer einzuschätzen ist mit seinen erst 17 Jahren.

Petersen kann auch Tennisspielen. Hatte nur zu viele Verletzungen und konnte die letzten Jahre kaum spielen , davor sehr solid war schon auf 344 und heuer auf Sand gegen Ungur in 5 verloren , da sieht man das er top 200 Niveau hat , also ist alles korrekt quotiert

guti, ist also fair quotiert, weil Ymer erst 17 Jahre alt ist und Pedersen in 5 gg Ungur verloren hat. Ymer das größte schwedische Talent. Verliert in 3 gg Dimi. Schätz ich besser ein als in 5 gg Ungur zu verlieren.
 
guti, ist also fair quotiert, weil Ymer erst 17 Jahre alt ist und Pedersen in 5 gg Ungur verloren hat. Ymer das größte schwedische Talent. Verliert in 3 gg Dimi. Schätz ich besser ein als in 5 gg Ungur zu verlieren.

[[rofl]][[rofl]]

Eine Partie herzuziehen von einem 17 Jährigen der noch überhaupt keinen Service besitzt(Habe die Partie gegen Dimi gesehen und das war eine Katastrophe vom Bulgaren, also nicht Ymers Schuld das es so knapp war) auf Hardcourt. Talent haben viele, wieviele schaffen es dann letztendlich unter die Top 100 oder weiter? Du hast ja keine Ahnung wieviele Spieler schon den Sprung nicht geschafft haben.

Aber wenn du einen Quervergelich heranziehen willst vom Dimitrov-Spiel auf Sand dann muss ja Ymer sehr gut drauf sein wenn er in 4 Sätzen gegen Doppelspezi Nielsen verliert oder irre ich mich da? Der hat nur Prügel bekommen in letzer Zeit

Frederik Nielsen - Tennis Explorer

und schlägt Ymer dann in 4 Sätzen und du willst mir erzählen das Ymer nicht Außenseiter ist in der Partie? Ok nice wieder einer mehr von dem die Bookies leben bei solchen Einschätzungen einer Partie :mrgreen::mrgreen:
 
Nielsen zuletzt mal Ducks in 2 und Kudla in 3 geschlagen und erst gg Agut raus, so what [[nixweiss]][[stupid]]

Ymer nach 0:2 den 3. gewonnen und im 4. schon Break vor. Wenn er den ziehen kann, will ich mal sehen was dann im 5. passiert. Aber das ist Tennis. Hätt ers drehen können hätt ich mal die Quotierung sehen wollen heute. Hätte hätte Fahrradkette.

Für mich Quote zu hoch, deshalb spiel ichs. Wenns dich anpisst, spiel halt dagegen oder lass es ganz bleiben. Aber mit deiner Großkotzart brauchst hier nicht ankommen [[stupid]]
 
[[rofl]][[rofl]]

Eine Partie herzuziehen von einem 17 Jährigen der noch überhaupt keinen Service besitzt(Habe die Partie gegen Dimi gesehen und das war eine Katastrophe vom Bulgaren, also nicht Ymers Schuld das es so knapp war) auf Hardcourt. Talent haben viele, wieviele schaffen es dann letztendlich unter die Top 100 oder weiter? Du hast ja keine Ahnung wieviele Spieler schon den Sprung nicht geschafft haben.

Aber wenn du einen Quervergelich heranziehen willst vom Dimitrov-Spiel auf Sand dann muss ja Ymer sehr gut drauf sein wenn er in 4 Sätzen gegen Doppelspezi Nielsen verliert oder irre ich mich da? Der hat nur Prügel bekommen in letzer Zeit

Frederik Nielsen - Tennis Explorer

und schlägt Ymer dann in 4 Sätzen und du willst mir erzählen das Ymer nicht Außenseiter ist in der Partie? Ok nice wieder einer mehr von dem die Bookies leben bei solchen Einschätzungen einer Partie :mrgreen::mrgreen:


Finde ja gut das du hier immer Beiträge zu spielen gibt's..
Aber du musst mal einbisschen freundlicher werden..
Kev hat hier schon viel geleistet nd brauchst ihn nicht so arg attackieren nur weil er anderer Meinung ist :mrgreen:

Chillt einfach mal beide :D
 
Sorry, aber DelPo @1,725 kriegt ne 10/10 von mir. Fair mMn @1,5, wenn überhaupt. Wie Kev schon meinte, wenn er hier nicht abschenkt, und warum sollte er beim 500er, zumal die beiden sich ja nicht so nahe stehen wie zB Tommy und Roger, gewinnt er das in mehr als 57,9 % der Fälle wie die Quote suggerieren will!

DelPo @1,725 10/10
 
Nicht falsch verstehen, bin ja auch auf del Potro, aber bin trotzdem der Meinung, Federer soll solang spielen, wie er will! Top 20 kann er die nächsten drei Jahre noch locker spielen! Vl kommt er ja nochmal nach wien! [[schwitz]]

Hoff ich auch [[schwitz]]

Kev aber auch mit 11/10 sogar und zu deutlich schlechteren Quoten noch, also das WF ist sich quasi einig, von einigen Querulanten mal abgesehen :mrgreen:[[schwitz]]

!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.