Live is Live (Tennis)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Alles gut, ich fand deine Analyse von der statistischen Seite her okay. Und deine BB-Picks hab ich auch gern nachgespielt :mrgreen:

Juhu, dann bin ich ja erleichtert [[grin]]. Und über Baseball reden wir besser nicht, ganz mies was ich zuletzt abgeliefert habe [[bang]]. Das muss deutlich besser und konstanter werden diesen Monat - aber ist ein anderes Thema.

Zum Spiel: Mónaco wohl gerade mit seinem üblichen Durchhänger [[sleep]]
 
Juhu, dann bin ich ja erleichtert [[grin]]. Und über Baseball reden wir besser nicht, ganz mies was ich zuletzt abgeliefert habe [[bang]]. Das muss deutlich besser und konstanter werden diesen Monat - aber ist ein anderes Thema.

Zum Spiel: Mónaco wohl gerade mit seinem üblichen Durchhänger [[sleep]]

ist doch noch alles okay [[nixweiss]]
 
Also für mich gab es hier mehrere gute Gründe auch auf eine schwächere @ auf Mónaco zu gehen. Zum einen Granollers ein "Ich spiel' den Ball mal zurück und hoffe auf den UE des Gegners" und zum anderen das Spiel von Mónaco vielfältiger und konstanter. Klar hatte Mónaco auch gegen Montañés kleinere Probleme, aber die hat er immer mal in seinem Spiel.
Granollers hätte ich maximal angespielt bei einer @3,00+ aber niedriger niemals. Siegquote für Mónaco wäre fair bei ca. @1,40 gewesen mMn.

Was man versuchen kann ist Granollers gewinnt den 2.Satz wenn die @ passt, weil wenn Mónaco eine schwäche Phase dann im 2.Satz.
Das
Ich spiel' den Ball mal zurück und hoffe auf den UE des Gegners
trifft genau so auf Monaco zu,da er keine wirklichen Waffen hat! Granollers hat wenigstens einen starken Aufschlag und ein überragendes Spiel am Netz! Gibt kaum einen Spieler der da am Netz mit ihm mithalten kann! Monaco halt nur ein Wühler im Gegensatz! Welche Quoten du anspielst natürlich deine Entscheidung,für mich hatten die Quoten auf Granollers schon Value,da wie ich schon geschrieben hatte die Satzquote von Granollers bei 1.66 zu Sieg(!)qoute Monaco 1.5 !
Das waren auch keine kleineren Probleme gegen Montanes(der hier schwächer einzuschätzen war als Haase), er hatte nur gewonnen weil Montanes nicht mehr der jüngste ist ~sowie immer schon konditionell amateurhaft war! Normale Quoten hätten so bei 1.7 auf Monaco liegen müssen!
 
Das trifft genau so auf Monaco zu,da er keine wirklichen Waffen hat! Granollers hat wenigstens einen starken Aufschlag und ein überragendes Spiel am Netz! Gibt kaum einen Spieler der da am Netz mit ihm mithalten kann! Monaco halt nur ein Wühler! Welche Quoten du anspielst natürlich deine Entscheidung,für mich hatten die Quoten auf Granollers schon Value,da wie ich schon geschrieben hatte die Satzquote von Granollers bei 1.66 zu Sieg(!)qoute Monaco 1.5 !
Das waren auch keine kleineren Probleme gegen Montanes(der hier schwächer einzuschätzen war als Haase), er hatte nur gewonnen weil Montanes nicht mehr der jüngste ist ~sowie immer schon konditionell amateurhaft war! Normale Quoten hätten so bei 1.7 auf Monaco liegen müssen!

Im nachhinein dann Analysen zu bringen ist natürlich sehr sinnvoll [[sleep]]
 
Das gefixte Spiel des Tages war heute in Donezk. Svitolina liegt im entscheidenden Spiel mit 0:40 hinten.
Was macht ein rühriger Veranstalter damit der Local-Hero gewinnt? Regenunterbrechung für 3 Stunden![[stupid]]
Ausgang war klar. Sieg - Svitolina [[bang]]
Die Unterbrechung war sicher so lang, weil man sich nicht sofort über die Fixingprämie einigen konnte! [[kotz]]
 
Das trifft genau so auf Monaco zu,da er keine wirklichen Waffen hat! Granollers hat wenigstens einen starken Aufschlag und ein überragendes Spiel am Netz! Gibt kaum einen Spieler der da am Netz mit ihm mithalten kann! Monaco halt nur ein Wühler im Gegensatz! Welche Quoten du anspielst natürlich deine Entscheidung,für mich hatten die Quoten auf Granollers schon Value,da wie ich schon geschrieben hatte die Satzquote von Granollers bei 1.66 zu Sieg(!)qoute Monaco 1.5 !
Das waren auch keine kleineren Probleme gegen Montanes(der hier schwächer einzuschätzen war als Haase), er hatte nur gewonnen weil Montanes nicht mehr der jüngste ist ~sowie immer schon konditionell amateurhaft war! Normale Quoten hätten so bei 1.7 auf Monaco liegen müssen!

Also da sehe ich wohl gerade ein anderes Match. Granollers spielt doch heute jeden Ball einfach rüber ohne sonst was und Mónaco versucht wenigstens mal ein Angriffsball etc. Klar Aufschlag und Netz sind ganz klar pro Granollers aber alles andere mMn zumindest pro Mónaco. Egal wie das Spiel jetzt ausgeht, für mich ist Granollers ein guter/sehr guter Doppelspieler aber kein guter Einzelspieler.
 
Im nachhinein dann Analysen zu bringen ist natürlich sehr sinnvoll [[sleep]]
Ich war der Einzige der hier im LiL vor dem Spiel etwas dazu geschrieben hatte,also lese erstmal die Beiträge bevor du scheisse schreibst [[zwinker]]
Also da sehe ich wohl gerade ein anderes Match. Granollers spielt doch heute jeden Ball einfach rüber ohne sonst was und Mónaco versucht wenigstens mal ein Angriffsball etc. Klar Aufschlag und Netz sind ganz klar pro Granollers aber alles andere mMn zumindest pro Mónaco. Egal wie das Spiel jetzt ausgeht, für mich ist Granollers ein guter/sehr guter Doppelspieler aber kein guter Einzelspieler.
Monaco muss jetzt ja auch Angriffsbälle spielen(die allerdings kaum Power haben),da er im Gegensatz zu Granollers keinen Aufschlag hat! Die Mehrzahl seiner Bälle allerdings genau so billig zurückgespielt wie von Granollers!
Granollers ist und bleibt für mich trotzdem nur ein mittelmäßiger Spieler!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.