Live is Live (Tennis)
- Ersteller Custodes
- Erstellt am
- Status
Ma ne kurze Frage:
Hatte +4,5 Granollers angespielt!
Was theoretisch ja schon durch ist nach dem 2ten, auch wenn Murray den dritten 6:0 gewonnen hätte.
Bet wird wohl stornieren wie ich die kenne...
Hatte ihr schonma ähnliche Fälle???
Thx
Hatte +4,5 Granollers angespielt!
Was theoretisch ja schon durch ist nach dem 2ten, auch wenn Murray den dritten 6:0 gewonnen hätte.
Bet wird wohl stornieren wie ich die kenne...
Hatte ihr schonma ähnliche Fälle???
Thx
@Kevinho jojo, war auch nurn Joke, passte iwie ^^
Vorher hört sich alles gut an.
@samuel jo schon krass, gute Tipps und bis jetzt oft/immer das nötige Quäntchen Glück.
@Lupin Danke und GW
TIppst du eigentlich noch andere Sachen? Oder nur die Tipps, damit machst du ja schon krasses Plus.
Vorher hört sich alles gut an.
@samuel jo schon krass, gute Tipps und bis jetzt oft/immer das nötige Quäntchen Glück.
@Lupin Danke und GW
TIppst du eigentlich noch andere Sachen? Oder nur die Tipps, damit machst du ja schon krasses Plus.
Nicht falsch verstehen Lupin, aber auch ein gewonnener Tipp macht eine "falsche" oder "nicht ganz wahrheitsgemäße" Analyse richtig.. [[yo]]
ab wann es die gab bzw. du die gespielt hast. pregame ja sicher nicht:mrgreen:
Jo sein gewonnener Typ beweist es nicht (oder sagen wir endgültig), andersrum aber auch nicht.
Denke es gibt viele Faktoren, wie Tagesform, Wetter, etc. die man nicht beeinflussen kann. Für mich war es schon ein relatives 50/50 Ding, aber im Endeffekt ist es am Ende auch einfach individuell anders.
Kopf hoch [[schwitz]]
hab das gar nicht mehr gesehen, einfach aufgegeben nach dem 2nd ??? oder iwas ersichtliches gehabt?
Ich hab live gewettet und war erst zuhause wo ich geschrieben hatte Paire bitte noch 2 mal breaken lassen und da gabs sie für ne Quote von 3,75
ich stehe zu dem was ich geschrieben habe und weiß nicht wirklich was an meinen Aussagen falsch / nicht wahrheitsgemäß sein sollte
man kann halt nicht in 5-6 Sätzen alles wiedergeben. und da ich nicht der große Romane Schreiber bin, werden möglicherweise einige Fakten nicht so ausführlich beschrieben, wie es evtl nötig wäre [[nixweiss]]
gib mir das nächste mal die Fakten, ich bin der Romanschreiber schlechthin, ich bau dir einen unfassbar langen Text um deine Aussagen herum auf :mrgreen:
ach du hast die wette natürlich erst bei 4-1 im 3 abgegeben, als paire zum 5-1 servierte...und brauchtest genau 2 rebreaks von benne [[rofl]]
Ich wollte nicht die spezielle Analyse da von dir ansprechen, ich mein es allgemein. :mrgreen:
Nur weil ein Pick richtig ist, muss die Analyse nicht gut gewesen sein. Andersrum genauso - eine Analyse kann gut gewesen sein, selbst wenn der Pick falsch war! [[yo]]
Warum soll ich es sonst wohl geschrieben haben das sich Paire 2 mal noch breaken lassen soll [[nixweiss]][[nixweiss]][[nixweiss]]
@Lupin wie lange wettest du denn schon? Die Einstiegsbilanz lässt sich ja nicht wie von einem Anfänger lesen....vorher auch schon mit dem Setzsystem X/10 bekannt gewesen?
kannste gerne machen [[yo]]
aber muss da Luchser auch recht geben. Hab schon viele gesehen, die ne gute Analyse auf wen gebracht haben, der dann aber 6:3 6:2 oder so verloren hat. Danach ist der Ärger anderer, die den Pick nachgespielt haben, natürlich groß. Kommen halt auch immer viel zu viele Faktoren mit rein, die man vorher nicht ausmachen kann. In Oeiras war es am Anfang zb total windig. Plötzlich dann aber nicht mehr. Sowas weiß man vorher zB nie. Kann aber dennoch entscheidend sein [[nixweiss]]
Hab neulich im Fuba Ordner was zu nem Pick in der 2. ital. Liga gebracht. Ewig analysiert, Homepages ins deutsche übersetz, Aufstellungen mit vorigen Spielen verglichen usw. Fakt war dabei, dass die einen um den Aufstieg mitspielen und die anderen sicher abgestiegen sind und deshalb Jugend- und Ersatzspieler spielen ließen. Ich nat. dick auf das HC. Mannschaft A führte 2:0, alles lief super. Aufeinmal bumm, Einbruch, 2:2 FT. Guckste natürlich dumm. Dachten sich wahrscheinlich auch einige "was macht der denn da [[stupid]]".
Aber Fakt war, dass die Aufstellungen und Tabellensituationen der beiden korrekt analysiert waren. Man weiß halt nie, was dann im Spiel passiert.
Top Analyse bringt also manchmal miese Ergebnisse, genau wie ne scheiß Analyse sau viel Gewinn bringen kann. Die Wahrheit liegt halt immer auf dem Platz (ja, das Phrasenschwein bekommt Kleingeld von mir :mrgreen: ).
Aber alles nicht so persönlich nehmen, ist ja ein Forum wo nunmal jeder seine Meinung äußern kann [[yo]]
Wann machst du deinen eigenen Spezi-Ordner auf? Ich würde alles nachspielen, versprochen.:mrgreen:
@Kevinho jetzt mal abgesehen davon, dass es relativ egal ist: Lag dein Team nicht 0:2 hinten und hat sich ein 2:2 gerettet? Erinner mich nämlich noch an den Pick.
nee, war 2:0 vorn und hat dann Anfang 2. HZ das 2:1 kassiert und in der 95. oder 97. das 2:2 [[yo]]
müsste verrückt sein, wenn ich mich irre, Frust sitzt immer noch tief, weil da echt viel Mühe drin gesteckt hat :mrgreen:
:mrgreen:
Der Hidalgo aber scheinbar kein schlechter auf den ITF's da in Argentinien! [[nixweiss]][[yo]]
Was veranstaltet Kohli da eigentlich wieder? Breakt zu 0, gibt Rebreak zu 0 ab, jetzt Ramos zu 0 sein Aufschlagspiel durch xD
G
Gast
Guest
Wieviele Spiele macht dein Fognini heute? Geht sich da over-technisch vielleicht was, drumherum passt ja alles?
hab ich gestern bereits eingekauft, tricky trotzdem... der andere ist halt rafa
G
Gast
Guest
Ja klar tricky! Aber Fabio wird schon bisschen eskalieren heute. Hab eh schon viel zu lang keine Kohle mehr beim Tennis verbrannt!
Hm wollte Kohli gerade noch live spielen, Quote jetzt natürlich Müll.
Nice, Break für die Italiener im Doppel
Nice, Break für die Italiener im Doppel
Hm wollte Kohli gerade noch live spielen, Quote jetzt natürlich Müll.
Nice, Break für die Italiener im Doppel
ein break im doppel ist wie abseits in einem Fußballspiel! :mrgreen:
aber schaut trotzdem ganz gut aus! [[schwitz]]
Es kommt oft vor? Sonst nämlich wenig Zusammenhang^^
Falls du außer der Häufigkeit noch einen Bezug zu der trivialen Aussagekraft machen wolltest ;P
Aber sieht (nachm Ticker) ja ganz souverän aus [[rofl]][[schwitz]]
First Set nailed, Absichern? Hell no [[cheers]]:mrgreen:
Legen diesmal auch vor, sehr gut.
Zuletzt bearbeitet:
naja schon öfter oder? im ersten mal zwei breaks! im zweiten werdens mehr! [[schwitz]]
nichts wird abgesichert! :mrgreen:
- Status
Similar threads
