Live is Live (Tennis)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Dzumur 80% über den 1. , Mannarino 73%....Dzumur 63% über den 2. , Mannarino 42% ...Dzumur 10 Breakbälle , Mannarino 3 ...
Wie kann man das verlieren?

Indem man einfach Nerven zeigt, in den falschen Spots meckert und einfach Angst hat den Ballwechsel zu gewinnen. Tennis wird halt oft genug im Kopf entschieden. [[winkewinke]]
 
naja wenn gulbis normal spielt, hat seppi halt auch keine chance. gulbis wenn er jetzt durchzieht am ende der saison endlich top 20, potenzial für deutlich mehr. aber unter den gegebenen umstände (zu viele spiele mittlerweile für ernie) und seppi nicht schlecht drauf, würd ich ne 1,5 auch niemals spielen. auf seppi aber auch nicht. denn ne 2,x gg einen durchziehenden gulbis ist zu wenig, seppi hin oder her.

Hab ja jetzt auch nicht behauptet, das man Seppi spielen muss. Für mich aber einfach Value, und schonmal 100x mehr Value als ne 1,4 auf Ernie. Ernie hat zwar dieses relativ lächerliche 250er in Delray gewonnen, und ich mag ihn auch, aber im Ernst:

Quali vs Molchanov: ER war so verdammt schlecht und eigl schon raus
2. Runde vs Querrey: Überragender Sieg, aber man sollte nicht vergessen das Querrey Doppelbreak vorne war und es einfach versaut hat. Kaum n 1, unfassbare Fehler. Gulbi hat das super ausgenutzt, aber Querrey darf da halt nie nen Doppelbreak vergeben.
HF vs Haas: War da 2 Sätze lang unterlegen, am Ende dank Nervenstärke bzw Nervenschwäche bei Haas gewonnen.
FInale vs Vasselin: War im 1. auch unterlegen, hat sich da nur durch seine herrlich sympathische unfaire Art gerettet :mrgreen:

Und die Leistungen hier in IW sollte man auch mal relativieren. Gegen die beiden Leute die Bock gegen ihn hatten hat er mal ganz fix 2 Sätze abgegeben. Tipsi und Lopez waren lächerlich, ganz im Ernst. das darf man einfahc nciht als Maßstab nehmen.

Ich will Ernies Leistungen gar nicht schlecht reden, aber man sollte nicht nur sehen das er auf HC ungeschlagen und 12 Siege in Folge hat, sondern auch gegen wen und wie diese Siege zu stande gekommen sind. Und dann ist ne 1,4 einfach absurd, und dann hat ne 2,5 auf Seppi einfach Value - für mich ;:)
 
Hab ja jetzt auch nicht behauptet, das man Seppi spielen muss. Für mich aber einfach Value, und schonmal 100x mehr Value als ne 1,4 auf Ernie. Ernie hat zwar dieses relativ lächerliche 250er in Delray gewonnen, und ich mag ihn auch, aber im Ernst:

Quali vs Molchanov: ER war so verdammt schlecht und eigl schon raus
2. Runde vs Querrey: Überragender Sieg, aber man sollte nicht vergessen das Querrey Doppelbreak vorne war und es einfach versaut hat. Kaum n 1, unfassbare Fehler. Gulbi hat das super ausgenutzt, aber Querrey darf da halt nie nen Doppelbreak vergeben.
HF vs Haas: War da 2 Sätze lang unterlegen, am Ende dank Nervenstärke bzw Nervenschwäche bei Haas gewonnen.
FInale vs Vasselin: War im 1. auch unterlegen, hat sich da nur durch seine herrlich sympathische unfaire Art gerettet :mrgreen:

Und die Leistungen hier in IW sollte man auch mal relativieren. Gegen die beiden Leute die Bock gegen ihn hatten hat er mal ganz fix 2 Sätze abgegeben. Tipsi und Lopez waren lächerlich, ganz im Ernst. das darf man einfahc nciht als Maßstab nehmen.

Ich will Ernies Leistungen gar nicht schlecht reden, aber man sollte nicht nur sehen das er auf HC ungeschlagen und 12 Siege in Folge hat, sondern auch gegen wen und wie diese Siege zu stande gekommen sind. Und dann ist ne 1,4 einfach absurd, und dann hat ne 2,5 auf Seppi einfach Value - für mich ;:)

solange du jetzt keine kombi baust mit niemienen, seppi und wawrinka ist alles gut :mrgreen:

naja heute geht nur live was, nich so top ansetzungen [[nixweiss]]
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.