Texeira serviert keinen ersten, macht Doppelfehler, gibt ihm Breakmöglichkeiten... im Gegenzug schenkt er sein Aufschlagsspiel ab... Schade um die Wette, ist aber eben Challenger!
Es muss doch jedem klar sein,das es UNMÖGLICH ist,gerade bei einem Grand Slam so viele Wetten zu finden,die einen Value beinhalten! Aber genauso würde erfolgreiches Wetten ausschauen!Das was du da machst,ist reines Gezocke! Die Bookies sind doch bei solchen Veranstaltungen bestens informiert,viel besser als unsereins!
Soll jetzt ja keine Kritik an dem Tip selber sein,aber grad bei so Riesenveranstaltungen kommen dann immer so viele Typen daher,und hauen massenhaft Tips raus um kiloweise Stakes zu verbrennen!
Masi und power machens vor,die haben Ihre Spezis in Bereichen,wo sie den Bookies mit Ihren Infos überlegen sind! Nur so gehts! [[yo]]
Man darf sich doch nichts vormachen,bei einem Spiel Federer-Djokovic zB wird man kaum (nie) Wetten finden,die einen value enthalten!
Ja, die bewegen sich aber auf nem ganz ganz anderen Level und verschlagen nicht jeden dritten Ball. Außerdem können sie viel viel viel länger laufen als der gute Roger. Woran das wohl liegen mag [[stupid]][[stupid]][[stupid]]
Die werden nicht so müde, wie Simon und Monfils. Naja, Novak, Andi, David und Rafael trainieren wohl auch härter und konzentrierter als der Rest, daran wirds liegen
Nach zwei Tagen AO Pause versuche ich mich heute NAcht noch einmal:
Bolelli/Fognini @3,75 Bet365 2/10
Die Italiener können gut zusammenspielen, sind eingespielt, bisher gutes Turnier. Nestor und PArtner haben mich dieses Jahr bislang wenig überzeugt!
Cabal/Farah @2,25 Bet365 4/10
Lieblingsbelag der Kolumbianer zwar sicher Sand, dennoch finde ich die Quote auf das eingespielte Doppel gegen die besseren Einzelspieler ein wenig zu hoch, mMn sehr ausgeglichene Partie!
Marrero/Verdasco + Anderson/Erlich @2,88 Bet365 4/10
Die Spanier hier für mich auch keine Außenseiter, beides tolle Doppelspieler, die in Sydney und hier gut zusammengespielt haben. Sieg der Franzosen gegen Zimonjic/Lindstedt bisschen überbewertet, die beiden sind ja auch nichts zusammen bisher. Anderson/Erlich das klar bessere Doppel, für mich eine Bank!
Barty/Dellacqua + Pavlyuchenkova/Safarova @2,36 Bet365 6/10
Australierinnen mit gutem Turnier bisher, Homecrowd als Unterstützung. Pavlyu./Safarova einfach das klar bessere Doppel, eingespielt sind sie auch - sollte passen!
Andreas Seppi + Jo-Wilfried Tsonga + Caroline Wozniacki @4,51 Pinaccle 5/10
Seppi ausgeruhter, gutes Turnier bisher. Chardy muss kaputt sein, dazu im Doppel wohl angeschlagen gewesen bzw. sich leicht verletzt. Außerdem keine Seltenmheit, dass "Außenseiter" nach großen Siegen die Runde danach easy rausgehen.
Tsonga auf dem Belag mit seiner Power hier seinem Landsmann Gasquet auch überlegen und Wozniacki überzeugt mich in Down Under bisher. Kuze sehr fehleranfällig, sollte der Dänin liegen!
Good Luck! [[yo]]
Xoxko [[winkewinke]]
Was für ein Statement! :mrgreen:
Only My Opinion [[nixweiss]]
@luchs...Souto echt kein verkehrter. Skugor son typischer 3 Satzspieler weil er einfach unkonstant ist. Aber ich kann mir nich vorstellen das der junge Gaio das ausnutzen kann, bzw konsequent ausnutzen kann. War gestern wirklich nix besonderes, aber ich finde Gaio auch echt nich besser als Souto. Aber das is auf der ebene immer sehr schwankend.
Bin übrigens auch bei Bovranov @1,8 gegen dich. Bovranov 3 Mal gesehen, 3 mal gegen irgendwelche schauspieler verloren und 3 Mal scheiße gespielt. JEtzt noch auf Sand, das kann nix werden :mrgreen:
zu den jetzigen Quoten bzw den Quoten kurz vorher zu 1,40 hätt ich keinen der beiden angefasstbeides halt heut vormittag @1,8.
Borvanov back in the Game und Gaio hält mittlerweile richtig gut mit, dummes BReak am Anfang! [[nixweiss]]
Challenge Accepted Xosko! :mrgreen:[[schwitz]]
Echazu gibt gleich auf! [[sleep]]
Bovranov wieder...gestern genauso, da hat sein Gegner auch im 3. aufgegeben [[nixweiss]]
Natürlich bei Bet gespielt! [[sleep]]
naja abwarten, kann mir grad nicht vorstellen das er jetzt noch aufgibt nach nem Spielgewinn.
Hab auch grade wieder Hoffnung. :mrgreen:
Gaio nach 0:30 natürlich nicht mal einen Satzball erspielt! [[sleep]]
Challenger Bucaramanga Qualifikation
Roman Borvanov @2,62Bet365 4/10
Sand zwar nicht der Lieblingsbelag von Borvanov, aber sein peruanischer Gegner absolut nichts besonderes. Der Typ ist 24 und immer noch weit unten im Ranking, super talentiert kann er nicht sein, sonst ständ er deutlich höher. Der Typ spielt auch kaum Challenger, Future nur mit mäßigem und unkonstantem Erfolg. Borvanov immerhin viel Challengererfahrung, auch wenn in letzter Zeit mit wenig Erfolg. Dennoch, wenn er hier für die Quali meldet, dann wird er auch ins Hauptfeld wollen und durch seine Erfahrung auf dem diesem Niveau und seine schon gezeigten Leistungen, sollte er hier auch gewinnen!
Liegt zwar nun mit Break hinten, das heißt aber auf Sand und auf dem Niveau nicht all zu viel! [[yo]]
Es muss doch jedem klar sein,das es UNMÖGLICH ist,gerade bei einem Grand Slam so viele Wetten zu finden,die einen Value beinhalten! Aber genauso würde erfolgreiches Wetten ausschauen!Das was du da machst,ist reines Gezocke! Die Bookies sind doch bei solchen Veranstaltungen bestens informiert,viel besser als unsereins!
Soll jetzt ja keine Kritik an dem Tip selber sein,aber grad bei so Riesenveranstaltungen kommen dann immer so viele Typen daher,und hauen massenhaft Tips raus um kiloweise Stakes zu verbrennen!
Masi und power machens vor,die haben Ihre Spezis in Bereichen,wo sie den Bookies mit Ihren Infos überlegen sind! Nur so gehts! [[yo]]
Man darf sich doch nichts vormachen,bei einem Spiel Federer-Djokovic zB wird man kaum (nie) Wetten finden,die einen value enthalten!
Kann ich leider so nicht unterschreiben. Ich erinner mich an ein Match im Jahr 2011 (US OPEN?) Wo Federer - Djoko im finale waren. Q auf Federer war pregame 2,9 welche ich gespielt habe. Federer führte 2-1 sätze , 5-3 Spiele und 40-15 eigener Serve und verlor noch. Im 4. Satz hätte ich locker saven können und wäre mit massig Gewinn aus dem Spiel gegangen. Dass er das natürlich noch verloren hat kommt in 1/100 Fällen vor. Hatte mir im Verlauf des Turnier damals jedes Spiel der beiden angeschaut und ich wusste dass Federer es gewinnen wird. Value kann man bei so Spielen schon haben, man darf sein Geld halt nur nicht wie wild verbrennen
JEtzt aber Skugur [[rofl]]
Du WUSSTEST also, dass er dieses Spiel gewinnen wird, welches er letztendlich aber doch verloren hat? Aha! [[stupid]]
Challenger Bucaramanga Qualifikation
Federico Gaio @2,5 Bet365 5/10
Muss hier mal gegen Xosko gehen. Habe ja gestern auch auf Skugor gesetzt, aber wie er sich da einen abgewürgt hat gegen den unbekannten Venezuelaner war schon nicht mehr lustig. Gaio schätze ich stärker als den Souto von gestern ein. Gaio hier gegen zwei unbekannte Spieler locker leicht durchmarschiert, Skugor gestern mit zwei sehr anstrengenden Spielen. Könnte auch noch ein Faktor werden. Zu der Quote muss ich den jungen Italiener probieren! Letztes Jahr zum Beispiel einen Olivo glatt geschlagen, der zum Jahresende richtig gut gespielt hat! [[yo]]