Live is Live (Tennis)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
sag des ned, bei dem mist und dem promiboxen hab ich GUT abgecasht ;-)

wegen mir gerne wieder [[winkewinke]]

Man konnte nicht ernsthaft auf Promiboxen wetten?

Beim Autoball war ich dabei, aber das ist wenigstens noch lustige Unterhaltung gewesen.

Aber selbst wenn man da abcashen kann: Let's Dance, GNTM, Superstars und wie es alles heißt ist mir zu doof. Da wird mir nach fünf Minuten zuschauen schon schlecht. Das Fernsehen ist so verblödet und schlecht inzwischen [[kotz]]
 
Doch Promiboxen konnte man wetten.

Kampf Aminati - Schwanz war sogar sehr lukrativ [[cheers]]

Ana jetzt bei @101, wer traut sich? :mrgreen:

genau den Aminati Kampf mein ich... das war wirklich geschenktes geld [[cheers]]

der kommentator beim murray war doch diese schlaftablette Zoecke, oder ? unglaublich, dass der jetz schon alleine kommentieren darf... der würd wahrschl nicht mal die Queen persönlich erkennen, wenn sie da zuschauen würde...
 
habt ihr berdych spiele gesehen? wie issen der unterwegs?

ich leider noch keins, dafür jedes federer spiel, durch das walkover doch eher ausgeruhter als berdych und natürlich auch spielerich besser

ausserdem seit 8(!!!) spielen kein satz verloren...

für ein 3:0 gibts ne 1,83 - spielbar?

Bin auf Satzgewinn Berdych. Wenn ich mir die letzten Spiele so anschaue die zwischen Federer und Berdych stattgefunden haben, war Berdych mit Ausnahme des Matches in Paris in 2011 eigentlich fast immer der bessere Spieler. So auch beim letzten Duell in Madrid. Ist halt nur öfters an seinen Nerven gescheitert. Nun spielen wir best of 5. Sollte doch ein Satz für Berdych drin sein.
 
habt ihr berdych spiele gesehen? wie issen der unterwegs?

ich leider noch keins, dafür jedes federer spiel, durch das walkover doch eher ausgeruhter als berdych und natürlich auch spielerich besser

ausserdem seit 8(!!!) spielen kein satz verloren...

für ein 3:0 gibts ne 1,83 - spielbar?

was isn das für ne miese quote. bei pin gibts dafür jetzt noch 2,20
 
Sou, das wars dann jetzt erstmal mit dem Wetten bei mir. Das Spiel hat mich jetzt dann endgültig dazu gebracht. Sportwetten machen für mich keinen Spaß mehr, so viel Spiele wie zurzeit geschoben sind, das ist einfach nicht mehr okay. Und das war jetzt das Offensichtlichste der ganzen US Open. Das ganze hat bei Janowicz angefangen und endet mit diesem wahrscheinlch noch nicht. Die Russinnen führen im 3. Satz mit 3:0 und dann mit 5:2 (!!!!) und sind haushoch überlegen , ein Topdoppel gegen ein Mittelklassedoppel... und stellen dann ganz plötzlich das Tennis ein und verlieren noch. So nicht, sorry, da kann jetzt jeder sagen was er will, offensichtlicher gehts für mich nicht mehr.

Wünsche euch trotzdem weiterhin viel Glück beim Wetten und dass ihr erfolgreicher seid gegen diese Fixxerei [[yo]]

[[gute_nacht]]

Sorry, irgendwas stimmt bei dir nicht ganz. Jedes 2-te Spiel das du nicht richtig tippst ist gefixxt. Und es gibt immer wieder Sensationen. Denke 1989 war das Wetten noch nicht so angesagt, ging auch um andere Beträge um anderes Preisgeld. Da hat Lendl als Nr. 1 in Roland Garros gg einen völlig unbekannten 17 jährigen verloren (nach 2-0 Satzführung dann Schlussendlich in 5 Sätzen), obwohl der Krämpfe hatte, kaum laufen konnte und von unten aufschlug. Das konnte auch nicht sein. Das war sicher auch gefixxt. Jana Novotna hat auch im Wimbledon Finale 1993 gg Graf 4-1 geführt im dritten Satz und 40-15 bei eigenem Aufschlag. Ab dann hat sie kaum mehr nen Ball rein gespielt, hat Doppelfehler en Masse produziert. Bin mir 100% sicher, dass sie damals im wichtigsten Match ihrer Karriere gg sich wetten ließ und auch absichtlich verloren hat. Und da sie ne alte Fixxerin ist hat sie das ganze 2 Jahre später in RG gg Chanda Rubin nochmal gemacht. 5-0 und 40-0 bei eigenem Aufschlag im dritten Satz geführt und dann absichtlich noch verloren. Anders als mit Fixxing ist das ja sonst nicht zu erklären.

Kann dir noch genug andere Beispiele nennen. Sicher werden einige Spiele geschoben, vor allem auf ITF und Challengerlevel, aber nicht jedes Spiel, dass der Favorit nach hoher Führung verliert ist geschoben. Denk mal drüber nach
 
Zuletzt bearbeitet:
Sorry, irgendwas stimmt bei dir nicht ganz. Jedes 2-te Spiel das du nicht richtig tippst ist gefixxt. Und es gibt immer wieder Sensationen. Denke 1989 war das Wetten noch nicht so angesagt, ging auch um andere Beträge um anderes Preisgeld. Da hat Lendl als Nr. 1 in Roland Garros gg einen völlig unbekannten 17 jährigen verloren (nach 2-0 Satzführung dann Schlussendlich in 5 Sätzen), obwohl der Krämpfe hatte, kaum laufen konnte und von unten aufschlug. Das konnte auch nicht sein. Das war sicher auch gefixxt. Jana Novotna hat auch im Wimbledon Finale 1993 gg Graf 4-1 geführt im dritten Satz und 40-15 bei eigenem Aufschlag. Ab dann hat sie kaum mehr nen Ball rein gespielt, hat Doppelfehler en Masse produziert. Bin mir 100% sicher, dass sie damals im wichtigsten Match ihrer Karriere gg sich wetten ließ und auch absichtlich verloren hat. Und da sie ne alte Fixxerin ist hat sie das ganze 2 Jahre später in RG gg Chanda Rubin nochmal gemacht. 5-0 und 40-0 bei eigenem Aufschlag im dritten Satz geführt und dann absichtlich noch verloren. Anders als mit Fixxing ist das ja sonst nicht zu erklären.

Kann dir noch genug andere Beispiele nennen. Sicher werden einige Spiele geschoben, vor allem auf ITF und Challengerlevel, aber nicht jedes Spiel, dass der Favorit nach hoher Führung verliert ist geschoben. Denk mal drüber nach


Kann mir auch beim besten Willen nicht vorstellen,das da irgendwas geschoben gewesen sein soll!VF Us -OPen,sagt doch schon alles! Der Topfavorit draussen,da ist der Sieg für alle drinnen,die noch im Bewerb sind! Ein absoluter Blödsinn was da in den Raum gestellt wird!
 
werde heute delpo mal etwas höher anspielen... klar djoker favo, aber niemals so hoch [[stupid]] satzsieg delpo ja schon um die 2 [[nixweiss]]
h2h zwar 5:2, von den letzten 3 aber 2 an delpo, unter anderem um die bronze medaille

Die andere Niederlage allerdings eine Aufgabe vom Djoker im Davis Cup nach einer langen Saison und der aktuelleste Vergleich vor ein paar Wochen klar an Nole in Cinnci. Kleiner Versuch wäre es Wert, weil der Djoker noch keinen wirklichen Gegner hatte bisher...
 
Kann mir auch beim besten Willen nicht vorstellen,das da irgendwas geschoben gewesen sein soll!VF Us -OPen,sagt doch schon alles! Der Topfavorit draussen,da ist der Sieg für alle drinnen,die noch im Bewerb sind! Ein absoluter Blödsinn was da in den Raum gestellt wird!

Heute wird weder im Tennis noch im Fussball von einer Person die eine Million im Jahr verdient absichtlich ( Für eine Wettmafia )für Wetten + damit Geld (!) ein Spiel verschoben + die Excistenz auf,s Spiel gesetzt.Bei einer Firma wie Betradar,die sämtliche eingehende Wetten weltweit kontrolliert,würden bei merkwürdigen Einsätzen in großer Höhe sofort die "Lampen" angehen und das "Spiel stände unter Aufsicht".So etwas findet im kleinen Rahmen statt (ITF,Challanger oder kleinen Ligen).Aussnahmen wie Italien oder Davydenko gab es immer!Aber jetzt sind die Leute aufgrund der technischen Möglichkeiten und Kontrollen mehr gewarnt als noch vor Jahren.
 
Danke Berdych ! Alleine dafür das der Eurokommentator so viel Müll gelabert hat und heute in seiner Federer Bettwäsche nicht gut einschlafen kann. Oder weil seine 10/10 Wette auf Federer futsch ist.[[grin]]

[[yo]]

war wieder der stach, oder ?

nervt mich auch immer so, wie der den RF jedesmal nahezu vergöttert und jeden Durchschnittsschlag von ihm als "absoluten Wahnsinn" abfeiert...

ich hab da ne ganz andere meinung bzgl "bester Spieler aller Zeiten", aber egal... die ständigen Übertreibungen der Kommentatoren nerven jedenfalls enorm... jeder will da immer gerade das "Match des Jahres" kommentiert haben [[nixweiss]]
 
[[yo]]

war wieder der stach, oder ?

nervt mich auch immer so, wie der den RF jedesmal nahezu vergöttert und jeden Durchschnittsschlag von ihm als "absoluten Wahnsinn" abfeiert...

ich hab da ne ganz andere meinung bzgl "bester Spieler aller Zeiten", aber egal... die ständigen Übertreibungen der Kommentatoren nerven jedenfalls enorm... jeder will da immer gerade das "Match des Jahres" kommentiert haben [[nixweiss]]

Ne Stach wars diesmal nicht, aber alle Eurokommis sind Federer Fanboys [[nixweiss]] Der Typ hatte Berdych direkt abgeschrieben nach dem 3-3 im 3. Satz. Hat nur nicht gemerkt das Federer immer noch erbärmlich war und Berdych zu dem Zeitpunkt einfach keinen 1. hatte. Naja ich hab mich gefreut [[yo]]
 
Ne Stach wars diesmal nicht, aber alle Eurokommis sind Federer Fanboys [[nixweiss]] Der Typ hatte Berdych direkt abgeschrieben nach dem 3-3 im 3. Satz. Hat nur nicht gemerkt das Federer immer noch erbärmlich war und Berdych zu dem Zeitpunkt einfach keinen 1. hatte. Naja ich hab mich gefreut [[yo]]

ja, stimmt, der andere kommentator ist (fast) genauso RFgeil wie stach selbst...

bin sicher der papa vom schweizer hat irgendwann mal n Paket mit ner menge roter RF-käppis an eurosport geschickt und die freuen sich jetzt alle, dass es obenrum nimmer so zieht
 
Vagnozzi @ 3.2 2/10
der trifft zzt alles, Robredo kommt ohne ersten Aufschlag in keinen Punkt rein. Seit Mitte das zweiten Satzes ganz schlechtes Spiel von ihm, haut die einfachsten Netzbälle ins aus. natürlich kann Vagnozzi immer einbrechen und auf sein normales Niveau zurückfallen, aber die @ ist mir nen kleinen Versuch wert
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.