Live is Live (Tennis)
- Ersteller Custodes
- Erstellt am
- Status
Der absolute Wahnsinn, ich habe noch nie einen Spieler gesehen, der den Sieg so sehr wollte, Respekt!
Bei Betfair gabs vor dem Match übrigens Quote 80 auf Rosol
Bei Betfair gabs vor dem Match übrigens Quote 80 auf Rosol
C
Compiler
Guest
habe gedacht anhand des Draws das Nadal eventuell gegen Tsonga in einem möglichen VF raus fliegen kann , aber das ist ja unglaublich gewesen was gerade passiert ist.
Ich habe noch nie einen gesehen, der sein härtestes Ass mit 133 Meilen im 5. Schlägt, und der normale Winnerschläge mit 110 übers Netz drischt. Da geht ein Stern auf, der mich über meine Fußballtrauer tröstet, denn ich hatte ganz vergessen dass ich Nadal bei lächerlicher Liability für 5k gelayt hatte... [[winkewinke]]
Ja weil die Tennisquoten bei Betfair manchmal verrückt spielen. Ich konnte einen 50er auf Rodol backen und Nadal zu 1,1 layen (was ich auch gemacht habe) eigentlich sollte daraus ein Trade werden, den ich aber wegen Fußball dann "vergessen" habe... unfassbar.
Zuletzt bearbeitet:
outright quote rosol by stanjames von 2001 auf 21 runter[[lol]][[lol]][[lol]][[lol]][[lol]][[lol]][[lol]][[lol]]
Favoritenquoten hin oder her, ich kann die 1,05 manchmal eh nicht verstehen, wer backt denn sowas preplay? Abgesehen von Tradern, mein ich. Sowas kann doch nie im Leben value sein. Zumal sie zu Anfang des Spiels mindestens auf 1,10-1,20 steigen.
Ich frage mich, warum diese Quoten so niedrig sind. Was ist mit Verletzungen z.B., oder einfach "schlechter Form"...?
Also alles was ich finden kann unter 1,05 wird prinzipiell gelayt, die Liability ist ein Witz und schon ist man mit ner vierstelligen Summe im Trade.
Ich frage mich, warum diese Quoten so niedrig sind. Was ist mit Verletzungen z.B., oder einfach "schlechter Form"...?
Also alles was ich finden kann unter 1,05 wird prinzipiell gelayt, die Liability ist ein Witz und schon ist man mit ner vierstelligen Summe im Trade.
hä? genau das ist mir auch aufgefallen. Ich dachte, die spielen erst morgen weiter, hab mir also gar keinen Kopp mehr gemacht und aufgehört beim Fußball ständig aufm Handy den Ticker zu aktualisieren...
Und dann komm ich nach hause und seh das letzte Spiel noch. Drei Asse und der Matchball.
Komisch :mrgreen:
edit: 274 Euro Provision :spinnst:
Und dann komm ich nach hause und seh das letzte Spiel noch. Drei Asse und der Matchball.
Komisch :mrgreen:
edit: 274 Euro Provision :spinnst:
Anhänge
Mich würde mal interessieren wie der Spielstand war als du die 21 gekauft hast und wie gleichzeitig die Nadal Quoten waren.. 1.04?[[stupid]][[cheers]]
Ok ich hatte nur noch in Erinnerung dass ich den jungen am Anfang des matches noch over 50 gebackt hatte, und manchmal kapieren die "Wochenendwetter" selbst bei Satzrückstand nicht, dass der fav gefährdet ist. Echt crazy manchmal. Glückwunsch btw. Für so ne Marge brauche ich beim Fußball Wochen.[[cheers]]
Moin, was halten die Experten denn von Giorgi?
Klar Petrova schon Favorit aber meiner Meinung nach die Giorgi
auf Gras nicht zu unterschätzen und zu der @nen Versuch wert.
Klar Petrova schon Favorit aber meiner Meinung nach die Giorgi
auf Gras nicht zu unterschätzen und zu der @nen Versuch wert.
Warum Petrova Favorit?
Ernstgemeinte Frage, ich komm von den Fußballmärkten, bin erst neu im Tennis dabei... Denn "Favorit" sagt hier nur das Papier.
Die aktuelle Form bzw. die Art und Weise, wie sie bisher durchs Tournier gekommen sind, sagt was anderes. Da Hatte Petrova mehr Probleme bzw. knappe Matches.
Wenn ich also nicht sowieso beide Backen würde würde ich eher Giorgi backen..
Ernstgemeinte Frage, ich komm von den Fußballmärkten, bin erst neu im Tennis dabei... Denn "Favorit" sagt hier nur das Papier.
Die aktuelle Form bzw. die Art und Weise, wie sie bisher durchs Tournier gekommen sind, sagt was anderes. Da Hatte Petrova mehr Probleme bzw. knappe Matches.
Wenn ich also nicht sowieso beide Backen würde würde ich eher Giorgi backen..
Naja Petrova Hertogenbosch ohne Satzverlust gewonnen aber wie du schon sachtest, bisher hier nicht komplett überzeugt. @auf Giorgi schon Value und hab se jetzt auch mal klein angespielt.
Für heute spiel ich Youzhny @ 2,75 (vs. Tipsarevic) mit 4/10 an, der Russe zeigt seit Jahren anständige Leistungen auf Rasen, vorallem in Wimbledon.
Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Mikhail Youzhny
Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Janko Tipsarevic
Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Mikhail Youzhny
Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Janko Tipsarevic
Naja der schlägt was er schlagen muss und verliert gegen alle anderen.
Glaub kaum, dass er Tipsarevic gefährlich werden kann.
Der ist von der Grundlinie konstanter und beim Aufschlag klar besser.
Natürlich ist bei Youzhny alles möglich, aber zumeist spielt er doch unter seinen Möglichkeiten oder zumindest nicht gleichmäßig auf hohem Niveau.
Tipsarevic wird das bestrafen und Youzhny kleine Aussetzer, die immer wieder mal dabei sind, bestrafen.
Würd mich überraschen wenn Youzhny mehr als einen Satz gewinnt
Glaub kaum, dass er Tipsarevic gefährlich werden kann.
Der ist von der Grundlinie konstanter und beim Aufschlag klar besser.
Natürlich ist bei Youzhny alles möglich, aber zumeist spielt er doch unter seinen Möglichkeiten oder zumindest nicht gleichmäßig auf hohem Niveau.
Tipsarevic wird das bestrafen und Youzhny kleine Aussetzer, die immer wieder mal dabei sind, bestrafen.
Würd mich überraschen wenn Youzhny mehr als einen Satz gewinnt
grats
war auch erst gegen Nadal, habs dann alllerdings im 4ten wieder raußgenommen
Werde mal Stephens - Lisicki over 21,5 anspielen zu 1,89, gehe von 3 Sätzen aus, wird ne enge Kiste, Stephens kann Bum Bum Lisicki gut ärgern...erst recht wenn bei Sabine der Aufschlag nicht kommt!
bei bwin nur noch @26
aber Kohlschreiber @101
und Kohlschreiber Favo gegen Rosol[[rofl]][[rofl]][[rofl]]
Kann mir nicht vorstellen, dass die junge Stephens unserer LISICKI gefährlich werden kann.....
Nehm Lisicki 1,55 mit (tipico)
[[sabber]][[sabber]][[sabber]]
Abwarten... Lisicki mit keinem guten jahr, hier in Wimbledon besser, aber nix im vergleich zum vorjahr bsiher leider.
Stephens hatte ich mal vor einem halben Jahr gesehen und hab nur gedacht : Katastrophe. Aber seit RG spielt sie echt stark auf! Traue ihr hier einiges zu
Stephens hatte ich mal vor einem halben Jahr gesehen und hab nur gedacht : Katastrophe. Aber seit RG spielt sie echt stark auf! Traue ihr hier einiges zu
- Status
Similar threads
