Schaue gerade die morgigen Begegnungen durch um zum mitfiebern ein wenig zu setzen, habe allerdings keine Ahnung vom Tennis [[help]] Als Laie wundert mich allerdings das Carreno-Busta Dog sein soll [[nixweiss]] Und bei Zverew-Tiafoe finde ich die Tiebreak Yes Wette für 1.80 gar nicht schlecht, denn zumindest laut Stats serviert er in Melbourne gar nicht schlecht, auch wenn die Gegner nicht das Niveau von Zverw hatten [[grin]]
Live is Live (Tennis) 2017
- Ersteller Flo
- Erstellt am
Ich glaube, er bezog das auf das Match gegen Federer, dass das dort von Melzer gezeigte Tennis auf Chally-Niveau ist. In diesem Ball stimme ich beiden Aussagen zu, gegen FedEx hat Melzer besser gespielt als er ist, mehr als Chally-Ebene sehe ich bei ihm insgesamt auch nicht.
wenn du ernsthaft denkst, dass melzer da ch niveau gegen federer gespielt hat, hast du wirklich keine ahnung von tennis. das melzer overall auf ch level spielt mag gut sein.
Carreno vs Edmund ist echt frustrierend. Edmund seit dem 2. Satz mindestens gleichwertig, aber er nutzt seine Chancen einfach nicht -.-
läuft bei Usbekistan. Endlich ist die Zeit der Dominanz des Djokers vorbei als in der 1.Melbourne Woche früher bei ihm das Match nach dieser Zeitspiel und nicht erst der 1.Satz
Ganz komischer Auftritt von Djokovic. Als er istomin Grad 2 satzbälle zum 2:0 geschenkt hat, sah das schon fast nach Manipulation aus. Wie er die dann aber abgewehrt hat, war Weltklasse
Bei radwanska sah das am Schluss schon nach Absicht aus, so wie sie lucic-baroni jeden Ball auf den Schläger gespielt und 6 games in Folge verloren hat
Ich hab vor für die Nacht folgende Kombi zu spielen:
Wawrinka - Troicki 1
Zverev M. - Jaziri 1
Kerber - Pliskova Kr. 1
Williams V. - Duan Y. 1
Riske A. - Cirstea 1
--> Gesamtqoute: 4,30
Bin mir bei den Spielen realtiv sicher, dass diese kommen werden... Würde mich jedoch auf Meinungen etc freuen.
Wawrinka - Troicki 1
Zverev M. - Jaziri 1
Kerber - Pliskova Kr. 1
Williams V. - Duan Y. 1
Riske A. - Cirstea 1
--> Gesamtqoute: 4,30
Bin mir bei den Spielen realtiv sicher, dass diese kommen werden... Würde mich jedoch auf Meinungen etc freuen.
kann zwar kommen, bis auf wawrinka value mMn jedoch bei ALLEN spielen auf dem jeweiligen gegner...
Kerber ziemlich schwach gestartet und ersten beiden Spiele in je 3 Sätzen zwar gewonnen aber ziemlich gewackelt. Sollte kommen aber nie zu dieser Quote.
V. Williams in Runde zuvor am Ellenbogen verletzt deswegen auch im Doppel zurückgezogen, keine Ahnung obs einen großen Einfluss hat, aber auch Risiko.
V. Williams in Runde zuvor am Ellenbogen verletzt deswegen auch im Doppel zurückgezogen, keine Ahnung obs einen großen Einfluss hat, aber auch Risiko.
Jaziri kann auch ganz gut spielen und bewegt den Gegner kommt an aufschläge gut ran läuft bringT viel zurück , gefährlich für zverev
Durchwachsene zweite Runde, bei den herren 2 von 3 richtig, bei den damen 2 von 5. Dazu die doppelkombi richtig und die einzelkombi falsch. Letzendlich ganz kleines plus.
Für die dritte Runde setze ich auf folgende Spiele
Herren:
Sieg Tomic vs Evans @1,66
Sieg dimitrov vs gasquet @1,57
Damen:
Sieg Svitolina vs Pavlyuchenkova @1,5
Sieg Barty vs Barthel @1,72
Herrenkombi: Sieg Carreno+Bautista @2,14
Damenkombi: Sieg Riske+Strycova @2,01
Federer+murray+vandewegeh@3,5 4/10
Federer+murray+barthel @3,2 4/10
federer hatte noch nie probleme mit berdych wird auch diesmal reichen.berdych zu unkonstant
Vandeweghe normal auch besser.als bouchard die.das erst beweisen muss das.sie wikrlich die kurve bekommen hat. Barthel super tennis gespielt barty auch glaube aber das barthel doch etwas besser ist und daher die Quote verkehrt
Federer+murray+barthel @3,2 4/10
federer hatte noch nie probleme mit berdych wird auch diesmal reichen.berdych zu unkonstant
Vandeweghe normal auch besser.als bouchard die.das erst beweisen muss das.sie wikrlich die kurve bekommen hat. Barthel super tennis gespielt barty auch glaube aber das barthel doch etwas besser ist und daher die Quote verkehrt
Federer noch nie Probleme mit Berdych gehabt. Wenn man mal davon ausgeht, dass Federer insgesamt ne Bilanz von 16-9 hat und die letzten 12 Matches mit 7-5 Bilanz an Federer gingen, finde ich diese Aussage schon gewagt. Berdych hat Federer in Wimbledon und bei den US Open geschlagen. Die Siege Berdychs also nicht nur bei irgendwelchen kleinen unbedeutenden Events. Federer ist hier natürlich leichter Favorit, die Quoten inzwischen aber recht gut gesetzt
Hab ich denn irgendwas verpasst oder warum gehen so viele auf Tomic? Ich meine wenn Burgos sich bisschen besser im Tiebreak anstellt dann stehts dort 2:2 und bei dem Zustand von Tomic hätte ich dann im letzten Satz eher Burgos vorne gesehen. Evans sehe ich da sogar noch besser. Natürlich könnte er auch etwas "platt" sein?
Fehlt nur noch federer wer will.kann sich jetzt mit schönen plus rauskaufen.
Für mich aber fast schon eine bank der federer heut
berdych seit 2 jahren sehr konstant darin gegen gute gegner zu verlieren er schlägt schwächere aber nie bessere das wird aucv heute so sein.berdych macht zu viele fehler um federer zu breaken und auch mental bei wichtigen punkten habe ich berdych oft mit eindachen fehlern gesehen . Federer bei wichtigen Momenten oft die richtige antwort.
finde es richtig, dass die amerikanischen Medien im vorfeld der tennismäßigen Abreibung, die Nicole Gibbs morgen erwartet, nochmal ihr positives politisches Engagement hervorgeben in der Vorberichterstattung über Gibbs vs Serena.
Das ist ja auch ungeheuer mutig in der heutigen Zeit sich gegen Trump, für Hillary, für härtere Waffengesetze, für gender Gleichstellung und gegen den Rassismus der Trump-Wähler auszusprechen. Dafür wird man ja auch total vernichtet von 90-95% der Medien und besonders der New york Times.
Naja wie auch immer, ich hatte Gibbs am Wahltag als Trump gewonnen hatte, ja etwas getrollt bei twitter. Aber andererseits hatte ich ja auch Ta Nehisi Coates between me and the world gekauft und seine Arbeiten wahrscheinlich 5-oder 6 mal verlinkt an verschiedenen Stellen und außerdem hatte ich ja auch früher schon erwähnt oft lieber WTA Matches zu schauen als ATP trotz der schlechteren Qualität. Diese Lohndebatte zwischen Frauen und Männer in Tennis und in richtigen Berufen ist mir natürlich ziemlich egal, aber ist ja auch nicht so dass ich wirklich zu den Rechten gewechselt, auch wenn es mir heute alles egal ist und ich es teilweise lustig finde wie Merkel, Clinton, die EU-Bonzen und die Eliten in Hollywood heute die neuen Idole der Linken sind.
Das ist ja auch ungeheuer mutig in der heutigen Zeit sich gegen Trump, für Hillary, für härtere Waffengesetze, für gender Gleichstellung und gegen den Rassismus der Trump-Wähler auszusprechen. Dafür wird man ja auch total vernichtet von 90-95% der Medien und besonders der New york Times.
Naja wie auch immer, ich hatte Gibbs am Wahltag als Trump gewonnen hatte, ja etwas getrollt bei twitter. Aber andererseits hatte ich ja auch Ta Nehisi Coates between me and the world gekauft und seine Arbeiten wahrscheinlich 5-oder 6 mal verlinkt an verschiedenen Stellen und außerdem hatte ich ja auch früher schon erwähnt oft lieber WTA Matches zu schauen als ATP trotz der schlechteren Qualität. Diese Lohndebatte zwischen Frauen und Männer in Tennis und in richtigen Berufen ist mir natürlich ziemlich egal, aber ist ja auch nicht so dass ich wirklich zu den Rechten gewechselt, auch wenn es mir heute alles egal ist und ich es teilweise lustig finde wie Merkel, Clinton, die EU-Bonzen und die Eliten in Hollywood heute die neuen Idole der Linken sind.
weiß jemand warum die kuznestsova quote so extrem am steigen ist? ist die vielleicht verletzt oder so?
dann würde sie nicht antreten oder sie würde es vor dem spiel zumindest nicht zugeben.
die punter wissen halt, dass pav monster ist. die marschiert jetzt durch und wird hier ins finale einziehen.
die punter wissen halt, dass pav monster ist. die marschiert jetzt durch und wird hier ins finale einziehen.
ja, ne ist klar. ein monster, dass noch nie im HF eines grand slams stand. [[laugh]][[laugh]]
Gestern Nacht noch gesetzt über 27.5 spiele bei murray aber die sind ja locker durch [[winkewinke]]
Schade das die besten spieler jetzt schon draussen sind,naja nadal jetzt wenigtsens eine gute chance noch einen grand slam zu gewinnen
Wawrinka trau ich nicht den titel zu glaube federer oder nadal aber am sichersten bin ich mir bei williams die 3er quote is echt nice
Wawrinka hat man die french Open auch nicjt zugetraut aber kann es mir sehr gut bei ihm vorstellen dass er auch federer raushaut.. nadal wird sich schon an raonic richtig auftreiben ..
Williams kann ich gar nicht einschätzen.. Kommt auch drauf an was Kerber nocj so zeigt
Imterwetten hat eine 4,75 auf nishi jetzt bei 2:3 bet nur 3,3 ...3/10 ,auf nishi sieg bei.interwetten
hoffe dasha gavrilova holt sich den halbfinal-spot gegen serena. die sieht nicht nur besser aus als das meisten anderen verbliebenen spielerinnen, sondern kann die australischen zuschauer mit ihrer art auch immer positiv mitreissen im gegensatz zu kyrgios.
aber wird wohl schwer für sie es morgen auch nochmal zu ziehen. sie spielt ja nicht besonders herausragend und stand jetzt schon lange auf dem court, weil sie immernur sehr knapp gewinnt.
dienstag für das deutsche tennis natürlich eine große nacht mit kerber-muguruza und zverev-federer. aber naja wird natürlich langweilig mit lockeren siegen für angie und roger, weil bei mugu schnell das bein wieder kaputt sein wird, wenn sie dem taktisch klugen spiel von kerber ausgesetzt ist. zverev-murray hatte ich natürlich leider nicht gesehen, vielleicht ist mischa jetzt der überspieler. wenn ichs gesehen hätte würde ich andererseits natürlich auch nicht wissen, was man da nächste runde wetten sollte mangels tennis-kompetenz.
aber wird wohl schwer für sie es morgen auch nochmal zu ziehen. sie spielt ja nicht besonders herausragend und stand jetzt schon lange auf dem court, weil sie immernur sehr knapp gewinnt.
dienstag für das deutsche tennis natürlich eine große nacht mit kerber-muguruza und zverev-federer. aber naja wird natürlich langweilig mit lockeren siegen für angie und roger, weil bei mugu schnell das bein wieder kaputt sein wird, wenn sie dem taktisch klugen spiel von kerber ausgesetzt ist. zverev-murray hatte ich natürlich leider nicht gesehen, vielleicht ist mischa jetzt der überspieler. wenn ichs gesehen hätte würde ich andererseits natürlich auch nicht wissen, was man da nächste runde wetten sollte mangels tennis-kompetenz.
