Live is Live (Tennis) 2016
- Ersteller Flo
- Erstellt am
- Status
Carla suarez heut schon sehr deutlich im Vorteil mit ihrer Variation und Erfahrung 2:0 @ 2,30 3/10
Ich versteh nicht ganz warum jetzt erst andere Spiele angefangen werden statt die anderen erstmal fertig zu spielen. Das ist aber irgendwie ein normales Prozedere im Tennis, ich würde es nur gerne verstehen. [[nixweiss]]
Denke das Ganze hängt alles auch mit Übertragungsrechten, Sponsoren und den Spielern zusammen.
Würden die Spiele früher beginnen, würden es weniger Menschen sehen. Wieder blöd für die Sponsoren.
Außerdem wäre es für die Spieler mehr Stress. Wenn die um 11 spielen, stehen die locker mal um 6 Uhr auf und spielen sich um 8 Uhr ein. Dann wird noch was gegessen und dann nochmal Warm Up.
Der Grund, dass die noch nicht fertigen Matches immer erst das zweite Match sind, ist der, dass normalerweise lange gewartet wird, bis die Matches vertagt werden, heißt bis 20:30 21 Uhr und oft ja auch wegen Dunkelheit abgebrochen wird. Bis die Spieler dann im Hotel sind und Schlafen gehen können ist dann locker mal 23 Uhr oft. Dann hat sich das so eingebürgert, dass man dann sagt zweites Match, dass das Ganze für die Spieler entspannter ist
Würden die Spiele früher beginnen, würden es weniger Menschen sehen. Wieder blöd für die Sponsoren.
Außerdem wäre es für die Spieler mehr Stress. Wenn die um 11 spielen, stehen die locker mal um 6 Uhr auf und spielen sich um 8 Uhr ein. Dann wird noch was gegessen und dann nochmal Warm Up.
Der Grund, dass die noch nicht fertigen Matches immer erst das zweite Match sind, ist der, dass normalerweise lange gewartet wird, bis die Matches vertagt werden, heißt bis 20:30 21 Uhr und oft ja auch wegen Dunkelheit abgebrochen wird. Bis die Spieler dann im Hotel sind und Schlafen gehen können ist dann locker mal 23 Uhr oft. Dann hat sich das so eingebürgert, dass man dann sagt zweites Match, dass das Ganze für die Spieler entspannter ist
Hat jemand Infos zu dem Match Takeuchi Kento - Ito Yuichi (ITF Japan) von heut früh? Bei 2*:5 15*:40 standen auf einmal alle Ticker still und Bookies hatten die Wetten zu. Auf itftennis.com steht jetzt der Score 4:6 2:5 und dass Ito der Gewinner ist. Hat Takeuchi aufgegeben? Oder wurde das regulär fertig gespielt?
Yuichi ITO (JPN) 6-4 6-3 Kento TAKEUCHI (JPN) [7]
http://www.itftennis.com/procircuit/tournaments/men's-tournament/info.aspx?tournamentid=1100036871
Ach, bei den Results. Der Ticker ist noch nicht aktualisiert [[nixweiss]] Danke
<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w
unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w
oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>DE</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <wontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w:EnableOpenTypeKerning/> <wontFlipMirrorIndents/> <w:OverrideTableStyleHps/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--> [FONT="]Danke!!! Hat nichts dazu gefunden…[/FONT]haltet ihr Suarez Navarro oder keys für sicherer? beide eigentlich klar besser, aber bertens und putintseva mit teilw. gutem lauf bzw. deutlichen siegen.
Auf´m Court 1 is ne Stimmung wie auf nem 10.000er. Da hätten sie dann auch bei Regen spielen können [[nixweiss]]
stimmt, beides nicht wirklich gut. hat man ja gestern gesehen mit den favos.
habe jetzt dutra silva-pavlasek ins auge gefasst.
habe jetzt dutra silva-pavlasek ins auge gefasst.
Putintseva sehe ich nicht chancenlos.
Keys wird das schon ohne größere Probleme regeln denk ich.
Keys wird das schon ohne größere Probleme regeln denk ich.
Keys gefällt mir zum Start richtig gut, geht von Beginn an auf die Bälle. Starkes Serve. Bertens wirkt mir bisserl schläfrig. Habe mal Keys Game 4 zu 2.40 gespielt.
Die Vorhand von Keys kommt zur Zeit gar nicht, dann geht net viel. Denke wenn sie die wieder besser spielt wird sie auch gewinnen.
Hab nicht viel ahnung von tennis, aber weiß einer wie viel die ca. bekommen an geld, wenn die runde weiter kommen? Oder sieger etc.
Gerade bei den statements der spielerinnen gestern
Gerade bei den statements der spielerinnen gestern
Grad gelesen, wenn nicht gespielt wird bekommen die Zuschauer bei den FO die komplette Kohle retour, wird weniger als zwei Stunden gespielt die Hälfte. Ab zwei Stunden gibt's nichts. Djoker haben sie gestern zwei Stunden und eine Minute auf den Court geschickt...
French Open Einzel:
1. round | 30,000 €
2. round | 60,000 €
3. round | 102,000 €
round of 16 | 173,000 €
quarterfinal | 294,000 €
semifinal | 500,000 €
final | 1,000,000 €
winner | 2,000,000 €
Serena rollt rüber, hätte hier an ein engeres Match geglaubt und dafür macht sie aber zu wenig Fehler. Gestern noch die @2 Turniersieg eingepackt, da passt mir das ganz gut.
dafür kann man auch mal mit nassen bällen spielen..
Für paar läppische 100000 Euro würd ich auch nicht im Regen spielen. Jetzt ist Agas Aussage verständlich. Alles hat Grenzen [[nixweiss]]
Kiki, früher haben wir sie die "dicke Bertens" genannt, jetzt rollt sie überall drüber
Kiki, früher haben wir sie die "dicke Bertens" genannt, jetzt rollt sie überall drüber
Zuletzt bearbeitet:
Bertens wirkt wacher . Beim 1 Aufschlag wenn der kommt Keys keine Chance . Bertens geht als Sieger vom Platz denk ich
Keys spielt richtig gut, denke ihr kann man keinen Vorwurf machen.
Kiki muss Ihr Niveau halten, mal schauen ob sie das schafft.
Ohne die beiden Regentage hätte Kiki keine Chance gehabt.
Kiki muss Ihr Niveau halten, mal schauen ob sie das schafft.
Ohne die beiden Regentage hätte Kiki keine Chance gehabt.
Soll das ein Scherz von Navarro sein? Wenn sie break zurück liegt bringt sie ihrem Aufschlag mehr oder weniger problemlos durch, aber sobald sie das Rebreak geschafft hat, kassiert sie sofort wieder das Break? Putintseva spielt ja nichtmal besonders gut, hält einfach nur den Ball im Spiel bis Navarro den Fehler macht [[stupid]]
Zuletzt bearbeitet:
- Status
