Länderspiele 19.-22.11.

Österreich - Tunesien

Tunesien meiner Meinung nach überschätzt, wie auch allgemein der afrikanische Fußball.
Österreich tut sich gegen solche Gegner immer 'relativ leicht'.
Tunesien hat wohl eher ein Motivationsproblem als Österreich, die doch ziemlich unter Druck stehen.
Dazu das kalte Wetter.

Ich geh' jetzt einmal auf Österreich.

Österreich - Tunesien 1 @2,4 (expekt)
 
em

em

ranshofner schrieb:
Niederlande hat wie von uns taktisch prophezeit verloren. Jetzt ist halt die Frage ob es die Deutschen auch so machen und sich blamieren oder ob sie in Topf 1 kommen. Der einzige Tipp der Sinn macht ist ein 2er, denn bei Unentschieden ist Deutschland trotzdem vor den Niederlanden.

Sure-Bet????
Deutschland 1@ 1,27 Starbet
Wales @ 15,00 bet365


wären immerhin 17%. Was meint ihr??


Das wird ein X, ein 1-1 , dann passt es

Ausserdem. Wales ist Auswärts nicht schlecht

Genug mit Holland gewonnen heut, jetzt probier ich Wales/X 32,0 ;
1-1 12,0 BF


Die EM fängt bei der Auslosung an, die Holländer haben es richtig gemacht, wer fragt übermorgen noch????

Niemand


Robär
 
Deutschland - Wales
Über 2.5 Tore zu 1.6 Quote


Am Samstagabend schlug die deutsche Nationalelf den Gast aus Zypern mühelos mit 4:0. Nach früher Führung und einer starken Leistung von Podolski ließ die DFB-Elf nichts mehr gegen die harmlosen Gäste anbrennen. Aufgrund des Sieges der Tschechen geht es für die deutsche Elf um rein Garnichts mehr. Dennoch bin ich optimistisch, dass man sich mit einem Sieg von seinen Fans verabschieden will. Im Hinspiel siegte man 2:0 im Millenium Stadium gegen absolut harmlose und offensivschwache Waliser. Heute sollte es auf jeden Fall auch zu einem Dreier reichen – Quote liegt aktuell bei 1.32, was natürlich in Ordnung geht. Im Jahr 2007 bestritt die deutsche Elf insgesamt 11 Spiele – davon gingen 8 als Over 2.5 aus. Von sieben bisherigen Heimspielen endeten sogar ganze 7 als Over. Beste Vorzeichen somit für ein weiteres Over heute Abend gegen den Gast aus Wales. Für den Gast aus Wales geht es nur noch um den dritten Tabellenrang in der Gruppe – fraglich jedoch, ob man gegen die deutsche Auswahl eine Chance haben wird. Im Hinspiel war man absolut machtlos und chancenlos – es gab keinerlei gefährlichen Offensivaktionen des Teams und keine einzige Torchance. Die deutsche Elf bestimmte das Match klar und hätte noch viel höher das Spiel gewinnen können. Am vergangenen Spieltag trennte man sich 2:2 Unentschieden gegen Irland. Aktuell belegt man den vierten Rang mit 18:19 Toren. Beim einem Match, welches eher einen freundschaftlichen Charakter aufweist, wie dieses, ist die Quote von 1.6 auf das Over auf jeden Fall spielbar. Auch die Siegquote von 1.32 auf Deutschland kann man spielen. Handicap kann man natürlich auch spielen.
 
M&M schrieb:
Aserbaidschan - Belgien

Sah mal zufällig das Spiel Aserbaidschan - Portugal, die Gastgeber schlugen sich wirklich wacker und kämpften und kamen sogar zu Chancen. Nach einer Roten Karte gegen sich, versuchte man weiter mitzuspielen, kassierte jedoch gleich den zweiten Treffer noch vor der Halbzeit, dies war auch der Endstand. In der zweiten Halbzeit konnte man sich wieder ordnen und kassierte bemerkenswerterweise kein Gegentor mehr! Das Spiel gegen Serbien wunderte mich dann doch ein wenig, dass es 1:6 ausging. Jedenfalls spiegelt das die Heimspiele nicht wieder:
Finnland konnte immerhin mit 1:0 besiegt werden, gegen Polen führte man bis zur 63. Minute mit 1:0 und verlor dann noch mit 1:3. Die Auswärtsspiele auf jeden Fall eine Katastrophe und mehr als Kanonenfutter, kann man dazu nicht sagen, aber daheim ist das eine andere Mannschaft.
Für mich:

Aserbaidschan - Belgien 1 @5.00 Stan 1/10
Aserbaidschan - Belgien 1X @2.10 Partybets 3/10

GRUß

0:1 FT
Schade...
Knapp wars, aber Quoten fürs Under waren einfach nicht spielbar ~1.85.

GRUß
 
Glycerin schrieb:
Portugal-Finnland
0:0 HT ist ein Versuch wert. Hab neulich Portugal-Armenien die letzten 30 min gesehen, und ich glaube ich habe 3 Portugal-Torschüsse gesehen, die haben sich zwar bemüht, aber waren doch sehr harmlos und heut wirds nicht leichter gg. motivierte Finnen, die ihre letzte Chance wahren wollen, indem sie vermutlich wie sonst auswärts ziemlich defensiv stehen werden und auf Konter lauern. Christiano R. sollte sich halt bis zur HZ ein wenig zurückhalten, damit die Wette durchgeht [[laugh]]

0:0 HT @3.5 betfair 3/10

0:0 HT [[sabber]]
 
Perspolis schrieb:
Türkei – Bosnien-Herzegowina (Mi 21 Nov 20:00)

am 21.11. gibt es verfrühtes weihnachtsgeld für alle Wetter :mrgreen:

Die Türken spielen zuhause und müssen gewinnen, um bei der EM dabeizusein, Bosnien spielt um die goldene Ananas. Das Spiel gegen die Bosnier wird unter dem Begriff "muslimische Bruderhilfe" laufen. Es wird egal sein, wer da spielt und wer fehlt, denn dieses Spiel ist vor Anpfiff schon entschieden.
Für mich eine klare 1, nix anderes hier, ist egal was die Bookies für Pimperlquoten anbieten, kann nur jedem raten, das mitzunehmen. Steuerfrei und zinslos [[yo]]

Bwin eröffnete gestern mit einer 1,20. Starbet hat sie noch
spielt es und schenkt euren Lieben einfach mehr zu Weihnachten [[bussi]]

GL @all [[grin]]

1:0 Punktlandung, merci allen schöne weihnachten :mrgreen:
@ Roli, ich hoffe, du hast mein posting gelesen, bevor es gelöscht wurde, naja wollte dich ja vor dem Over warnen...
 
Re: Italien Färöer

Re: Italien Färöer

Ampacity schrieb:
Italien Färöer

Das Italien dieses Speil gewinnen wird steht für die meisten auser Frage. die Quouten für Färöer sind schon auf 100 zu eins angewachesen.

Ich interesiere mich eher für das HC

+3.25 für 2.17 und +3.5 für 1.89 beides bei 10Bet

Die Liene ist für die Art des Ausenseiter sicherlich sehr niedrig angesetzt aber

Hinspiel 1:2 für Italien

1. möchte ich Holland am We errinneren
,
2. sind die Italiener nicht sonderlich motivert hier viele Tore zu schiessen
und
3. biete diese Spiel die letzte Möglichkeit für die Färöer sich zu zeigen.

für mich daher

+3.25 für 2.17 bei 10Bet 5/10

3:1 [[winkewinke]] nach dem 3 zu null zur Pause hatte ich schon Muffensausen, aber auf Italien ist verlass
 
morpheus schrieb:
ranshofner schrieb:
EM Qualifikation letzter Spieltag

Dänemark - Island Over @ 1,72 bwin 6/10

Sowohl für Dänemark als auch für Island geht es am letzten Spieltag der EM Qualifikation um die goldene Ananas. Bei Island konnte man es erwarten, für die Dänen hingegen ist das klare Ausscheiden doch eine Enttäschung, war man bei den letzten Europameisterschaften doch immer vertreten. Man will sich auf jeden Fall mit einer guten Leistung gegen Island verabschieden.

Dänemark ist zu Hause ein Team das sehr gerne Tore erzielt aber auch kassiert. Fast alle Spiele waren Over. Beispiele: 1:2 gegen Spanien oder 3:3 gegen Schweden. Und wer Schweden 3 Tore macht sollte auch gegen Island treffen. Im Hinspiel siegten die Dänen jedenfalls schon mit 2:0, doch seither ging es mit den Isländern steil bergab.

Vom Team das gerne Favoriten straucheln lässt ist man zur Peinlichkeit Europas geworden. Zuletzt verlor man gegen Lettland mit 2:4 und sogar in Liechtenstein setzte es ein 0:3. Da wird man in Dänemark sicherlich nicht besser aussehen, denn personell pfeifen die Isländer auch aus dem letzten Loch.

Fazit: für mich hier ein klares Over. 1,72 bei bwin doch spielbar zu 6/10.

Over sicherlich spielbar, bevorzuge allerdings den Dänemark Sieg. Wie erwähnt, Island zuletzt grottenschlecht mit klaren Niederlagen gegen Lettland und Liechtenstein. In der EM-Quali konnte man bisher auswärts nur beim 3:0 Sieg in Nordirland gleich zu Beginn der Quali Tore erzielen. Die nächsten 4 Auswärtspartien:
Lettland - Island 4:0
Spanien - Island 1:0
Schweden - Island 5:0
Liechtenstein - Island 3:0

Bin mir nicht sicher ob Island ein Tor gegen Dänemark erzielt, noch dazu soll laut Aussage eines dänischen BA-Users Gudjohnson aus persönlichen Gründen nicht spielen.

Dänemark sicherlich auch mit einer enttäuschenden Quali, von der Qualität her aber mindestens eine Klasse besser als die Isländer. Im letzten Heimspiel des Jahres rechne ich mit einem klaren Sieg der Dänen.
Meine Picks daher:

Hc-1 @1,9 Nordicbet 6/10
Ahc -2 @2,54 Pinnacle 4/10

So lob ich mir das, 3:0 und somit Ranshofners und meine Picks durch.
 
Ampacity schrieb:
van_bommel schrieb:
Unterschätzen nicht Olliveira, aber bin mir fast genauso sicher wie damals beim Sieg gegen Schottland und habe wieder mit mehreren Georgiern über das Spiel gesprochen, es schaut zumindest sehr gut aus, der politischen Lage zum Trotz. Aber mal schauen, Finnland AHC +1.5 ist mir gerade noch aufgefallen, die Finnen müssen gewinnen und lassen sich bestimmt nicht abschiessen von den Portugiesen. Greets und gute Nacht, van bommel

Sehe es genau so.

finnland muss gewinne und Portugal darf nicht verlieren. Diese zwei Dinge passen nicht zu sammen und es richt sogar nach X

Die Portugiesen werden nicht gleich losstürmen, denn es reicht ihnen ja das X. und durch ein Konter ein tor kassieren bringt die Quali in gefahr.

Finnland dagegen muss auf angriff spielen. für alles andere könnten sie sich auch die Anreise Sparen. demzufolge müssen die portugiesen verteitigen. Daher ist das spiel under verdächtig. aber die Qoute gefällt mir mit 1.85 überhaupt nicht.

hinspiel war 1:1 also ist finnland bei einem Sieg m direkten vergleich vorne.


AHC +1.5 steht bei 1.6 ist mir aber zu niedrig

Ich spiele AHC+1 @ 2.21 Bet10 5/10

sollte Portugal it einem Tor unterschied gewinnen ist halt cashback und bei 2 toren hätte ich mit den +1.5 auch nichts gewonnen.

0:0 [[winkewinke]] pick durch aber hätte ich mich doch getraut das null null zu tippen qoute war 13.5
 
tania443 schrieb:
@ssirroki
lol,das wird ja eine richtige Schlammschlacht.

England Kroatien
England wird das Geschenk Israels nicht leichtfertig verspielen wollen, und dementsprechend konzentriert an die Sache ran gehen.Denn sollte sie in Wembley verlieren, wäre man in London nicht mehr sicher.

Rooney und Owen sind draußen, Bent wird zusammen mit Crouch in der Spitze spielen. Eigentlich wäre ein X für beide Seiten befriedigend aber die Engländer wissen das ein Unglückliches Tor, ein Drama einleiten könnte und werden deshalb für den Sieg kämpfen nicht zuletzt um sich wieder mit ihren Fans zu versöhnen.

Ich denke das Darren Bent hier der 1. Torschütze sein könnte
gibts für 6.5 bei bet365 2,5/10.

Kroatien wird sicher kein frühes tor schießen, und Crouch wird bei dem Strafraum getümmel das Kroatien vermutlich veranstalten wird, nicht allzu viele Chancen bekommen, außerdem wird McClaren auf ein Strenges einhalten der Positionen pochen um Kroatien keine Konter zu ermöglichen.
nicht nur die Analyse war Falsch, leider auch der Pick
[[wc]]
 
petro1981 schrieb:
high_society schrieb:
Streifenkarl schrieb:
England - Kroatien HC2 @ 2,6 diverse

Quoten von 1,5 auf England ein Witz, Kroatien zwar schon sicher durch, aber in England wird man das Ergebniss von Mazedonien wieder gut machen wollen und sich dem breiten Publikum präsentieren, bzw. seine guten Leistungen der letzten 2 Jahren, festigen wollen.

Ausserdem will man den Engländern zu gerne ein Bein stellen.

Bei England fehlen Terry, Owen, Rooney, Heskey und Ferdinand, Kroatien mit vollen Kader und recht geschont aus dem Mazedonienspiel, dazu ohne irgendwelchen Druck.

Die Engländer brauchen wohl einen Punkt, man kann zwar von einem Russlandsieg gegen Andorra ausgehen allerdings sind die Engländer im direkten Vergleich besser und der zählt am Ende.

Kroatien gehört derzeit in Europa zu den Topteams, England wohl auch vom Namen her, von daher sehe ich keine Berichtigung auf solche Quoten (1,5 halt auf die 1).

Im Hinspiel konnte man sehen das Kroatien in allen belangen überlegen war, wird wohl jetzt in England nicht so sein, aber besser sehe ich die Engländer auf keinen Fall.

England zuhause beweiten nicht so eine Macht wie man meinen könnte, ein 3-0 gegen Russland (was zu hoch war) aber auch eine Niederlage gegen Deutschlands 2te Mannschaft oder ein 1-0 gegen Mazedonien.

von daher 5/10 @ Kroatien X2 @ 2,63 bet365

vielleicht sollten die kroatenspezialisten mal ihre fanbrille abnehmen.
nie und nimmer wird england hier was anbrennen lassen und kroatien wird sich auch keinen hax ausreissen warum auch?
und für mich ist kroatien nicht mal annähernd so gut wie es hier von den meisten hingestellt wird.
hat man ja am sa. gesehen.
egal ob im klubfussball oder bei nationalteamspielen kroatien wird hier von gewissen usern hingestellt als obs die brasilieanische nationalmanschaft ist. [[stupid]]

Mensch, wir haben die Brille schon unten und daher meine ich auch dass eine Quote von 1,50 auf England ueberhaupt nicht spielbar ist.
Wann hat dich England ueberzeugt? Gegen Oesterreich oder Russland, oder in irgendeinem anderem Spiel? Wann?? Ich moechte es gerne sehen.
Fuer dich ist Kroatien nicht gut weil du sie ueberhaupt nicht gesehen hast. Das Spiel gegen England( 2-0)? Oder Israel auswarts und zu Hause? Oder gegen Russland?
In diesen Spielen war Kroatien ganz ueberlegend, und dass sagen alle die diese Spiele gesehen haben nicht nur Fans, wie du es sagst.
Meiner Mweinung nach werden hier ein paar Tore fallen und daher setze ich auf over, eine Kleinigkeit auf 2-2 vielleicht. Eduardo will sich bei den Fans in England durchsetzen, Kranjcar will sich beweisen weil Graham Grant ihn schon seit Wochen verfolgt. Und Modric geht in ein paar Monaten sicher auf die Insel. Deshalb meine ich dass hier ein ganz offenes und Torreiches Spiel wird.

Na ja Leute wir koenenn doch Fusball spielen. Man muss uns nur noch in Austria oder Schweiz sehen.
Man kann uns nicht kaufen.. [[grin]]
OVER ist durch, wir haben gewonnen, Russen sind durch, das wird eine schoene Wochenedne sein. [[winkewinke]] [[winkewinke]] [[winkewinke]] [[winkewinke]]
 
Streifenkarl schrieb:
England - Kroatien HC2 @ 2,6 diverse

Quoten von 1,5 auf England ein Witz, Kroatien zwar schon sicher durch, aber in England wird man das Ergebniss von Mazedonien wieder gut machen wollen und sich dem breiten Publikum präsentieren, bzw. seine guten Leistungen der letzten 2 Jahren, festigen wollen.

Ausserdem will man den Engländern zu gerne ein Bein stellen.

Bei England fehlen Terry, Owen, Rooney, Heskey und Ferdinand, Kroatien mit vollen Kader und recht geschont aus dem Mazedonienspiel, dazu ohne irgendwelchen Druck.

Die Engländer brauchen wohl einen Punkt, man kann zwar von einem Russlandsieg gegen Andorra ausgehen allerdings sind die Engländer im direkten Vergleich besser und der zählt am Ende.

Kroatien gehört derzeit in Europa zu den Topteams, England wohl auch vom Namen her, von daher sehe ich keine Berichtigung auf solche Quoten (1,5 halt auf die 1).

Im Hinspiel konnte man sehen das Kroatien in allen belangen überlegen war, wird wohl jetzt in England nicht so sein, aber besser sehe ich die Engländer auf keinen Fall.

England zuhause beweiten nicht so eine Macht wie man meinen könnte, ein 3-0 gegen Russland (was zu hoch war) aber auch eine Niederlage gegen Deutschlands 2te Mannschaft oder ein 1-0 gegen Mazedonien.

von daher 5/10 @ Kroatien X2 @ 2,63 bet365



[[prayer]] da legst di nieder, haben die Kroaten Eier. [[respect]]
 
Mike Bet schrieb:
DOBROE POSCHALOWATb ROSSIJA!!!

Was für ein Glück, dass statt besoffenen Trunkenbolden jetzt hübsche Mädels und splendable Männer einer Kulturnation zu uns kommen!

Gratulation an Kroatien: ihr habt gezeigt, dass es auch Mannschaften gibt, die voll spielen, auch wenn es um nichts mehr geht!


Erst mal bin ich als Fan der kroatische Nati riesig froh das wir in England gewonnen haben.

als zweites bin ich froh das meine X2 und 2 durchgegangen ist und mir einen schönen gewinn beschert hat.

als drittes, jetzt ist es natürlich einfach für mich dies zu sagen, aber ich war von anfang an überzeugt das wir in England nicht verlieren - ich finde es wirklich nicht so ungewöhnlich oder heftig das Kroatien nicht verloren (sie haben sogar gewonnen) hat.

Ich hoffe das viele mitgegangen sind
 
olliveira schrieb:
dC schrieb:
@olliveira

Schau mal bitte, welchen Satz ich von Dir gequotet habe, und dann lies Dir alles noch einmal durch.

Wie Du dann (hoffentlich) feststellen wirst, gehe ich auch - unter normalen Umständen - von einem Sieg aus, da ich aber nicht weiss, was da hinter den Kulissen abläuft, bieten die mit angebotenen 1.25 nicht wirklich Value.

...und auf Zuschauer wird dabei am allerwenigsten Rücksicht genommen, da haben wir nicht nur das Spiel D - Tsch. , da gibt es hunderte von Beispielen in einer Saison - international und national -

Die Nummer kann in hohem HC für D ausgehen, oder auch nur mit X, da ist alles drin, weil es - ausser dem Platz auf dem Topf, äh, in dem Topf - um nichts wirklich geht.......oder?

dC



Der Deutschen Manschaft geht das Publikum sicher nicht am A.. vorbei wie du andeuten willst. Das wurde auch schon oft deutlich gemacht in Interviews mit den Spielern. Auch in den Interviews vor diesem Spiel wurde das wieder deutlich gemacht "Zuschauer werden das ein oder andere Tor sehen" (Klose)
"Taktieren ist undenkbar und entspricht nicht der Mentalität der Mannschaft" (Löw)


von daher glaub ich nicht an einen Gammelauftritt und auch nicht daran das hinter den Kulissen was abgeht „Absichtlich ein Spiel nicht gewinnen wollen? Das wäre doch skandalös!“ (Biehoff).

...und so ist es wieder mal gekommen. Ich halte es für eine absolute Frechheit, wie offen mittlerweile manipuliert und geschachert wird, und das Schlimmste ist noch, das eine ganze Nation (en) zuschauen, teure Eintrittgselder bezahlen, womöglich noch Reisekosten haben und mit den Achseln zucken und meinen, das wäre noch alles Zufall.

Ich könnt echt [[kotz]] wie in diversen Sportarten beschissen wird.

Warum wird ein idiotischer Klose nicht vor die Kamera gezerrt und zu seinem Blödsinn, den er vor dem Spiel von sich gegeben hat, in die Mangel genommen? - weil Betrug mittlerweile zum Alltag gehört, und das ist schon schlimm genug.

Nein, da wird den Herren Betrügern auch noch Honig ums Maul geschmiert, im gleichen Atemzug lästert Beckmann über die Niederländer, mit (mehrmals) erwähnten "komischen" Spiel in Weissrussland. Ich habe das Spiel im stream bei betfair gesehen, das war IMHO bei weitem nicht so "komisch" wie das Deutschland Gekicke gegen Wales.

Tolle Vorbilder für die Jugend, sie sich in den unteren Klassen den Hintern aufreissen !

Zum Glück bin ich ausgewandert und hab mit den ganzen Affen nicht mehr viel zu tun.

Das musste ich mal loswerden.

dC
 
ssirroki schrieb:
england - kroatien

hier wurde ja schon einiges zu gesagt, denoch möchte ich versuchen das ganze ein wenig objektiver zu sehen.

es spielt der gruppenerste gegen den gruppenzeiten.
es spielt eine mannschaft, die seit mehr als einem jahr konstant gute leistungen bringt, gegen eine mannschaft wie england.
kroatien in der quali mit zwei unentschieden, diese mit pech, da man in beiden spielen gegen russland besser war. jedes spiel wurde souverän von kroatien gemeistert, im hinspiel war man england überlegen, man hätte auch deutlicher gewinnen können. ich lasse das spiel vom samstag in mazedonien bewußt weg, da am samstag keine regulären bedingungen vorliegten, man wollte das spiel verschieben, die uefa und die mazedonier ließen dieses nicht zu. wer diese schlammschlacht gesehen hat, weiß, das dort jeder kreisligist gut aussehen hätte können [[rofl]]

das hier einige england als 1-2 klassen stärker ansehen als kroatien, kann ich nicht nachvollziehen, anscheinend liegt es an derren fehlender kompetenz oder überschätzung der three lions. wer sich die spiele englands angeguckt hat, auch das spiel in russland, wo not gegen elend spielte, kann diese meinung nicht teilen. das die englische liga der kroatischen liga bei weitem überlegen ist, keine frage. nur hat dies hier nichts zu suchen, da es ja um nationalmannschaften geht und diese nicht nur aus einheimischen spielern besteht.

England zuhause mit einem 4-1-0
Kroatien auswärts mit einem 1-1-3

Einige spieler werden england fehlen, darunter rooney und owen, die es england überhaupt ermöglicht haben, das sie im rennen um die em noch dabei sind.

Einzige schlimme nachreicht bei den kroaten, das petric sehr wahrscheinlich nicht auflaufen wird, dafür olic neben eduardo stürmt.

Kroatien wird in london alles machen, nur nicht verteidigen oder den gang zurück schalten. Man ist voller selbstvertrauen, der trainer und die spieler wollen in london gewinnen. Man hat genug spieler, die sich bewiesen wollen. Die überhebliche art und weise, wie die engländer diese gruppe belächelt haben, die möglichkeit vor so großem publikum, der welt zu zeigen, was man kann, werden die kroaten zusätzlich motivieren.

Das england motiviert ist, keine frage. Das england unbedingt einen punkt benötigt ist mir klar. Es war auch jedem klar, das sie in russland mindestens einen punkt holen müssen. Es war auch klar, das russland in israel gewinnen muss. Geholfen hat es NICHT! Nebenbei, kroatien war es in der halbzeitpause völlig wurscht, was im schlamm skopljes noch passiert.

England wird sicher nicht blind nach vorne stürmen, mit wem auch? Vielleicht will man auf remis spielen, was durchaus zutreffen kann. Aber einen so deutlichen heimsieg, wie es die bookies angeben, sehe ich bei weitem nicht. [[stupid]]

Das kroatien ein treffsicheres mittelfeld hat und das ein fliegenfänger bei den engländern im tor steht, dürfte jedem bekannt sein. Zugegeben, der kroatische torhüter ist auch für den ein oder anderen patzer immer zu haben. :mrgreen:

Qouten um 9 auf einen auswärtssieg sind dermaßen übertrieben, das ich sie mir gerne einpacke. Value sind sie allemal, für mich schon ab 6. Die qouten auf einen heimsieg sind ein witz.


England – kroatien 2 @9.25 expekt
[[sabber]]


[[winkewinke]] [[winkewinke]] [[rofl]] [[sabber]]

ohne england fahren wir zur EM [[yo]]
 
dC schrieb:
Ich könnt echt [[kotz]] wie in diversen Sportarten beschissen wird.

Tolle Vorbilder für die Jugend, sie sich in den unteren Klassen den Hintern aufreissen !

ja, beschissen wird in jeder sportart. wenn man teures geld für eine eintrittskarte bezahlt und dann so eine müde leistung wie von der deutschen nationalelf sieht, fühlt man sich beschissen. ich habe aber meine zweifel, dass amateurmannschaften, die am wochenende wieder wichtige punktspiele haben, sich am mittwoch in einem belanglosen freunschaftsspiel den hintern aufreissen würden. das ist im profifussball nicht viel anders als im amateurfussball. bei den amateuren sieht es nur keiner.

diese gruppentopf-theorien halte ich für themen für den stammtisch und die medien. gestern haben einige deutsche nationalspieler gespielt, die um ein em-ticket kämpfen und wahrscheinlich bei der em keine rolle spielen werden. die sollen also absichtlich schlecht gespielt haben, um vielleicht österreich als gruppengegner zu bekommen? selbst in topf 1 wäre eine auslosung mit italien, portugal und spanien als gruppengegnern möglich gewesen. die engländer haben es noch schlauer gemacht. sie sind der gruppenauslosung ganz aus dem weg gegangen und können somit auch auf keine schweren gegner mehr treffen.

wenn eine deutsche nationalelf ihre ziele schon erreicht hatte und die spieler nur einige tage später wieder in der bundesliga spielen mußten, gab es fast immer lustlose vorstellungen. das hat mich vor 25 jahren schon geärgert, aber gehört leider zum fussball dazu.
 
ach und warum haben sie dann gegen Zypern nicht lustlos agiert? So ein Zufall aber auch !

War richtig lächerlich wie man gestern sah, wie die dt. Stürmer vor allem in HZ 2 versuchten, NICHT das Tor zu treffen, Weitschüsse absichtlich daneben, Kopfbälle schön daneben und drüber, zumeist gar nicht gesprungen etc. Und die Interviews nachher, wie der eine auf die Frage nach dem Hollandspiel gleich so angerührt getan hat..(habe doch nicht gewusst wie es dort steht (obwohl das Spiel längst aus war [[rofl]] ).
DC hat genau 100% recht. Eine Schweinerei und Betrug am zahlenden Zuschauer! [[hammer]]
 
Ich könnt echt [[kotz]] wie in diversen Sportarten beschissen wird.

Warum wird ein idiotischer Klose nicht vor die Kamera gezerrt und zu seinem Blödsinn, den er vor dem Spiel von sich gegeben hat, in die Mangel genommen? - weil Betrug mittlerweile zum Alltag gehört, und das ist schon schlimm genug.

Nein, da wird den Herren Betrügern auch noch Honig ums Maul geschmiert, im gleichen Atemzug lästert Beckmann über die Niederländer, mit (mehrmals) erwähnten "komischen" Spiel in Weissrussland. Ich habe das Spiel im stream bei betfair gesehen, das war IMHO bei weitem nicht so "komisch" wie das Deutschland Gekicke gegen Wales.

Tolle Vorbilder für die Jugend, sie sich in den unteren Klassen den Hintern aufreissen !

Zum Glück bin ich ausgewandert und hab mit den ganzen Affen nicht mehr viel zu tun.

Das musste ich mal loswerden.

dC


Du sprichst mir aus dem Herzen, echt alles nurmehr traurig was da abläuft. [[rot]]
 
Habe schon sehr oft mitgelesen und mich jetzt auch entschlossen mich anzumelden. Die Verarschung unserer Nationalmannschaft von gestern hat es bewirkt.
Es ist wirklich beschämend, wie sich die Deutschen gestern verhalten haben. Wenn ich mir vorstelle, dass manche Familienväter für sowas 150,- € und mehr ausgegeben haben, nur um seinen Kindern vielleicht mal Deutschland live zu zeigen, dann wird mir ganz übel.
Aber Hauptsache nicht wissen, wie Holland gespielt hat. Für mich eine riesige Sauerei. Ich kann mich den Vorrednern nur anschließen.

So, jetzt erst einmal ein nettes "Hallo" an alle.
 
Missi schrieb:
Weißrussland – Niederlande (Mi 21 Nov 18:00)
1.7 auf NED bei Tipico??
Man kann sagen, Ned ist durch, Weissrussland gewinnt 4-2 in Albanien, NED macht nur eins gegen Luxenburg, ja ok, mag alles wahr sein, aber die Niederländer sind selbst mit der B-Mannschaft 2 Klassen besser.
Aber, Weissrussland hat daheim gegen Luxenburg verloren
Ich bin sogar der Hoffnung, sie lassen die B-Mannschaft spielen, Motivation ahoi.


Bei einm normalen Freundschaftsspiel gäbs wohl eine 1.45.
Sieg Holland 7/10 HC-1 4/10
1.83 BF bzw. HC-1 3.3 bei bet365
[[help]]
Umfassbar, was die Holländer mich an Geld gekostet haben diese EM Quali
Glückwunsch an die 1/x tipper
 
Kann mich dc, herby und den anderen nur anschließen. Habe es allen Mannschaften zugetraut, doch irgendwie hatte ich bei den Deutschen das Gefühl, dass sie bei der ganzen Schieberei nicht mitmachen. Das wäre doch mal ein Zeichen gewesen, zu sagen, wir spielen da nicht mit, wir schieben nicht und gegen Vollgas, soll bei der Euro kommen wer will. Wär ja auch ziemlich egal gewesen. Jetzt ist man in Topf 3, kann Rumänien, Spanien und Portugal nicht bekommen. Sicherlich starke Mannschaften, aber Griechenland, Holland und die Schweiz mit Heimvorteil auch nicht viel schlechter. Wenn man Österreich nicht bekommt, war alles für die Katz.

War nie ein Fan der deutschen Nationalmannschaft, aber in den letzten beiden Jahren konnten sie mit ihrer erfrischend offensiven Spielweise bei mir viele Punkte sammeln. Dachte, da hat sich eine neue Mentalität durchgesetzt, wir spielen immer Vollgas, wollen dem Publikum was bieten etc. Klar, man kann mal ein schlechtes Spiel abliefern, aber was gestern ablief, das war schon peinlich. Offensichtlicher gehts kaum. Hätte zu gerne gesehen, was passiert wäre, wenn sie aus Versehen ein Tor geschossen hätten.

Aber das allerpeinlichste waren die Medienvertreter während und nach dem Spiel inklusive ihrer Interviewpartner. Wie kann man sich nur so blöd stellen. Die Aufgabe eines Journalisten wäre es, kritische Fragen zu stellen und nachzubohren, Tatsachen auf den Tisch legen und nicht sich ungeniert ins Gesicht lügen zu lassen. Und der Netzer schlägt alles. Auf die Frage nach dem Punktekoeffizienten (=Anzahl der Punkte dividiert durch Anzahl der Spiele) sagt er das sei ihm alles viel zu kompliziert und er würde das nie verstehen. Traurig, traurig, ist der wirklich so blöd?

Schade, Deutschland hat es verpasst, ein Ausrufezeichen zu setzen. Man kann nicht ständig über andere Nationen (zB. Italien) lästern, wenn man es im Zweifelsfall selber nicht anders macht.

Zu England: einfach zum [[kotz]] . Da haben wir einmal im Leben eine EM und England ist nicht dabei. Für mich die Euro nur mehr halb so interessant.
 
herby schrieb:
ach und warum haben sie dann gegen Zypern nicht lustlos agiert? So ein Zufall aber auch !

das zypern-spiel fand letzten samstag statt, also nicht 3 tage vor einem bundesliga-wochenende. das thema gruppenauslosung hätte logischerweise auch da schon ein thema sein müssen, denn um sicherzugehen, hätte die deutsche elf doch auch gegen zypern schon remis spielen können. warum waren sie denn da so blöd, 4:0 zu gewinnen? herby, du bist doch bayern-fan. wie wertest du denn die aussagen von rummenigge nach dem uefa-cup-spiel gegen bolton? das war doch auch beschiss, dass hitzfeld nicht seine beste elf aufbot und die dann auch noch lustlos die letzten minuten herunterspulten, so daß bolton noch zum ausgleich kam?

wir müssen nicht darüber streiten, dass im sport beschissen wird. dafür gibt es schon genügend beispiele. aber den nationalspielern für diese dürftige leistung im prinzip noch ein lob auszusprechen, dass sie das gezielt gemacht hätten, um bei der gruppenauslosung von diesem 0:0 profitieren zu können, bietet den spielern nur ein willkommenes alibi. ich kann nicht den sensationellen vorteil bei den gruppentopfeinteilungen erkennen.

Topf 1: Österreich, Schweiz, Griechenland, Holland
Topf 2: Kroatien, Italien, Tschechien, Schweden
Topf 3: Rumänien, Deutschland, Portugal, Spanien
Topf 4: Polen, Frankreich, Türkei, Russland

die wahrscheinlichkeit österreich, schweden und polen als gegner zu erhalten, ist genauso hoch wie holland, italien und frankreich. und dafür extra auf 0:0 spielen mit der konsequenz, dass man von den medien wieder richtig eins auf die fresse bekommt und den mühsam erworbenen wm-bonus leichtfertig zerbröckeln läßt?

bald stehen wieder die letzten gruppenspiele im europapokal an. dann werden wir hier im wettforum wieder lesen können, dass die eine oder andere mannschaft mit vielen reservespielern antreten wird, weil es für sie um nix mehr gehen würde. das nenne ich beschiss, aber keiner kann die vereine dazu zwingen, mit der besten mannschaft anzutreten, und kein fan kann die spieler dazu zwingen, mit der besten einstellung aufzulaufen. das müssen wir fussballfans schlucken, auch wenn es hier niemandem gefällt.
 
hab mir das spiel auch reingezogen,aber von schiebung oder ergebnisorientiertem fussball kann man wirklich nicht sprechen

spiel war grottig,das stimmt: fehlpassfestival,unkonzentriert und manche net ganz bei der sache--dennoch waren die chancen da,wenns auch net so viele waren
wenn der pfostenschuss in HZ1 reingeht,gehts 1-0 aus und keiner käme auf die idee diese kickerei in richtung schiebung zu drängen

das spiel ist eher einzuordnen unter:
"der geist war willig,aber das fleisch war schwach"
 
Wettfuxx schrieb:
das spiel ist eher einzuordnen unter:
"der geist war willig,aber das fleisch war schwach"

Nein, genau das denke ich nicht. Für mich sah das vollkommen ergebnisorientiert aus.

Es kann mir niemand erzählen, dass der Geist willig war, und bei allen das Fleisch schwach war. Das war gar nichts, was die Deutschen da gezeigt haben.

Verglichen mit uns Sterblichen in normalen Jobs: Dort wird erwartet/verlangt, dass man immer gute Leistung bringt und alles für sein Unternehmen gibt, können wir Fans das von den Fussballern nicht auch erwarten?
 
jn schrieb:
Verglichen mit uns Sterblichen in normalen Jobs: Dort wird erwartet/verlangt, dass man immer gute Leistung bringt und alles für sein Unternehmen gibt, können wir Fans das von den Fussballern nicht auch erwarten?

gebe ich dir recht,dennoch mag ich nicht an ein gefixdes UE glauben...
soll keiner behaupten,dass der Borowski den pfosten absichtlich getroffen hat :mrgreen: wenns sitzt stehts 1-0...ob der kick dann besser geworden wäre,naja wer weiss?
zumindest wären die spekulationen vom tisch gewesen
 
Deutschland - Wales

Ich weiß nicht, was ihr glaubt, aber das ist ein Sport in dem es um sehr viel Geld geht. Jedes kleine Detail wird beachtet - absolut professionell.

Hier freiwillig eine schwierigere Gruppe in Kauf zu nehmen wäre einfach nur purste Blödheit gewesen. Idealismus schön und gut, aber irgendwo ist Schluß.

Ich verstehe voll und ganz, dass Deutschland hier nicht gewinnen wollte.

Genauso wie Holland sein möglichstes getan hat.

Wenn es im Fußball nur Idealismus gäbe, dann gäbe es kein Zeitschinden, keine Schwalbe; ja man bräuchte gar keinen Schiedsrichter. Denn dann würde ja jeder gleich zugeben, dass er gerade ein Foul begangen hat.
 
banwari schrieb:
herby schrieb:
ach und warum haben sie dann gegen Zypern nicht lustlos agiert? So ein Zufall aber auch !

das zypern-spiel fand letzten samstag statt, also nicht 3 tage vor einem bundesliga-wochenende. das thema gruppenauslosung hätte logischerweise auch da schon ein thema sein müssen, denn um sicherzugehen, hätte die deutsche elf doch auch gegen zypern schon remis spielen können. warum waren sie denn da so blöd, 4:0 zu gewinnen? herby, du bist doch bayern-fan. wie wertest du denn die aussagen von rummenigge nach dem uefa-cup-spiel gegen bolton? das war doch auch beschiss, dass hitzfeld nicht seine beste elf aufbot und die dann auch noch lustlos die letzten minuten herunterspulten, so daß bolton noch zum ausgleich kam?

wir müssen nicht darüber streiten, dass im sport beschissen wird. dafür gibt es schon genügend beispiele. aber den nationalspielern für diese dürftige leistung im prinzip noch ein lob auszusprechen, dass sie das gezielt gemacht hätten, um bei der gruppenauslosung von diesem 0:0 profitieren zu können, bietet den spielern nur ein willkommenes alibi. ich kann nicht den sensationellen vorteil bei den gruppentopfeinteilungen erkennen.

Topf 1: Österreich, Schweiz, Griechenland, Holland
Topf 2: Kroatien, Italien, Tschechien, Schweden
Topf 3: Rumänien, Deutschland, Portugal, Spanien
Topf 4: Polen, Frankreich, Türkei, Russland

die wahrscheinlichkeit österreich, schweden und polen als gegner zu erhalten, ist genauso hoch wie holland, italien und frankreich. und dafür extra auf 0:0 spielen mit der konsequenz, dass man von den medien wieder richtig eins auf die fresse bekommt und den mühsam erworbenen wm-bonus leichtfertig zerbröckeln läßt?

bald stehen wieder die letzten gruppenspiele im europapokal an. dann werden wir hier im wettforum wieder lesen können, dass die eine oder andere mannschaft mit vielen reservespielern antreten wird, weil es für sie um nix mehr gehen würde. das nenne ich beschiss, aber keiner kann die vereine dazu zwingen, mit der besten mannschaft anzutreten, und kein fan kann die spieler dazu zwingen, mit der besten einstellung aufzulaufen. das müssen wir fussballfans schlucken, auch wenn es hier niemandem gefällt.

alles nur faule Ausreden ! Wer das Spiel sah weiss was Sache war. D hat auf ein Remis gespielt, ganz eindeutig. Und je länger das Spiel dauerte umso klarer hat man sich bemüht KEIN Tor zu schiessen !
Wenn das 1:0 in HZ 1 fällt wäre ncoh genügend Zeit gewesen, Wales den Gegentreffer zu ermöglichen!