Kino-Thread

Habe mir mal Malavita gegeben, weil ich Robert de Niro lieber und das Thema Mafia.
Im Grunde brauch man aber nur die ersten und die letzten 20 Minuten schauen.
Die anderen 70 Minuten sind witzlos und sind für die Handlung uninteressant.
Da wird von jedem Dasteller (Mann, Frau & die beiden Kinder) eine Geschichte erzählt wie Sie sich so zurecht finden.
Die komischen Sachen passieren alle am Anfang und gegen Ende kommt etwas Action rein.
Sonst langeweile Pur, da reißt es auch kein de Niro und Tommy Lee raus.

4/10.
 
Wolf of Wallstreet steht bei mir diese Woche auch an und ich freue mich schon wie ein Schnitzel.

"Her"

Unglaublich mitreißender Film mit einem sehr starken Joaquin Phoenix. Echt super gespielt.
Die ruhige Atmosphäre und die Gefühlsebene auf die der Film spielt sind einfach grandios.
Emotional hat der mich total vom Hocker gehauen.
9-10/10 für mich.
 
Habe eben Gravity geschaut.
Eine große Entäuschung, Story & Effekte sind genial.
Die Sicht auf die Erde ist grandios aber schon vom Cover wird man getäuscht.
Bin ein George Clooney Fan und dann merkt man das er im Film nur gute 10-15 Minuten mitspielt und den Rest der Zeit sieht man nur Sandra Bullock die einfach gesagt eine schlechte Schauspielerin ist und es hier auch wieder Zeigt.
So sieht man 100 Minuten eine hysterische und kreischende Sandra.

5-6/10, mehr hat der Film nicht verdient und das auch nur für die Story, das Thema und die Effekte.
 
...nur Sandra Bullock die einfach gesagt eine schlechte Schauspielerin ist und es hier auch wieder Zeigt.
So sieht man 100 Minuten eine hysterische und kreischende Sandra.

5-6/10, mehr hat der Film nicht verdient und das auch nur für die Story, das Thema und die Effekte.

kann man so nicht stehen lasssen, wie ich finde...

Gravity (hab ich vor ca 4 Wochen gesehen) gefiel mir insgesamt ziemlich gut, ich geb mal 7,5/10

Ist freilich kein Actionfilm und man muss sich auf die Story schon erst einlassen, aber dann kann der Streifen (v.a. durch seine visuelle Optik) durchweg begeistern und man kann die diesjährige Oscar-Nominierung (Kategorie "Bester Film") mMn schon nachvollziehen.

Worum es mir aber eigentlich geht, ist die Tatsache, dass Sandra Bullock eine absolute TOP-Schauspielerin ist und das auch immer wieder in verschiedensten Rollen zeigt.
Bin damals seit "Speed" schon sozusagen "Fan der ersten Stunde", aber wenn man nach schauspielerischen Leistungen wie in "Blind Side" (dort bekam sie ja damals auch den Oscar in der Kategorie "Beste Hauptdarstellerin") in ihrem Fall von ner "schlechten Schauspielerin" usw redet, ist das schon ein bisschen realitätsfern...

jetzt aber noch eine weitere Einschätzung eines anderen Films:

"American Hustle" 8,5/10 von mir

Diese fabelhafte Satire im 70er Jahre Style ist sicherlich eines der ganz grossen Highlights im Filmjahr 2014 und beinhaltet schon eine Vielzahl irrwitziger Szenen.

Inhaltlich geht's hier (ganz kurz gesagt) um zwei Betrüger, die vom FBI erwischt werden, und dann in deren Auftrag zu noch viel grösseren Betrügereien angestiftet werden, doppelter Boden inkl. usw.

Die 140min Lauflänge vergingen tatsächlich wie im Flug, was freilich an dem tollen Drehbuch, v.a. aber auch an der in jeder Szene durchscheinenden Spielfreude der bestens aufgelegten Darsteller lag.

Für mich hier v.a. herausragend Christian Bale, der in seiner grotesken Verkleidung (und 20kg draufgefuttert) kaum wiederzuerkennen ist und die verdammt süsse Amy Adams, die ja auch schon im ClintEastwood-Baseball-Film "Back in the Game" von 2012 (auch sehenswert) ihr enormes schauspielerisches Talent unter Beweis gestellt hat.
Zudem brillieren in ihren Nebenrollen aber genauso Bradley Cooper und die hier herrlich doofe Jennifer Lawrence, der Star aus den "Tribute von Panem"-Filmen.

Alle vier Mimen sind freilich auch hier absolut zu recht Oscar-nominiert, genauso wie der Film an sich.

Kann das Anschauen hier auf jeden Fall wärmstens empfehlen... TOP-Unterhaltung ist hier auf jeden Fall garantiert [[yo]]
 
Worum es mir aber eigentlich geht, ist die Tatsache, dass Sandra Bullock eine absolute TOP-Schauspielerin ist und das auch immer wieder in verschiedensten Rollen zeigt.
Bin damals seit "Speed" schon sozusagen "Fan der ersten Stunde", aber wenn man nach schauspielerischen Leistungen wie in "Blind Side" (dort bekam sie ja damals auch den Oscar in der Kategorie "Beste Hauptdarstellerin") in ihrem Fall von ner "schlechten Schauspielerin" usw redet, ist das schon ein bisschen realitätsfern...

Dafür war sie aber auch 5x für die goldene Himbeere nominiert, wo sie auch zweimal gewann.
Relaitätsfern ist es definitiv nicht, klar war Speed ein guter Film aber es folgen in der Mehrheit Filme die ein Witz waren.
Ihre Filme bisher haben in 22 von 33 weniger als 50% bekommen.
Die schlechteste Kritik war hier Speed 2 mit 3% bzw 3/100 Punkten.
Aber wenn du selbst sagst das ein Fan von ihr bist, kannst du das ganze auch nicht Obejektiv beurteilen.

Davon abgesehen das ich auch kein Action Film erwartet habe war ich einfach von ihr als Schauspielern entäuscht.
Da hätte man die Rolle evtl. anders besetzen sollen und ja, ich weiß das sie auch hier für die Oscar nominiert ist.

Von der Optik und der Story war ich auch begeistert, auch von den 3D Effekten, wäre das nicht der Fall hätte ich den Film sofort ausgemacht aber was nützt das beste Rund herum wenn die Hauptperson versagt.

Aber jeden seine Meinung, für mich bleibt sie eine schlechte Schauspielerin im gesamten gesehen.
 
War vor knapp 3 Wochen zu 12 Years a slave.

Film an sich ist natürlich super und nicht umsonst mehrfacher Oscar-Favorit. Besonders Fassbender ist das optimale Feindbild und spielt seine Rolle grandios, sodass man ihn im Laufe des Films immer mehr hasst. Auch relativ auffällig im Film waren die bewusst längeren Szenen, die sich nachhaltig ins Bewusstsein brannten (z.B. Szene am Galgen).

Nichtsdestotrotz bleibt bei mir das Gefühl, dass es nur eine ''seriösere'' Version von Django unchained ist, da man teils das Gefühl hat, ein paar Szenen und Schauplätze schon von Tarantinos Streifen zu kennen.
So war ich hinterher doch schon ein klein wenig enttäuscht, auch wenn der Film sehr sehenswert ist.

7/10
 
...Aber jeden seine Meinung, für mich bleibt sie eine schlechte Schauspielerin im gesamten gesehen.

Klar hat auch Sandra Bullock in dem ein oder anderen schlechten Film mitgespielt, aber das haben ja auch schon ganz andere...

Wenn du aber eine(n) Schauspieler/-in als mies aburteilst (Fanbrille jetzt mal hin oder her), müsste das aber eigtl bedeuten, dass du keinen einzigen Film von ihr gut findest bzw keine einzige schauspielerische Leistung.

Daher (das Ganze abschliessend) meine Frage explizit:
Hast du den Film "BLIND SIDE" mit ihr in der Hauptrolle überhaupt gesehen ? bzw wenn ja, willst du allen ernstes behaupten, dass ihre Darstellung der ebenso gefühlvollen wie resoluten Familienmutter dort "schlecht" war ???


PS:
gerade noch nachgeschaut wie filmstarts über die Leistung von Sandra Bullock in "Gravity" urteilt...
"Über ihre Figur, die an den Nachwirkungen eines traumatischen Verlusts leidet, bekommt der Film dagegen seine gedankliche und emotionale Tiefe, seine Menschlichkeit. „Gravity“ ist klipp und klar der Film von Sandra Bullock, die sich mit einer überragenden Leistung hartnäckig um einen zweiten Oscar (nach „The Blind Side“) bewirbt. Dass sie den Zuschlag für diese schwierige Rolle erst bekam, nachdem Angelina Jolie, Marion Cotillard, Scarlett Johansson, Blake Lively und Natalie Portman getestet wurden oder abgesagt haben, ist dabei absolut unerheblich. Bullock schafft es unter erschwerten Bedingungen (im Weltraumanzug hat sie kaum Bewegungsspielraum, auch das Gesichtsfeld ist erheblich eingeschränkt) die komplexen Empfindungen von Ryan Stone in allen Nuancen - von tiefster Hoffnungslosigkeit über totale mentale und körperliche Erschöpfung bis zum instinktiven Überlebenswillen - nachfühlbar zu machen. Cuaròn unterstützt sie dabei, indem er die Erzählung ganz auf ihre Figur ausrichtet, wobei er mit nur wenigen groben Pinselstrichen klassischer Charakterzeichnung auskommt. Im Grunde ist „Gravity“ so kaum noch ein Film im üblichen Sinne, sondern geradezu eine physische Erfahrung, die wir mit der Hauptfigur teilen."
- schöner hätt ich's auch ned sagen können :mrgreen:
 
Blind Side habe ich nicht gesehen, da mir das Thema nicht zusagt und ich Sie eben als schlechte Schauspielerin einstufe.
Den Film dann ausgenommen, nur wenn ich jemanden nicht gut Finde schaue ich auch die Filme nicht.
Gravity wollte ich wegen der Story und George Clooney schauen, der ja wie erwähnt eigentlich nur ein Kurz Auftritt hat.

Nur weil ich Sie als durchschnittlich beurteile, heißt es für mich nicht das ich die Filme mit ihr nicht schaue.
Speed, Demolition Men & LA Crash sind gute Filme.
Das ich die schaue liegt aber mehr daran das im Film alles stimmt und es nicht "nur" um Sie geht wie halt in Gravity o. Blind Side.


Was Filmstars betrifft, bestätigt mich das auch in meiner Meinung das sie keine erste Wahl ist.
Denke auch eine Natalie Portman wäre besser gewesen.
Wenn ich dann noch lese das Sie es den Zuschauer nachfühlbar vermittelt muss ich leicht schmunzeln.
Wie es im Weltraum ist wissen nur ein paar Leute, woher will der Kollege von Filmstars das bitte wissen.

Wir schweifen aber vom Thema das Thread´s ab.
 
"American Hustle" 8,5/10 von mir

Diese fabelhafte Satire im 70er Jahre Style ist sicherlich eines der ganz grossen Highlights im Filmjahr 2014 und beinhaltet schon eine Vielzahl irrwitziger Szenen.

Inhaltlich geht's hier (ganz kurz gesagt) um zwei Betrüger, die vom FBI erwischt werden, und dann in deren Auftrag zu noch viel grösseren Betrügereien angestiftet werden, doppelter Boden inkl. usw.

Die 140min Lauflänge vergingen tatsächlich wie im Flug, was freilich an dem tollen Drehbuch, v.a. aber auch an der in jeder Szene durchscheinenden Spielfreude der bestens aufgelegten Darsteller lag.

Für mich hier v.a. herausragend Christian Bale, der in seiner grotesken Verkleidung (und 20kg draufgefuttert) kaum wiederzuerkennen ist und die verdammt süsse Amy Adams, die ja auch schon im ClintEastwood-Baseball-Film "Back in the Game" von 2012 (auch sehenswert) ihr enormes schauspielerisches Talent unter Beweis gestellt hat.
Zudem brillieren in ihren Nebenrollen aber genauso Bradley Cooper und die hier herrlich doofe Jennifer Lawrence, der Star aus den "Tribute von Panem"-Filmen.

Alle vier Mimen sind freilich auch hier absolut zu recht Oscar-nominiert, genauso wie der Film an sich.

Kann das Anschauen hier auf jeden Fall wärmstens empfehlen... TOP-Unterhaltung ist hier auf jeden Fall garantiert [[yo]]
Puh, so verschieden können eben Meinungen sein. Ich war auch drin und hatte hohe Erwartungen - wurde leider enttäuscht.
Der Film zieht sich für mich relativ lang und konnte zu keiner Zeit irgendwie eine besondere Spannung aufbauen, oder irgendwas fesselndes. Gut, zum Ende wurds besser, aber grob geschätzt die erste Hälfte waren echt lahm. Da bringt auch der toll nachgestellte 70er Flair nicht wirklich was.
Ich muss dir aber bei den Schauspielern zustimmen, vorallem Christian Bale! Wahnsinn wie wandlungsfähig dieser Mann ist.. American Psycho, The Machinist, Batman (!) und auch sowas. War auch hier sehr stark.
Ebenso Bradley Cooper und DeNiro mit seinem Auftritt.
5/10 [[nixweiss]]
 
Komme gerade aus "300-Rise of an Empire"

Objektiv bin ich hier sicher nicht, da ich solch Filme einfach Liebe.
Er war schon gut und spielt ja auch Zeitgleich zum ersten Teil.
3D Effekte waren gut, dadurch das auch viel Blut spritzt.
Story war etwas lahm, will nun aber nicht Spoilern.
Der Film ist ein Solider Nachfolger und so wie er endet bin ich mir zu 100% Sicher das auch ein dritter kommen wird.
Im Kino waren zumindest alle vom Ende überrascht, Zitat: "Da fehlt doch was".
Kam total überraschend, mitten in der "Finalen" Schlacht.
Freundin würde wohl eine 3/10 geben,da für sie der Film etwas Schwul rüberkam (Alle Männer Halbnackt + Sixpack). Ich wurde aber gut unterhalten und die 1 1/2 Stunden ging schnell vorbei.
Daher für mich 5-6/10, wer den ersten Teil mochte wird den auch gut finden da der Film von Anfang an Action bietet und nicht wie bei Pompeii erst ne Stunde Liebesgeschnulze ist bevor der Vulkan endlich ausbricht.
Zuviel sollte man aber nicht erwarten, Gerad Butler ist schon ein Top Schauspieler und den fehlt der zweite Teil einfach auch wenn Eva Green keine schlechte ist und man die gleichen wie aus den ersten Teil verpflichten konnte, zumindest die, die überlebt haben.
 
The Happening:

Story:
Halbrealisumus gepaart mit ein paar Schockeffekten und ein wenig unfreiwilligem Humor, eine an viele Zombiefilme errinernde Odyssee durch verlassene Orte etc, machen die Story interessant und wirklich abwechslungsrecih, da man sich permanent fragt was passiert als nächstes? Was passiert überhaupt gerade??
9/10

Effekte:
Sind eigentlich nicht nötig, aber die Animationen die man gebraucht hat die waren gut, auch die Szenen in denen Blut fliesst sind überzeugend.
7/10

Darstellerleistung:
Abgesehen davon das der Hauptdarsteller aussieht wie ein gewisser Nachrichtensprecher auf RTL sind die anderen Schauspieler treffend und gut besetzt, bis hin zu den unwichtigsten Statisten eine hervorragende Leistung.
9/10

Dauer/Ereignisdichte:
Am Anfang schleppt sich alles etwas und das eigentlich erhoffte Angstgefühl fällt nicht so toll aus wie man vorher dachte..
An sich aber alles sehr mysteriös, vorallem die Mitte des Films wo langsam klar wird um was es geht ist sehr unterhaltsam und wirklich messbar an Filmen wie Silent Hill, Signs, Butterfly Effect, nicht unbedingt von der Story, aber vom Feeling her wirklich ein guter Film. Allerdings gegen Ende etwas überhastet und nicht ausführlich genug, hört früh auf.
5/10

Flavor:
Naja, man muss ab und zu unfreiwillig lachen und er ist wie erwähnt ein wenig kurz.
Nach dem Ende erwartet man eine Fortsetzung, denn ein richtiges Ende findet ja kaum statt.
Der Film macht einem das Gefühl nur eine Art Vorspann zu sein, es fehlt etwas die Haupthandlung, mal sehen was da kommt!
7/10

Alles in allem hat er Spass gemacht, nicht nur was für Freunde des Mystery/Katastrophen/Horror Genres, unbedingt anschauen!!

7,5/10
 
Lone Survivor (6,5/10)


Ist ähnlich wie Act of Valor, in dem Film geht es um eine Gruppe Navy Seals die in Afghanistan ein Talbian Anführer ausschalten soll.
Will nun nicht spoilern was alles passiert aber der Film ist typisch USA, viel Patriotismus und Navy Seals die alles wegstecken können.
Da kommen wir zum unrealistischen, das die mehr einstecken als ein normaler Bürger ist klar aber wenn ich sehe das einer ins Bein, Schulter & Bauch geschossen wird, dazu diverse Knochenbrüche hat und am Ende immernoch aufrecht läuft fange ich doch an zu zweifeln.
So zieht sich der Film halt etwas hin, immer wieder stecken die Seals Schüsse ein und tun so als wären es Mückenstiche.
Ich fand den Film aber trotzdem gut, auch wenn ich mit den ganzen Patriotismus wenig anfangen kann.
Der Film bietet gute Action und auch ein wenig unerwartetes, dazu das er auf wahren Begebenheiten beruht.
Wer Filme wie Act of Valor oder auch Sniper (Ist ja ebenfalls mit Mark Wahlberg) mag ist hier gut aufgehoben.
 
[[yo]][[yo]][[yo]]
Wolf of wallstreet
Captain Philips
Die Frau in Schwarz (schon tausend mal gesehen, altes düsteres haus, besessen von einem geist usw blabla...eigentlich langweilen mich solche filme eher, trotzdem war dieser trotz der abgedroschenheit sehr sehr spannend, hätte ich nicht gedacht. Klare Empfehlung !)
[[yo]][[yo]]
Drecksau
Cheap Thrills

beides skurile Komödien, mit einem Hang zur Tragik, sehr ansehenswert
[[yo]]
Adele und das Geheimnis des Pharaos
So Finster die Nacht (Vampir-Film aus Schweden, ungewöhnlich ruhig für so ein Genre, ist eher ein Drama. Kann man sich angucken, jedoch ist die Synchro hier das Gruseligste)

[[nixweiss]]
Frozenground (Serienkiller-Film, der doch recht schnell langatmig wird)

[[kotz]][[kotz]]
The Darjeeling Limited (irgendwie hab ich gar nicht in den film gefunden, super langweilig, keine ahnung warum der so gute Kritiken bekommen hat