Indian Wells WTA

Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
joker

joker

Bad Motherf*cker
März 29, 2003
3,287
1
#1
Schett konnte vorige woche noch kaum laufen, wie dieses interview hier zeigt: http://www.tennisweb.at

der witz dabei?

baw will uns das "um die welt fliegende freilos" (@kurier) jetzt in einem masters als 1,30-2,85 fav gegen Peribiynis verkaufen. [[stupid]]

von den drogen hätt ich auch gern mal was.

wenn wir 1,75-1,75 vor beginn sehen, würds mich nicht wundern.
 
#3
Hey Sunderlander !!!

Mir gefällt heute das Spiel BAMMER-Birnerova.
1,75 bei interwetten. Das ist ein bissel viel. 3/10 und die begründung würd a bissl dauern.

Zanetti schaut auch gut aus.

baw jetzt mit 1,40-2,0 [[aetsch]] auf unsere sportinvalide. der livetennismann ist offensichtlich auch anderweitig im unternehmen tätig. aufpassen tennismann, joker is watching you :mrgreen:
 
Positive Stimme 0
#4
und mit jidkova-beygelzimer hat BETANDWIN gleich den nächsten fehler. 1,33-2,70 ist natürlich ein topfen, herr betandwintenniscompiler.

einfach mal bei fonbet -1,55-2,10 reinschauen, die wissen, wie man ein annähernd 50-50 mit leichtem fav ausser form - jidkova 2-6 - quotiert. wer sich so wie die russin im februar von einer frau kloesel oder einer frau pastikova jeweils in zwei hat auspeitschen hat lassen, kann nicht 1,33 fav sein. oder wie?
 
Positive Stimme 0
#8
Re: Indian Wells WTA

joker schrieb:
Schett konnte vorige woche noch kaum laufen, wie dieses interview hier zeigt: http://www.tennisweb.at

der witz dabei?

baw will uns das "um die welt fliegende freilos" (@kurier) jetzt in einem masters als 1,30-2,85 fav gegen Peribiynis verkaufen. [[stupid]]

von den drogen hätt ich auch gern mal was.

wenn wir 1,75-1,75 vor beginn sehen, würds mich nicht wundern.
Zum Vergrößern anklicken....

wer hat denn nun rein sportlich gewonnen?
 
Positive Stimme 0
#9
das werden wir wohl erst wissen, wenn das spiel vorüber ist.

50-50. für schett macht es keinen sinn, psychisch - und physisch - hier zu versuchen, weit zu kommen, da nächste runde wohl so oder so schluss ist. das ziel heisst miami jetzt erst einmal. april kommt ja bald. über 2,0 immer noch ein versuch. wermuthstropfen: peres letzen 3 spiele.
 
Positive Stimme 0
#10
Kirilenko schaut heute gut aus um 1,75 iw

und dieses bild.. werden wir wohl noch öfters sehen:

Schett_schmollt.jpg
 
Positive Stimme 0
#13
Sehr locker durch der Tipp, Herby, Gratulation!

KARATANCHEVA-Stevenson 2.50

Ist schon etwas spät, aber habe mal wieder eine 14-Jährige ausgebuddelt. Und zwar Sesil Karatancheva, eine Bulgarin, die in Indian Wells ihr erstes (und aufgrund der ITF-Bestimmungen bis zum 15. Geburtstag im August) wohl voerst einziges WTA-Turnier spielt.

Ähnliche Geschichte wie vorige Woche Vaidisova: Gute Jugend-Spielerin, bei den bisherigen Challengers fast immer ins Finale gekommen oder sogar gewonnen, Bollettieri-Schülerin. Und gegen wen wünscht man sich ein Auftakt-Match mehr als gegen die miese Alexandra Stevenson, die regelmäßig wirklich alles tut, um nicht zu gewinnen und notfalls bei 40:0 auch schon mal 5 Doppelfehler fabriziert?

Quoten um 2.50 laden mich jedenfalls (mal wieder) zu einem Tipp auf Karatancheva ein.
 
Positive Stimme 0
#17
The Greatest schrieb:
Sehr locker durch der Tipp, Herby, Gratulation!

KARATANCHEVA-Stevenson 2.50

Ist schon etwas spät, aber habe mal wieder eine 14-Jährige ausgebuddelt. Und zwar Sesil Karatancheva, eine Bulgarin, die in Indian Wells ihr erstes (und aufgrund der ITF-Bestimmungen bis zum 15. Geburtstag im August) wohl voerst einziges WTA-Turnier spielt.

Ähnliche Geschichte wie vorige Woche Vaidisova: Gute Jugend-Spielerin, bei den bisherigen Challengers fast immer ins Finale gekommen oder sogar gewonnen, Bollettieri-Schülerin. Und gegen wen wünscht man sich ein Auftakt-Match mehr als gegen die miese Alexandra Stevenson, die regelmäßig wirklich alles tut, um nicht zu gewinnen und notfalls bei 40:0 auch schon mal 5 Doppelfehler fabriziert?

Quoten um 2.50 laden mich jedenfalls (mal wieder) zu einem Tipp auf Karatancheva ein.
Zum Vergrößern anklicken....


A. Stevenson 2 6 1

S. Karatancheva 6 2 6

Wie schon vermutet, hat Stevenson im 3. Satz mal wieder abgeschenkt. Herrlich, diese Tennis-Küken - und mal wieder so profitabel.[[winkewinke]] [[winkewinke]] [[winkewinke]]

Was aber noch viel besser ist: Als hätte der liebe Gott die Auslosung persönlich vorgenommen, trifft Karatancheva nun auf Magui Serna, auf der Rangliste der Pleiten-Spielerinnen gleich hinter Stevenson auf Platz 2. Gewinnt auf Clay ab und zu noch mal ein Spiel, wobei sie ob ihrer vielen Tonnen Gewicht mehr über den Platz rollt als läuft. Auf Hard fühlt sich die dicke Magui aber gar nicht wohl und bewies dies gerade eindrucksvoll in Doha, wo sie Testud ihren ersten WTA-Sieg nach fast 2 Jahren Pause schenkte (36 26).

Ich denke, bei Karatancheva ist das Selbstvertrauen da, und sie schießt Serna vom Platz. Nett, dass es dafür wieder Quoten knapp unter 3 gibt - wenn morgen alle Bookies damit draußen sind, vielleicht sogar noch mehr [[grin]]

Mit Kleibanova ist übrigens noch ein Tennis-Kind in Indian Wells am Start; gewann gestern gegen Kostanic (Quoten um die 3.60). Hab mich leider nicht getraut, drauf zu setzen, aber auch sie kann man mal im Auge behalten.
 
Positive Stimme 0
#18
Sunderlander schrieb:
Benesova vs. Maleeva >>> 1 @ 2.70 ! [[sabber]]

Also der Form nach zu Urteilen is diese Quote echt der Hammer! Sollte man small probieren...
Zum Vergrößern anklicken....

[[herby]]

Das mag rein rechnerisch stimmen, aber erstens braucht auch Benesova irgendwann mal ne Pause. Spielte letzte Woche 8 Matches in Bogota, in den letzten 3 Tagen 3 in Indian Wells. Und zweitens gewann Maleeva noch vor 2 Wochen 64 64 in Antwerpen gegen Benesova. Ein No-Bet-Spiel.
 
Positive Stimme 0
#23
Veronika schrieb:
Also die Babsi Schett ist ganz schön unterschätzt worden! Offenbar ist ihre Verletzung doch nicht so schlimm!
Liebe Grüße aus Salzburg, Veronika
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, geb ich Dir recht. Schett gehört für mich in die gleiche Kategorie wie Koubek: Kann gegen (fast) jeden gewinnen, aber auch gegen jeden (ohne 'fast') verlieren. In der nächsten Runde gegen Suarez wird aber definitiv Schluss sein (Quoten für Suarez so um die 1,40). Das Spiel ist allerdings erst morgen.
LG (aus der Nähe von Salzburg) FG
 
Positive Stimme 0
#24
denke auch, dass gegen suarez schluss ist.

die unterschätzung schetts ist unbestritten. gegen likho hatt die h2h von ca. 100-1 für schett ein klares nobet ausgesprochen. suarez ist der "logische" winner. welchen wert das hat, hat man ja zuletzt deutlich wieder gesehen. was man so hört. keine schlechte idee gewesen, sa und so zum wettfreien tag zu erklären dieses we. rein rückblickend gesehen versteht sich.
 
Positive Stimme 0
#25
ZULUAGA(25) bisher mit gutem Jahr. 1/2-Finale, wenn auch mit Glück, bei den Aussie Open, Turniersieg in ihrer Heimat. Granville(23) hier nur noch wegen der Absage von Clijsters dabei, durchwachsene Leistungen Anno 2004. 1999 gab es ein 6-2,6-1 bei den US-Open.Zugegebenermaßen lange her, aber die Ami-Tusse hat sich seitdem nicht wirklich weiterentickelt. Centrebet gibt @1,63 für Kolumbiens Nr.1.
 
Positive Stimme 0
#26
Gleich steht das erste VF Henin-Kunetzova auf dem Programm. Sicher ist Henin hier Favoritin, aber so klar, wie Pinnacles 5.25 auf Kuznetsova aussagen? Ich denke nicht. Wenn man sich mal die Ergebnisse (H2H 4:1 Henin) der beiden anschaut, sieht man, dass die Begegnungen (allesamt innerhalb der letzten 9 Monate) immer knapper geworden sind, bis die Russin vorletzte Woche in Doha erstmals gewann.

2003 Wimbledon Grass Justine HENIN-HARDENNE 6-2 6-2
2003 San Diego Hard Justine HENIN-HARDENNE 6-1 6-3
2004 Australian Open Hard Justine HENIN-HARDENNE 6-2 7-5
2004 Dubai Hard Justine HENIN-HARDENNE 7-6(3) 6-3
2004 Doha Hard Svetlana KUZNETSOVA 2-6 6-4 3-6

Setzt sich der Trend fort, gewinnt Kuznetsova diesmal in 2 Sätzen. [[grin]] So weit würde ich nicht gehen, aber sie hat im AF Frazier 60 63 abgefertigt, zuvor gegen Molik Kampfgeist gezeigt und besitzt genug Selbstvertrauen.

Eine small bet ist's wert, allemal das HC +1,5 Sätze oder etwas riskater direkt die Siegwette mit Absicherung 2:1 für Henin. Die vorsichtigste, aber wie ich finde recht aussichtsreiche Wette ist das HC +5 Spiele für Kuznetzova, denn im AF hat Henin gegen Strycova auch "nur" 63 64 gewonnen. Das ist für Kuznetsova allemal drin.
 
Positive Stimme 0
#27
The Greatest schrieb:
... ist Henin hier Favoritin, aber so klar, wie Pinnacles 5.25 auf Kuznetsova aussagen? Ich denke nicht ...
Zum Vergrößern anklicken....

Hallo Grosser,
ich erwarte hier eine Trotzreaktion von Henin (hat ja wie Du bereits geschrieben hast letzte Woche gegen Kuznetsova verloren), deshalb wird heute für die Russin nicht viel drin sein, Henin hat einfach das bessere Können. Geb Dir aber recht 5,25 sind absolut value.
LG FG
 
Positive Stimme 0
#28
FeliceGimondi schrieb:
The Greatest schrieb:
... ist Henin hier Favoritin, aber so klar, wie Pinnacles 5.25 auf Kuznetsova aussagen? Ich denke nicht ...
Zum Vergrößern anklicken....

Hallo Grosser,
ich erwarte hier eine Trotzreaktion von Henin (hat ja wie Du bereits geschrieben hast letzte Woche gegen Kuznetsova verloren), deshalb wird heute für die Russin nicht viel drin sein, Henin hat einfach das bessere Können. Geb Dir aber recht 5,25 sind absolut value.
LG FG
Zum Vergrößern anklicken....


Genau das ist das Problem: Henin Winner, die Russin ist Value;
Du sagst, Henin wird heute gewinnen. Macht es dann Sinn auf den Value-Gehalt zusetzen? Eigentlich nicht, oder? [[nixweiss]]

Das ist immer das leidige Thema der WINNER ist selten Value. [[nixweiss]]

MfG B. [[yo]]
 
Positive Stimme 0
#29
Bernhard333 schrieb:
Genau das ist das Problem: Henin Winner, die Russin ist Value;
Du sagst, Henin wird heute gewinnen. Macht es dann Sinn auf den Value-Gehalt zusetzen? Eigentlich nicht, oder? [[nixweiss]]

Das ist immer das leidige Thema der WINNER ist selten Value. [[nixweiss]]

MfG B. [[yo]]
Zum Vergrößern anklicken....

Nein, aus meiner Sicht nicht. Solche extremen Aussenseiter spiele ich nur selten und dann auch meist nur auf Hc oder 1. Satz. Ich spiele sowieso hauptsächlich Winner mit relativ viel Einsatz.
Übrigens was tut sich mit unserem Canas, weisst schon was?
LG FG
 
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben Unten
Zurück