Hoch die Hände - Wochenende
- Ersteller Tuchninho
- Erstellt am
4-1
Mit etwas Glück am Ende...auf der anderen Seite wohl auch noch ne Chance zum 5-1 ganz am Schluss...
~+1,8
G
Gast
Guest
Hatte doch Bauchmuskelverletzung? Da kannste keine cuts ansetzen sonst zerfetzt es dich ja.
Panthers, so gut sie regular auch waren, halte ich nichts Cam in den PO muss beweisen was Phase ist.
Guck dir Packers Season 2011 an -.-
Challenge musste ich jetzt WR und RB austauschen von den Steelers setze voll auf Pats und Seahawks.
Freu mich eh wie nen Schnitzel auf die Duelle dazu Montag frei, mögen die Spiele beginnen [[cheers]]
galle=viborg II[[sleep]]
/super fc thun, super..
//los jetze, doppeltor galle und fertig
/super fc thun, super..
//los jetze, doppeltor galle und fertig
Zuletzt bearbeitet:
Glaube auch nicht, dass die Panthers das Niveau der Regular Season in die Playoffs bringen. Deswegen hatte ich die @7 für die Seahawks mitgenommen.
Musste jetzt auch Brown rausnehmen. Bei den RB bin ich mir noch unsicher.
Naja Challenge und die Wette ja eh beides nur zum mitfiebern. Freue mich auch total auf die Spiele. [[cheers]]
[[yo]]
Wurde viel enger als gedacht aber ich hatte auch nicht 3 Tore vom FAC auf dem Schirm:mrgreen:
G
Gast
Guest
gemma olympique medea 2.50 zogggggnnnnn hier, ein guter punter kennt sich überall, 7-0-1 gg 1-1-6, gäste können away nur gut antanzen, aber nicht kicken.
so ein dreck[[hammer]]
/die ehrenleauge, holt mich heute aus dem sumpf...
Zuletzt bearbeitet:
G
Gast
Guest
Cards - Seahawks sicherlich sehr interessant nächste Woche.
Broncos - Pats/Chiefs muss man mal abwarten was Manning zeigt und wer bei den Pats alles wiederkommt bzw. bei 100% ist.
G
Gast
Guest
Schon Paddy vorbereitet am 8.2? Hätte gerne Schnittchen, Käsehäppchen, kleine Buletten, feinsten Alk, feinster Stoff und ne Cola Zero. Danke.
NE - KC wird interessant, wobei KC ohne Maclin total limitiert sind, bissl Kelce den TE decken und gut, Run müssen sie stoppen und die kurzen Pässe auf die RBs gut verteidigen.
Pittsburg - Broncos sehe ich deutlich die Broncos vor, ja Walterfootball verteufelt Manning, aber Manning doch in den letzten Jahren nur so mies in den POs weil er Wurfamtechnisch schon überstrapaziert von der Season war, ist ja heuer nicht der Fall. Dazu ohne Brown und limitierter Roethlisberger (oder bestenfalls Landry für Broncos) das könnte ein netter Blowout werden.
Seattle gegen Panthers gehe ich auf die Panthers, einfach weil das Spiel letzte Woche physisch heftig für Seattle war, dazu ein äusserst variables Team mit den Panthers, letztes Jahr waren die Panthers auch nicht so schlecht im PO ebenfalls gegen Seattle out, also warum nicht ...
bei Arizona - GB nehm ich die plötzliche Wunderoffense der Packers nicht ernst, sorry aber als NFC East interessent war es zu vermuten das die Packers da ne große Chance haben zu gewinnen, wobei GB endlich wieder bessere Mischung zwischen Run und Pass gefunden hat, aber gegen Arizona ist vorallem wegen der akut miesen Rundefense gegen nen extrem starken Johnson und nen tollen Ersatz RB (Ellington) dazu noch zig gute Receiver einfach Endstation ...
ergo -6,5 bei Arizona und Broncos definitiv einpacken, bei den anderen 2 eher klein anspielen ...
Pittsburg - Broncos sehe ich deutlich die Broncos vor, ja Walterfootball verteufelt Manning, aber Manning doch in den letzten Jahren nur so mies in den POs weil er Wurfamtechnisch schon überstrapaziert von der Season war, ist ja heuer nicht der Fall. Dazu ohne Brown und limitierter Roethlisberger (oder bestenfalls Landry für Broncos) das könnte ein netter Blowout werden.
Seattle gegen Panthers gehe ich auf die Panthers, einfach weil das Spiel letzte Woche physisch heftig für Seattle war, dazu ein äusserst variables Team mit den Panthers, letztes Jahr waren die Panthers auch nicht so schlecht im PO ebenfalls gegen Seattle out, also warum nicht ...
bei Arizona - GB nehm ich die plötzliche Wunderoffense der Packers nicht ernst, sorry aber als NFC East interessent war es zu vermuten das die Packers da ne große Chance haben zu gewinnen, wobei GB endlich wieder bessere Mischung zwischen Run und Pass gefunden hat, aber gegen Arizona ist vorallem wegen der akut miesen Rundefense gegen nen extrem starken Johnson und nen tollen Ersatz RB (Ellington) dazu noch zig gute Receiver einfach Endstation ...
ergo -6,5 bei Arizona und Broncos definitiv einpacken, bei den anderen 2 eher klein anspielen ...
G
Gast
Guest
22222-1 und noch 5x aluminium, hc leidern icht gekommen [[bang]], 2+1 wieder mal dort in algerien 2 ja nichts neues, zündeln wie verrückt. [[sabber]]
G
Gast
Guest
Wer bietet eigentlich am öftesten AHC 0 an ? So wie jetzt gerade HSV bei BET 366 nur 0,-0,5 drinnen...
.
Weiss hier zufällig jemand wie neteller die rollenden transferlimits festsetzt? Es gibt ja dieses 30 Tagelimit. Werden wirklich 30 Tage angesetzt oder geht es nach Kalender, also 15.-15. und nicht 15.-14. bei Monaten mit 31 Tagen.
was willst mir damit sagen? (der unterstrichene Satz war auf das erste Spiel bezogen gegen die Skins) weisst doch das ich Eagles Fan bin [[nixweiss]] sollen angeblich in dieser Division spielen, ist aber was für Kenner der Szene ;-).
Müller trifft aus 3m das leere Tore nicht und im Gegenzug gibt's ne direkte Ecke ins Tor [[rofl]]
Eishockey Österreich:
KAC ohne Koch, schon ne Schwächung obwohl nicht überzeugend spielt zurzeit.
VSV 1,8 3-Weg Sieg 2 U,
Derby und X leider immer drin.
KAC ohne Koch, schon ne Schwächung obwohl nicht überzeugend spielt zurzeit.
VSV 1,8 3-Weg Sieg 2 U,
Derby und X leider immer drin.
Wer oder was will ihn haben?
Ein grosses Talent gewesen,hatte aber Pech immer bei teams zu spielen die finanziell eingebrochen sind und ihn nicht bezahlt haben,deswegen ging er auch immer free,war auch schwierig für ihn sich ganz zu entfalten ,vielseitig da vorne einsetzbar,in der Türkei die letzten 6 Monaten nicht richtig Fuss gefasst.
PS: Nenn mich nochmal Trio und ich komme rüber[[droh]]
G
Gast
Guest
Similar threads
