Halbfinals Paris, Quebec, Philadelphia

ein spiel heute, und es ist nicht bei den herren

prinzipiell haben wir heute die selbe ausgangslage wie gestern - 2 spiele mit jeweils 1,50-3,0 - trotzdem heute beide keine guten dogs.

Novak wird mit Pavel kurzen prozess machen wie mit allen anderen, auf die er in diesem turnier getroffen ist. Pavel ist weiter, als er selber erhofft hat - Novak gehört in dieser paarung ins finale und das wissen beide beteiligten spieler auch. Pavel weiss, dass er gegen schuettler nur mit "glück" weitergekommen ist - schüttler müde und/oder unwillig, erster satz 26 und danach hat pavel weitere 10 breakbälle zugelassen - 6 im 2. und 4. im dritten. Semifinale ist ein guter erfolg für den rumänen und der alte fuchs jiri ist viel zu erfahren und abgezockt, um sich hier das finale nehmen zu lassen - wo er objektiv jetzt auch hingehört. Der eine sieg pavels voriges jahr gilt nicht oder nur wenig, novak musste kurz zuvor gegen agassi kampflos wo geben, war verletzt.

Ich kann in dieser partie nur den winner, aber nicht den value finden. nobet oder live in richtung novak traden.

Henman-Roddick: der brite mit topspiel gegen guga, der aber müde war.. und sehr durchwachsenem ersten satz gegen federer - bis zum 6-6 konnte henman federer nicht nahe kommen, bei seinem aufschlag viel mehr gestrauchelt als umgekehrt.. bei 6-4 im tb eigenern dann beide satzbälle vergeben - im 2. dann offensichtlich völliger mentaler einbruch federers - 16 ist heftig.

Roddick ist die neue nr. 1 und "there are still some things to do in this tournament for me".. jegliche ernsthafte konkurrenz mit federer, ferrero und nalbandian schon draussen, weiss, dass er hier sehr gute chancen auf den turniersieg hat. Durch seinen aufschlag und überragende tb-bilanz de facto untouchable. Es kann immer alles anders kommen als man denkt und gut möglich, dass value in henman liegt - der sieger heisst für mich aber hier roddick - nicht so klar wie das novak-spiel, aber trotzdem.

mein spiel heute ist

Myskina-PETROVA: myskina hat müde ausgesehen gegen pratt, gestern hat weingärntner keine chance gehabt -die deutsche ist viel zu schwach, um in dieser liga mitzuspielen, vor allem körperlich.

Petrova hat in einem harten, durch und durch 50-50 match rubin niedergerungen - wie auch das ergebnis 76 76 anzeigt. Petrova in den entscheidenden phasen den entscheidenden tick mehr den sieg gewollt, agressiveres spiel - sie "wollte" den sieg mehr und hat ihn auch bekommen.

Myskina kämpft noch um einen platz in houston und das macht das spiel "gefährlich", vor allem weil zwei russinnen involviert sind, in einem regulären match sollte petrova durch das agressivere spiel und ihre körperliche überlegenheit nicht aussenseiter sein. 4/10 2,20 hill pinnacle exklusive russenabschlag.
 
herby, weil ich grad seh, dass du das 61 63 voriges jahr ansprichst - novak war verletzt zu der zeit.

Er hat im finale (!!) masters madrid eine woche vorher gegen aa kampflos aufgegeben wegen einer fussverletzung, und läufer ist er so oder so keiner.

diese h2h gilt nicht.
 
aha.

vielleicht noch ein bisserl tittentennis zur abwechslung..

MAURESMO-Sugiyama ist 5-0 in der h2h. einen einzigen mickrigen satz konnte die japanerin in all diesen spielen spielen holen - und das im tb im ersten vor 2 jahren.

Sugiyama hat viel gespielt, allein 6 matches in den letzten 7 tagen, 4 davon über 3 sätze. Mauresmo entspannt mit grad mal 2 klaren 2-satzsiegen in derselben zeit.

Die quote auf mauresmo gradaus ist zu klein, so 1,40, aber 1,90 für 2-0 und ebenfalls 1,90 für -4 games fonbet ist einen kleinen schnapper wert - wobei mir letzteres besser gefällt.

Amelie Mauresmo Ai Sugiyama Pilot Pen Tennis - New Haven, Connecticut 21.08.2003 1/4 Hard 6-4 6-4
Amelie Mauresmo Ai Sugiyama Open Gaz de France - Paris 06.02.2003 Second I.hard 7-5 6-2
Amelie Mauresmo Ai Sugiyama Tennis Masters Series - Rome 13.05.2002 Third Clay 6-0 6-2
Amelie Mauresmo Ai Sugiyama Australian Open - Melbourne 15.01.2001 First Hard 6-3 6-3
Amelie Mauresmo Ai Sugiyama adidas International - Sydney 10.01.2000 First Hard 6-7(2) 6-0 7-6(5)
 
ja, war ganz interessant - alle wollten unbedingt in novak rein, sobald der auch nur halbwegs zwei gute bälle gespielt hat, was das handeln ein "bisserl" schwer gemacht hat - war mit 3 hundertern auf der falschen seite und hab im letzten moment rauskönnen, als novak spät im 3. noch gebreakt hat.

aber hauptsach, ich hab meine pavel@ 60 zu 11 abgelegt statt jetzt zu 4 [[hammer]]