Gute Tage / Schlechte Tage ?

[Toni Buletti]

Mir ist bei einer Analyse meines Wettverhaltens und -erfolgs aufgefallen, dass ich nicht nur in verschiedenen Ligen teilweise katastrophale Bilanzen hab, sondern auch an einzelnen Wochentage. Deshalb möchte ich in Analogie zu dem Thread Gute Teams/ Böse Teams in diesem Thread Gute und schlechte Wochentage posten.

Am stärksten unterscheidet sich der Samstag von allen anderen Wetttagen. Seit Wochen und Monaten erziele ich am Samstag nur ungenügende Ergebnisse. Die einzige Begründung dafür, die mir einfällt, ist das enorme Wettangebot am Samstag. Ich schätze mal 5000 Partien. Und da schaff ich´s einfach nicht, mich auf wenige zu begrenzen. Phänomen: "Die sieht doch auch nicht schlecht aus, die müsste aber auch, etc..".
Absurderweise setzte ich am Samstag auch die höchsten Einsätze, was wiederum mit den vielen Partien zusammenhängt und vor allem der
"Samstagshysterie". Samstag ist traditioneller Fußballtag, zumindest in Deutschland und England. Man schaut sich die Konferenz an, Medien sind voll mit Sport, Gespräche mit Freunden drehen sich auch mehr um das Runde. Ergo: Da müsste doch was gehen.

Glücklicherweise läuft der Sonntag on the long run positiv, so dass die Verluste meist ausgeglichen bzw minimiert werden können. Was aber auch mit dem geringeren Angebot zusammenhängt. Da ich verschiedene Ligen, die Sonntags spielen, von vorn herein ausschließe, bleibt mir am Sonntag nicht viel Angebot.


positiv: Sonntag, Freitag

negativ: Samstag, Donnerstag

ausgeglichen: Mo-MI


Wüsste gerne, ob ihr den ganzen Ansatz für irrational haltet oder ob ihr ähnliches auch schon bemerkt habt. Da ich´s Samstag nicht schaffe, der Verführung des großen Angebots zu widerstehen, "spar" ich mir den Samstag bis auf weiteres. Schade um Zeit und Geld.

P.S. Mir fällt grad auf, dass ich in den falschen Ordner gepostet hab. Sollte eigentlich zu Rekordgewinne/ Pechsträhne. Wenn´s schlimm ist, kann Moderator den Thread schließen.
Ist verschoben...

 

[Pfandleiher]

Re: Gute Tage / Schlechte Tage ?

Mir ist bei einer Analyse meines Wettverhaltens und -erfolgs aufgefallen, dass ich nicht nur in verschiedenen Ligen teilweise katastrophale Bilanzen hab, sondern auch an einzelnen Wochentage. Deshalb möchte ich in Analogie zu dem Thread Gute Teams/ Böse Teams in diesem Thread Gute und schlechte Wochentage posten.

Am stärksten unterscheidet sich der Samstag von allen anderen Wetttagen. Seit Wochen und Monaten erziele ich am Samstag nur ungenügende Ergebnisse. Die einzige Begründung dafür, die mir einfällt, ist das enorme Wettangebot am Samstag. Ich schätze mal 5000 Partien. Und da schaff ich´s einfach nicht, mich auf wenige zu begrenzen. Phänomen: "Die sieht doch auch nicht schlecht aus, die müsste aber auch, etc..".
Absurderweise setzte ich am Samstag auch die höchsten Einsätze, was wiederum mit den vielen Partien zusammenhängt und vor allem der
"Samstagshysterie". Samstag ist traditioneller Fußballtag, zumindest in Deutschland und England. Man schaut sich die Konferenz an, Medien sind voll mit Sport, Gespräche mit Freunden drehen sich auch mehr um das Runde. Ergo: Da müsste doch was gehen.

Glücklicherweise läuft der Sonntag on the long run positiv, so dass die Verluste meist ausgeglichen bzw minimiert werden können. Was aber auch mit dem geringeren Angebot zusammenhängt. Da ich verschiedene Ligen, die Sonntags spielen, von vorn herein ausschließe, bleibt mir am Sonntag nicht viel Angebot.


positiv: Sonntag, Freitag

negativ: Samstag, Donnerstag

ausgeglichen: Mo-MI


Wüsste gerne, ob ihr den ganzen Ansatz für irrational haltet oder ob ihr ähnliches auch schon bemerkt habt. Da ich´s Samstag nicht schaffe, der Verführung des großen Angebots zu widerstehen, "spar" ich mir den Samstag bis auf weiteres. Schade um Zeit und Geld.

P.S. Mir fällt grad auf, dass ich in den falschen Ordner gepostet hab. Sollte eigentlich zu Rekordgewinne/ Pechsträhne. Wenn´s schlimm ist, kann Moderator den Thread schließen.
Ist verschoben...

Mit Glück oder Pech hat das m.E. nach nicht zu tun, du hast dir vielmehr die Antwort bereits selbst gegeben: Am Samstag sieht man vor lauter Bäume oft den Wald nicht mehr und steuert so ins Minus. Am Sonntag hast das noch im Hinterkopf und damit vermutlich auch wieder eine bessere Spieldisziplin, ohne jetzt irgendetwas unterstellen zu wollen.
An diesem Phänomen litt ich auch lange, da hab ich mir dann eine Liste von Ligen erstellt, die ich Samstags spielen darf. Gut ich halte mich auch nicht immer daran, aber desaströse Samstagsergebnisse haben sich spürbar reduziert.
Einen weiteren, möglichen Zusammenhang gibt es auch- vielleicht spielen Samstag ohnehin vornehmlich die Ligen, in denen sowieso nix reißt...

 

[Streifenkarl]

Ich mag den Montag, da gehen es die Teams oft gemächlich an, besonders Montags spiele ich gerne geradeaus Xer bei den Schweden und Unders in norwegen

 

[herby]

kenne das Phänomen genauso, Samstag oft schlecht, Sontag fast immer positiv. glaube nicht,dass dies so leicht mit der Angebotsanzahl zu erklären ist, soviele Spiele weniger sind Sonntag auch nicht.

 

[Streifenkarl]

Es kann ja sein das die Teams,die Sonntags spielen, weil sie schon wissen wie die Konkurrenz am Samstag gespielt hat, in weit wie sie Gas geben müssen oder auch nicht.

[[aetsch]]

 

[112chris]

Wenn ich jetzt nur mal das Wochenende betrachte, dann zeichnet sich bei mir so langsam aber sicher ein Trend ab :

Freitag : Sehr gut zum Wetten mit einer Menge Eishockey und Fußball aus Irland, Frankreich 2, Österreich 2 und Niederlande 2. Hier gehe ich eigentlich immer mit einem sehr schönen Plus ins WE.

Samstag : Sehr durchwachsen, meistens endet er im Minus. Gestarn z.B. mit einem ganz miserablem Auftakt, wo gleich Zilina und Dinamo Bukarest nur remisierten. Im Eishockey geht Samstags in Skandinavien fast alles schief. Gestern z.B. HPK, Färjestads oder Brynäs. Dazu dann noch eine Niederlage von St. Johnstone und ein Remis vom FC Kopenhagen. Gruselig. Die späten Spiele mit Olympiakos, Galatasaray und besonders Lyon retteten dan den Tag. Zusammenfassend muß ich festhalten, das es bei mir hauptsächlich am Samstag nicht so gut läuft.

Sonntag : Dann wieder besser, denn dann spielen schöne Ligen wie Niederlande 1, Schweiz 1 + 2 und Dänemark, sowie die schwedischen Unterligen im Eishockey.

Also den Samstag mag ich eigentlich nicht so, der Sonntag ist o.k. und der Freitag phänomenal ! Ausnahmen gibt´s natürlich. Mein Rekord an einem Samstag lag bei 19 von 22. Im Gegenzug lief´s am Sonntag mit einer 3 aus 12 wiederrum ultraschlecht.

 

[Blackhawk.76]

Freitag : Sehr gut zum Wetten mit einer Menge Eishockey und Fußball aus Irland, Frankreich 2, Österreich 2 und Niederlande 2. Hier gehe ich eigentlich immer mit einem sehr schönen Plus ins WE.

Samstag : Sehr durchwachsen, meistens endet er im Minus. Im Eishockey geht Samstags in Skandinavien fast alles schief. Gestern z.B. HPK, Färjestads oder Brynäs.

Ist bei mir fast genauso.Mir ist schon aufgefallen,das gerade beim Eishockey in Skandinavien unter der Woche der größte Teil meiner Tipps aufgeht und ich meistens mit guten Plus rausgehe.Aber Samstag geht irgendwie das meiste in die Hose.Obwohl ich meistens die selben Teams spiele wie unter der Woche.Ist schon komisch,als wenn die anderen Teams am Wochenende motivierter sind oder "meine Teams" Freitag Nacht alle feiern waren.

 

[Pele]

Alles Einbildung, das hat doch nix mit dem Wochentag zu tun, eher mit der Motivation der Teams bzw. mit bevorstehenden Aufgaben oder Spielerausfällen.

Sucht nicht darin die Entschuldigung für verlorene Wetten, denn mit genug Info ist der Wochentag für die richtig recherchierte Wette vollkommen unwichtig.

Meine Meinung! :mrgreen:

Passend dazu einer netter Spruch:
Die ganze Börse hängt nur davon ab, ob es mehr Aktien gibt als Idioten - oder umgekehrt.

oder den:

Wenn alle Spieler auf eine angeblich todsichere Sache spekulieren, geht es fast immer schief.

Think about! :mrgreen:

 

[1979]

Grundsätzlich würde ich auch sagen, daß das alles nur Einbildung ist. Jedoch hat man speziell am Wochenende (noch konkreter Samstag) einfach eine unerschöpfliche Auswahl an guten Spielen. Da gilt es schon ein gutes Näschen zu haben und vorallem andere Tips unbeachtet zu lassen.

Ich habe das jetzt dennoch mal auch 2 Wochen bei mir beobachtet und auch festgestellt, daß nach kategorisierung für mich der Samstag ganz schlecht ausfällt, wobei Sonntag und Montag bisher immer sehr erfolgreich waren.

 

[Missi]

Ich mag den Samstag nicht, jedes mal schwöre ich mir: Keine dt. 1+2 Liga.
Jedesmal tippe ich dann doch. Scheisse ist :mrgreen:
Dafür fahre ich Sonntags dank NFL meist gewinne ein.

 

[Köpper]

Ich denke, es sind nicht die Wochentage sondern vielmehr die Angebote,. das haben andere hier ja auch schon bestätigt. Z.B Bundesliga 1 und 2 sind vor allem in diesem Jahr schwer zu tippen finde ich. das gilt auch für die Sonntagsspiele.

Am Samstag verhält es sich bei mir etwas anders und das beeinflusst den Wettertrag schon.
Ich persönlich hab´s z.B. gerne gerade am Samstag live Wetten abzuschließen und dann beim Frühstück schon die ersten Groschen einzusammeln. Da nehm ich dann manchmal Spiele, die ich noch nicht recherchiert habe und das geht natürlich oft schief. Allgemein wette ich am Wochenende bedeutend mehr als während der Woche, weil ich einfach mehr Zeit habe. Leider bin ich nicht so sorgfältig in meiner Auswahl, wie es sein sollte.

 

[Pele]

Suche dir Eine Wette am Freitag, Eine am Samstag und Eine am Sonntag, investiere in jede Wette ca. 3h Zeit der Recherche.

Wenn du (die Allgheit. betrff.) dir jetzt ein Wochenziel für den Gewinn setzt, dieses deinem Einsatzverhalten anpassen kannst, wirst du am Ende ein Wettgewinner sein.

Klingt klugscheißerisch, ist aber harte Realität, oder wieviele Kombis sind euch am WE wieder wegen einem Spiel umgefallen? Wieviel Geld ist dabei verloren gegangen, nicht viel ich weiß, da es

1.niemand hoch spielt, gespielt hat,
2.nicht viel gesetzt wurde,
3.ja sowieso mit den anderen BigBets genug Plus erzielt wurde.

Es ist die Gier des Menschen nach Geld, nach mehr Geld, mehr, mehr und immer mehr, das dies kaum der Masse gelingt, zeigt das Spriessen immer neuer Anbieter, oder Weiterbestehen der Bestehenden.

Wie gesagt es klingt klugscheißerisch, aber hier werden Tag für Tag dutzende Wetten, auch an den nieder frequentierten Angebotstagen, gepostet, die Geld in die Taschen der bookies spülen, denn Lemminge gibt es mehr als man denkt.

Das soll keine Anprangerung sein, aber ich habe mir viele Strategie-Gedanken gemacht und bin auf Erstaunliche Ergebnisse gestoßen.

MfG :mrgreen:

 

[dipf]

wahr gesprochen [[yo]]

so sei es.... :mrgreen: [[stomping]]

disziplin is so wichtig [[schwitz]]

 

[112chris]

Suche dir Eine Wette am Freitag, Eine am Samstag und Eine am Sonntag, investiere in jede Wette ca. 3h Zeit der Recherche.

Sehe ich ein wenig anders !

Du verteilst deine Last am WE auf 3 Schultern. Das ist in Ordnung, jeder spielt so wie er mag. Ich persönlich verteile meine Einsätze lieber auf mehrere Schultern, so das ich Umfaller gut kompensieren kann und am Ende des Tages trotzdem mit Gewinn rausgehe. Ich investiere dabei keine 3 h für eine Recherche, denn das würde ich bei der Anzahl meiner Picks zeitlich nicht schaffen. Ich handel ein Spiel meistens in einer halben bis einer Stunde ab, das muß ausreichen.

Fällt jetzt bei dir ein Spiel um, was auch bei einer dreistündigen Analyse geschehen kann, dann gehst du z.B. am Freitag mit einem Minus ins Bett. Ich habe mir am Freitag z.B. 8 Spiele ausgeguckt. Fallen 2 oder 3 um, dann ist das ärgerlich, bringt aber am Ende dennoch ein Plus ein.

Aber wie gesagt, jeder hat seine eigene Strategie !

Deshalb möchte ich nicht behaupten, das deine falsch ist. Sie stimmt nur mit meiner nicht überein.

 

[Pele]

Deshalb möchte ich nicht behaupten, das deine falsch ist. Sie stimmt nur mit meiner nicht überein.

Proportional aber schon! [[zwinker]] [[bussi]]

 

[eintracht]

Ich glaube,das Problem ist,wenn man gewonnen hat,einfach zu viel wieder setzt.Klar,freue ich mich,wenn ich gewinne,aber ich will meine Gewinne vermehren.Dann kommen paar Spiele,die sind dann falsch,und das wars mal wieder.Und immer neue Kohle einsetzten..na ja,Suchtgefahr droht.Aber ich glaube,ich bin nicht der einzige,dem das so geht.

 

[kiko]

hab früher auch den fehler gemacht bei verlorenen wetten noch mehr einzusetzen und mehr und mehr. bis ich dann bankrott war [[hammer]]
habe früher auch viel europäische ligen gespielt, wo ich nur nach namen ausgewählt habe. das ging klar schief.
seit dem ich fast nur noch das spiele, wo ich auch die pappenheimer kenne, läuft es gut. 2er kombis hier und da, meistens aber solo-spiele.
gute strategie... wenn es gut läuft und man einen lauf hat, die ein oder andere fun-bet oder fun-system spielen, denn a) ist das geld von der bank und b) ist man eben im lauf. klappt natürlich nicht immer, aber wenn hat man einen sehr schönen bonus.
und sobald man ein paar wetten verliert, sofort einsatz reduzieren.
und bei den spezis nachschauen und wetten nachspielen, schauen wie sie über ein spiel denken [[bussi]]

 

[dipf]

also schlechte tage waren für mich der freitag und samstag...vorallem der freitag war ja wohl ein schwarzer:
LASK, Anderlecht (Ausgleich in der 90) und gestern: kein over bei salzburg - altach und psv dazu die bayern ...ne ne es gab schon bessere tage.... [[kotz]] [[bang]] [[stupid]] [[wc]]

 

[disco]

Es freut mich, daß auch andere über dieses Thema diskutieren, was ich leider jetzt erst entdeckt habe.
Mir ist dieses Phänomen auch aufgefallen, und bei mir ist ist es auch deutlich ausgeprägt. Do+Fr öfters super, Sa. fast immer im Minus, auch weil zuviele und zu hohe Einsätze, beflügelt durch neuerlichen Gewinn. So. meist positiv.

Bestes Ergebniss war an einem Sonntag 16 aus 16. Ja ich weiß, zu viele Spiele, jedes nur in ca. 5 Min recherchiert, meist dazu noch Favoriten, aber einfach gespielt und aus 11 EUR 166 gemacht, in 7 Kombis mit mehreren Spielen. Wäre auch nur 1 falsches dabei gewesen, hätte es längst nicht so gut ausgesehen am Ende... naja. Ich denke, sowas hat man nur 1x im Leben.

Von der Strategie teile ich es mir genauso auf wie 112chris, freut mich doch sehr, daß ich da nicht der einzige bin der so spielt.

Es gibt wirklich einige super Ligen (Holland 2) die total durchschaubar sind und nur wenige Überraschungen (1-2 Spiele pro Spieltag) bergen. Dies sind meist nicht die bekannten, sondern eher die kleineren. Darauf sollte man sich konzentrieren, wo man die besten Ergebnisse hatte. Deshalb spiele ich kaum noch Ostblock etc., außer es gibt mal gute Tipps hier :mrgreen:

 

[herby]

Es gibt wirklich einige super Ligen (Holland 2) die total durchschaubar sind und nur wenige Überraschungen (1-2 Spiele pro Spieltag) bergen.

Das ist jetzt aber nicht dein Ernst oder? Holland 2 ist neben Belgien 2 die von Profiwettern am meisten gemiedene Liga Europas weil sie am unpredictablsten ist. [[herby]]

 

[disco]

Es gibt wirklich einige super Ligen (Holland 2) die total durchschaubar sind und nur wenige Überraschungen (1-2 Spiele pro Spieltag) bergen.

Das ist jetzt aber nicht dein Ernst oder? Holland 2 ist neben Belgien 2 die von Profiwettern am meisten gemiedene Liga Europas weil sie am unpredictablsten ist. [[herby]]

Nein wirklich - es ist mein Ernst. Keine Ahnung wieso andere es meiden, ich hab hier fast immer Erfolg. Weil eben ein richtiger Klassenunterschied vorhanden ist, denk ich. Naja, jedem das seine, oder? [[grin]]

 

[matchup]

Suche dir Eine Wette am Freitag, Eine am Samstag und Eine am Sonntag, investiere in jede Wette ca. 3h Zeit der Recherche.

Ob ich jetzt am Wochenende drei (eine pro Tag) oder 27 (9 pro Tag) Wetten spiele, ändert an der Streuung eigentlich recht wenig.

Man kann's ja so sehen.
Das eine sind 9 Wetten in drei Wochen, das andere sind 9 Wetten an einem Tag.

Würfle ich mit 9 Würfeln gleichzeitig oder 9 Mal hintereinander mit einem Würfel, sollte dasselbe ergeben.

Wenn ich aber für eine Wette drei Mal so viel Zeit investiere, dann hebt das die Gewinn-Wahrscheinlichkeit sicher.

Von da her sehe ich Peles Strategie im Vorteil.

Nachteil sehe ich darin, dass man so weniger Überblick über die Wettereignisse bekommt und eventuell wirklich gute Wettmöglichkeiten übersieht.

 

[Pele]

Es ist der Zwang nach dem Wetten, der den Wetter vom Gewinner unterscheidet.

Je höher das Angebot, desto mehr Versuchungen gibt es. 95% aller hier sind auf Dauer keine Wettgewinner, das wird auch immer so bleiben. Und das weiß jeder selbst, der mal überlegt, wieviele Wetten allein heute vollkommen überflüßig waren, bzw. nicht durchdacht waren.

Aber nichts ist anonymer als das weltweite web, Verlierer wird es eh nie geben!

Wenn ich keine Ahnung vom iranischen oder bahreinischen Soccer habe, lasse ich die Finger davon. Also muß ich mir keinen Valuekopf zerbrechen, von dem, wovon ich keine Ahnung habe.

Das mit Charitygeldern versucht wird zu zocken, finde ich auch nicht gerade toll, aber naja.

MfG

 

[Nobody]

Das mit Charitygeldern versucht wird zu zocken, finde ich auch nicht gerade toll, aber naja.

Bitte genauer lesen, bettingstar24 spendet mögliche Verluste. [[bussi]]

 

[Windberger]

Suche dir Eine Wette am Freitag, Eine am Samstag und Eine am Sonntag, investiere in jede Wette ca. 3h Zeit der Recherche.
MfG :mrgreen:

Hallo Pele,

ich kann deine These nicht nachvollziehen.

Worin soll der Sinn liegen, das ich mir selbst den Zwang auferlege pro Tag nur eine Wette zu spielen, wenn ich zum Beispiel eine Gewinnmöglichkeit in 2 oder 3 Picks an einem Tag sehe? Warum soll ich mich selbst um die Gewinnchance bringen?

das Weniger gleich Mehr ist, kann ich ja verstehen - allerdings unterstelle ich ja, das man jeden Pick ordentlich recherchiert hat.

auch verstehe ich nicht, wozu man 3 Std über eine Wette grübeln sollte.
die Tabellen in Excel eingegeben dauert 5 Minuten.So habe ich schon zu 50% meine Wahrscheinlichkeiten.

die Newsrecherche ( wichtige Spieler verletzt oder gesperrt - Unruhe im Verein ( zB Trainerwechsel) - Spielfeldbeschaffenheit, Wetter usw) mag nochmal 20 Minuten dauern - dann muß es aber gut sein.

Gruß Windberger

 

[BierBaron]

Wenn ich keine Ahnung vom iranischen oder bahreinischen Soccer habe, lasse ich die Finger davon. Also muß ich mir keinen Valuekopf zerbrechen, von dem, wovon ich keine Ahnung habe.

Wenn ich ein Spiel im Vorhinein Analysiere (ohne Personalinfos..) und meine Quoten dafür berechne und dann sehe welche Quoten bwin rausbringt dann ist meistens das schon Value.. Abgesehen davon das Arabien und andere Exoten meistens leichter zu tippen sind als Deutschland oder Österreich..

Das mit Charitygeldern versucht wird zu zocken, finde ich auch nicht gerade toll, aber naja.

Hast Du deshalb nicht gespendet?

 

[Pele]

@Windberger

Wenn es um die Gewinnmöglichkeit geht, die besteht in jeder Wette, und davon gibt es mehr als genug jeden Tag.
Aber wie gesagt, wenn es so einfach wäre, würde die Charity Aktion nur Gewinne erwirtschaften, dann sollen sich doch mal diejenigen zu Wort melden, die nur gewinnen, ihre Wetten preißgeben, was für den guten Zweck tun.

Aber ein professioneller Wetter hat es nicht nötig irgendwelche Tips irgendwo als Analyse zu präsentieren, entweder verkauft er sie auf pay-Seiten oder schlägt sich allein die Taschen voll - so ist es und so wird es immer bleiben.

Sicher mit den 3h ist etwas überspitzt, aber folgendes Szenario:

Samstag Morgen: Premier England - ach setze ich mal was auf Pool, die werden das schon ziehen gegen Watford, in der 65. noch immer 0-0, hmmm nochmal nachlegen, schadet ja nie, gestern genug gewonnen.....
89. Pool drückt, aber nach gefühlten 97Minuten isses aus.

Naja, war ja eh nicht viel Geld, also auf in die Regionalliga, hmm schöner Lauf von Team X, also bissel was drauf.........Juchu zur Mörderquote von 1.45 gewonnen...

So kanns weiter gehen......

alles rein fiktiv, versteht sich......

Worauf ich hinaus will, je breit gestreuter das Angebot, desto höher die Versuchung mal dort, mal hier was zu versuchen........

Und wie gesagt, scheinbar sind alle bei bwin limitiert, also "Witzlimits" wie es so schön heißt, aber da scheinbar nix großartig gewonnen werden kann im Umkehrschluß, dazu gibts immer was zu nörgeln, will nicht wissen, wieviele e-mail dort eingehen, weil 2 Minuten nach Spielende die Bundesligapartie noch nicht ausgewertet wurde, sans doch die besten in der Award-Umfrage, widerspricht sich für mich etwas.
Ich schweife ab.

Erfolreiches Wetten kann auch darin begründet sein, seine getätigte Wette mit Gewinn zu verkaufen, seit ich mich dem Wetten etwas abgeschrieben habe und der Börse zuwandt, ein nicht ausser Acht zu lassender Fakt. Mein Aktiendepot steht derzeit 11% im Plus, eine Rendite, die ich beim Wetten sicher erst in 4-5 Jahren erzielen würde.

Bitte genauer lesen, bettingstar24 spendet mögliche Verluste.

Richtig, aber hättens den gleichen Betrag nicht auf die Gesamtspendensumme drauf legen können, ohne Risiko, wäre doch exakt das selbe. Mit Spendengeldern wetten, finde ich halt nicht toll. [[bussi]]

Hast Du deshalb nicht gespendet?

Ich denke jeder, der mal gesehen hat wie es Menschen geht, die nix zu Essen haben, weiß wo er helfen kann. Und deshalb ist es jedem freigestellt, für welches Projekt er sich entscheit.

Wobei ich diese Charity-Aktion als sehr toll empfinde, vlt. wird es ja nicht nur um die Weihnachtszeit eine solche Aktion geben, denn Bedürftige gibt es nicht nur in dieser so schön benannten besinnlichen Zeit.

 

[Nobody]

Bitte genauer lesen, bettingstar24 spendet mögliche Verluste.

Richtig, aber hättens den gleichen Betrag nicht auf die Gesamtspendensumme drauf legen können, ohne Risiko, wäre doch exakt das selbe. Mit Spendengeldern wetten, finde ich halt nicht toll. [[bussi]]

Ich geh eigentlich fest davon aus, dass wir im Plus landen. Also BS24 wird sich so oder so beteiligen müssen.
Jedenfalls dürfte es nichts Ungewöhnliches sein bei einer Spende von der wettforum-Community, dass ein wenig gewettet wird.

 

[Windberger]

Hallo Pele,

ne Menge Text von dir - aber der Reihe nach …

du schreibst: „Aber ein professioneller Wetter hat es nicht nötig irgendwelche Tips irgendwo als Analyse zu präsentieren, entweder verkauft er sie auf pay-Seiten oder schlägt sich allein die Taschen voll „

dies klingt sehr plausibel … ist aber leider falsch. Ein professioneller Wetter erkennt nämlich nach gewisser Zeit, das Wettvorschläge in Foren oder anderen Seiten on the long run nur zu Verlusten führen. Die Behauptung der meisten Member „ Ich spiele keinen Pick blind nach .. ich kontrolliere die Wetten vorher .. ebenfalls Blödsinn“

ein Tipster der über lange Zeit erfogreich spielt, muß man nicht kontrollieren – und da ist nämlich der Hund begraben. Es gilt nicht die Wette, sondern die Quelle zu kontrollieren. Das ist logischerweise in einem Forum nicht gegeben. In einem Forum weiß ich nicht, ob das Wettverhalten des Tipsters meinem ähnelt. Dies ist aber absolute Voraussetzung. Ich muß zB wissen, wie er mit Verlusten umgeht. Sei mir nicht böse, aber an deinem:

„Samstag Morgen: Premier England - ach setze ich mal was auf Pool, die werden das schon ziehen gegen Watford, in der 65. noch immer 0-0, hmmm nochmal nachlegen, schadet ja nie, gestern genug gewonnen.....

erkenne ich, das du als Tipster für mich ungeeignet wärst. Es gibt nichts nachzulegen – entweder hast du deine Einsatzhöhe der Wahrscheinlichkeit des Wettausgangs angepasst .. oder nicht. Machst du es nicht, gehst du auf Dauer baden.

Ich muß wissen wie er recherchiert. Ein Sportwetter der nur intuitiv seine Wetten spielt und keine Ahnung davon hat wie man eine Wette berechnet, steht für mich eh schon im Abseits.

Jede erfogreiche Partnerschaft basiert auf Geben und Nehmen. Das ist im Wettgeschäft nicht anders. So ist ein Forum bestenfalls dazu geeignet Leute mit gleichem Interesse an Sportwetten kennen zu lernen. Erst wenn man erkannt hat „ das passt“ … auch menschlich, tauscht man einander aus. Und dieser Austausch findet dann nicht mehr öffentlich, sondern per Mail, Telefon usw statt.
So ist es doch auch wohl verständlich, das ich dem Wettvorschlag zB eines Schweizers zu einem Spiel in Singapur nicht wirklich traue – ein Sportwetter aus Singapur, der sich täglich mit der Liga beschäftigt und vor Ort ist, hat da schon eher mein Vertrauen – und dieses Vertrauen ist unabdingbar – es geht nämlich um meine Kohle.

Du schreibst: „Worauf ich hinaus will, je breit gestreuter das Angebot, desto höher die Versuchung mal dort, mal hier was zu versuchen........“

auch so ein Ding – es mangelt dir an der notwendigen Disziplin. Mir übrigens auch - ich kann bis heute nicht die Finger von der NBA oder NHL lassen :-( . Ich könnte meine win rate um ein erhebliches verbessern, wenn ich die Finger von Eishockey – und Basketballwetten lassen würde .. aber .. ich habe den Ehrgeiz auch dort erfolgreich zu sein ..

du schreibst: „Erfolreiches Wetten kann auch darin begründet sein, seine getätigte Wette mit Gewinn zu verkaufen, seit ich mich dem Wetten etwas abgeschrieben habe und der Börse zuwandt, ein nicht ausser Acht zu lassender Fakt. Mein Aktiendepot steht derzeit 11% im Plus, eine Rendite, die ich beim Wetten sicher erst in 4-5 Jahren erzielen würde.

Auch hier kann ich dir nicht folgen .. eine Rendite von 11% benötigt bei Sportwetten 4-5 Jahre?
Du brauchst 4-5 Jahre um aus 1000 € … 1110 € zu machen? – dann solltest du wirklich bei den Aktien bleiben.

Ein guter Sportwetter verliert selten 3 Wetten in Folge – sehr selten. Mit den richtigen Voraussetzungen ( entsprechendes Kapital auf versch. Wettkonten verteilt) ist es ohne weiteres möglich 50 € täglich zu erwirtschaften – und dies reicht voll und ganz.
Ich kenne Leute, die mit 1000 € Startkapital ihren Lebensunterhalt mit Sportwetten bestreiten und in Thailand seit Jahren in der Sonne liegen.

Vieles geht – aber Sportwetten bedeutet leider auch eine Menge Arbeit und Disziplin

Gruß Windberger

 

[dC]

Das mit Charitygeldern versucht wird zu zocken, finde ich auch nicht gerade toll, aber naja.

MfG

[[yo]]

...ein Grund warum ich da auf der Liste fehle. Aber nicht der einzige.....

dC

 

[dC]

Ein guter Sportwetter verliert selten 3 Wetten in Folge – sehr selten.

Falsch.

Mit den richtigen Voraussetzungen ( entsprechendes Kapital auf versch. Wettkonten verteilt) ist es ohne weiteres möglich 50 € täglich zu erwirtschaften – und dies reicht voll und ganz.

Falsch.

Ich kenne Leute, die mit 1000 € Startkapital ihren Lebensunterhalt mit Sportwetten bestreiten und in Thailand seit Jahren in der Sonne liegen.

...und in Deutschland zum Arzt gehen. Uebrigens kenne ich Leute, die Arbeit, Familie, Haus und Gesundheit wegen Wetten verloren haben.

Ich glaube mal eher Du kommst von der Seite der Buchmacher.

Ich kann nur jeden Anfänger vor solchen Sätzen wie oben warnen !

dC

 

[herby]

Das mit Charitygeldern versucht wird zu zocken, finde ich auch nicht gerade toll, aber naja.

MfG

[[yo]]

...ein Grund warum ich da auf der Liste fehle. Aber nicht der einzige.....

dC

dürfen wir auch die anderen Gründe erfahren ? [[nixweiss]]

 

[Nobody]

dürfen wir auch die anderen Gründe erfahren ? [[nixweiss]]

Ich hab noch immer nicht den ersten Grund verstanden. [[help]]

 

[herby]

Ein guter Sportwetter verliert selten 3 Wetten in Folge – sehr selten.

Falsch.

Mit den richtigen Voraussetzungen ( entsprechendes Kapital auf versch. Wettkonten verteilt) ist es ohne weiteres möglich 50 € täglich zu erwirtschaften – und dies reicht voll und ganz.

Falsch.

Ich kenne Leute, die mit 1000 € Startkapital ihren Lebensunterhalt mit Sportwetten bestreiten und in Thailand seit Jahren in der Sonne liegen.

...und in Deutschland zum Arzt gehen. Uebrigens kenne ich Leute, die Arbeit, Familie, Haus und Gesundheit wegen Wetten verloren haben.

Ich glaube mal eher Du kommst von der Seite der Buchmacher.

Ich kann nur jeden Anfänger vor solchen Sätzen wie oben warnen !

dC

hey DC so unselektiv kommentierend kenn ich dich gar nicht. hier liegst du leider selber ganz falsch und zwar deshalb:

Ein guter Sportwetter verliert selten 3 Spiele ist etwas misverständlich formuliert. Windberger meint: ein absoluter Topmann verliert keine 3 Wetten in Serie und das könnte schon stimmen. Wiewohl natürlich auch bei uns guten bis sehr guten Wettern oft 3 oder mehr "Stichwort Negativserie" Wetten danebengehen.

50 Euro am Tag reichen nicht in Europa, aber in Asien oder Afrika zB können sie sehr wohl reichen.

Und warum darf in einem Wettforum nicht ein positiver Satz stehen, dass man mit 1000 Euro Startkapital als Topmann so gut wettet, das in the long run die Bestreitung seines Lebensunterhaltes möglich ist ? Sicher schaffen das nur wenige aber möglich ist es sehr wohl. Und btw. Windberger kommt NICHT aus der Buchmacherecke.

 

[dC]

@ lieber Herby......

Weil das alles jahrelange Erfahrung benötigt, Kapital (nicht wenig), Downswings können ziemlich viele Wetten daneben gehen lassen, das muss man abfedern können, etc etc etc, was red i , kennst das doch selber.

Wenn das so mancher liest, der meint noch, ach, schmeissen ma mal den Job, geht ja alles ganz easy.

Ich kenne (leider) nicht wenige, die sich völlig und auf Jahrzehnte hinaus total ruiniert und verschuldet haben, die bekommen noch nicht mal mehr einen Leihwagen von Avis, weil Schufa Auskunft.

Die sind am und im Arsch und haben so ziemlich alles verloren.

Und, BTW, ich habe das schon einmal gesagt, bestes Beispiel wäre doch mal ein Spezi, der es bestätigen würde, Start 1000 und täglich 50 Euro Gewinn netto, Sonder Spezi mit Traden und Livewetten, alles erlaubt.

Da wären wir nach einem Jahr bei 19250 Einheiten, ca.

Nicht einen Spezi, von allen, haben wir der das schafft, nicht einen.

Aber stimmt, steht ja auch oben, findet ja alles im Geheimen statt [[grin]]

Grüssle Kämpfer !

 

[Windberger]

Ein guter Sportwetter verliert selten 3 Wetten in Folge – sehr selten.

Falsch.

Mit den richtigen Voraussetzungen ( entsprechendes Kapital auf versch. Wettkonten verteilt) ist es ohne weiteres möglich 50 € täglich zu erwirtschaften – und dies reicht voll und ganz.

Falsch.

Ich kenne Leute, die mit 1000 € Startkapital ihren Lebensunterhalt mit Sportwetten bestreiten und in Thailand seit Jahren in der Sonne liegen.

...und in Deutschland zum Arzt gehen. Uebrigens kenne ich Leute, die Arbeit, Familie, Haus und Gesundheit wegen Wetten verloren haben.

Ich glaube mal eher Du kommst von der Seite der Buchmacher.

Ich kann nur jeden Anfänger vor solchen Sätzen wie oben warnen !

dC

Hallo DC,

deine Art zu argumentieren - richtig oder falsch .. ist lächerlich.

10 Leute machen eine Kneipe auf - 8 gehen baden ... 2 machen richtig Kohle! - Ist es jetzt falsch eine Kneipe zu eröffnen?

10 Leute arbeiten in der Gastronomie - nach ein paar Jahren sind 8 davon Alkoholiker! - Ist es jetzt falsch in der Gastronomie zu arbeiten?

.. du argumentierst .. " und gehen in Deutschland zum Arzt " - auch wieder Blödsinn ... weil zB Thailand nicht auf einer einsamen Insel liegt ... sondern Ärzte hat ( übrigens auch deutsche Ärzte ) die in dem USA oder Europa studiert haben.

das du Anfänger warnst, ist sehr lobenswert - aber ein Anfänger ist auch nicht in der Lage, womit auch immer seinen Lebensunterhalt zu bestreiten. Alles muß man erst einmal lernen ...

das du Leute kennst die Haus und Hof verspielt haben .. kenne ich auch. Das waren aber auch krankhafte Spieler. Und da wissen wir ... ein Spieler gibt erst Ruhe, wenn er alles verzockt hat und die Taschen leer sind. Dies kannst du dir täglich in der Casinos dieser Welt anschauen.

.. aber mit diesen Leuten möchtest du dich wohl kaum vergleichen wollen.

.. wie ich doch schon sagte: " man braucht eine Menge Disziplin "

 

[dC]

...weisst lieber Windberger, ob Argumente lächerlich oder nicht, wir müssen das nicht auf eine persönliche Ebene bringen.

Ich sage dazu nur, wie so oft, ich glaube nur das was ich sehe, und das ist bis heuer...richtig gar nichts..... So einfach ist das. Im Internet ist überhaupt alles soooo einfach. Eine Maus über bunte Windows umher schubsen, google bedienen zu können und meinen das Wissen der Welt nun gepachtet zu haben (nicht auf Dich bezogen)..... Du weisst was ich meine.

Wir hatten mal einen Spezi, Name jetzt uninteressant, der pumpte seinen Spezi mit Ansage in einer oder zwei Woche von 1000 auf 2 1/2 Tsd. und beendete die Sache wieder, aber, man hatte mal einen Einblick in seine Vorgehensweise, na ja....so in etwa, jedenfalls was handfestes. Darüber konnte man nun diskutieren.

Das war dann mal alles, sicher, einige Spezis sind über 10.000, brauchten dafuer allerdings auch Jahre und sind dort seit Ewigkeiten nun fest gefahren. Hier geht es um 50 Euro / Tag, oder, wie in einem anderen Thread -kein Problem auf 10.000 zu kommen.

Was sieht man davon, nichts.

Nun kann man sagen, ok, ich kann es und muss anderen nichts beweisen, dann sage ich, dann muss man es in einem oeffentlichen Thread auch nicht erwähnen.

Die Diskussion ist begonnen, aber alles bis dato nur nebulös.

Wer doch nun behauptet, es ist einfach und möglich, herrjee, der bricht sich doch keinen Zacken aus der Krone mal zwei Monate sein Können unter Beweis zu stellen, dann kann der Schaulauf ja wieder beendet werden.

Ist doch alles nicht so schwer.

Oder doch?

dC

 

[Windberger]

Hallo DC,

ich will überhaupt nicht abstreiten das deine Argumente unter Umständen Sinn machen - aber du verallgemeinerst.

klar gibt es viele negative Beispiele - streite ich doch auch nicht ab. Auch ich mußte eine Menge Lehrgeld bezahlen. Auch mir fehlt es oftmals an Disziplin - allerdings brauche ich auch den Spaßfaktor beim spielen. Das muß aber ein Jeder selbst wissen.

mit keiner Silbe habe ich behauptet, das Sportwetten einfach ist .. ganz im Gegenteil .. es steckt eine Menge Arbeit hinter einem erfolgreichen Wetter.

du schreibst: " Wer doch nun behauptet, es ist einfach und möglich, herrjee, der bricht sich doch keinen Zacken aus der Krone mal zwei Monate sein Können unter Beweis zu stellen, dann kann der Schaulauf ja wieder beendet werden."

wozu? .. um dir oder wem auch immer zu beweisen, was für ein toller Tipster ich bin?

... ich muß niemanden etwas beweisen - aus dem Alter bin ich raus. Es wäre mir ein Leichtes, dir meine Bilanz zu zeigen .. doch wozu? ..

.. ich schreibe hier meine Meinung zu bestimmten Themen - diese Meinung muß niemand mit mir teilen - den Anspruch habe ich nicht.

.. wenn allerdings meine Meinung auch nur Einem zum nachzudenken bringt .. und es ihm hilft, künftig weniger Geld in den Sand zu setzen .. sehe ich meine "Pflicht" als erfüllt.

Gruß Windberger

 

[dC]

Alles d`accord, bleibt aber (wie befürchtet) nur eine Frage offen.

Wenn

a) man niemandem etwas beweisen muss, also aus diesem Grund keine längere Performance posten möchte, ok

aber

b) sich im gleichen Atemzug als Langzeit Gewinner outet, oder seine ROI von > XX % / Jahr angibt, oder von Südseeinseln, in der Sonne liegen und von Sportwetten leben schreibt, warum macht man das ?

Ist doch ein Widerspruch in sich selbst. Einmal outen, dann wieder zurückziehen, da man ja nichts beweisen muss..... oder man es nicht kann? Die Frage stellt sich doch sofort.

Ich mein, ich habe mir vor zwei Wochen einen FERRARI 612 (Coupé, 2006) neu gekauft, günstig, den GTB Fiorano für 305.000,-- , wollte damit auch zum Hamburger Treffen kommen und ein bissel an der Alster rumdüsen, aber ich lasse es, zu viele Neider, was ich aber weiss, ist, das sich hier 98 % der User diesen Wagen nie werden leisten können...... und damit lasse ich den Wagen mal in meiner Garage, aber glaubt mir, ist ein geiles Gefühl damit zu fahren.

Also, liebe Profis und Berufssportwetter, zeigt doch mal so ca. 4 Wochen lang wie ihr arbeitet, ist sowieso ungesund den ganzen Tag nur in der Sonne zu liegen.....

Ich glaube in der Tat, dass es nur unter 5 % schaffen von den Sportwetten ihren Lebensunterhalt zu bestreiten, alles andere sind Mitläufer, lügen sich selbst in die Tasche, oder erzählen vom erfolgreichen Wetten, ist ja ok, da bleiben wenigstens die Töpfe gut gefüllt, aber das bleiben sie auch so.

Leider ist niemand in der Lage die ganze Diskussion mal mit Fakten zu untermauern und einen Einblick zu gewähren, niemand, was dann wieder vermuten lässt.......

Gruss
dC

 

[herby]

Ich mein, ich habe mir vor zwei Wochen einen FERRARI 612 (Coupé, 2006) neu gekauft, günstig, den GTB Fiorano für 305.000,-- , wollte damit auch zum Hamburger Treffen kommen und ein bissel an der Alster rumdüsen, aber ich lasse es, zu viele Neider

du Rios ! [[aetsch]]